巔峰吉格斯就是一個字---快！邊路快馬是他的詮釋，但是他在當時的世界上，是沒有左邊路走廊級的稱號的。

在整個左邊路，馬爾蒂尼，卡洛斯以后位的身份打通邊路走廊，邊前衛(wèi)和左邊鋒位置，里瓦爾多，更多體壇最新資訊，各種賽事預測投住盡在uedbet體育（6339 com）菲戈更是獲得金球獎。巔峰時期的吉格斯與這幾個差距還是明顯的。但是吉格斯又有另外一個特點，常青，幾乎不怎么大傷，穩(wěn)定的出場次數，穩(wěn)定的效率（一個賽季5球左右+5次左右的助攻）這個數據在現(xiàn)在來看，差不多就是唐寧級的，但是在當時可以說是很不錯的數據，菲戈拿金球一年也才7球+將近10次助攻。但是菲戈勝在能以邊路球員作為核心盤活整個球隊。而吉格斯的功能比較單一，靠速度靠身體，以快速突破打亂整個節(jié)奏為球隊創(chuàng)造機會。是非常好的主力球員，核心成員，但是難以以一己之力改變比賽（一直被傳誦的巔峰之作也就是對阿森納的單槍匹馬絕殺，但是自此也幾乎無代表作是他的硬傷）。但是能成為曼聯(lián)傳奇的又豈是泛泛之輩。30歲之前的邊路快馬，30歲之后的邊路組織者（身體機能退化，但是球風打法和對隊伍的幫助又開始有點像菲戈了，對球隊的決定性反而要比年輕時期更好，這也是為什么弗格森一直要留他，每每關鍵時刻必定上吉格斯的原因。）可以說吉格斯一生有2次巔峰，至少中間轉型期有過那么2年的失意。而這樣轉型成功也無不證明了吉格斯的球商和出色的腳下技術

貝爾，09賽季開始從邊后衛(wèi)位置解放到邊路。自此開始井噴般的表現(xiàn)，也避免了他職業(yè)生涯初期玻璃人的體制。近3年的總出勤還是非常不錯的（除了11年被亞當惡意斷腿）身體素質變態(tài)是貝爾的商標，以防守球員出道鍛煉出來的強大韌勁和體能。加之本身在邊路都能有前3的極強速度爆發(fā)力，幾乎一步就可以趟開這個世界95%以上的防守球員。速度和耐力這對相博弈的生理機能居然被他完美結合在一起。強壯的身體使得對抗極佳，疾跑急停傳中射門都能有極高的質量，罕見的結合在了一起。加之出道就是以一腳遠射成名。彈跳出色，近年來頭球也有極大的提高。身體像C羅，帶球像卡卡，喜歡射遠角又像亨利，唯一美中不足的是原地的拿球護球能力和腳下小技術。要是以西班牙球員為標尺的話，貝爾的腳下技術顯然還是很稚嫩不合格的，但是對于英式球員或者歐洲大陸球員的技術來說，貝爾還是很不錯的。但是他才剛滿24歲，新位置也才剛打了不到1年。他還有很多的潛力和進步空間。就好像C羅雖然23歲就拿金球，但是真正威脅大肆提升，能力產生質變的還是這3年在皇馬的，偽左邊鋒位置進化成進球機器，雖然有梅西的存在C羅只能收獲多次銀球，但是仍然不能否認C羅已然是足球百多年來前3的進球機器和鋒線殺手?？梢娫谇騿T真正身體能力大成的26-29歲，之前的塑型期發(fā)展的好，能避免傷病的話，還是能大為提升的。

從左邊路移到右邊路乃至中路后甚至中鋒位置后，能力和打法的多樣性提升非?？?，漸漸的從邊路配合性球員成為球場的決定性球員。

吉格斯和貝克漢姆當年曾經是曼聯(lián)的“紅魔雙翼”，兩人的踢法并不一樣，咱們先從他倆的技術風格和足球成就兩個層面來分析。吉格斯和貝克漢姆一左一右，都出自曼聯(lián)青訓，但兩人的球風并不相同。吉格斯早期是當左路“爆點”來使用，吉格斯左腳技術精湛，速度快，盤帶好，在左邊路可以跳起舞蹈。而打右路的貝克漢姆不太一樣，他盤帶過人沒有吉格斯那么犀利，但貝克漢姆的長傳，定位球和遠射水平，要更出色——兩人的共同點是，足球生涯后期，都曾改打中路。如果題主一定要比較吉格斯和貝克漢姆這兩人的實力，我可以說吉格斯勝在全面，既能當爆點，又能傳球，吉格斯屬于樣樣都會。與全能的吉格斯相比，貝克漢姆屬于優(yōu)點和缺點都很突出，小貝過人不如吉格斯，但他貝克漢姆的傳中和定位球在那個年代屬于頂尖，小貝的跑動能力和參與防守能力也不錯。從成就上來講，吉格斯和貝克漢姆都是曼聯(lián)1999年“三冠王”的成員，但兩人同在曼聯(lián)期間，貝克漢姆的金球獎排名大部分時候都比吉格斯更高。這不僅僅是因為吉格斯威爾士國家隊平臺太弱的原因，哪怕是1999年和2001年，并非大賽年的年份，貝克漢姆的金球獎排名依舊蓋過吉格斯，貝克漢姆最好的個人排名是金球獎第二，其他大賽年的時候，貝克漢姆對此成為英格蘭隊大腿，那就不說了。綜合來說，貝克漢姆除了速度和盤帶過人環(huán)節(jié)不如吉格斯，其他技術環(huán)節(jié)勝過吉格斯，貝克漢姆的個人成就也在吉格斯之上，吉格斯足球生涯是很漫長，但題主問的是“巔峰期”兩人對比，個人覺得，巔峰期的貝克漢姆（1999年-2001年）勝過吉格斯。你覺得巔峰時候，吉格斯和貝克漢姆哪個更厲害？歡迎一起討論。

放在不同的時代，這個問題的答案可能都會不一樣。在十幾年前足壇442陣型大行其道的時候，貝克漢姆無疑是最頂級的右邊衛(wèi)，而在現(xiàn)在流行的433體系中，強調邊鋒的個人能力，吉格斯無疑比貝克漢姆更勝任這個位置。

貝克漢姆的踢法決定了他只適合442這個陣型，或者說，小貝在442這個陣型中才能發(fā)揮出他最大的優(yōu)勢。眾所周知，貝克漢姆的傳球精準，無論在45度角的傳中，還是底線傳中，只要給他足夠的空間，他就能準確地找到中路包抄的隊友，而這也是442陣型中威脅最大的進攻套路。

貝克漢姆另一個特點就是跑動覆蓋面積非常大，這也是他在皇馬期間擔任過一段時間后腰的原因。他不僅可以幫助右后衛(wèi)去防守，還能幫助中路隊友對持球球員建立起包圍圈，可以說貝克漢姆在442體系下是攻守俱佳的巨星，他在曼聯(lián)牢牢把持住一個首發(fā)位置，絕不僅僅是因為他只會罰任意球而已。

而吉格斯的踢法在那個時代是非常超前的，他踢的一點也不像左邊場，而是一個十足的左邊鋒。他的突破能力非常強悍，從他單騎闖關整條阿森納的后防線就可見一斑。威爾士人是當時少有的可以能走內線和走外線的邊路球員，他的傳球不如貝克漢姆有威脅，但他游弋到中路內切的能力是小貝所不具備的?？梢哉f，在C羅來到曼聯(lián)之前，他是紅魔最強的爆點。

可以這么說，貝克漢姆在442的陣型里是個滿分球員，攻防一體。而在其他體系中，小貝可能只能拿到80分。而吉格斯在442中的作用可能只有90分，但放在其他陣型中，他也能拿出90分的表現(xiàn)。

如果在兩個人中間一定要選一個人的話，我會選擇吉格斯，因為貝克漢姆不但有局限性，而且上下限相比吉格斯來說有些巨大。而吉格斯的踢法能讓他勝任邊鋒、影鋒甚至前腰的位置，在這個球員需要身兼多職的年代里，吉格斯無疑更符合時代的潮流。

綜合能力，“世界第一左邊鋒”吉格斯肯定更強，吉格斯在自己的走廊可以平趟一切對手，技術和速度都堪稱對手的噩夢，巔峰期的吉格斯也是相當無解的存在，相比較而言，貝克漢姆技術相對單一，不過貝帥是世界上最勤奮的球員，單場16.1公里跑動距離的世界紀錄就是貝帥保持的，貝帥的任意球和傳球相當銷魂而且無人能夠復制，但實際上吉格斯傳球和任意球并不比貝帥差多少，威爾士王子退役時以169次助攻獨霸英超助攻榜第一的王座至今無人超越就是佐證！

天才跟一個后天勤奮訓練的普通球星對比，有啥好比的。