第一，監(jiān)察委員會(huì)規(guī)范的簡稱是監(jiān)委，而非監(jiān)察委。
第二，監(jiān)委和檢察院作為我國現(xiàn)行體制中“一府一委兩院”的機(jī)構(gòu)，兩者關(guān)系首先是獨(dú)立的。監(jiān)委設(shè)立初衷是為了整合反腐敗的力量，監(jiān)察法上也明確規(guī)定了監(jiān)委是對(duì)所有行使公權(quán)力的公職人員進(jìn)行監(jiān)督，因此監(jiān)委履行的是國家監(jiān)察職責(zé)，其主要工作內(nèi)容是違法犯罪的公職人員進(jìn)行監(jiān)督調(diào)查處理，并且認(rèn)為有可能違反的人員也可以談話，抓早抓小，防微杜漸。檢察院在反貪轉(zhuǎn)隸之后，更多的監(jiān)督職責(zé)是公職人員之外的監(jiān)督職責(zé)，比如民事案件、行政案件、刑罰執(zhí)行等都可以由檢察院進(jìn)行監(jiān)督，同時(shí)新修訂的刑事訴訟法保留了將司法工作人員利用職權(quán)實(shí)施的非法拘禁、刑訊逼供、非法搜查等14個(gè)罪名案件的偵查職責(zé)，也就是說檢察院的法律監(jiān)督職責(zé)是相當(dāng)廣泛的，具體監(jiān)督職責(zé)可以到最高檢或各地省檢的官網(wǎng)上查詢。
第三，監(jiān)委和檢察院在業(yè)務(wù)上肯定也是有相互聯(lián)系的。監(jiān)委整合了原來反貪反瀆職的職能，在公職人員涉嫌跟職權(quán)相關(guān)的刑事犯罪時(shí)（88種罪名可以百度到），由監(jiān)委立案調(diào)查，調(diào)查終結(jié)后交檢察機(jī)關(guān)公訴部門，再由檢察機(jī)關(guān)向法院提起公訴。
舉個(gè)例子：現(xiàn)在要對(duì)法院判決的一起案件，進(jìn)行審查，突然發(fā)現(xiàn)這是一起冤假錯(cuò)案，那么就開始啟動(dòng)調(diào)查程序。檢察院針對(duì)這起案件啟動(dòng)監(jiān)督程序，要把這起案件糾正過來，這是對(duì)事！而監(jiān)察委則會(huì)追究這起案件背后的法務(wù)工作者，會(huì)調(diào)查這個(gè)人為什么會(huì)制造這起冤假錯(cuò)案，有沒有存在這個(gè)法官和案件一方當(dāng)事人利益勾結(jié)，枉法裁判，徇私舞弊等數(shù)項(xiàng)職務(wù)違法犯罪，這個(gè)針對(duì)的是人！
監(jiān)委與檢察院的關(guān)系，官方表述為相互配合、相互制約，民間說法為監(jiān)委“配好菜”、檢察院“下鍋炒”。當(dāng)然，民間說法不一定準(zhǔn)確，卻比較生動(dòng)形象地描述了監(jiān)委與檢察院的大致職責(zé)分工。
監(jiān)委是行使國家監(jiān)察職能的專責(zé)機(jī)關(guān)，主要對(duì)行使國家公權(quán)力的公職人員進(jìn)行監(jiān)督、調(diào)查和處置。檢察院是國家法律監(jiān)督機(jī)關(guān)，負(fù)責(zé)對(duì)審判機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān)和監(jiān)獄、看守所、戒毒（勞教所）的執(zhí)法司法和刑事執(zhí)行活動(dòng)實(shí)施法律監(jiān)督。兩者的監(jiān)督對(duì)象顯然不同。
監(jiān)委是根據(jù)《監(jiān)察法》新成立的機(jī)構(gòu)，與同級(jí)紀(jì)委“一套人馬兩塊牌子”。監(jiān)委工作人員中很多都是從檢察院轉(zhuǎn)隸而來，隨著反貪、反瀆職能劃轉(zhuǎn)監(jiān)委，連人帶編轉(zhuǎn)入監(jiān)委。監(jiān)委履行調(diào)查審查職權(quán)時(shí)，根據(jù)監(jiān)察對(duì)象的違紀(jì)違法情節(jié)，屬于違反黨紀(jì)政紀(jì)的行為則由紀(jì)委監(jiān)委給予相應(yīng)黨紀(jì)政務(wù)處分，同時(shí)還涉嫌違法的，則需要移送檢察院進(jìn)行審查起訴。
這其中，并非監(jiān)委怎么定調(diào)，檢察院就得照單行動(dòng)。檢察院的審查起訴也十分重要，一般可分為三種情形，一是作出起訴決定，依法行使公訴權(quán)；二是認(rèn)為需要補(bǔ)充核實(shí)的，退回監(jiān)委機(jī)關(guān)補(bǔ)充調(diào)查，必要時(shí)也能自行補(bǔ)充偵查；三是對(duì)于有刑事訴訟法規(guī)定的不起訴情形的，經(jīng)上一級(jí)檢察院批準(zhǔn)，依法作出不起訴的決定。
檢察院至關(guān)重要的反貪、反瀆職能劃轉(zhuǎn)出去后，不少人認(rèn)為檢察院的權(quán)力大幅縮水，其地位和作用直線下降。這樣的認(rèn)識(shí)不免有失偏頗。作為法律監(jiān)督機(jī)關(guān)，檢察院還掌握著獨(dú)一無二的檢察權(quán)，如對(duì)公安機(jī)關(guān)偵查的案件進(jìn)行審查，決定是否逮捕、起訴或者不起訴；對(duì)于刑事案件提起公訴；對(duì)執(zhí)法司法機(jī)關(guān)和刑事執(zhí)行機(jī)關(guān)的活動(dòng)是否合法實(shí)行監(jiān)督；對(duì)法院已生效的判決、裁定進(jìn)行抗訴，等等。此外，檢察院還可對(duì)法律監(jiān)督中發(fā)現(xiàn)的司法工作人員濫用職權(quán)、徇私枉法等14種犯罪進(jìn)行立案偵查。
因此，檢察院仍是地位重要、頗具實(shí)權(quán)的政法單位，其法律地位、機(jī)構(gòu)規(guī)格、人員待遇與法院基本相同。尤其是司改后，其員額制檢察官和司法輔助人員、司法行政人員的工資待遇要比政法系統(tǒng)外同級(jí)別公務(wù)員高25%以上。有機(jī)會(huì)考進(jìn)或調(diào)入檢察院的，可千萬別錯(cuò)過。
歡迎關(guān)注職場李論，更多職場思悟解析，期待與您分享！
檢察院的法律監(jiān)督是狹窄意義上的法律監(jiān)督，目前監(jiān)督范圍已經(jīng)萎縮到對(duì)司法工作人員的法律監(jiān)督，監(jiān)察委是監(jiān)察是政治監(jiān)察，涉及批捕，取保，監(jiān)視居住等措施需檢察院決定。具體操作中有省份嘗試檢察院開展行政違法行為監(jiān)督，比較成功如吉林省。但明年好像沒有這項(xiàng)職能了，個(gè)人認(rèn)為檢察院對(duì)行政機(jī)關(guān)開展行政違法行為監(jiān)督是有必要的，個(gè)人觀點(diǎn)敬請(qǐng)斧正
你好，監(jiān)察委和檢察院都有監(jiān)督職能，權(quán)責(zé)有一定的交叉和聯(lián)系，但有本質(zhì)的區(qū)別。在詳細(xì)介紹二者的聯(lián)系和區(qū)別之前，我先舉個(gè)例子，方便你進(jìn)行理解。
假如某地于2019年發(fā)生了一起惡性的刑事案件，但是，法院的法官收受賄賂、徇私枉法，最后判決的時(shí)候量刑明顯偏輕。
此時(shí)，檢察院就可以行使法律監(jiān)督職責(zé)，針對(duì)量刑過輕依法提出抗訴；而監(jiān)察委也可以履行干部監(jiān)督職能，對(duì)國家公職人員（法官）涉嫌收受賄賂的行為進(jìn)行立案調(diào)查。
在這個(gè)例子中，檢察院針對(duì)的是具體的、錯(cuò)誤的司法行為，而監(jiān)察委針對(duì)的是錯(cuò)誤司法行為背后的國家公職人員，二者有明顯的區(qū)別。
當(dāng)然，檢察院和監(jiān)察委的職能區(qū)別并不僅僅只是這么簡單，檢察院也可以針對(duì)個(gè)人，檢察院也可以對(duì)司法工作人員（法官）徇私枉法的行為進(jìn)行立案偵查。
這是因?yàn)榉ü倬哂须p重身份，既是國家公職人員，也是司法工作人員，所以，監(jiān)察委和檢察院都可以立案調(diào)查。
但是，假如是農(nóng)業(yè)局公務(wù)員的貪污受賄行為，那么，檢察院是無權(quán)進(jìn)行調(diào)查的，只有監(jiān)察委有權(quán)調(diào)查。
所以，這就是監(jiān)察委和檢察院的第一個(gè)區(qū)別，監(jiān)察委對(duì)所有國家公職人員有監(jiān)察權(quán)、調(diào)查權(quán)，檢察院的偵查權(quán)主要針對(duì)司法工作人員。
其次，介紹一下檢察院和監(jiān)察委的基本概念。
2018年機(jī)構(gòu)改革的時(shí)候，我國組建了各級(jí)監(jiān)察委，其中一部分職能就是來自于原先的檢察院，包括查處貪污賄賂、失職瀆職以及預(yù)防職務(wù)犯罪等等。
目前，監(jiān)察委是國家監(jiān)察機(jī)關(guān)，履行監(jiān)察權(quán)，對(duì)所有公職人員進(jìn)行監(jiān)督、調(diào)查、處置，主要職能包含以下幾種：
1、對(duì)公職人員開展廉政教育，對(duì)其依法履職、秉公用權(quán)、廉潔從政等情況進(jìn)行監(jiān)督檢查；
2、對(duì)涉嫌貪污賄賂、濫用職權(quán)、玩忽職守、徇私舞弊等職務(wù)違法和職務(wù)犯罪進(jìn)行調(diào)查；
3、對(duì)違法的公職人員依法作出政務(wù)處分決定，對(duì)履行職責(zé)不力、失職失責(zé)的領(lǐng)導(dǎo)人員進(jìn)行問責(zé)；
4、向監(jiān)察對(duì)象所在單位提出監(jiān)察建議；
5、對(duì)涉嫌職務(wù)犯罪的，將調(diào)查結(jié)果移送人民檢察院依法審查、提起公訴。
而檢察院是法律監(jiān)督機(jī)關(guān)，履行檢察權(quán)，在瘦身之后，主要職能包含以下幾種：
1、對(duì)刑事案件進(jìn)行審查，批準(zhǔn)或者決定是否逮捕犯罪嫌疑人，決定是否提起公訴，對(duì)決定提起公訴的案件支持公訴；
2、提起公益訴訟；
3、對(duì)訴訟活動(dòng)、判決或裁定等生效法律文書的執(zhí)行工作、監(jiān)獄和看守所的執(zhí)法活動(dòng)實(shí)行法律監(jiān)督；
4、對(duì)部分職務(wù)犯罪相關(guān)的刑事案件行使偵查權(quán)。
可以看到，檢察院的職能主要還是與司法活動(dòng)有關(guān)，職務(wù)犯罪相關(guān)職能只是一小部分。
最后，介紹一下檢察院和監(jiān)察委的聯(lián)系和區(qū)別。
從監(jiān)察委和檢察院的職能可以看到，二者聯(lián)系最密切的就是職務(wù)犯罪這一塊。
簡單來說，有一位公務(wù)員涉嫌權(quán)力尋租、利益輸送時(shí)，由監(jiān)察委進(jìn)行立案調(diào)查，適用監(jiān)察法；調(diào)查結(jié)束后確實(shí)涉及職務(wù)犯罪的，先開除公職、再移交檢察院，由檢察院進(jìn)行審查、決定是否要提起公訴，適用刑事訴訟法。
檢察院認(rèn)為需要補(bǔ)充核實(shí)的，退回監(jiān)察機(jī)關(guān)補(bǔ)充調(diào)查；認(rèn)為不起訴的，依法作出不起訴的決定；認(rèn)為應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，作出起訴決定，向法院提起公訴。
但是，上文也講了，檢察院也是有偵查權(quán)的，具體有兩種：
一、對(duì)訴訟活動(dòng)實(shí)行法律監(jiān)督中，發(fā)現(xiàn)有利用職權(quán)實(shí)施以下14種犯罪的，可以立案偵查，包含1、非法拘禁罪；2、非法搜查罪；3、刑訊逼供罪；4、暴力取證罪；5、虐待被監(jiān)管人罪；6、濫用職權(quán)罪；7、玩忽職守罪；8、徇私枉法罪；9、民事、行政枉法裁判罪；10、執(zhí)行判決、裁定失職罪；11、執(zhí)行判決、裁定濫用職權(quán)罪；12、私放在押人員罪；13、失職致使在押人員脫逃罪；14、徇私舞弊減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行罪。
二、對(duì)于公安機(jī)關(guān)管轄的國家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)實(shí)施的重大犯罪案件，經(jīng)省院決定，可以由檢察院立案偵查。
可以看到，檢察院的直接偵查對(duì)象就是司法工作人員。
由于司法工作人員同時(shí)也是公職人員，也要接受監(jiān)察委的監(jiān)察。因此，檢察院也要及時(shí)與監(jiān)察委進(jìn)行溝通，雙方溝通后認(rèn)為由監(jiān)察委管轄更合適的，檢察院應(yīng)當(dāng)將案件和線索移送監(jiān)察委；認(rèn)為由監(jiān)察委和檢察院分別管轄更合適的，檢察院應(yīng)當(dāng)將監(jiān)察委管轄的線索移送監(jiān)察機(jī)關(guān)，對(duì)由檢察院管轄的線索繼續(xù)偵查。
但是，最后的是否提起公訴還是由檢察院決定。
歡迎關(guān)注@瑛杰小豬，一起聊聊體制內(nèi)的小知識(shí)。
監(jiān)察委的全稱是監(jiān)察委員會(huì)，是行使國家監(jiān)察職能的專責(zé)機(jī)關(guān)，依照《中華人民共和國監(jiān)察法》的規(guī)定對(duì)所有行使公權(quán)力的公職人員進(jìn)行監(jiān)察，調(diào)查職務(wù)違法和職務(wù)犯罪，開展廉政建設(shè)和反腐敗工作，維護(hù)憲法和法律的尊嚴(yán)。各級(jí)監(jiān)察委員會(huì)由本級(jí)人民代表大會(huì)產(chǎn)生并對(duì)其負(fù)責(zé)，這一點(diǎn)和法院、檢察院相同。
檢察院是《憲法》規(guī)定的法律監(jiān)督機(jī)關(guān)，主要職責(zé)是依照憲法和法律授權(quán)對(duì)司法人員利用職權(quán)實(shí)施的犯罪進(jìn)行立案偵查、代表國家提起公訴、對(duì)公安機(jī)關(guān)的偵查活動(dòng)和法院的審判和執(zhí)行活動(dòng)是否合法進(jìn)行監(jiān)督等。監(jiān)察委成立以后，檢察院的反貪局已經(jīng)轉(zhuǎn)隸至監(jiān)察委，之前對(duì)貪污賄賂犯罪的偵查權(quán)也隨之轉(zhuǎn)移。
在實(shí)踐中，監(jiān)察委和黨的紀(jì)委合署辦公，對(duì)外一個(gè)機(jī)構(gòu)兩塊牌子，地方各級(jí)監(jiān)察委的主任也有紀(jì)委書記兼任。這樣對(duì)黨員的違紀(jì)違法行為可以以紀(jì)委的名義根據(jù)黨章黨規(guī)查辦，對(duì)非黨員違紀(jì)違法的行為則可以有監(jiān)察委根據(jù)《監(jiān)察法》的規(guī)定查辦。
監(jiān)察委和檢察院的關(guān)系可以理解為相互配合和相互制約，在辦理刑事職務(wù)犯罪案件中監(jiān)察委負(fù)責(zé)立案偵查，檢察機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)批準(zhǔn)逮捕和提起公訴。在上述過程中，檢察機(jī)關(guān)配合監(jiān)察委推進(jìn)案件進(jìn)程，同時(shí)對(duì)于監(jiān)察委的偵查活動(dòng)通過批捕或者起訴來進(jìn)行一定的制約。
檢察機(jī)關(guān)對(duì)監(jiān)察機(jī)關(guān)實(shí)施法律層面的監(jiān)督，監(jiān)察機(jī)關(guān)對(duì)檢察機(jī)關(guān)實(shí)施政治層面、人事層面、效能層面、廉潔層面、遵章守紀(jì)公正客觀層面以及其它角度的全方位監(jiān)督，檢察院還對(duì)監(jiān)委的司法行為（比如偵查、刑事調(diào)查）過程實(shí)施制約。它們都受人大、人大常委會(huì)、人大司法內(nèi)務(wù)與監(jiān)察等專門委員會(huì)的監(jiān)督制約。
監(jiān)委是政治機(jī)關(guān)，檢察院是司法機(jī)關(guān)，也是法律監(jiān)督機(jī)關(guān)。
檢察院原有的反貪局，反瀆局和職務(wù)犯罪預(yù)防局整體劃給了紀(jì)委，紀(jì)委成立了監(jiān)察委員會(huì)。
紀(jì)委和監(jiān)委是一套人馬，兩塊牌子，監(jiān)委對(duì)職務(wù)犯罪調(diào)查的職能是原來檢察院反貪局對(duì)職務(wù)犯罪偵查劃撥而來。
目前對(duì)于監(jiān)委辦理的涉嫌職務(wù)犯罪案件，由監(jiān)委審查調(diào)查結(jié)束后移送給檢察院，檢察院對(duì)監(jiān)委移送的案件行使審查起訴職能。
每個(gè)地方都有一個(gè)反腐敗協(xié)調(diào)小組，這個(gè)小組一般是由監(jiān)委負(fù)責(zé)召開，法院，檢察院參與。
另外，監(jiān)委還承擔(dān)對(duì)所有公職人員的監(jiān)察全覆蓋，檢察院作為國家司法機(jī)關(guān)，里面的工作人員，也屬于公職人員，所以檢察院也是監(jiān)委監(jiān)督的對(duì)象，對(duì)于檢察院的工作人員，所以遇到違紀(jì)和違法行為，監(jiān)委也可以立案調(diào)查。
監(jiān)委與檢察院關(guān)系還是比較融洽，因?yàn)楸O(jiān)委里面有好多工作人員，原來就是檢察院的工作人員，而且兩個(gè)單位業(yè)務(wù)上也會(huì)打交道，所以關(guān)系還是比較和諧的。
同一地區(qū)的監(jiān)委和檢察院，監(jiān)委要比檢察院級(jí)別高半級(jí)，另外待遇上來說，檢察院要比監(jiān)委的待遇好的多。
監(jiān)察委履行干部監(jiān)督職能，檢察院履行法律監(jiān)督職能，他們之間的關(guān)系是什么？
簡單點(diǎn)講：
監(jiān)委就是原來的紀(jì)委+從檢察院劃轉(zhuǎn)過來的反貪局；
檢察院就是原來的檢察院-劃出的反貪反瀆職職能。
監(jiān)委的主要工作內(nèi)容是違法犯罪的公職人員進(jìn)行監(jiān)督調(diào)查處理，并且認(rèn)為有可能違反的人員也可以談話，早打預(yù)防針，防微杜漸。如果調(diào)查結(jié)果是當(dāng)事人涉嫌觸犯刑律，那么就移交檢察院處理（起訴），不觸犯刑律的，監(jiān)委可以依職能做出處理。
現(xiàn)在的檢察院，就是以前的檢察院將反貪職能劃出以后的架構(gòu)，其權(quán)利范圍比原來小一些，主要側(cè)重于如民事案件、行政案件、刑罰執(zhí)行等的執(zhí)法監(jiān)督，另外保留了將司法工作人員利用職權(quán)實(shí)施的非法拘禁、刑訊逼供、非法搜查等14個(gè)罪名案件的偵查職責(zé)。
至于他們之間的關(guān)系，反貪反瀆職一類的案件由監(jiān)委立案調(diào)查，調(diào)查后移交檢察院起訴，檢察院遇到公職人員涉案但是經(jīng)審查尚不夠刑事處罰的會(huì)移交監(jiān)委處理；檢察院的公職人員涉嫌犯罪，也是由監(jiān)委立案調(diào)查。
總的來講，他們的關(guān)系是分工協(xié)作的關(guān)系。
一個(gè)是政治機(jī)關(guān)，一個(gè)是司法機(jī)關(guān)，理解去吧！
監(jiān)察委與檢察機(jī)關(guān)對(duì)司法機(jī)關(guān)工作人員履行法律監(jiān)督職能并沒有交叉，監(jiān)察委對(duì)司法機(jī)關(guān)工作人員職務(wù)犯罪監(jiān)督，主要是負(fù)責(zé)立案偵查，而檢察機(jī)關(guān)的法律監(jiān)督體現(xiàn)在審判活動(dòng)中，即認(rèn)為人民法院一審判決不當(dāng)依法提起抗訴，或?qū)ι袥Q依照審判監(jiān)督程序提出再審抗訴。
監(jiān)察委是監(jiān)督，檢查院是代表法律，檢查院是監(jiān)督公職人員違法犯罪。
監(jiān)察委是一般監(jiān)督，范圍廣闊，事無巨細(xì)都監(jiān)督，有日益擴(kuò)張為違紀(jì)違法乃至犯罪（包括職務(wù)犯罪和公職人員的普通刑事犯罪）之勢態(tài)。檢察院是特殊監(jiān)督，即法律監(jiān)督，有逐步收縮為司法監(jiān)督趨向。
一句話，相互監(jiān)督的關(guān)系。
在厘清兩者關(guān)系前，很有必要先認(rèn)識(shí)一下監(jiān)察委的歷史來源。
為了整合反腐力量，改變各個(gè)為戰(zhàn)的局面，提升打擊合力，2016年以來國家啟動(dòng)監(jiān)察體制改革，至2018年初各個(gè)層級(jí)都成立了監(jiān)察委員會(huì)，其對(duì)所有行使公權(quán)力人員全覆蓋監(jiān)督，為充實(shí)監(jiān)委力量，把原本屬于檢察院的兩反一防（反貪局、反瀆職侵權(quán)局、職務(wù)犯罪預(yù)防局）全部轉(zhuǎn)隸到監(jiān)察委，監(jiān)察委和同級(jí)紀(jì)委合署辦公，兩塊牌子一套人馬，至此，所有的反腐力量由紀(jì)委監(jiān)委統(tǒng)一統(tǒng)籌調(diào)配。
而檢察院的法律監(jiān)督主要體現(xiàn)在訴訟活動(dòng)中，對(duì)公安機(jī)關(guān)立案偵查等執(zhí)法活動(dòng)的監(jiān)督、對(duì)法院審判和執(zhí)行等的監(jiān)督、對(duì)監(jiān)獄和看守所的監(jiān)督，當(dāng)然也可以講對(duì)監(jiān)察委進(jìn)行監(jiān)督，因?yàn)楸O(jiān)察委移送檢察院審查起訴的案件，檢察院如果認(rèn)為案件證據(jù)和事實(shí)等還有疑點(diǎn)和瑕疵，可以要求監(jiān)察委補(bǔ)充證據(jù)等。
當(dāng)然近些年隨著公益訴訟的改革，制度上安排檢察院統(tǒng)一行使公益訴訟權(quán)力，對(duì)行政機(jī)關(guān)怠于履職危害公共權(quán)益的，可以發(fā)送檢察建議要求其整改，如果未整改或整改不到位，可以向法院起訴要求行政機(jī)關(guān)及時(shí)正確履職。
綜上，由于監(jiān)察委對(duì)所有行使公權(quán)力的人員和機(jī)關(guān)進(jìn)行監(jiān)督，檢察院及其工作人員在監(jiān)察委的監(jiān)督范圍內(nèi)，而檢察院也對(duì)監(jiān)察委辦理的公職人員嚴(yán)重違法違紀(jì)移送審查起訴的案件進(jìn)行監(jiān)督。
監(jiān)督職能相近，這兩塊工作可以合二為一。
檢察院是我國憲法明文規(guī)定的法律監(jiān)督機(jī)關(guān)，對(duì)民事，刑事，行政，進(jìn)行法律監(jiān)督，擁有檢察權(quán)，包括自偵權(quán)（縮小僅對(duì)司法工作人員的十四個(gè)罪名），批捕權(quán)，起訴權(quán)，抗訴權(quán)，對(duì)一切國家機(jī)關(guān)，民營企業(yè)進(jìn)行法律監(jiān)督
一查查到位二查到底。三查查根除！四查、全國都查遍！平安中國夢(mèng)！國富！民強(qiáng)！以法維護(hù)中央文件好！政策好！基層必落實(shí)該多好！
不要妄議
我感覺檢查院是國家法律機(jī)關(guān)，行使法力職責(zé)，完成法律任務(wù)，確保社會(huì)萬事皆在法律允許范圍之內(nèi)。
而監(jiān)察委則是政治組織為確保國家法律的行使過程是否確保法律的神圣不可侵犯、褻瀆。而要求執(zhí)法必嚴(yán)，違法必究。才能確保法律維護(hù)社會(huì)的神圣職能。
這兩部門的業(yè)務(wù)范圍和紀(jì)律檢查委員會(huì)等，應(yīng)該是法律的范疇，應(yīng)該有法律專業(yè)人員去解讀。但都應(yīng)該是在國家《憲法》的基礎(chǔ)上，符合我國的基本國策，不能重疊，職權(quán)不能闊大化，更應(yīng)有從業(yè)職資、懂法、尊法，是法律的維護(hù)者和執(zhí)行者，否則則違法。謝謝！(我也是一知半解)
監(jiān)察委功能就是上班時(shí)間去查政府工作人員有無違規(guī)違法！檢察院功能也是！
他們之間的關(guān)系是前者管人，后者管事(主要是法律判決的事)。而管人主要是管所有從事公職公務(wù)的人，管事主要管法律(特別是刑事法律)正在判決，或巳經(jīng)判決生效的事。
管見了。
以上敘述這些比較客觀，具體，全面。她們之間的關(guān)系是相互交流的，有共性點(diǎn)，是需要溝通和配合工作。即，為了國家的整體利益，也就是自己的利益，民族等利益，盡職盡責(zé)，不能愧對(duì)自己所從事的事業(yè)及忠心，履行自身義務(wù)，對(duì)黨負(fù)責(zé)到底而不能違背良心是最終回答。
監(jiān)委可以查處檢察院，有無貪污受賄、濫用職權(quán)行為，檢察院可以卻不能查處監(jiān)委。只能由上級(jí)監(jiān)委查處。
一個(gè)是政治機(jī)關(guān)，一個(gè)是司法機(jī)關(guān)。一個(gè)依據(jù)監(jiān)察法行使職能，一個(gè)依據(jù)刑事訴訟法等行使職能。監(jiān)察委權(quán)力很大。
一個(gè)是司法機(jī)關(guān)，國家法律監(jiān)督機(jī)關(guān) 另一個(gè)是政治機(jī)關(guān)，國家監(jiān)察機(jī)關(guān)
監(jiān)察是對(duì)職務(wù)職責(zé)監(jiān)督，對(duì)從事關(guān)聯(lián)事件的監(jiān)督。職能落實(shí)問題的監(jiān)督。而非是對(duì)人。
監(jiān)督與被監(jiān)督關(guān)系什么關(guān)系？監(jiān)察紀(jì)委管公職人員的職務(wù)犯罪問題，檢察院只管公安執(zhí)法問題。
關(guān)鍵是要解決問題
其實(shí)本質(zhì)上差不多。
監(jiān)察委天下第一委，
監(jiān)委主要是對(duì)所有行使公權(quán)力的人員的職務(wù)違法和犯罪行為的查出！
職能網(wǎng)上都很相信。自己看，不要太懶。
