這個(gè)案件，最大的一個(gè)爭(zhēng)議點(diǎn)就是，電車男撿起刀之后，寶馬男先是想從他手上奪刀，之后逃跑，電車男繼續(xù)追砍的行為，是否構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)？？
第一，雙方奪刀時(shí)，是否可以正當(dāng)防衛(wèi)？可以看作寶馬男侵害行為的繼續(xù)嗎？
本案最開始，是寶馬男交通違規(guī)越線后持刀砍人，從其砍的動(dòng)作來(lái)看，不排除會(huì)產(chǎn)生急迫的危險(xiǎn)，作為電車男可以正當(dāng)防衛(wèi)我認(rèn)為并無(wú)爭(zhēng)議。刀掉在地上，電車男搶到刀之后，寶馬男并未停止攻擊，還想繼續(xù)奪刀，此時(shí)可以看此前攻擊狀態(tài)的繼續(xù)，此時(shí)電車男可以在限度范圍內(nèi)正當(dāng)防衛(wèi)。
第二，寶馬男逃跑，是為了逃命，還是去拿另一把刀？
寶馬男逃跑時(shí)，繼續(xù)追砍，算不算正當(dāng)防衛(wèi)？
主流的觀點(diǎn)是認(rèn)為，寶馬男轉(zhuǎn)身逃跑，已經(jīng)失去了威脅，不法侵害已經(jīng)停止，此時(shí)繼續(xù)追砍就超出了正當(dāng)防衛(wèi)的范疇。但是，如果寶馬男跑回寶馬車內(nèi)，是為了繼續(xù)拿武器攻擊或者開車撞擊電車男，電車男的繼續(xù)追砍是為了阻止這種行為發(fā)生，法官也會(huì)重點(diǎn)考慮這個(gè)情況。
但是問(wèn)題是，寶馬男為何逃跑，現(xiàn)在已經(jīng)死無(wú)對(duì)證，除非他在逃跑時(shí)高喊“我車上還有刀”或者“我要開車撞你”，就可以構(gòu)成其意圖繼續(xù)傷害的證據(jù)，所以，車上是否還有刀，現(xiàn)場(chǎng)情況到底如何，還需要警方進(jìn)一步的調(diào)查取證，目前光看一個(gè)視頻，很多細(xì)節(jié)還無(wú)法核實(shí)。
第三，看致命傷是不是在正當(dāng)防衛(wèi)時(shí)形成？
正所謂“刺死砍傷”，單純的砍殺，一般很難致命，但會(huì)很嚇人，但如果是拿刀捅刺軀干部位，則很容易致命。（這也是為何俗話說(shuō)“大刀怕匕首”）
比如本案中寶馬男是肚子被捅破，腸子滿地，致命傷可能是在此處（還需要進(jìn)一步調(diào)查），而之后的砍殺行為，一般不會(huì)造成嚴(yán)重危害。
前面我說(shuō)了，在兩人奪刀時(shí)，雙方面對(duì)面，危險(xiǎn)還在繼續(xù)，電車男在爭(zhēng)奪刀具過(guò)程中為了阻止不法侵害，如果此時(shí)一刀捅刺寶馬男腹部，此致命傷屬于正當(dāng)防衛(wèi)中形成，之后的砍殺行為，的確涉嫌防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，但并未造成致人死亡的嚴(yán)重后果。
所以，關(guān)鍵問(wèn)題，是致命傷在何時(shí)形成，如果形成于正當(dāng)防衛(wèi)時(shí)，電車男可能就是在行使正當(dāng)?shù)臒o(wú)限防衛(wèi)權(quán)，不用對(duì)其死亡負(fù)責(zé)任，只需要對(duì)之后追砍行為負(fù)責(zé)任。
所以關(guān)鍵問(wèn)題就是現(xiàn)場(chǎng)的細(xì)節(jié)全程，已經(jīng)死者寶馬男的死因醫(yī)學(xué)鑒定結(jié)果。
第四，不能忽略了案件的整體性和連貫性
《刑法》設(shè)立正當(dāng)防衛(wèi)制度的立法本意，是為了鼓勵(lì)公民敢于和不法侵害行為做斗爭(zhēng)，制止犯罪行為。但是，長(zhǎng)期以來(lái)，司法機(jī)關(guān)對(duì)于正當(dāng)防衛(wèi)認(rèn)定過(guò)于苛刻，防衛(wèi)行為動(dòng)輒成為防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，甚至成為故意傷害罪。
客觀上，寶馬紋身男行兇在先，第一次回車中取出長(zhǎng)刀攻擊，盡管刀脫手了，當(dāng)紋身男第二次跑向?qū)汃R車時(shí)，電動(dòng)騎車男哪里知道紋身男是逃跑，還是回車取兇器，或者是開車撞人呢？因此，可以認(rèn)定在紋身男第二次跑向?qū)汃R車時(shí)，不法侵害并未結(jié)束。騎車男的人身安全仍然處于現(xiàn)實(shí)的、急迫的、嚴(yán)重的危險(xiǎn)之中。
主觀上，在案發(fā)當(dāng)時(shí)，當(dāng)事人不是上帝，能像監(jiān)控?cái)z像頭一樣看到整個(gè)場(chǎng)景。所謂“法律不強(qiáng)人所難”，不可能要求他在幾秒鐘內(nèi)作出上帝視角的判斷。
因此，騎車男為保護(hù)自己的人身安全，符合無(wú)限防衛(wèi)的條件，雖致寶馬男死亡，但依法不應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。
對(duì)于一些人來(lái)說(shuō)，他們肯定會(huì)說(shuō)防衛(wèi)過(guò)當(dāng)了，他們會(huì)說(shuō)超出了必要的防衛(wèi)限度，是防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。作為一個(gè)老刑警，以我的處理過(guò)的案例和經(jīng)驗(yàn)，我認(rèn)為是正當(dāng)防衛(wèi)。大家都知道，從生理上講，我們?nèi)祟惖男袨槭鞘艽竽X控制，大腦根據(jù)外界信號(hào)釋放刺激神經(jīng)的物質(zhì)來(lái)控制我們的行為，在這里，行為人被寶馬男欺負(fù)以后，首先他體內(nèi)會(huì)釋放大量的腎上腺素，他被攻擊得程度越大，腎上腺素釋放得越強(qiáng)烈，而寶馬男在攻擊他人時(shí)他體內(nèi)的激素并不一定完全是腎上腺素，可能有多巴胺成分，因?yàn)樗麜?huì)在毆打他人的過(guò)程中獲得快感，因此在行為人在腎上腺素積累到臨界點(diǎn)后，他會(huì)突然爆發(fā)變得勇敢，甚至身上的疼痛感也會(huì)消失，他的身體由于腎上腺素的作用讓他無(wú)法停止攻擊行為，這是一個(gè)身體正常的男性本能的反應(yīng)，所以行為人隨后的攻擊行為在當(dāng)時(shí)是不受他本人意識(shí)有效控制的，只有在他的攻擊行為結(jié)束后，大腦接受到外界危險(xiǎn)已經(jīng)消失的信號(hào)后，釋放停止攻擊的物質(zhì)，身體的攻擊行為才停得下來(lái)。這些是動(dòng)物耐以生存的本能行為，和法律意識(shí)及受教育程度無(wú)關(guān)，每個(gè)人體質(zhì)不一樣，表現(xiàn)程度也不一樣。所以，我從生理上認(rèn)為，他不是防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，他的行為是正當(dāng)防衛(wèi)。另外，我認(rèn)為行為人在追砍寶馬男時(shí)其主觀應(yīng)該可以理解為寶馬男可能上車再次拿刀，拿槍，危險(xiǎn)還沒(méi)有完全消除，不采取必要的措施可能還會(huì)遭到傷害甚至死亡，因此不繼續(xù)攻擊不足以消除危險(xiǎn)，寶馬男的行為在當(dāng)時(shí)至少已經(jīng)涉嫌尋釁滋事罪或故意傷害罪，已經(jīng)是犯罪行為。所以在法理上，我認(rèn)為可以考慮是正當(dāng)防衛(wèi)。最后我在想，行為人經(jīng)濟(jì)上可能不富裕，上有老下有小，是家里的頂梁柱，如果當(dāng)天就這么不明不白的被殺了，對(duì)于他的家庭來(lái)說(shuō)簡(jiǎn)直就是災(zāi)難，芝麻大點(diǎn)事，寶馬男就要取人性命，如果當(dāng)時(shí)心慈手軟，后果肯定不堪設(shè)想，人不犯我我不犯人，人若殺我，我必博之！這是中國(guó)在面對(duì)列強(qiáng)時(shí)的態(tài)度，也是中華民族的精神精髓。所以在道義上，我認(rèn)為行為人采取的是對(duì)等攻擊行為，不過(guò)分，就是正當(dāng)防衛(wèi)。我敢打賭，幾乎所有的警察，特別是刑警，都希望行為人最后無(wú)罪釋放。警察最看不慣，最想沖上去狠狠揍一頓的，就是這種作威作福，裝模作樣，欺壓群眾的人渣。肯定有人會(huì)指責(zé)我作為刑警在胡說(shuō)八道，我先把話撂在這:”寶馬男在現(xiàn)場(chǎng)失去抵抗力了嗎？你敢肯定他的戰(zhàn)術(shù)性撤退不是跑到車上或后備箱里拿刀槍嗎？他的同伙不會(huì)參與攻擊嗎？你有證據(jù)證明現(xiàn)實(shí)的危險(xiǎn)真正解除了嗎？寶馬男年輕力壯，又還是混過(guò)社會(huì)的人物，會(huì)在現(xiàn)場(chǎng)輕易罷休放過(guò)行為人嗎？一旦行為人停止攻擊，寶馬男及同伙至少有一百種現(xiàn)場(chǎng)報(bào)復(fù)他的手段，寶馬男要是開車碾壓怎么辦？這些可能的情況在當(dāng)時(shí)萬(wàn)分危機(jī)的前提下，試問(wèn)你判別得了不？犯罪構(gòu)成要件重要一條就是主觀方面，行為人主觀上有傷害他人故意，客觀方面有放任后果發(fā)生或積極追求的行為嗎？在那危機(jī)時(shí)刻你能把握得了嗎？？除非行為人親口講他就要?dú)⑺浪?，否則一個(gè)犯罪要件都不完整的案子怎么能判定有罪，知道疑罪從無(wú)嗎？還有，我相信一定有一大幫有高水平的律師已經(jīng)在為行為人辯護(hù)而躍躍欲試了！最后我要說(shuō)的是，這僅代表我的個(gè)人觀點(diǎn)和意見，在這里只要遵守國(guó)家法律，不發(fā)表有害信息，虛假信息，說(shuō)幾句心里話還是可以的，請(qǐng)個(gè)別人不要搞人生攻擊，同時(shí)我也相信和尊重法院最后的審判結(jié)果，不管是否有罪，我都會(huì)默默的祝福好人一生平安！
首先表明觀點(diǎn)，筆者以為這是正當(dāng)防衛(wèi)，不用承擔(dān)刑事責(zé)任！
為什么這么說(shuō)呢？
首先，騎車男子并不過(guò)錯(cuò)，騎著電動(dòng)車正常行駛在非機(jī)動(dòng)車道上等紅燈，而寶馬車想違章變道。對(duì)于違法行為，作為公民，人人有責(zé)進(jìn)行制止，所以騎車男子拒不想讓，是非常正義之舉，萬(wàn)一違章變道撞倒別人怎么辦？
其次，在車上有人下來(lái)勸說(shuō)的情況下，這個(gè)龍哥不知是哪根腦神經(jīng)短路了，還是借著酒勁，在異性和有人面前充好漢，不管怎么原因，他反正下車來(lái)，二話不說(shuō)，就對(duì)騎車男子動(dòng)手。騎車男子只有招架之功，毫無(wú)還手之力。即便如此，龍哥還是感覺不解氣，于是又跑回車內(nèi)拿出一把長(zhǎng)80厘米的砍刀，對(duì)著騎車男子，毫無(wú)一點(diǎn)人性和憐憫之心，揮刀就砍，男子也只有躲的份。
再次，兔子急了也會(huì)咬人，騎車男子已經(jīng)被逼到絕境了，如果不是龍哥自己將刀不小心弄掉地上，那么騎車男子今天可能就兇多吉少了，如果是這樣，龍哥作為在道上混的人，估計(jì)也就把此事處理掉了。所以，騎車男子在這種情況下，撿起刀，只能奮不顧身地行使正當(dāng)防衛(wèi)的權(quán)力了。
有人講，為什么龍哥就回頭認(rèn)慫了，騎車男子還要追著他呢？我想此言差異，就跟起初一樣，龍哥下車打人之后，毫無(wú)征兆又跑回車內(nèi)，這是逃跑還是干什么，只有等到他拿刀出來(lái)之后才曉得，現(xiàn)在這個(gè)龍哥因?yàn)闆](méi)有來(lái)得及上車，誰(shuí)知道他上車是不是又拿什么兇器呢？
在危險(xiǎn)仍然存在的情況下，不是你死就是我亡，騎車男子也只能先下手為強(qiáng)了！生死有命，龍哥命該如此，也怨不得別人了，待到來(lái)年清明時(shí)節(jié)，騎車男子也在哪個(gè)路頭，清酒一壺，燒紙一把，祝龍哥地下早點(diǎn)超生，下一輩做一個(gè)好人！
此視頻我看了 不過(guò)被和諧了 真的挺解氣的 根本就不怪騎車的 騎車的在自行車道等紅燈 寶馬車非法變道 騎車人沒(méi)給讓 然后寶馬車下來(lái)一個(gè)女的勸了騎車人 并幫他把自行車放到了人行道上 此時(shí)寶馬車下來(lái)一個(gè)白衣男子 一直跟汽車人理論 過(guò)了一會(huì) 寶馬車又下來(lái)一男的把騎車人一頓揍 感覺不解氣 又回車上拿刀砍騎車男 砍了幾刀到飛了(得用多大力 就是想殺人) 然后騎車男和寶馬男一起跑去搶刀 騎車男先搶到了 然后一頓砍寶馬男 導(dǎo)致寶馬男死亡 這里我如果是騎車男我也會(huì)這么做 自己都挨了幾刀了 有機(jī)會(huì)奪下到 不反擊? 等著寶馬男再去車上拿武器嗎 難道非得等自己被砍死了 做鬼去找寶馬男算賬嗎?
兄弟我在下面等你
對(duì)于這起案件，我個(gè)人認(rèn)為，電動(dòng)車主，應(yīng)當(dāng)屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。理由如下：
第一，寶馬車主本身就攜帶管制刀具，主觀惡意性是很強(qiáng)的，況且本案也是因?yàn)閷汃R車主違章駕駛在先，自己沒(méi)理還試圖持刀傷人，所以他應(yīng)當(dāng)對(duì)今天這個(gè)后果負(fù)主要責(zé)任。
第二，有些觀點(diǎn)可能認(rèn)為電動(dòng)車主有可能構(gòu)成防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。主要是因?yàn)閷汃R車主在行兇的過(guò)程中不慎將刀具掉落，并且試圖逃跑，此時(shí)電動(dòng)車主繼續(xù)撿起刀具進(jìn)行追殺，這個(gè)過(guò)程當(dāng)中，電動(dòng)車主到底是否屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)呢？
我個(gè)人認(rèn)為，如果縱觀全案來(lái)看，我認(rèn)為電動(dòng)車主的這種行為應(yīng)當(dāng)是出于保護(hù)自己的本能，不能屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。
首先，因?yàn)閷汃R車主將刀具掉落，并不是主動(dòng)放棄犯罪的行為，并不是投降的一種表現(xiàn)，而是在行兇的過(guò)程當(dāng)中不慎掉落，所以從這一點(diǎn)可以看出，寶馬車主并沒(méi)有停止犯罪的意思。換句話說(shuō)，如果寶馬車主刀具沒(méi)有掉落，那么電動(dòng)車主有可能會(huì)兇多吉少。
其次，正常人的車上誰(shuí)會(huì)隨意放著這么多的管制刀具，從這一點(diǎn)也可以看出寶馬車主本身就不是一個(gè)‘善茬兒’，電動(dòng)車主如果不繼續(xù)追趕，很有可能寶馬車主會(huì)反過(guò)頭來(lái)?yè)炱鸬毒呃^續(xù)追殺。
面對(duì)這么一個(gè)窮兇極惡的人，面對(duì)這么一個(gè)發(fā)生一點(diǎn)摩擦就舉刀砍人的一個(gè)人，我想任何一個(gè)人當(dāng)時(shí)都會(huì)害怕的。要想非常理性的面對(duì)自己的行為，再有時(shí)間去想一想自己是不是屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，我覺得根本就是不切實(shí)際的。
在那種場(chǎng)合下，人的大腦基本上是不會(huì)思考的，人所有的意志都是出于本能。兔子急了，還咬人呢？善良的人如果不是被逼的無(wú)路可走，誰(shuí)也不會(huì)做出這么極端的事情。所以可見當(dāng)時(shí)的事情應(yīng)該是非常緊急的。在這種情況下，如果認(rèn)定電動(dòng)車主是屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，是不是對(duì)于受害一方的要求過(guò)于苛刻了？
我們總是要求善良的人遵紀(jì)守法，但是不善良的人卻在任意妄為！殺了人之后，就算他賠了錢，賠了命，能換回來(lái)受害人的生命嗎？
如果這個(gè)案子認(rèn)定電動(dòng)車主屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，認(rèn)為他不應(yīng)當(dāng)對(duì)犯罪分子進(jìn)行追打，假如，他就此逃跑，而犯罪分子回過(guò)頭來(lái)繼續(xù)持刀或者開車追殺，在這個(gè)過(guò)程當(dāng)中，還有可能造成其他更多無(wú)辜生命的損害，最后把男子殺死，難道這樣的結(jié)果就不過(guò)當(dāng)了嗎？
昆山寶馬男被電動(dòng)車主反殺，到底是不是正當(dāng)防衛(wèi)，這個(gè)是存在爭(zhēng)議的，最終結(jié)果應(yīng)由檢察機(jī)關(guān)斷定，但看過(guò)視頻之后，不得不說(shuō)驚心動(dòng)魄、酣暢淋漓。
事件經(jīng)過(guò)：
視頻中電動(dòng)車男在非機(jī)動(dòng)車道上等紅燈，這一點(diǎn)是很清晰的，說(shuō)明電動(dòng)車男沒(méi)有違規(guī)反而是寶馬車硬要轉(zhuǎn)到非機(jī)動(dòng)車道上，電動(dòng)車男不讓行是沒(méi)有問(wèn)題的。
而此后寶馬車上下來(lái)一男的要跟電動(dòng)車男爭(zhēng)論，隨后寶馬車上下來(lái)一女的勸架，并推開電動(dòng)車，本想到這里事兒該結(jié)束了，誰(shuí)知道寶馬車白衣男子不依不饒，耽誤了時(shí)間，這才引發(fā)了后來(lái)寶馬車紋身男下來(lái)。
紋身男下來(lái)之后，直接開打，起初電動(dòng)車男沒(méi)有抵抗，誰(shuí)知道紋身男打完之后，又回到車上拿了一把砍刀（注意，此時(shí)拿刀出來(lái)，車旁邊站的白T同伴并未阻擋，好像習(xí)以為常），連砍電動(dòng)車男數(shù)刀。期間刀掉落在地，電動(dòng)車男撿起猛砍。
中間紋身男不敵，撒腿就跑，刀又掉落在地，電動(dòng)車男再次撿起刀追砍，后來(lái)大家都知道了，寶馬車紋身男橫尸街頭。
這件事到底是不是正當(dāng)防衛(wèi)，存在爭(zhēng)議點(diǎn)：
1、既然寶馬車紋身男能從車上拿到管制刀具，那么是否車上不止一把刀呢，如果紋身男被砍，跑回車上再取得一把刀，那么電動(dòng)車男不繼續(xù)追趕必然會(huì)被紋身男繼續(xù)砍殺。
（這一點(diǎn)若不能確定，真的不好判定電動(dòng)車男是否真的防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，等警方確定，檢查機(jī)關(guān)判定后，我們等待消息。）
2、電動(dòng)車男是否在被打未反抗后，發(fā)現(xiàn)不反抗還會(huì)被砍，撿起刀后一時(shí)激動(dòng)反殺紋身男，這是不是存在激情殺人的過(guò)程，如果是情緒一時(shí)失控，建議申請(qǐng)精神堅(jiān)定，爭(zhēng)取從輕處理。
3、對(duì)方人多，以多欺少，如果紋身男跑后，不繼續(xù)追砍，紋身男的同伴會(huì)不會(huì)控制住電動(dòng)車男，所以危險(xiǎn)隨時(shí)會(huì)再次出現(xiàn)，不好判斷。
最后，奉勸各位“混江湖”的，不要欺負(fù)老實(shí)人，兔子逼急了都咬人，這件事雖然電動(dòng)車男把紋身男砍死，但從心里面，還是希望電動(dòng)車男能輕判。
（文/阿冰）
看視頻說(shuō)明一切
說(shuō)句實(shí)在話，這樣不守規(guī)矩、不講公共交通規(guī)則、自以為是的人最終是要為自己的這種行為“買單”的，用迷信的話說(shuō)，算是一種因果報(bào)應(yīng)吧。單純從感情角度來(lái)說(shuō)，我相信公眾也會(huì)對(duì)這樣不講公共交通道德意識(shí)、且還這么任性暴戾的人被殺一定拍手稱快，認(rèn)為他死有余辜。
我既不是法官，也不是律師，但作為一個(gè)社會(huì)普通公民來(lái)看，我認(rèn)為應(yīng)該是正當(dāng)防衛(wèi)無(wú)疑，不應(yīng)對(duì)電動(dòng)車男追究刑事責(zé)任。
我這么看主要基于好下幾點(diǎn)：一則，原本沒(méi)有道理的寶馬車紋身男拿出管制刀具（攜帶控制刀具本身就是一種違法行為）并用刀背猛擊電動(dòng)車男，這是一種嚴(yán)重的侵害他人人身安全的行為，電動(dòng)車男奮而奪刀還擊，這是必然的、也是人性本能的反映。二則，寶馬紋身男被電動(dòng)車男砍幾刀外，并沒(méi)有放棄反擊并示弱求饒，而是向汽車風(fēng)向奔跑，在電動(dòng)車男看來(lái)或許寶馬紋身男有可能到車上拿其他兇器或武器繼續(xù)對(duì)其人身安全造成侵害，故而奮力追殺，并沒(méi)有就此罷休，我認(rèn)為是每個(gè)人應(yīng)有的反擊本領(lǐng)，這一點(diǎn)也不算防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。
三則，電動(dòng)車男反殺寶馬紋身男是一種連貫行為，就是說(shuō)他始終只是想將侵害他人身安全的寶馬紋身男制服，并沒(méi)有激情殺人的主觀故意，如果電動(dòng)車男有主觀殺人的故意，他完全可拿刀砍向?qū)汃R車上的其他人，但他沒(méi)有這么做，始終就是為了制服和侵害他人身安全的寶馬紋身男，這一點(diǎn)構(gòu)成了正當(dāng)防衛(wèi)的要件。
基于這幾點(diǎn)，我覺得電動(dòng)車男完全是一種出于保護(hù)自身生命安全的正當(dāng)防衛(wèi)行為，希望司法部門不要追求電動(dòng)車男的刑事責(zé)任。同時(shí)該起事件也告誡了那些為富不仁者千萬(wàn)不要欺凌社會(huì)弱勢(shì)群體，否則自己終究為自己的不法之舉付出代價(jià)。
這就是正當(dāng)防衛(wèi)，絕對(duì)沒(méi)錯(cuò)。
27日晚，一輛寶馬車經(jīng)過(guò)路口，想占用非機(jī)動(dòng)車道變向，非機(jī)動(dòng)車道上正常行駛的男子沒(méi)有讓路，結(jié)果被寶馬車主等人群毆，后又從自己的寶馬車內(nèi)拿出刀具，準(zhǔn)備砍人，恰好刀掉到地上，被騎車的男子撿到，為了自衛(wèi)反將其砍死了。
這個(gè)事情中有幾點(diǎn)可以說(shuō)明這個(gè)騎車男子是正當(dāng)防衛(wèi)
第一、刀不是他的，是撿寶馬車主的。
這個(gè)刀非常關(guān)鍵，因?yàn)榈兜膩?lái)源是很重要的。刀如果是騎車男子自己攜帶的，那么這樣可能就算傷人了，應(yīng)該會(huì)判刑。可是本案的關(guān)鍵就在于，這個(gè)刀是施暴一方拿出來(lái)的，準(zhǔn)備砍傷騎車男子的，只是被騎車男子撿起來(lái)保護(hù)自己罷了，所以沒(méi)問(wèn)題。
第二、道路行駛規(guī)定
按照行駛的規(guī)定來(lái)看，寶馬車違規(guī)，而騎電動(dòng)車的人沒(méi)有問(wèn)題，因此這一點(diǎn)可說(shuō)寶馬車簡(jiǎn)直就是無(wú)理取鬧了。仗著人多，就欺負(fù)人少的。可惜，沒(méi)欺負(fù)過(guò)。
第三、機(jī)會(huì)成本
試想一下，如果機(jī)動(dòng)車主不撿刀，那么他的成本就是可能付出自己的生命。如果他撿到了，可能付出了成本也就是承擔(dān)部分賠償，誰(shuí)多誰(shuí)少，應(yīng)該心里有數(shù)吧。
所以無(wú)論如何，誰(shuí)遇到這樣的情況，一定會(huì)撿刀，救自己。這就算正當(dāng)防衛(wèi)。
這件事，我反復(fù)看了視頻，有以下幾點(diǎn)看法：1、寶馬車主與電動(dòng)車車主發(fā)生口角，和紋身男沒(méi)有任何關(guān)系！所以，紋身男上來(lái)就打人屬于犯罪！
2、紋身男第一次回車上拿出管制刀具，此時(shí)事件發(fā)展成蓄意傷害！這是導(dǎo)致紋身男被刀砍死的直接原因，紋身男提供了殺人兇器！
3、電動(dòng)車主遭到傷害反擊，搶了傷害者的刀把其砍死，這個(gè)過(guò)程中，紋身男第二次跑向車，這個(gè)行為可以認(rèn)定為有二次拿出武器的可能，因?yàn)橛泻芏喾较蚩梢蕴优?，況且之前已經(jīng)有一次回車拿兇器的行為！當(dāng)事人無(wú)法證明自己跑向車不是拿武器，那就只能認(rèn)定這種行為有可能是去拿武器！
4、電動(dòng)車主倒追紋身男實(shí)施傷害，在紋身男遠(yuǎn)離電動(dòng)車主的同時(shí)，電動(dòng)車主被傷害的行為已經(jīng)停止，這種情況下繼續(xù)對(duì)紋身男實(shí)施傷害，這是主觀故意傷害，屬于犯罪，但考慮到，電動(dòng)車主被傷害在先，且未主動(dòng)持刀傷害，屬于被動(dòng)過(guò)失致人死亡，應(yīng)從輕處罰！
綜上所述，判決如下：
1，寶馬車主駕駛機(jī)動(dòng)車違反交通條例，駕駛本記3分，罰款200元！
2，電動(dòng)車主犯被動(dòng)過(guò)失殺人罪，判處有期徒刑5年，緩刑3年！
3，紋身男犯故意傷害罪，判處有期徒刑3年，由于本人已死，免于執(zhí)行！
4，雙方處理后續(xù)事宜產(chǎn)生費(fèi)用由雙方各自承擔(dān)！
其實(shí)我非常痛恨欺負(fù)老實(shí)人的黑社會(huì)，我也支持路見不平拔刀相助的英雄豪俠，敢于面對(duì)黑道說(shuō)不，但法律永遠(yuǎn)是公平公正的，不會(huì)隨社會(huì)輿論而改變，所以，自己亂猜了一下判罰結(jié)果，說(shuō)的不對(duì)請(qǐng)大家多批評(píng)！
被人砍了好幾刀，好不容易搶到刀，還能心平氣和考慮對(duì)方還有多大威脅？這就是他媽的為黑社會(huì)洗地的偽命題，任何人被砍幾刀后，搶到刀，都怎么做？恐懼，憤怒，失去理智？恐怕這一瞬間，誰(shuí)也不會(huì)去想我要不要防衛(wèi)過(guò)當(dāng)吧，能撿條命算造化。
所有說(shuō)故意傷害和防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)亩际撬麐尩某兜?，你自己被砍幾刀試試?/p>
不邀請(qǐng)，我也來(lái)回答。首先屬于正當(dāng)防衛(wèi)是毋庸置疑的，其次是否防衛(wèi)過(guò)當(dāng)是爭(zhēng)議焦點(diǎn)，我國(guó)刑法第20條明確規(guī)定的無(wú)限防衛(wèi)權(quán)完全適用于該案件，所以不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。
雖然客觀上來(lái)說(shuō)，寶馬車車主已經(jīng)死亡，但不能因?yàn)槠湟呀?jīng)死亡就忽略了其他犯罪事實(shí)。首先，應(yīng)該進(jìn)行尸檢，確定其是否醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車。其次，其在紅綠燈前實(shí)線處強(qiáng)行變更車道到非機(jī)動(dòng)車輛車道并導(dǎo)致交通事故，該怎么處罰，交警部門應(yīng)該明確。最后，隨身攜帶管制刀具，本身就犯了危及公共安全罪。根據(jù)其紋身特質(zhì)，還應(yīng)該深究其是否存在非法組織或參與黑社會(huì)性質(zhì)組織。
電動(dòng)車車主無(wú)疑在此次事件中受到了最大的傷害。因?yàn)殡m然是正當(dāng)防衛(wèi)，但這件事給電動(dòng)車車主造成的精神創(chuàng)傷不可估量，且不可逆。許三多經(jīng)過(guò)多年訓(xùn)練且接受不了錯(cuò)手殺死毒販的事實(shí)，更不要說(shuō)是普通人。故電動(dòng)車車主家屬應(yīng)提起民事賠償訴訟，要求鑒定給電動(dòng)車車主造成的心理創(chuàng)傷，并咨詢相關(guān)治療方案后向?qū)汃R車車主家屬索賠，畢竟對(duì)于一個(gè)家庭來(lái)說(shuō)，頂梁柱是不能倒的，不然會(huì)是一個(gè)家庭的不幸。
昆山市政府目前最應(yīng)該做的是開展全市范圍內(nèi)的打黑除惡專項(xiàng)行動(dòng)，在徹底掃清黑惡勢(shì)力前，應(yīng)該對(duì)電動(dòng)車車主家人進(jìn)行24小時(shí)的貼身保護(hù)，以防其家人遭不法之徒的侵害，造成事態(tài)的進(jìn)一步擴(kuò)大。
應(yīng)該屬正當(dāng)防衛(wèi)，因?yàn)槭赫叻幢豢硞箅m然逃跑，但并非說(shuō)對(duì)電車男的生命威脅已經(jīng)解除，同時(shí)紋身男是向車方向逃跑，電車男沒(méi)法判斷對(duì)方是否跑回車上拿其它殺傷性武器，同時(shí)電車男已經(jīng)選擇了還擊，也已砍傷了對(duì)方，而對(duì)方并沒(méi)投降，在這種情形下只要紋身男有任何還擊的可能，電車男都必死無(wú)疑，所以電車男只能繼續(xù)追砍紋身男，直到對(duì)方?jīng)]有還手的能力，看有些評(píng)論說(shuō)有可能構(gòu)成故意殺人罪，這真的扯犢子，在那種不是你死就是我亡的情形下，換誰(shuí)都一樣，而且看視頻電車男也僅對(duì)威脅到自已生命安全的紋身男追砍，并沒(méi)有對(duì)其他寶馬車上的同車人下手，主觀上還是擔(dān)心紋身男會(huì)隨時(shí)反擊，而且整個(gè)過(guò)程并沒(méi)間斷，即是追砍紋身男到車旁的整個(gè)過(guò)程都是連貫的，不應(yīng)該將整個(gè)過(guò)程分兩個(gè)階段去分析，因此，按目前看到的視頻判斷還在正當(dāng)防衛(wèi)范圍才是，至于后面的情況因視頻不完整，不好評(píng)說(shuō)
絕對(duì)是正當(dāng)防衛(wèi)！我們看過(guò)視頻，這個(gè)電動(dòng)哥在一開始動(dòng)拳頭的情況下，他一直是只躲閃不還擊的。直到對(duì)方拿出了砍刀他才開始還擊。這說(shuō)明了他是在自己生命受到威脅的時(shí)候才做的自我防衛(wèi)。從這點(diǎn)上看，我們的電動(dòng)哥絕對(duì)是自衛(wèi)，而且是正當(dāng)防衛(wèi)！
其次，電動(dòng)哥雖然在紋身哥刀子掉落后撿起來(lái)追砍紋身哥，這一點(diǎn)從法律上看確實(shí)對(duì)他不利。但是我們卻也得從另外一個(gè)角度來(lái)分析，電動(dòng)哥反擊是在被紋身哥多次拳擊傷害，并且持刀揮砍多次的時(shí)候。這時(shí)候他的精神狀態(tài)其實(shí)已經(jīng)不是正常的了。任何一個(gè)人在那種情況下精神失常是可以理解的。因此我們建議法院在調(diào)取證據(jù)的時(shí)候應(yīng)該對(duì)電動(dòng)哥進(jìn)行精神鑒定。
整件事下來(lái)，挑事的是紋身哥（紋身哥應(yīng)該不是車主，車主應(yīng)該是第一個(gè)下車的那個(gè)白衣男），拿刀砍別人的是紋身哥，最后被砍死的也是紋身哥?？傊亲约鹤魉?，接下來(lái)就看那個(gè)開車的白衣男跟他交情如何，是否會(huì)給他的家小一筆錢。
我看完監(jiān)控視頻，看了多篇報(bào)道。但是我腦海里還是只想到了一個(gè)詞 死不足惜。也許有人會(huì)說(shuō)，既然寶馬司機(jī)已經(jīng)逃竄求饒了，為何還要下狠手，非要置人于死地。但是想一想 若你是那騎電動(dòng)車的，自己在自己的車道上走著，來(lái)一寶馬車違法搶你道，理論人家還不聽，上來(lái)就開始拳腳招呼你，嫌拳腳不解氣，拿刀出來(lái)在你面前揮舞。我這里說(shuō)揮舞算是有些客氣，畢竟你也不知道當(dāng)時(shí)喝了酒的寶馬司機(jī)怎么想的？嚇嚇人家？或者是動(dòng)了殺心？光從視頻里看，要是想嚇嚇人家，也不至于用那么大勁舞刀，以至于沒(méi)把刀抓穩(wěn)掉在地上。如果刀沒(méi)掉，會(huì)不會(huì)有人倒下？倒下的人是誰(shuí)？有人敢保證嗎！電動(dòng)車司機(jī)也是在生命受到威脅，做出了防衛(wèi)。要是他不去撿刀，后果就是自己可能就要被砍。人在危機(jī)關(guān)頭，盛怒之下，已經(jīng)處于無(wú)法自控的狀態(tài)了，所以才會(huì)發(fā)生后面的追砍。退一萬(wàn)步說(shuō)，就算這次沒(méi)出事，寶馬司機(jī)拿刀嚇唬嚇唬人家，也沒(méi)做過(guò)激的事，兩邊都散了。但是看這寶馬司機(jī)，一點(diǎn)小事就動(dòng)刀子的架勢(shì)。難保證下次再有個(gè)什么事，他不會(huì)出現(xiàn)比這還囂張跋扈，造成嚴(yán)重后果的事情！
我來(lái)給大家分析下。錯(cuò)。紋身男有錯(cuò)。但罪不致死。挑起事情的。是開寶馬的。這個(gè)基本肯定是個(gè)老板，安排紋身男活動(dòng)。開寶馬的可以肯定不是社會(huì)人。完全小人得志。感覺自己車上有社會(huì)人。也想裝裝?？赡芷綍r(shí)做斯文人做累了。喝點(diǎn)酒飄起來(lái)了。要是他不糾纏。紋身男也不會(huì)下來(lái)。既然出面了。事情肯定要做的漂亮。肯定給老板表個(gè)態(tài)。惹你的。我肯定幫你搞漂亮。紋身男的樣子?；竞芫枚际强磕槨；咀约簺](méi)辦過(guò)事?？持持Ｗ约夯帕?。大家也別覺得自己多牛。不是有多少人。都有電瓶車這個(gè)膽子。紋身男的氣勢(shì)下去了。但老實(shí)人的火。上來(lái)了。判。老實(shí)人肯定會(huì)吃幾年官司。紋身男有錯(cuò)。也是為了生活。真正可恨的。是這個(gè)開寶馬的老板。命案就是你挑起來(lái)的。砍別人的時(shí)候。不拉。得瑟。別人砍自己人的時(shí)候。立馬躲。壞就壞在你身上。紋身男死了。電瓶車出來(lái)肯定沒(méi)事。如果沒(méi)死。哪怕一口氣掉著。這個(gè)電瓶車男必受報(bào)復(fù)。說(shuō)句大家不愛聽的話。如果沒(méi)死。電瓶車男可能吃的官司。比死了還久。如果走社會(huì)。不報(bào)警。那下面肯定有小孩去砍他。紋身男。也是為了裝個(gè)臉。也是為了混口飯吃。有錯(cuò)。但罪不致死。最好的判決。電瓶車3年。寶馬老板賠錢。
比起這個(gè)，我更關(guān)注后續(xù)結(jié)果:
假設(shè)1:
電瓶車被判防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，判刑之類的，全國(guó)輿論鼎沸；
假設(shè)2:
電瓶車被迫積極賠償死者家屬換取諒解，免去判刑的，結(jié)果同1；
假設(shè)3:
電瓶車正當(dāng)防衛(wèi)，無(wú)罪，就極大鼓舞全國(guó)正氣（本人不是法律專業(yè)，不知判無(wú)罪是否符合法理）！
假設(shè)4:
奪刀后電瓶車放棄追擊，對(duì)方被搶救存活……這個(gè)可能最慘，文身傷愈后或者出獄后，追查到電瓶車主，之后報(bào)復(fù)……我都不敢去想會(huì)怎樣……
這件事，如果去糾結(jié)第幾刀是致命傷，算不算正當(dāng)防衛(wèi)內(nèi)，都是會(huì)引起反感的，這不是拿磚頭打落河的小偷，是被明明白白地追殺！
當(dāng)你被人砍殺還擊時(shí)候，還得考慮應(yīng)該砍歹徒幾刀？歹徒有考慮砍你幾刀么？？
為什么評(píng)論會(huì)一邊倒地支持電瓶車，那些說(shuō)要電瓶車積極賠償?shù)囊捕急粐姡?/p>
如果是面對(duì)小偷什么的，賠償也就賠償了，但這是被追殺，是搏命?。Q成普通人挨這幾刀早就嗚呼哀哉了……到那時(shí)再判他罪行，人們除了哀悼電瓶車，再喊幾句征惡揚(yáng)善什么的……還有什么意義？
這是搏命??！是命！??！
有些人就是高大上慣了，沒(méi)被人砍過(guò)，人就軟了，站著說(shuō)話不腰疼。
想想扶老人的事，想想動(dòng)物園開車門的事，前幾天開發(fā)商自己告自己還贏了……這才過(guò)去多久啊……
雖然作者不贊同輿論綁架法理進(jìn)行判決，但這個(gè)事，視頻比判決先出來(lái)，而且這么快，會(huì)對(duì)后續(xù)發(fā)展方向產(chǎn)生很大影響，畢竟幾億雙眼珠子盯著……
準(zhǔn)備開通頭條號(hào)，感謝點(diǎn)擊關(guān)注和留言討論！
視頻我看了！說(shuō)實(shí)話我笑了！主要是視頻結(jié)尾很解氣！寶馬司機(jī)死的不冤，可以說(shuō)“活該”！
開車上非機(jī)動(dòng)車道撞電動(dòng)車的是他！先動(dòng)手打人的是他！返回寶馬拿砍刀的是他！結(jié)果被砍死的還是他？
從視頻可以清楚的看到寶馬司機(jī)很“囂張跋扈”！在明明自己有錯(cuò)在先的情況下，居然還敢動(dòng)手打人！而且在自己人數(shù)占優(yōu)勢(shì)的情況下，居然會(huì)返回車內(nèi)拿砍刀？
他眼中還有法律嗎？違規(guī)駕駛！還隨身攜帶管制刀具！還行兇傷人！從他的惡略行徑判斷，他肯定沒(méi)少干這種事！
視頻里最少看到寶馬上除了司機(jī)，還下來(lái)了兩女一男，就是他仨人不動(dòng)手 ，僅憑著拉拉架，電瓶車主也不會(huì)討到便宜的！因?yàn)樗自捳f(shuō)“雙拳難敵四手，好漢架不住人多！”
可是寶馬車司機(jī)居然給了電動(dòng)車好漢，一個(gè)大展身手的好機(jī)會(huì)！
寶馬司機(jī)在揮動(dòng)長(zhǎng)刀攻擊電瓶車主時(shí)，長(zhǎng)刀竟然會(huì)脫手飛出，掉落在馬路上。就憑這身手，我都開始懷疑他哪來(lái)的膽子拿刀？一副黑社會(huì)大哥的氣派，卻擁有一身還不如小癟三的身手！
尤其是他長(zhǎng)刀脫手之后，被電動(dòng)車主撿起追砍逃跑時(shí)！先頭那股天王老子的氣勢(shì)蕩然無(wú)存，也當(dāng)真是抱頭鼠竄！
俗話說(shuō)，不怕硬的！不怕橫的！就怕打架不要命的！
最后寶馬車主咋死的視頻沒(méi)看到！估計(jì)被砍的挺慘！
但是這也不正好印證了那句話嗎？“不作死就不會(huì)死！”
從視頻看，最后電動(dòng)車主有點(diǎn)失控，拿著刀子追出了監(jiān)控區(qū)域！
不過(guò)我是力挺電瓶車主的！我認(rèn)為他的做法并沒(méi)有過(guò)激行為！就應(yīng)該是正當(dāng)防衛(wèi)！
任誰(shuí)騎著車子在正常路段行駛，忽然被違反交規(guī)的車撞了！然后還被指著鼻子罵！再被打！最后還被刀砍！都會(huì)失控的！
況且這也是為民除害，正當(dāng)防衛(wèi)不會(huì)錯(cuò)的！
謝謝
其他的都不說(shuō)了，基本評(píng)論里都認(rèn)為紋身男作死太狠活該
關(guān)鍵是電車男追上去砍的行為，個(gè)人感覺，紋身男失去刀后還有攻擊行為，被電車男砍后發(fā)覺跟想象中應(yīng)該紋身男強(qiáng)勢(shì)砍人情節(jié)不符于是逃跑，逃跑方向是車的方向，那么，被砍了幾刀的電車男在腎上腺素的刺激下，腦子會(huì)出現(xiàn)暫時(shí)精神不正常，會(huì)認(rèn)為紋身男要去車上拿另外的兇器砍殺自己，于是在暫時(shí)性精神障礙的影響下，電車男為了保命，為了阻止紋身男拿到新的兇器砍殺自己而進(jìn)行了繼續(xù)的對(duì)紋身男的砍殺，這個(gè)，應(yīng)該是絕對(duì)的正當(dāng)防衛(wèi)，
不這樣做，涼的是哪一個(gè)，值得商榷
希望壞人得到嚴(yán)懲，死不足惜
這視頻連續(xù)看了無(wú)數(shù)遍，每遍都很解氣，支持正當(dāng)防衛(wèi)！執(zhí)法人員在審理此類事件，應(yīng)該要大膽一些，不應(yīng)該局限于傳統(tǒng)的思維當(dāng)中，看了好多評(píng)論，幾乎都是一邊倒的支持電瓶白衣男，我也是！我認(rèn)為這個(gè)時(shí)候判決正當(dāng)防衛(wèi)是對(duì)當(dāng)下一些黑惡勢(shì)力也能起到正面威懾作用，白衣哥他只是做了他該做的事！紋身男這樣的社會(huì)敗類真是死不足惜！可想他平時(shí)會(huì)是多么的囂張跋扈，不可一世！
08年在上海的崇明島出現(xiàn)過(guò)一個(gè)類似的事，一個(gè)安徽的青年帶了幾個(gè)小孩，喝完酒唱完歌出來(lái)，碰到一對(duì)情侶調(diào)戲人家女方，然后吵了起來(lái)打了那個(gè)男的一頓走了，沒(méi)有多遠(yuǎn)想想又回來(lái)打人家，男的給打急了隨身帶了個(gè)水果刀刺了他，也是碰巧了刺中要害了沒(méi)救活死了，當(dāng)時(shí)這個(gè)男的才20多歲
一句話，他死總比我死好，不管犯不犯法，支持電動(dòng)車大哥的做法，如果不反抗，被砍死的就是自己，傷心的是身后的家人，只要還活著就有希望，看電動(dòng)車大哥的年齡，肯定是家里的支柱，希望他平安無(wú)事，兔子急了也會(huì)咬人。
支持正義
不是他死 就是我亡
換位思考一下
為了客觀公正地回答這個(gè)問(wèn)題，我大概重復(fù)看了10遍左右這個(gè)視頻。
我們來(lái)復(fù)盤一下整個(gè)事件。
首先是寶馬車越線到非機(jī)動(dòng)車道上，然后與電動(dòng)車發(fā)生輕微剮蹭，請(qǐng)注意這絕對(duì)是輕微剮蹭，而且從視頻里可以明顯看出來(lái)是寶馬車的違規(guī)在先，電車男往前走了一點(diǎn)點(diǎn)本來(lái)是準(zhǔn)備離開的，但這個(gè)時(shí)候很可笑的一幕出現(xiàn)了，寶馬車上先后下來(lái)一男一女，這女的竟然拉住電車男的車，這是什么意思:你的車被我碰了，你還想跑？今天不賠個(gè)幾千塊想走人？大概就是這么一個(gè)心理狀況吧！這幫人平時(shí)作威作福習(xí)慣了，在他們眼中已經(jīng)徹底沒(méi)有了是非觀念，自己撞了人的車還想訛人家一筆，實(shí)在可惡！
三人在人行道上貌似也沒(méi)發(fā)生什么沖突，這個(gè)時(shí)候?qū)汃R司機(jī)不知道哪根筋不對(duì)，氣勢(shì)洶洶從車上下來(lái)，上來(lái)就是一頓猛推，那個(gè)白衣男拉都沒(méi)拉住，然后寶馬車又下來(lái)一女的，形成3V1的局面，電車男不管從氣勢(shì)還是實(shí)力上都是明顯的劣勢(shì)方，幾番推打這里看不是特別清楚，但可以肯定的是電車男一直在節(jié)節(jié)敗退。一個(gè)大男人，在不是自己過(guò)錯(cuò)的情況之下，被人莫名欺負(fù)，我想換成誰(shuí)都忍受不了吧，我推測(cè)在這里電車男可能說(shuō)了些話:你不要再欺人太甚，再打我真的還手了(網(wǎng)傳電車男退伍軍人)，否則作死的寶馬男沒(méi)理由在明顯占優(yōu)勢(shì)的情況下還去車?yán)锬玫冻鰜?lái)吧？
為什么說(shuō)這個(gè)人是作死？你說(shuō)你拿刀出來(lái)嚇唬一下人就算了，非得真往人身上砍，誰(shuí)知道你是不是要置我于死地？一開始電車男還只是防御姿態(tài)，結(jié)果作死的寶馬男連砍幾刀之后竟然把刀給掉了，電車男立馬搶先一步奪下刀反制了寶馬男也砍了幾刀?？陀^的講，后面追著砍的這幾刀有點(diǎn)不是正當(dāng)防衛(wèi)的嫌疑，但是話說(shuō)回來(lái)，誰(shuí)知道這個(gè)寶馬男會(huì)不會(huì)再?gòu)能嚴(yán)锶ツ脴尰蛘唛_車撞電車男呢？而且在那種情況下，誰(shuí)能還保持一個(gè)清晰的頭腦來(lái)思考這些？更搞笑的是，當(dāng)電車男反砍了寶馬男幾刀之后，寶馬男的朋友們?nèi)枷Я?，連拉扯下或者語(yǔ)言勸阻電車男的意思都沒(méi)有，這就是平時(shí)吃喝玩樂(lè)交結(jié)下來(lái)的好朋友？
說(shuō)實(shí)話，從寶馬男的面相來(lái)看，不像是那種窮兇極惡的人，但應(yīng)該很好面子。最后的結(jié)果大家都知道了，寶馬男傷勢(shì)過(guò)重死了！逝者已矣，畢竟這已經(jīng)是對(duì)作惡的人最大的懲罰了?，F(xiàn)在只希望法律能判這個(gè)電車男正當(dāng)防衛(wèi)或者防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，然后少判幾年吧！
老實(shí)人的憤怒！
半夜刷到這個(gè)新聞，很震驚，在法治社會(huì)的今天，居然能出現(xiàn)這樣的黑惡勢(shì)力，實(shí)屬不應(yīng)該，看到大家都在網(wǎng)上呼吁給電動(dòng)車男子定為“正當(dāng)防衛(wèi)”，我心里也有了些許的慰藉……現(xiàn)在的社會(huì)，正能量還是滿滿的。
但令我擔(dān)憂的，不僅僅是怎樣量刑，“正當(dāng)防衛(wèi)”或是“防衛(wèi)過(guò)當(dāng)”，甚至是“過(guò)失殺人”，這是法律層面的處理，相信嚴(yán)格的法律會(huì)給人民群眾一個(gè)滿意的答復(fù)。
真正需要關(guān)心的，是后續(xù)問(wèn)題的處理！
無(wú)論事件怎樣定性，致人死亡的結(jié)果已無(wú)法改變，死亡的紋身男如此的暴躁、目無(wú)王法，他是否涉黑？是否有強(qiáng)大的社會(huì)背景？在其死亡后，其家屬、社會(huì)關(guān)系會(huì)不會(huì)進(jìn)行報(bào)復(fù)？怎樣對(duì)電動(dòng)車男子進(jìn)行有效的保護(hù)，才應(yīng)該是社會(huì)關(guān)注的問(wèn)題。
無(wú)論什么原因造成他人死亡，死者家屬的第一反應(yīng)肯定是報(bào)復(fù)，既然死者如此的目無(wú)法紀(jì)，近墨者黑，他身邊的家人朋友肯定也會(huì)不惜一切代價(jià)的進(jìn)行報(bào)復(fù)，這種團(tuán)體性的報(bào)復(fù)行動(dòng)可不是一個(gè)普通百姓能抵御的。
君子報(bào)仇，十年不晚。更何況是一群暴徒呢！
但愿能還給電動(dòng)車男子一個(gè)原來(lái)的世界，還給他一個(gè)正常的生活。
我認(rèn)為是標(biāo)準(zhǔn)的正當(dāng)防衛(wèi)
事情的經(jīng)過(guò)不必贅述了，大家都清楚。
可以肯定的是，電動(dòng)車男子屬于正當(dāng)防衛(wèi)，但是他防衛(wèi)過(guò)當(dāng)了，而且致人死亡。
輿論幾乎都是一邊倒的支持電動(dòng)車男子，認(rèn)為是正當(dāng)防衛(wèi)，寶馬男“該死”，但是法律畢竟是法律，追求的是公平正義，是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的。
所以，不管輿論的聲音多大，都無(wú)法左右法律的裁決。
看視頻大家都知道，電動(dòng)車男子撿起刀后對(duì)寶馬男進(jìn)行了連續(xù)追砍，最終導(dǎo)致寶馬男搶救無(wú)效死亡。
“撿刀”就是這件事的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，在“撿刀”之前，沒(méi)有任何疑問(wèn)，在雙方的肢體沖突中，電動(dòng)車男子屬于正當(dāng)防衛(wèi)，因?yàn)樗潜还舻膶?duì)象，屬于受害人 。
但撿起刀之后的幾分鐘里，電動(dòng)車男子對(duì)寶馬男實(shí)施追砍，這是整件事最核心的部分。
這幾分鐘如何判定，將直接決定電動(dòng)車男子的命運(yùn)。
如果是被認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)，那不承擔(dān)刑事責(zé)任，但如果法官認(rèn)為在最后幾分鐘里電動(dòng)車男子防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，那他就要面臨牢獄之災(zāi)。
所以，本案的核心就是電動(dòng)車男子撿起刀追砍寶馬男的過(guò)程會(huì)被如何認(rèn)定？這我們暫時(shí)不得而知……
我認(rèn)為電動(dòng)車男子的行為不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。
首先，事情的起因完全是寶馬車司機(jī)搶占自行車道。電動(dòng)車男子不但沒(méi)有任何過(guò)錯(cuò)，而且還被寶馬車侵犯了其在道路上正常行駛的權(quán)利。
其次，寶馬車司機(jī)不但不糾正自己的錯(cuò)誤，反而對(duì)受侵害者拳腳相加。而在此過(guò)程中，電動(dòng)車男子并沒(méi)有還手。
最后，寶馬車司機(jī)自己作死，光打人還不夠，又從自己車內(nèi)拿出砍刀對(duì)受侵害者亂砍。這種行為對(duì)電動(dòng)車男子的生命安全構(gòu)成了直接的巨大的威脅。
所以，在拾起砍刀后，電動(dòng)車男子首先想到的，應(yīng)該是及時(shí)制服這個(gè)喪心病狂的殺人暴徒，不能再給其任何反抗甚至扭轉(zhuǎn)局面的機(jī)會(huì)。
所以，當(dāng)寶馬男面對(duì)他的時(shí)候，他砍出的幾刀都應(yīng)當(dāng)屬于正當(dāng)防衛(wèi)的范疇。
后來(lái)，寶馬男轉(zhuǎn)身向汽車駕駛室跑去，表面上看是落荒而逃，但根據(jù)其之前的表現(xiàn)，其動(dòng)機(jī)除了躲避以外，不排除有上車找更大兇器和企圖開車撞死電動(dòng)車男子的可能性。
所以，在此生命危機(jī)關(guān)頭，電動(dòng)車男子的選擇是繼續(xù)砍他，直到確保其無(wú)法侵害自己為止。
綜上所述，電動(dòng)車男子的行為始終是圍繞著在面對(duì)喪心病狂，欲致自己于死地的暴徒時(shí)，出于本能，保護(hù)自己的生命安全展開的，因此，不構(gòu)成防衛(wèi)過(guò)當(dāng)！
支持白衣服男的，愿意眾籌給他打官司
在自己的生命危在旦夕的時(shí)候，我們不應(yīng)該束手侍斃，或者孤立的等待幫助，而應(yīng)該用盡所有的手段，使施暴者喪失能力。建議法院對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)限度應(yīng)該予以放寬。在當(dāng)時(shí)這么緊急的情況下，很難冷靜的思考去界定我防衛(wèi)到哪種地步。此案可參考美國(guó)的\"不退讓法\"，讓守法的公民，正當(dāng)?shù)暮葱l(wèi)自己的權(quán)利和生命。
可能很多人支持騎車男屬于正當(dāng)防衛(wèi)，因?yàn)閺那楦猩险f(shuō)確實(shí)也是預(yù)防自身遭遇侵害的一種行為。當(dāng)然有個(gè)別律師說(shuō)其是故意傷害，這些律師的觀點(diǎn)就是那個(gè)寶馬男已經(jīng)逃走了，騎車男再繼續(xù)追打應(yīng)該屬于傷害了。但是這些律師忽視了另外一些細(xì)節(jié)，這個(gè)寶馬男逃走了，不代表其侵害結(jié)束了，因?yàn)槠渲皇且驗(yàn)槭种械奈淦鱽G失了，跑掉也許會(huì)為了尋找其他武器。
所以現(xiàn)在如何界定侵害結(jié)束確實(shí)是一個(gè)非常關(guān)鍵的問(wèn)題。從網(wǎng)友的評(píng)論可以知道，多數(shù)人是支持正當(dāng)防衛(wèi)的，畢竟這個(gè)寶馬男是故意拿刀砍人的，只是那個(gè)騎車男反應(yīng)快才幸運(yùn)的躲過(guò)去了。假如那個(gè)騎車男反應(yīng)慢點(diǎn)，也許受傷或者被砍的就是騎車男了。不可否認(rèn)寶馬男已經(jīng)逃跑了，但是這并不代表其侵害的結(jié)束，騎車男等著寶馬男，去拿武器再度攻擊，顯然也是不合適的。
當(dāng)然具體如何認(rèn)定，還是看法庭的吧。不過(guò)這個(gè)事件之所以引起全社會(huì)的關(guān)注，那就是民眾對(duì)于諸如寶馬男之類的黑社會(huì)性質(zhì)的混混，依靠暴力欺負(fù)民眾等行為是非常厭煩的。民眾大多數(shù)支持正當(dāng)防衛(wèi)，也是說(shuō)從普通民眾的樸素情感出發(fā)，人們還是厭惡黑社會(huì)惡霸之類的混混的。
我看了這個(gè)視頻，這SB就是個(gè)欺行霸市的混混，屬于現(xiàn)在打黑除惡的對(duì)象！人家都讓路了還要下車打別人，打了還不解氣還要拿刀砍，該死！從法律上看，正當(dāng)防衛(wèi)算不上，至少也得算防衛(wèi)過(guò)當(dāng)！
整個(gè)事件中，白衣勇士有過(guò)錯(cuò)嗎？一絲過(guò)錯(cuò)都沒(méi)有！首先：寶馬車主強(qiáng)行侵占非機(jī)動(dòng)車首，屬于交通違法違規(guī)行為。其二：下車首先動(dòng)手打人，屬于攻擊他人罪。其三：寶馬車主返回車內(nèi)拿長(zhǎng)刀，說(shuō)明私藏管制刀具，屬于違法持有管制刀具罪。其四：寶馬車主拿刀砍人，屬于謀殺罪。而白衣勇士在的忍無(wú)可忍的情況下，用加害人的刀砍死了加害人，絕對(duì)是大快人心之事，完全屬于正當(dāng)防衛(wèi)！從更深遠(yuǎn)的假設(shè)來(lái)說(shuō)，屬于為民除害，因?yàn)閷汃R車主隨身帶刀，氣焰囂張，遲早會(huì)拿刀砍殺人民大眾。法律磚家不服來(lái)辯?。?！
大家都知道正當(dāng)防衛(wèi)，卻不知道無(wú)限正當(dāng)防衛(wèi)（具體可以百度查一下），這個(gè)案件可以適用無(wú)限正當(dāng)防衛(wèi)。
從視頻來(lái)看，社會(huì)哥對(duì)電動(dòng)哥完成了兩次人身攻擊傷害，社會(huì)哥第一次下車直接對(duì)電動(dòng)哥拳打腳踢，電動(dòng)哥沒(méi)有還手，這種傷害沒(méi)有對(duì)電動(dòng)哥造成生命危險(xiǎn)，然后社會(huì)哥轉(zhuǎn)身上車，拿出刀，拔出后向電動(dòng)哥揮動(dòng)，多次砍到電動(dòng)哥，此時(shí)社會(huì)的行為已對(duì)電動(dòng)哥造成生命危險(xiǎn)，電動(dòng)哥先是躲閃，并試圖奪刀，此時(shí)社會(huì)哥將刀砍向電動(dòng)哥上身，電動(dòng)哥所受傷害危險(xiǎn)升級(jí)，由身體傷害上升至生命傷害，揮砍幾次后，電動(dòng)哥得到機(jī)會(huì)抓住社會(huì)哥，試圖奪刀，搶奪中刀落地，電動(dòng)哥拿起刀，對(duì)加害人社會(huì)哥進(jìn)行反擊，并將其砍翻在地，此時(shí)社會(huì)哥可能言語(yǔ)辱罵威脅電動(dòng)哥，意圖再次攻擊電動(dòng)哥，并跑向車邊，想要獲得其他兇器，致使電動(dòng)哥多次砍到社會(huì)哥，對(duì)社會(huì)哥持續(xù)進(jìn)行攻擊，直至社會(huì)哥倒地不起。
個(gè)人認(rèn)為從社會(huì)哥把刀揮向電動(dòng)哥那一刻開始，電動(dòng)哥就獲得無(wú)限正當(dāng)防衛(wèi)權(quán)，從兩次傷害的程度不斷升級(jí)開始，社會(huì)哥加害的目的由人身攻擊上升到致人死亡，而且電動(dòng)哥在將社會(huì)哥砍翻在地時(shí)候，有個(gè)停頓，沒(méi)有繼續(xù)攻擊社會(huì)哥，可能是社會(huì)哥言語(yǔ)辱罵電動(dòng)哥，并威脅事后報(bào)復(fù)，這才激怒電動(dòng)哥，追砍社會(huì)哥，如果這個(gè)事實(shí)成立，那么電動(dòng)哥完全符合無(wú)限正當(dāng)防衛(wèi)權(quán)。
酒駕的是你
違章的是你
持刀的是你
砍人的是你
倒掉的是你
被砍的是你
死掉的是你
到現(xiàn)在被指責(zé)的還是你
正常人的車?yán)飼?huì)放砍刀嘛
正常人會(huì)紋身嘛
正常人會(huì)違規(guī)嘛
正常人會(huì)拿刀砍人嘛
正常人會(huì)把坐牢當(dāng)吃飯嘛
正常城市會(huì)有這樣明目張膽的人嘛
如果是你遇到這樣的情況
你難道不會(huì)擔(dān)心他
跑車輛拿更厲害的東西或者開車撞死我
對(duì)那些咬文嚼字司法條律的專業(yè)術(shù)語(yǔ)俺不懂，不理解，單就作為紋身人流露出來(lái)社會(huì)惡習(xí)違規(guī)違法不良現(xiàn)象我就也不多說(shuō)了，一看就是社會(huì)痞子、流氓，黑社會(huì)，我認(rèn)為純屬正當(dāng)防衛(wèi)，一開始紋身男對(duì)騎車人的多次拳打腳踢騎車人一味躲閃，從未還手，當(dāng)紋身男發(fā)現(xiàn)打不到他時(shí)返身車?yán)锬玫对俅慰硽ⅲ@是騎車人依然沒(méi)有還手，在躲閃中也挨了幾刀，當(dāng)紋身男刀落地時(shí)雙方急搶，當(dāng)騎車人拿到刀時(shí)潛意識(shí)中為了活命自然全力反擊（因?yàn)閷?duì)方還有好幾人），這事紋身男被砍幾刀后又返回車?yán)?，這按之前慣例他就是回去拿武器（不管車上有沒(méi)有槍支都可以這么理解），因?yàn)榈谝淮蔚杰嚿暇褪悄玫?，作為騎車人一看對(duì)方那么多人，橫不講理上來(lái)就打打不到就操刀，看他回去拿兇器，在勢(shì)單力孤情況下一看到有反擊的機(jī)會(huì)自然會(huì)全力出手，追上去在他還沒(méi)拿到兇器之前把他打倒。
首先堅(jiān)決支持自衛(wèi)成立！不行眾籌出錢幫他請(qǐng)律師雖然我現(xiàn)在日子不好過(guò)但是出個(gè)一百兩百的擠得出來(lái)！在這個(gè)時(shí)候的中國(guó)滿大街都是掃黑除惡的橫條標(biāo)語(yǔ)面前，這種基本可以定為黑惡勢(shì)力的人(具體看網(wǎng)上發(fā)布的那些黑惡勢(shì)力的基本標(biāo)志)就為了這么點(diǎn)小事情欺壓手無(wú)寸鐵的老百姓！反過(guò)來(lái)還讓電動(dòng)哥受刑罰我覺得大部分的人都會(huì)喊一聲我不答應(yīng)！
首先 不確定死者是否還有刀具或者其他的傷害武器（因?yàn)閷汃R男跑的方位是車后） 其次 寶馬男分明就是想把非機(jī)動(dòng)車者砍死（開頭看連續(xù)進(jìn)行出刀傷害） 律師所言就是收錢辦事（這個(gè)都這樣 沒(méi)錢就防衛(wèi)過(guò)當(dāng) 有錢就正當(dāng)防衛(wèi)砍死黑社會(huì) 還可能有獎(jiǎng)金）
