為孫楊可惜！為中國游泳隊可惜！為世界泳壇可惜！孫楊曾是奧運會三金得主，是中國男子游泳在奧運會上奪金第一人！可是2020年2月28月，國際體育仲裁法庭宣布了對孫楊聽證會的結(jié)果，正式裁定世界反興奮劑機構(gòu)勝訴，對孫楊禁賽8年，即日生效。這也就意味著7月份舉行的東京奧運會男子200米、400米、800米自由游的奪金熱門化為泡影。冰凍三尺非一日之寒，孫楊蛻去華麗的外衣走下神壇看似偶然，其實也是必然，下面有三點和大家分享和探討：

一，律師團隊不夠?qū)I(yè)；在聽證會上，法庭要求做出肯定或否定的回答，但孫楊和他母親總是顧左右而言他，根本不管對方律師的提問，自說自話，而孫楊的律師一味指責(zé)藥檢違規(guī)，法庭不公等等，整場聽證會孫楊團隊輸?shù)囊凰浚Ψ铰蓭熇暇毷煜し墒煜H泳聯(lián)規(guī)則，并且熟悉西方法庭那一套行為準則，而孫楊團隊在錯誤的時間，錯誤的地點，不斷說著錯誤的話，怎么能不輸?shù)暨@場聽證會？因為拒檢和涉藥是一樣的，性質(zhì)是相同的，處罰也是一樣的，仲裁報告邏輯分明，有理有據(jù)，令人信服，而且一直力挺孫楊的澳大利亞教練丹尼斯在聽證會結(jié)束后離開了游泳隊回國，他并不希望孫楊上訴，畢竟國際體育仲裁法庭是非常權(quán)威的機構(gòu)，上訴翻盤的希望渺茫。

二，經(jīng)紀人團隊不夠?qū)I(yè)；我們先從孫楊的成長史來看，2013年2月4日，孫楊因在浙江體育職業(yè)技術(shù)學(xué)院讀書期間與空姐談戀愛夜不歸宿，與恩師朱志根鬧矛盾不服從管理，頻繁參加各種商業(yè)活動，違規(guī)違紀被處罰；2013年11月3日無證駕豪車與公交車刮擦被罰款2000元拘留7天，難道在這些事件中沒有孫楊母親的影響嗎？做為孫楊的經(jīng)紀人和母親本應(yīng)對孫楊從嚴要求，做人內(nèi)斂低調(diào)，而孫楊母親做事一貫強勢霸道，尤其是聽證會對她的評價是：楊明女士阻攔主檢官采集血樣，存在威脅證人的嫌疑，并且在本次事件中起到了負面作用，是孫楊被禁賽8年的原因之一。事后楊明女士哭著說對不起兒子，害了兒子，可惜！悔之晚矣！

三，體育總局游泳中心難咎其責(zé)；國家培養(yǎng)一個運動員，培養(yǎng)一個世界冠軍非常不容易，先有寧澤濤2019年3月6日宣布退役，他才26歲正是出成績的黃金年齡；后有孫楊暴力抗檢被國際體育仲裁法庭禁賽8年，他們兩人都是中國男子游泳隊在短板項目上取得了突破，寧澤濤的男子自由游50米，100米在仁川亞運會拿到了金牌，100米自由游在喀山世錦賽拿到了金牌，因代言商業(yè)廣告被退回省隊直至開除，不得已才宣布退役；同樣，孫楊的8年禁賽也宣告了他的運動生涯的結(jié)束，本來在男子自由游50米、100米、200米、400米、800米、1500米都具有沖擊金牌的實力，當(dāng)然還包括接力賽，現(xiàn)在這一切都化為了泡影，兩個天才游泳運動員的隕落，除了自身的原因，難道游泳中心就沒有一點點責(zé)任和內(nèi)疚嗎？

首先，這個不是最高院。評論孫楊的文章是發(fā)表在《檢察日報》。檢察日報是由最高人民檢察院主辦的報紙。其次，嚴格講，作者在檢察日報上發(fā)表的文章原則上只能代表作者的個人看法，不能代表檢察日報的看法，更不能代表官方的態(tài)度或觀點。

不過，官媒能夠刊發(fā)出這樣的文章所代表意思，這種事情大家也都是心知肚明的事情?！稛o視規(guī)則將會承擔(dān)相應(yīng)后果》相對嚴厲，文中更是直接寫到孫楊不配合藥檢取樣的決定是錯誤的。其原因可能有二，第一是無知；第二是無視。

另外，當(dāng)天檢察日報是發(fā)表了三篇文章談及孫楊事件。另外兩篇分別是觀察孫楊事件的三雙慧眼、商業(yè)比賽不能與國家榮譽捆綁。

總體來說，多數(shù)人對于孫楊上訴改判本就不樂觀。特別是最近聽證會的視頻以及仲裁庭的仲裁報告公開之后，很多人對于孫楊以及孫楊一方在聽證會上的表現(xiàn)都感到失望。個人也認為孫楊這個案件基本是沒戲了。

事情早有征兆！孫楊是一名游泳杰出的天才，成績斐然，對中國的體育事業(yè)做出了非常大的貢獻，也給我們帶來了激動人心的視覺盛宴，讓我們觀看比賽時能揚眉吐氣，非常給力！但是伴隨孫楊出道以來的是種種爭議，而最終都因為成績好而被原諒，這里有我們?nèi)罕姷目v容，也是孫楊老自以為是的性格累計疊加的爆發(fā)了！我對孫媽媽是沒有好感的，這和平時的教育有關(guān)系，孫楊的自以為是是孫媽媽性格的寫照，強勢、強勢再強勢，絲毫沒有反省自己的不是，總認為別人都錯了，自以為官司100%能贏，這是非常極端的，我們都能原諒你，但總會有人不會慣著你的！世錦賽霍頓拒絕和你握手是霍頓的不是，你又何必說那么多做那么多呢？反而讓我覺得我在罵霍頓的同時又十分的尷尬與別扭！望能忘掉過去從新開始，金子在哪里都會發(fā)光的，向速滑英雄王濛學(xué)習(xí)，不要灰心，改正缺點，一切都不晚！

無視規(guī)矩，抗檢第一人。我們那么多優(yōu)秀運動員辛苦訓(xùn)練，為祖國和人民取得了榮譽和尊重。因為孫楊，現(xiàn)在讓我們蒙羞，不是因為他用沒用藥，是因為他無知，無恥。以近乎可笑的借口來抗檢，然后綁架無辜群從。有證據(jù)不拿給法庭，天天在網(wǎng)上忽悠大家，結(jié)果在法庭一問三不知，答非所問，啞口無言。丟人丟到家了。

作為一名游泳運動員，孫楊獲得了無數(shù)的榮譽，也收獲了太多的鮮花和掌聲，從這一點來看，他無疑是“成功”的。但從做人的角度來看，他又是“個性過于張揚跋扈了”，缺少低調(diào)做人高調(diào)做事的傳統(tǒng)文化的滋養(yǎng)。

實際上，孫楊今天的“風(fēng)暴”漩渦，并不是沒有前奏的，其實他之前已經(jīng)在多個公開場合里“忘乎所以”過，但我們的一些主流媒體出于對他的一種“愛護”，也過于包容甚至刻意宣揚他的成績，而忽略對他該有的批評，這讓他更加飛揚跋扈，養(yǎng)成了一種“天下第一的”霸氣習(xí)慣，一切都是以他為中心。

換句話說，他的成績與他的成長之路上，滿滿當(dāng)當(dāng)?shù)亩际琴澷p有加，哪怕是有錯誤，也會被媒體和大眾無視，這其實有時候是打著愛國之名進行的，好像批評孫楊就是不愛國的表現(xiàn)，就應(yīng)該完全地支持他一切所為。仔細想想，過分的贊許和掌聲，反倒是讓他有了更“自大”的表現(xiàn)，因此才有了“無知和無視”的結(jié)果，《檢查日報》如此評價他也不是沒有道理的。

但是，說實話，我認為他今天的結(jié)果并不是他一個人造成的，畢竟人無完人的，只是過去我們的媒體（尤其是主流）沒有起到綜合報道的效果，一味地說贊揚的，從來不去公平公正給予全方位分析，以至于讓他有了自以為是的“堅強后盾”感覺。

我們國家在近幾十年出現(xiàn)了很多優(yōu)秀的運動員，個性鮮明的不少，但像孫楊那般過于張揚的并不多見，至少很少有像他那樣時常鬧出“風(fēng)波”的。因此，年少成名又缺少駕馭榮譽的品質(zhì)，最終釀下今日之多煩憂！

事實上，我們可以從當(dāng)今娛樂圈的一些現(xiàn)象也可以看出端倪，媒體聚光燈下過多的關(guān)注戲子們的個人一切生活瑣事，讓那幫人自以為然地以為是“男神或女神”，奪去了社會太多的關(guān)注面，滿滿的負能量，同時也影響到社會風(fēng)氣的不正。一切都說明，輿論監(jiān)督的作用和價值不應(yīng)該一方面，而是真正要發(fā)揮出來。

對孫楊作出“無視”“無知”評價的不是最高法院，而是發(fā)表在《檢察日報》上的一篇文章：無視規(guī)則將會承擔(dān)相應(yīng)后果。

文章作者是何家弘，何家弘是檢察日報社社長、中國人民大學(xué)教授、國際足聯(lián)道德委員會委員。

這篇文章所說的“無視”“無知”是相對于規(guī)則而言的。

“無視”和“無知”相比較，“無知”在“無視”之前，因為確實不知道，那肯定是做不到“無視”的。

一、“無知”，也就是孫楊不知曉或者不完全知曉規(guī)則的內(nèi)容以及違反該規(guī)則的后果。

這個可能性幾乎是沒有的。

孫楊本起事件涉及的規(guī)則是《世界反興奮劑條例》第2條第3款的規(guī)定：逃避樣本采集，或在接到依照反興奮劑規(guī)則授權(quán)的檢查通知后，拒絕樣本采集、無正當(dāng)理由未能完成樣本采集或其他逃避樣本采集的行為，均屬于興奮劑違規(guī)。

1、上述規(guī)定是公示的。

2、就像法律一樣，一經(jīng)頒布，即視為公眾知道。

3、孫楊是資深游泳運動員，歷經(jīng)上百次的藥檢，會不知道進行藥檢是干什么用的？

4、孫楊能夠一個電話叫來領(lǐng)隊、隊醫(yī)，有著私人法律顧問，假如他本人不知道，他的服務(wù)人員也會不知道?

5、孫楊已經(jīng)受到過藥檢違規(guī)的處罰。

所以，本人傾向于孫楊及其團隊知曉規(guī)則，即知曉《世界反興奮劑條例》第2條第3款的規(guī)定。

二、“無視”，即未給予該規(guī)則足夠的重視，沒有嚴格遵守規(guī)則的行為習(xí)慣。

知道有這樣的規(guī)則，而不按照規(guī)則行事，我行我素，就是“無視”規(guī)則。

仲裁結(jié)果出來后，孫楊的律師發(fā)聲明稱國際體育仲裁庭：“擁有強權(quán)，獨斷專橫”，帶有“民族偏見、國家立場”。指責(zé)國際體育仲裁庭“偏聽偏信，對規(guī)則和程序視而不見，對證據(jù)和事實置若罔聞，對謊言和假證悉數(shù)采信，基于謊言和偏見，作出了黑白顛倒的仲裁裁決”。

如果是在國內(nèi)，有律師如此攻擊法庭的判決，也是會受到法庭制裁的。

為何？也是規(guī)則的問題。

NBA中，球員攻擊裁判，那是要被罰款的。

雖然裁判有時確有問題，但罰款沒有不交的。

NBA能夠發(fā)展成為世界上著名的體育聯(lián)盟，其不斷完善的規(guī)則在其發(fā)展的過程中起到了不可忽視的作用。

規(guī)則不被重視，是因為強權(quán)的存在。而規(guī)則又是為了限制權(quán)力而生的。

在聽證階段，孫楊方證人面對對方律師的提問，再次顯示這個方面的問題。

給你的問題，拒絕正面回答，王顧左右而言他，看著說的挺精彩，然而，裁判官心里就清楚了：你回答不了這個問題。

這個結(jié)果對你不利，就這樣簡單。

奪金牌時給國家爭光，無視規(guī)則惹人恥笑肯定也是給國家丟臉，因為孫楊代是體育界的一部分，代表了國家的部分形象

孫楊被禁賽確實很可惜。但從他運動場外的表現(xiàn)來看，似乎也不太值得同情。大家都喜歡用姚明與孫楊對比。也確實如此。姚明的素質(zhì)，是孫楊遠不能比。孫楊走到今天，與他的家教有關(guān)，也與他的素質(zhì)有關(guān)。自身無錯，別人想找你麻煩也沒用。打鐵需得自身硬。

孫楊是一個天才游泳運動員，也是一個非常勤奮的游泳運動員，獲得很多的游泳金牌，包括奧運會金牌和世界錦標賽金牌，在當(dāng)今世界泳壇上的地位也是數(shù)一數(shù)二的。但是這次孫楊被禁賽8年，確實是有點遺憾了。

孫楊與興奮劑檢測取樣人員爭議，導(dǎo)致樣品沒被取走

孫楊這次被禁賽的根源就在于興奮劑檢測取樣過程中 ，可能發(fā)生了一些爭議，興奮劑取樣人員就沒有拿走取樣瓶，這樣就造成了這次興奮劑取樣沒有成功。

大家知道興奮劑取樣工作是非常嚴肅的事情，運動員必須要全力配合的，這樣才能夠保證興奮劑檢測取樣工作的公正性和權(quán)威性。

孫楊這次沒有讓興奮劑取樣人員把樣品拿走，真的不是一個小事情，這個可能就是《檢查日報》說孫楊無視規(guī)則的意思了。

也就是因為此事，國際體育仲裁法庭才判決孫楊禁賽8年。

孫楊是天才的運動員，但是可能太不尊重規(guī)則了

孫楊是天才的游泳運動員，但是與興奮劑取樣人員爭議導(dǎo)致沒有取走樣品，這個可能就是孫楊太不尊重規(guī)則了，這個可不是個小事情，這個是一個很大的事情。

興奮劑抽樣檢測是非常嚴肅的事情，也是非常權(quán)威的事情，可以說興奮劑抽樣檢測工作確保了體育競技運動的公平性和合理性，運動員必須無條件配合。也正是因為有興奮劑抽樣檢測這項非常重要的工作，保障了體育運動的公平合理，這樣也能夠讓各國的運動員都能夠奮力鍛煉，爭取靠努力出一個好成績。

而孫楊在這個事情上，并沒有認識到這個事情的嚴重性，也沒有認真配合這個事情，也不太尊重規(guī)則。

最終，國際體育法院判定孫楊暴力抗檢，孫楊被判禁賽8年。

結(jié)論

綜上所述，孫楊是一名天才運動員，獲得了很多的游泳金牌，但是因為不太尊重興奮劑檢測取樣的規(guī)則，從而導(dǎo)致被禁賽8年，真的是令人遺憾。

凡是追本溯源，尋求事件真相。

我們不要先入為主的，看到題目就認為有這么一件事情。

最高院讓人誤導(dǎo)，讓人為以為是最高人民法院。實際上，指的是最高人民檢察院，題目嘩眾取寵，讓人誤導(dǎo)而已。

最高人民檢察院，不可能會對孫楊事件進行專門的批評或發(fā)表意見。因為，機構(gòu)和事件不對等。。

孫楊的興奮劑事件，指的是國際體育仲裁庭(CAS)公布了“世界反興奮劑機構(gòu)(WADA)訴孫楊和國際泳聯(lián)案”的仲裁結(jié)果：孫楊被禁賽八年！雖然孫楊已經(jīng)表示要上訴到瑞士聯(lián)邦最高法院，但是其勝訴的希望相當(dāng)渺茫。據(jù)經(jīng)驗判斷，勝訴概率不超過7%。

我們沒有對國際體育仲裁庭的管轄權(quán)，最高人民檢察院也不可以在事件沒有結(jié)果的情況下以官方的名義聲援。

所以說，最高院，并沒有對孫楊做出“無視、無知”的嚴厲批評。

事情的真相是

3月7日，最高人民檢察院所屬的《檢察日報》刊登了一篇文章：《無視規(guī)則將會承擔(dān)相應(yīng)后果》。文章評論了“孫楊被禁賽”事件，文章表示，孫楊不配合藥檢取樣的決定是錯誤的。其原因可能有二，第一是無知；第二是無視。

這篇文章是中國人民大學(xué)教授、國際足聯(lián)道德委員會委員何家弘撰寫的，僅代表個人觀點?？隙ú淮怼稒z察日報》觀點，也不代表最高人民檢察官醫(yī)院的觀點。

作為專家，何家弘教授指出，此仲裁事件的兩個基本問題是：事實認定和規(guī)則適用。

各種理由根本影響不了孫楊沒有接受興奮劑檢查的事實認定。關(guān)于規(guī)則認定，國際仲裁庭在2005年巴西游泳運動員阿澤維多案的裁定中，明確指出：“毫無疑問，我們認為，反興奮劑檢測和DC規(guī)則（國際泳聯(lián)興奮劑控制規(guī)則）的內(nèi)在邏輯要求并期望，無論何時，不管運動員是否反對，只要身體、衛(wèi)生和道德條件允許，均應(yīng)提供樣本。否則，運動員們將會系統(tǒng)性地以各種理由拒絕提供樣品，使得檢測無法進行?！?/p>

也就是說，興奮劑檢查設(shè)立的根本是基于對反興奮劑的嚴厲打擊，是國際體育運動員對于公平的渴望和需求，是強制性非常高的。不是所謂刑法的無罪推定那樣自由。相較于這一觀點，如果支持孫楊的行為肯定會產(chǎn)生更惡劣的影響，“運動員們將會系統(tǒng)性地以各種理由拒絕提供樣品，使得檢測無法進行?！边@樣以后的反興奮劑檢測，將會更多的無法進行。

不管怎樣，我們不好對孫楊的個人進行評價，畢竟說的嚴重點成了人身攻擊，說的好聽點又容易陷入民粹主義。反正，這次孫楊真的是虧大了。

我說怎么突然間有人點贊和評論，原來是孫楊“暴力抗檢”案有了裁決結(jié)果:孫楊遭禁賽8年！

這幾乎宣告了孫楊泳壇生涯的結(jié)束。孫楊敗訴，在我的意料之中，只是沒想到懲罰這么重。

最高檢的機關(guān)報《檢察日報》確實登載了這么一篇文章，但我們要明白的是，這文章是某個作者的個人觀點而已，不代表最高檢的觀點。

其一客觀來說，我并不看好孫楊一案的最后結(jié)果，孫楊被禁賽8年，事實上退役，基本上已經(jīng)板上釘釘。整個事件并不是孫楊的興奮劑檢測結(jié)果出了問題，而聚焦于孫楊暴力抗檢的情節(jié)。這種任性有些坑人，有些難以接受啊。

其二回到題目上，我認為這篇文章強調(diào)的是規(guī)則意識。人活在這個世界上，自由是建立在法律規(guī)則的基礎(chǔ)上。內(nèi)心不敬畏規(guī)則，老是想著去挑戰(zhàn)規(guī)則的人，終究會受到規(guī)則的反撲。在這點上外國人也許有著更為規(guī)范更為嚴謹?shù)囊?guī)則意識，所以他們基本上對孫楊的行為很難理解也很難接受，一定會對他進行相對嚴厲的懲罰。

其三回到題目上，我認為這篇文章當(dāng)然是作者自己的觀點，本著文責(zé)自負的原則而已，因為這并不是檢察日報的頭版評論文章，孫楊的行為畢竟也沒有違法，還沒有上升到刑事原則上來。

熊孩子、＂媽寶寶＂的結(jié)局通常都會這樣，何況我們的大明星已經(jīng)28歲了，該為自己的無知買單了，這也是必須的。

任性囂張的代價就是一地雞毛。在家里有人寵著你，愛著你，在外，沒有規(guī)矩，不成方圓，公序共約，需要大家共同遵守。如果你無知的以為自己擁有特權(quán)，你終會受到懲罰，沒有誰可以凌駕于眾人之上，哪怕你是體育大明星。

體育大明星，讓我聯(lián)想到國寶熊貓。站在人類的角度，熊貓會犯錯，會傷人，因為它是畜牲，犯錯后仍然會被呵護。體育大明星自賞為國寶，這是驕狂無知的表現(xiàn)。個人雖然和國家有聯(lián)系，但國家形象又豈是你個人能夠代表的呢？

無論何時，都要做一個干凈的自己，哪怕曾經(jīng)的你有多輝煌。

都是慣的毛病，高院批的很到位，取的好成績是一個運動員終極目標，也是作為一名運動員的基本操守，不是你自以為是的拿這些凌駕和挑戰(zhàn)規(guī)則，家人和組織可以包容你，社會不會慣你毛病，自以為是的無知也可悲作為成人的你的智商

還不了解情況，如果針對孫楊起訴，高院沒有批評的權(quán)利，那是法律賦予公民的權(quán)利！

最高院對孫楊做了無知、無視的嚴厲批評完全正確，孫揚無視國際泳聯(lián)的飛檢確實非常無知，國際泳聯(lián)授權(quán)這三個人進行飛檢這是符合國際奧會委的慣例，孫揚粗暴拒絕飛檢完全是一種無知的表現(xiàn)，同時為此付岀了沉重的代價被禁賽八年從而結(jié)束了自己的運動生涯非?？上?。

做事，情商較低，做人狂妄，是主要原因，有前科，現(xiàn)在想想姚哥真的是百年難遇的奇才！

沒有規(guī)矩，不成方圓。孫楊要吸取教訓(xùn)，改掉身上的毛病，不斷完善自己。從個人的人生經(jīng)歷來說，這也許是個坎，你以后的人生道路還很長，吃一塹，長一智，美好的人生道路千千萬。

孫楊整個事件與愛國無關(guān)，還是回到法律和國際規(guī)則本身，錯了就錯了。

只是一個批評就顯得太輕了吧？孫揚砸血樣檢驗瓶并不是無知，而是怕他原形畢露，這次丟人丟到全世界了，

天才隕落，我個人表示無比遺憾，但是就事論事1.作出這樣的評判實際上正體現(xiàn)了中國的大國風(fēng)度，體現(xiàn)了中國對自我的高標準嚴格要求。2.雖然這個裁判對孫楊個人來說無比殘酷，因為當(dāng)初的檢測程序和檢測人員資質(zhì)的確值得推敲，但是對其他運動員特別是作出卓越成績的運動員來說也是啟示，不驕不躁，嚴格自我要求。特別是重大賽事，謹言慎行。3.對于孫楊來說，如此泳壇名將不能再戰(zhàn)，實在讓人痛惜，對于國家來說，也是損失。

這下那些所謂粉絲，還有那些名人，明星，應(yīng)該可以閉嘴了！我也是擁護孫揚，但不盲目。我也相信國際機構(gòu)不會冤枉一個運動員，更沒可能專門針對某一個人。

孩子總要長大，媽媽總會老去！該承擔(dān)起責(zé)任必須承擔(dān)起來，從另一方面也是一面鏡子，人生圓滿幸福快樂尊重等不僅僅是拿到金牌，還需要更多的修煉，也是對當(dāng)下功利心的父母應(yīng)該好好思考：如何教育自己的孩子?

實事求是說，我還是比較喜歡孫楊這位運動員，他在國際游泳大賽中獲得了很多次金牌，為國爭了光。但就從本次的事件中，感覺孫楊所做的事情很無腦，很驕橫，有一點孫應(yīng)明白，你面對的是規(guī)則，而關(guān)于興奮劑這條紅線是任何人都不能踩踏和逾赿的，就是全國人民都相信你沒有違反規(guī)則，但你把血液容器損壞，這么意氣用事實在讓人非夷所思。不管這次事件的結(jié)果如何，希望你能從中吸取深刻的教訓(xùn)。

是檢查日報發(fā)了幾篇專家文章，不能代表最高檢，同時最高院系指最高人民法院，樓主理解的不對。

為人處世不能走極端，極端往往是狂妄無知或自卑的表現(xiàn)。作為現(xiàn)代公民，遵紀守法、寬容律己應(yīng)該是常識。

早就應(yīng)該這樣做了。完全正確。建議，體委要從嚴管理各各運動隊，金牌不那么重要。風(fēng)氣很關(guān)鍵。如乒乓球隊全體隊員教練罷賽都應(yīng)該有說法，影響極壞，

現(xiàn)在需要安靜？低調(diào)到忘記一切，做個真正的杭州人。真的，一切認真都是徒勞。14億人，心中明白！

事情已經(jīng)發(fā)生了，希望給大家一個教訓(xùn)吧，不談對與錯的問題，只是提醒所有人一件事：無論是什么人都不能太任性和太沖動！因為不是所有人都慣著你。