作為一個(gè)財(cái)經(jīng)工作者，我覺(jué)得貨幣流失也即資本外流會(huì)對(duì)我國(guó)金融經(jīng)濟(jì)及居民 生活都將產(chǎn)生很多負(fù)面影響。
貨幣流失意味著貨幣貶值相當(dāng)嚴(yán)重，使外來(lái)資本在該國(guó)投資無(wú)法賺到錢(qián)或投資到更為有利的投資項(xiàng)目，只能撤出該因而流向投資盈利高或幣值高的國(guó)家，一個(gè)最直接的后果就是貨幣匯率貶值。
貨幣外流，也讓國(guó)內(nèi)資金緊張，投資能力下降，使該國(guó)金融市場(chǎng)流動(dòng)性嚴(yán)重缺乏，有可能引發(fā)金融危機(jī)，使金融機(jī)構(gòu)支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)能力下降，讓該國(guó)實(shí)體企業(yè)陷入更加困難的融資困局，對(duì)整個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)帶來(lái)不利影響。
投資下降，金融不穩(wěn)定，經(jīng)濟(jì)效率下沒(méi)，必做導(dǎo)致大業(yè)中小微企業(yè)破產(chǎn)關(guān)門(mén)，使社會(huì)失業(yè)人數(shù)增加，進(jìn)行使民眾生活下降，使許多人缺乏生活來(lái)源，進(jìn)而影響該社會(huì)穩(wěn)定。
通貨緊縮，泡沫破滅。嚴(yán)重的就是銀行危機(jī)，匯率崩潰。
感謝邀請(qǐng)，以下言論僅為個(gè)人觀點(diǎn)，不做任何投資建議。
隨著央行近年來(lái)更改依照外匯占款發(fā)行貨幣的基礎(chǔ)，所持商業(yè)銀行的債權(quán)便成為了對(duì)于社會(huì)整體流動(dòng)性資金的錨定基礎(chǔ)。
同樣的，在過(guò)去數(shù)年間，隨著外匯占款的持續(xù)降低，這種獨(dú)立的發(fā)行基礎(chǔ)貨幣的形式便應(yīng)運(yùn)而生了。
同時(shí)，我們可以看到，各種貨幣短期操作工具也被常用于對(duì)貨幣的調(diào)節(jié)，譬如MLF操作等。然而，不得不說(shuō)，這種短期調(diào)節(jié)工具在到期時(shí)，是會(huì)有流動(dòng)性置換的。所以，應(yīng)該說(shuō)這種方式，在很大程度上是通過(guò)對(duì)商業(yè)銀行的債權(quán)而進(jìn)行的。那么，這也直接或者間接的提高了商業(yè)銀行杠桿率。
同樣的，商業(yè)銀行在央行那里獲得的流動(dòng)性需要加利息返還，而這一部分利息又會(huì)被增加到社會(huì)整體中。反過(guò)來(lái)，商業(yè)銀行不停的需要流動(dòng)資金，不停的從央行借款，再發(fā)放到社會(huì)實(shí)體中去。那么，這便對(duì)于整體社會(huì)造成了無(wú)法避免的通脹壓力，貨幣也同樣面臨貶值壓力。
以我們個(gè)人為例，如果正常年收入五十萬(wàn)，可以買(mǎi)房買(mǎi)車，吃穿旅游，，，，，可以干很多事，反過(guò)來(lái)說(shuō)對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)能做貢獻(xiàn)，如果突然收入降到二十萬(wàn) ，可以想象我們的一切生活消費(fèi)都會(huì)萎縮，直接影響到國(guó)家DGP；放大到國(guó)家層面道理一樣，目前國(guó)家采取的是穩(wěn)健的金融政策(輕微寬松，剛降儲(chǔ)），如果采取貨幣寬松政策，如：降儲(chǔ)，降息，減稅 ，降低發(fā)債門(mén)檻，加快上市公司審批速度，擴(kuò)大基建規(guī)模(高鐵，高速，水電站，，，）GDP 一定會(huì)大幅度增長(zhǎng)，反之，經(jīng)濟(jì)低迷，所以貨幣緊縮或貨幣流逝對(duì)經(jīng)濟(jì)是毀滅性的，除非國(guó)家失控，正常國(guó)家都不會(huì)采取貨幣萎縮政策
貨幣流失？不太懂題主的意思。是指熱錢(qián)外流呢，還是指央行收緊貨幣政策？
貨幣流失結(jié)果肯定是貨幣升值。
結(jié)果就是發(fā)生嚴(yán)重的金融危機(jī)最終觸發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)。
美聯(lián)儲(chǔ)本輪加息目的就是促使全球資本回流美國(guó)，他的用意極其明確，就是要再次制造全球性金融危機(jī)。
