美聯(lián)儲(chǔ)加息與減息是周期性自由調(diào)整的，調(diào)整的目的是為了調(diào)整國家經(jīng)濟(jì)增長速度，增長緩慢的時(shí)候，一般通過減息來減少企業(yè)融資成本，增加企業(yè)盈利能力，反之，當(dāng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)超過預(yù)期的時(shí)候，通過加息來抑制經(jīng)濟(jì)增長。

美聯(lián)儲(chǔ)的加息和減息對(duì)應(yīng)著美元走勢的強(qiáng)弱，加息時(shí)美元走強(qiáng)，減息時(shí)美元走弱。

QE擴(kuò)表（貨幣寬松）和縮表是美聯(lián)儲(chǔ)也是美聯(lián)儲(chǔ)調(diào)整經(jīng)濟(jì)增長的手段，經(jīng)濟(jì)增長緩慢時(shí)，擴(kuò)表進(jìn)行貨幣寬松，釋放貨幣，也就是印鈔，經(jīng)濟(jì)向好時(shí)縮表，收回過量貨幣。

縮表就像時(shí)吃了的吐出來，與割肉一樣是很痛苦的經(jīng)濟(jì)療傷做法，對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響也比較大，所以很多國家都樂意擴(kuò)表，很難縮表，最終國家的負(fù)債表越來越龐大，最終造成嚴(yán)重通脹，貨幣貶值。

美聯(lián)儲(chǔ)縮表，經(jīng)濟(jì)財(cái)團(tuán)肯定會(huì)極力反對(duì)，這次停止縮表，也是美聯(lián)儲(chǔ)向特朗普和財(cái)團(tuán)的妥協(xié)，但是估計(jì)會(huì)繼續(xù)加息，讓美元走強(qiáng)，讓更多美元回流美國。

謝邀。

美聯(lián)儲(chǔ)轉(zhuǎn)向明顯，更加注重潛藏在美國角落的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)，實(shí)際上美國這一輪經(jīng)濟(jì)上行時(shí)間已經(jīng)相當(dāng)長了。在美聯(lián)儲(chǔ)會(huì)議紀(jì)要之后，分析師對(duì)于3月份加息的預(yù)計(jì)概率依然是0，說明投資人也認(rèn)為美聯(lián)儲(chǔ)加息政策將轉(zhuǎn)向，一般美聯(lián)儲(chǔ)釋放信息的時(shí)候不會(huì)試圖去誤導(dǎo)投資人，所以轉(zhuǎn)向的判斷沒有問題。關(guān)于縮表，美聯(lián)儲(chǔ)從4.5萬億縮表到4萬億，下半年退出縮表。這也是美聯(lián)儲(chǔ)對(duì)未來經(jīng)濟(jì)擔(dān)憂的體現(xiàn)。

這說明，美聯(lián)儲(chǔ)官員已經(jīng)看到了經(jīng)濟(jì)中潛在風(fēng)險(xiǎn)，并且正在為這些風(fēng)險(xiǎn)做準(zhǔn)備。當(dāng)然，看到風(fēng)險(xiǎn)和風(fēng)險(xiǎn)來臨還有距離，實(shí)質(zhì)上現(xiàn)階段美國沒有明顯的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)，但實(shí)際上很多時(shí)候政策都十分滯后。美聯(lián)儲(chǔ)每一次都是在經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)問題之后才開始承認(rèn)錯(cuò)誤，而如果美股在這個(gè)區(qū)域發(fā)生掉頭，或者這個(gè)時(shí)間點(diǎn)美國經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)問題，如今的美聯(lián)儲(chǔ)很難應(yīng)對(duì)，因?yàn)榧酉⒑涂s表是為上一次寬松還債，但是如今完成的都不甚理想，如果此時(shí)有什么風(fēng)吹草動(dòng)，美聯(lián)儲(chǔ)可能連還手工具都沒有。

不過，如果中美貿(mào)易談判能夠順利完成，協(xié)議達(dá)成，在未來的債務(wù)上限上兩黨又能比較和善，美歐之間的汽車貿(mào)易戰(zhàn)最終也是往更積極方向發(fā)展，那么美國經(jīng)濟(jì)還可以繼續(xù)強(qiáng)勁，至少在下一次美國大選之前，經(jīng)濟(jì)還能保持強(qiáng)勁。

總體上，雖然美聯(lián)儲(chǔ)最后在寬松的問題上慫了，但是相比其他國家，日本、英國、歐盟來說，美聯(lián)儲(chǔ)已經(jīng)體現(xiàn)了相對(duì)強(qiáng)的獨(dú)立性，在緊縮上也有一些成就。發(fā)達(dá)國家如今，沒有最慘，只有更慘。

首先我們要了解什么是加息，什么是縮表，加息眾所周知是美聯(lián)儲(chǔ)提高存儲(chǔ)利率，使美元走強(qiáng)，而“縮表”中的表是指“資產(chǎn)負(fù)債表”，而“縮表”的意思就是說：央行主動(dòng)縮減資產(chǎn)負(fù)債表，這表現(xiàn)了美國當(dāng)前金融體系出現(xiàn)了大的問題，這是一次對(duì)美元以及美國經(jīng)濟(jì)的救贖

此前美聯(lián)儲(chǔ)主席鮑威爾講話表示，暫緩加息，討論重點(diǎn)將放在縮減資產(chǎn)負(fù)債表的規(guī)模和結(jié)束時(shí)間，提前結(jié)束縮表已成事實(shí)，鑒于金融市場不確定性和未來經(jīng)濟(jì)諸多不確定因素，美聯(lián)儲(chǔ)有意在2019年底結(jié)束縮表，此前計(jì)劃到2020年或者更晚。

此前資產(chǎn)負(fù)債表規(guī)模大約4.5萬億美元，每月縮減500億美元左右，按照當(dāng)前速度，預(yù)估可能縮減1萬億美元左右，到2019年底經(jīng)過一系列縮減，總資產(chǎn)負(fù)債表3.5萬億左右。加息和縮表是美聯(lián)儲(chǔ)調(diào)控經(jīng)濟(jì)的兩把利劍，如今加息暫緩，縮表提前結(jié)束，也意味美聯(lián)儲(chǔ)貨幣緊縮政策開始寬松。

20日美聯(lián)儲(chǔ)會(huì)議紀(jì)要表示，美聯(lián)儲(chǔ)大多數(shù)人支持年底結(jié)束縮表，至于加息與否還要看通脹和經(jīng)濟(jì)情況，隨即美債收益率走低，黃金震蕩，美元略微走高，美股繼續(xù)走高。即使加息，今年也就加1――2次，如果經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)不好，甚至停止加息，這也意味著從2015年開始得此輪加息走向尾聲。

我是Roseview財(cái)經(jīng)，更多問題敬請(qǐng)關(guān)注，歡迎一起交流討論，希望對(duì)您有幫助。

這是一個(gè)目前來看很正常的現(xiàn)象，因?yàn)槟壳懊绹?jīng)濟(jì)暫時(shí)性風(fēng)險(xiǎn)還沒有完全暴露，但經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的隱憂一直都在，根本沒有接觸甚至是短暫的緩解！

大家都知道，美國的貨幣量化寬松計(jì)劃是在柏蘭科時(shí)期正式開始大力實(shí)施的，而緊接著上任的耶倫也是完全延續(xù)伯南克的寬松政策，所以這一波放水的操作直到現(xiàn)在2019年還沒有徹底收尾，這就是此前美聯(lián)儲(chǔ)一心想要縮表的原因。都放十年水了，再放就淹龍王廟了。

但是，隨著去年底，美國股市的一系列動(dòng)蕩，以及目前復(fù)雜的全球經(jīng)濟(jì)環(huán)境，導(dǎo)致美聯(lián)儲(chǔ)自己想要縮表也面臨著比較嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)壓力，就目前全球的貨幣政策來看，大多數(shù)，尤其是主流經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國都已經(jīng)比較適應(yīng)了各種寬松的經(jīng)濟(jì)環(huán)境，一旦出現(xiàn)大規(guī)?？s表或者轉(zhuǎn)而實(shí)施緊縮的貨幣政策的話，整個(gè)市場難免會(huì)出現(xiàn)非常明顯的短期大幅波動(dòng)，尤其是一些特有投資標(biāo)的很有可能直接出現(xiàn)崩盤的局面。

所以，現(xiàn)在擺在美聯(lián)儲(chǔ)面前的難題就是，它知道美國經(jīng)濟(jì)有病，它也想治，但當(dāng)下的經(jīng)濟(jì)環(huán)境又不能隨便亂動(dòng)，隨便一動(dòng)，可能導(dǎo)致整個(gè)經(jīng)濟(jì)的全面失衡，所以也只能在一些小的方面修修補(bǔ)補(bǔ)，不敢過于激進(jìn)的縮表或者加息。

這里可以簡單回顧一下去年圣誕節(jié)期間美國股市的表現(xiàn)，百年不遇的圣誕大崩潰，就這樣脆弱的市場，美聯(lián)儲(chǔ)即使想動(dòng)，它敢隨便動(dòng)嗎？

而且前面有朋友說美國經(jīng)濟(jì)還沒出現(xiàn)啥大問題。對(duì)于這句話，我只能說一句，你是瞎子嗎？掩耳盜鈴也不是這么玩的！

無論美聯(lián)儲(chǔ)是放緩加息的步伐，還是停止縮表都是對(duì)強(qiáng)勢美元指數(shù)十分不利的。相反，對(duì)以美元計(jì)價(jià)的國際大宗商品價(jià)格的上漲是有利的。

去年美聯(lián)儲(chǔ)的四次加息+縮表也未能挽救美元指數(shù)的弱勢，而國際大宗商品價(jià)格也未因美聯(lián)儲(chǔ)加息+縮表而走熊，反而是反復(fù)筑底稍有機(jī)會(huì)就會(huì)上漲。美黃金的價(jià)格走勢就是最好的說明。

原預(yù)測2019年美聯(lián)儲(chǔ)加息二次，但也存在著放緩加息的可能。若放緩加息的步伐，對(duì)于大宗商品價(jià)格的上漲來說還是有利的。即使加息二次，也是預(yù)期之中。若停止縮表，僅這一政策的轉(zhuǎn)向，就會(huì)對(duì)國際大宗商品價(jià)格形成利好。

從目前的情況來看，美聯(lián)儲(chǔ)的貨幣政策對(duì)美元指數(shù)是越來越不利，對(duì)國際大宗商品價(jià)格是越來越有利的現(xiàn)象越發(fā)凸顯。

市場反應(yīng)打破常規(guī)預(yù)期。不確定。有必要停下來再對(duì)市場進(jìn)行確定。和制定應(yīng)對(duì)方法?？赡軙?huì)針對(duì)主要影響因素進(jìn)行積極性干預(yù)。以推動(dòng)市場向預(yù)期發(fā)展。沒有人可以對(duì)正在發(fā)酵中的事物做出準(zhǔn)確的預(yù)判。分析此類事物需要具有相匹配的信息，視角與高度。不然只能是盲人摸象。

謝邀。

聯(lián)儲(chǔ)局以前的財(cái)務(wù)報(bào)表上是沒有太多國債的，他們一般都是以利率來控制通漲及刺激經(jīng)濟(jì)。美國利率最高是1981年的19.1%，高點(diǎn)差不多愈來愈低，84年14.6%，89年9.8%，95年6.0%，2000年6.5%，07年的5.25%，這次高點(diǎn)，估計(jì)不到3%。

美國聯(lián)儲(chǔ)局是很少用量化寬松的方法來剌激經(jīng)濟(jì)的，因?yàn)樗麄兞私獯笏疂M貫的方法，效果是很差，而且資金主要會(huì)去了金融及地產(chǎn)市場，而很少去實(shí)際市場的。上世紀(jì)90年代時(shí)，日本的經(jīng)濟(jì)停頓后，利率也降至零，日本沒法刺激經(jīng)濟(jì)而請(qǐng)教美國的金融顧問，他們提議日本以量化寬松方法，日本大量灑金錢，日本中央銀行現(xiàn)在手頭上有70%日本國債，但日本經(jīng)濟(jì)還是刺激不起來。

美聯(lián)儲(chǔ)的近年資產(chǎn)表上的國債，2000年是4700億，2008年是4800億，2017Q3是28000億，2018Q3是27000億，現(xiàn)在可能下降至二萬伍仠億至二萬六仠億左右。

我相信如果美聯(lián)儲(chǔ)不再加息的話，他們可能再縮表，因?yàn)榇ㄆ帐谴罅Ψ磳?duì)加息，但沒有表示反對(duì)縮表。雖然聯(lián)儲(chǔ)局是應(yīng)該獨(dú)立決定的,但以川普的胡作非為及不理性決段，聯(lián)儲(chǔ)局好像也不敢不從。刺激經(jīng)濟(jì)手段，最好是減息，所以聯(lián)儲(chǔ)局在經(jīng)濟(jì)理想時(shí)加息，儲(chǔ)備刺激經(jīng)濟(jì)的彈藥是最明智，但遇到一個(gè)非理性總統(tǒng)，縮表來儲(chǔ)備量化寬松的彈藥，也是沒法中之辦法了。

所以我認(rèn)為美聯(lián)儲(chǔ)還會(huì)縮表，除非他們和川普有協(xié)議，可以加息。

都是利益最大化的策略。但是，有時(shí)候不容易判斷。

應(yīng)該是變得寬松，怎么有人說是鷹派不懂？

美聯(lián)儲(chǔ)的政策是靈活的，不管縮表還是加息，都是收割財(cái)富的手段。目前的鴿派言論是為了安撫市場，收割的太激烈會(huì)搞死市場，到時(shí)也會(huì)傷及美聯(lián)儲(chǔ)自己。所以，暫時(shí)放大家一馬吧，等你們養(yǎng)壯點(diǎn)，美聯(lián)儲(chǔ)會(huì)繼續(xù)收割的。

很多人過于看重加息與否，把美聯(lián)儲(chǔ)的作用看的太神圣。

美聯(lián)儲(chǔ)決定是否加息取決的是當(dāng)前社會(huì)的經(jīng)濟(jì)情況，而不是隨著自己的性子來的，如果當(dāng)前資金短缺，而供給不足，如果不加息，那么怎么辦？只能夠讓資金繼續(xù)短缺，一旦短缺就會(huì)爆發(fā)出一些其他問題，民間利率就會(huì)升高，而不管你美聯(lián)儲(chǔ)是否加息。因此，美聯(lián)儲(chǔ)不過是一個(gè)民間利率變動(dòng)方向的指示燈而已，并不能決定這個(gè)燈是開還是關(guān)。

美聯(lián)儲(chǔ)的政策標(biāo)準(zhǔn)是失業(yè)率和通貨膨脹，目前來看，失業(yè)率處在最低位，通貨膨脹也在2%以內(nèi)的可控范圍，但是房地產(chǎn)和股市的泡沫確是存在，這時(shí)候不加息，難道等到失業(yè)率上漲，通貨膨脹率再繼續(xù)上漲的時(shí)候再加息么？

當(dāng)前，美國財(cái)政赤字持續(xù)擴(kuò)大，美元債務(wù)持續(xù)增加，經(jīng)濟(jì)危機(jī)10年以來，美國經(jīng)濟(jì)真的給世界帶來了多大的貢獻(xiàn)么？隨之而來的是高達(dá)12萬億美元以上的負(fù)債。而且這種負(fù)債還在持續(xù)。此時(shí)美國不應(yīng)該進(jìn)行收縮么？不對(duì)，相反，美國還在持續(xù)擴(kuò)張。

2018年的加息就是對(duì)這種情況的抑制，但是加息過快也不太好，比方說2018年引發(fā)了全球的金融動(dòng)蕩，因此美元的加息速度有可能放緩，但是加息恐怕還得繼續(xù)。

加息雖然有利于縮表，促進(jìn)資本回流，剪他國羊毛，增加流動(dòng)性，推高股市，降低通貨膨脹率，給過熱經(jīng)濟(jì)降溫。但過度的加息，會(huì)推高美債收益率，加重企業(yè)融資負(fù)擔(dān)，影響經(jīng)濟(jì)增長。

西方國家已經(jīng)把自己慣壞了，只要甜頭拒絕痛苦，調(diào)整必然是痛苦的。如果一味地遷就市場最后必然由危機(jī)爆發(fā)來解決問題。眼下的影響是美股會(huì)拉高出貨然后砸出低點(diǎn)逼迫聯(lián)儲(chǔ)進(jìn)一步就范，財(cái)富會(huì)在股市與黃金之間舞蹈，還會(huì)有農(nóng)產(chǎn)品加入。

美聯(lián)儲(chǔ)在停止QE和加息過程中始終存在著反復(fù)，階段性出現(xiàn)鴿派聲音是正常的。美聯(lián)儲(chǔ)停止QE時(shí)，恰好是中國提議“超級(jí)貨幣”取代美元，和人民幣國際化最好的階段。并其美聯(lián)儲(chǔ)加息首先打垮了新興市場，各國貨幣大幅貶值。

這次美聯(lián)儲(chǔ)會(huì)議紀(jì)要透漏了一個(gè)很重要的事是美聯(lián)儲(chǔ)理事們討論了去年的美股暴跌，這在美聯(lián)儲(chǔ)會(huì)議上非常罕見，說明美股暴跌已經(jīng)放大了影響力，甚至已經(jīng)危及經(jīng)濟(jì)增長，美聯(lián)儲(chǔ)無法再回避金融市場的深度調(diào)整。

美國財(cái)長努欽曾在美股暴跌時(shí)召集華爾街六大銀行開會(huì)，宣布會(huì)提供充足流動(dòng)性，言猶在耳，美聯(lián)儲(chǔ)也不得不承認(rèn)美股暴跌的影響會(huì)危及金融安全，這對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)下一步行動(dòng)會(huì)產(chǎn)生重要影響。

不僅美股暴跌，美債跌的更早，甚至美國國債也長時(shí)間下跌，債市下跌已經(jīng)無法承擔(dān)美聯(lián)儲(chǔ)縮表拋售的債券，這比美股暴跌影響更大，所以美聯(lián)儲(chǔ)理事們不得不承認(rèn)債市無法再承接美聯(lián)儲(chǔ)大致3萬億的債券拋盤，而美聯(lián)儲(chǔ)縮表就是把手里的債券轉(zhuǎn)給市場。

所以，從股債兩個(gè)方面都擠壓了美聯(lián)儲(chǔ)的政策空間，美聯(lián)儲(chǔ)下一步無法固執(zhí)己見地向緊縮挺進(jìn)了，適時(shí)轉(zhuǎn)向可能更為理性。

畢竟，美聯(lián)儲(chǔ)不是專制型機(jī)構(gòu)，而是一個(gè)投票機(jī)制，所以空前的一致往往意味著經(jīng)濟(jì)金融的重大轉(zhuǎn)折，美聯(lián)儲(chǔ)下一步會(huì)更為謹(jǐn)慎，會(huì)更為看重市場反映，在政策決議中加上這個(gè)變量，美聯(lián)儲(chǔ)的路線圖就理性，估計(jì)會(huì)謹(jǐn)小慎微。

美元是全世界都基礎(chǔ)貨幣。美元所到之處一片繁榮，美元流出之地一片蕭條。別看他怎么說，要看他怎么做。

美國沒錢了，又要開始放水印鈔了。