加州的獨(dú)立口頭，并不是真的想要獨(dú)立，只要哄一哄就過去了。
如果加州獨(dú)立，蝴蝶效應(yīng)，美國各州紛紛獨(dú)立，美國徹底解體。如果加州獨(dú)立，特朗普只能干瞪眼，加州經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、人口眾多、軍事強(qiáng)壯，特別是加州核武器多，可毀滅美國。如果加州獨(dú)立，美國解體，世界將更加和平。
別的國家事，管她干啥。
如果加卅獨(dú)立，美囯將走向衰落，將會(huì)成為二流國家。隨后會(huì)有其它各卅效仿，各自為政，相繼獨(dú)立。那時(shí)美國將成為數(shù)個(gè)小國，國將不國了！
加州是美國的一個(gè)州，它是否宣布獨(dú)立，自然應(yīng)當(dāng)由加州人民和美國人民去決定。我們不必對此討論過多，至於對美國的影響，美國的總統(tǒng)，專家，學(xué)者包括人民一定會(huì)斟酌再三，作出最適應(yīng)他們個(gè)人及其所屬社會(huì)及經(jīng)濟(jì)集團(tuán)的利益的決定。作為中國人應(yīng)當(dāng)以搞好本職工作，團(tuán)結(jié)在黨和國家周圍，奮力於中華民族偉大復(fù)興的事業(yè)。至於其他國家的分與合，不與我們的事業(yè)相關(guān)。完善自我，強(qiáng)大祖國，是當(dāng)務(wù)之急。我們不從別國分裂而取利，而只從自身強(qiáng)大和團(tuán)結(jié)真正永立於世界的東方！
不要聽風(fēng)就是雨，他們不可能割裂出來進(jìn)行獨(dú)立的。雖然美利堅(jiān)合眾國，從某些意義上說就是各個(gè)小國合并在一起的，各州有相當(dāng)一部分自主權(quán)，但是我覺得這種好事不太可能出現(xiàn)，也許就是說說而已。
以身作則開了個(gè)好頭，接下來會(huì)有其它州次地仿效。這下，美麗堅(jiān)合眾國實(shí)現(xiàn)華麗轉(zhuǎn)身，一下變成美離間禍重國！
按照美國憲法，加入聯(lián)邦的各州無法以公投形式獨(dú)立。從法律上，美國各個(gè)州就沒有和平方式實(shí)現(xiàn)獨(dú)立的可能性。加州成功獨(dú)立那就說明美國解體了，現(xiàn)在意義上的美利堅(jiān)合眾國都不存在了，何談?dòng)绊憽?/p>
如果加州獨(dú)立成功了，要么是各州一致決定推翻美國憲法，想獨(dú)立就獨(dú)立，這就是蘇聯(lián)解體的劇情了。要么是加州的軍隊(duì)?wèi)?zhàn)勝了美軍，毫無疑問這種情況基本就是不存在；除非美軍在其他地方被其他國家軍隊(duì)重創(chuàng)并且戰(zhàn)敗，以至于無力鎮(zhèn)壓加州獨(dú)立。那么美國霸權(quán)也已經(jīng)不存在，屆時(shí)美國無非是解體或者名義統(tǒng)一下的各州割據(jù)，實(shí)際上還是美國不存在。
加州不可能獨(dú)立，我們也不要期盼這樣的獨(dú)立。對于中國來說，穩(wěn)定的世界局勢和國內(nèi)局勢，是我們發(fā)展的基礎(chǔ)條件！
肯定會(huì)受影響的，
你好，很高興回答你的問題；
首先，加州鬧獨(dú)立也不是一天了，要真想獨(dú)立，唯有先打一仗，槍桿子里出政權(quán)！沒有哪個(gè)國家愿意讓自己的領(lǐng)土丟失！我簡單分析一下；
加州鬧獨(dú)立不是一天兩天了
法理上說，加州比蘇格蘭更有分離出去的優(yōu)勢。因?yàn)榘凑彰绹鴳椃ǎ又菔亲栽讣尤肼?lián)邦的。既然結(jié)婚自愿，離婚自然也是自由的。道理上，加州獨(dú)立，是講得通的。
可是，從歷史上看，加州獨(dú)立的條件遠(yuǎn)不如蘇格蘭。蘇格蘭和英格蘭在歷史上至少打了幾百年的仗，最后基于國王的親戚關(guān)系，雙方罷兵言和，另兩個(gè)國旗湊一塊，x旗加上十字旗變成了今天的米字旗。
美國建國至今，有230多年歷史。而加州1850年成為美國第31州，僅有170年歷史。加州加入美國時(shí)一窮二白，如今170年過去，翅膀硬了想單干，誰會(huì)答應(yīng)？
由于加州加入美國晚，對美國沒有歸屬感。加上加州經(jīng)濟(jì)不錯(cuò)，GDP占美國的1/6， 2019年GDP為3.1萬億美元，占整個(gè)美國GDP的大約15%，高于同期英國、法國和德國這些老牌的資本主義強(qiáng)國。超過印度、法國等大國難免有點(diǎn)心高氣傲。加州鬧獨(dú)立已經(jīng)成常態(tài)。
加州對共和黨政策不感冒。
加利福尼亞和德克薩斯，每逢總統(tǒng)大選，必有一個(gè)想獨(dú)立。這是因?yàn)椋又菔敲裰鼽h票倉，德克薩斯卻是共和黨鐵粉。民主黨和共和黨越來越分化，這兩個(gè)州分離的可能性就越大。加州想獨(dú)立，根本來說是因?yàn)閷埠忘h不感冒。
然而，加州鬧獨(dú)立不會(huì)成功——美國憲法和最高法院禁止各州單方面分離。也就是說，加州想要獨(dú)立得先經(jīng)過美國議會(huì)、美國政府同意，也就是說兒子想要和老子分家，得先老子同意，不管加州如何鬧，最終都不可能獨(dú)立。再說，美國議會(huì)、美國政府怎么可能同意加州獨(dú)立，煮熟的鴨子還能跑了？
第四，美國會(huì)不會(huì)因此失去霸權(quán)地位？
美國目前遍布全球的軍事同盟體系北約等有可能會(huì)解體，但美元不可能喪失主要的國際儲(chǔ)備貨幣的地位，美國本土也不會(huì)解體。因此，從現(xiàn)實(shí)出發(fā)去預(yù)測未來，美國只可能不再是唯一的全球超級大國，但是幾乎不可能失去超級大國的地位。
在美國之前的超級大國，是大英帝國。在大英帝國之后的超級大國，是美國與蘇聯(lián)。現(xiàn)在的英國與蘇聯(lián)繼承者俄羅斯都不是超級大國。
歡迎評論轉(zhuǎn)發(fā)關(guān)注?謝謝
影響不會(huì)太大，但是有一定的影響。美國依然強(qiáng)大
這個(gè)問題不是我們這貧民老百姓關(guān)心的事。要關(guān)心也美國人自己要關(guān)心的，現(xiàn)在最需要關(guān)心的應(yīng)該是疫情什么時(shí)候能過去，什么時(shí)候能夠恢復(fù)進(jìn)出口。畢竟現(xiàn)在很多依靠出口的產(chǎn)業(yè)因?yàn)槌霾豢诿媾R的問題很嚴(yán)重的[可愛][可愛]我們工廠也因?yàn)槌隹趩栴}倉庫塊堆滿了。
可能性為零！
假設(shè)加州真的獨(dú)立，那么美國就會(huì)出現(xiàn)多米諾骨排效應(yīng)，其它州也會(huì)紛紛效仿，各自稱王，合眾國將土崩瓦解，向前蘇聯(lián)一樣不復(fù)存在。世界局勢也因此出現(xiàn)相對的穩(wěn)定，沒了攪屎棍，豈能不安寧？
USA的IT 高科技公司大多在加州，對美國是致命的，但獨(dú)立是不可能的。
雖然美國憲法沒提到各州的權(quán)利，也沒提到各州不允許獨(dú)立的條款，但從歷史上看，美國影響最大的南北內(nèi)部戰(zhàn)爭的本質(zhì)就是南方各州按照憲法要獨(dú)立，結(jié)果北方不讓，雙方打了一仗，反憲法的北方勝利，美國得到統(tǒng)一。
首先，加州不可能獨(dú)立。
其次，加州不可能獨(dú)立。
最后，加州不可能獨(dú)立。
其實(shí)，不存在這種如果，至少100年以內(nèi)
這個(gè)問題根本不可能，用不著費(fèi)這種心思
偽命題喲，加州這個(gè)位置面積獨(dú)立也沒什么好的
就會(huì)真正實(shí)現(xiàn)了自由了，自己自治！自己做主，好啊好啊，好得很！要是讓特朗普做主，早晚作死你們的！[贊][贊][贊]
沒影響
