名人名言是公開的、是眾人認可的！將名人名言引用在學(xué)、寫、說中！談何犯法呢！

現(xiàn)代的名人都會引用歷史名人名言，都是合法的。

毛主席的話我經(jīng)常引用犯法嗎？

引用名人名言沒有犯法這一說。主要看你引用的目的是什么。例如你引用希特勒的話，說明他的陰險毒辣和反人民的法西斯做法，大家回贊許你。如果尼引用他的語言 說明他正確偉大 那你就是錯誤的 甚至是違法的。不過人無完人有些名言也會過時，也可能不適應(yīng)新的情況。

總之，名言可以引用，但得看是否適合當(dāng)時的環(huán)境和氣氛。領(lǐng)袖的語言不能都看做是名言 有的夜是關(guān)起門來說的 也有一時沖動說的，并不都句句都是真理 偶可以引用。當(dāng)然，有些為了提振精神大標語口號式的語言另當(dāng)別論。

一切反動派，都是紙老虎。

我引用了，我也不表明出處，誰敢說我犯法。

名人名言可以引用，但要注明是哪位名人所言，最好能說明出處。

名人名言往往包含真理，言簡意賅，說服力強，引用的好，能增強可讀寫，具有信服感。引用的得當(dāng)，會使自己的文章如虎添翼，煜煜生輝。

目前，有一種怪異現(xiàn)象。有的人為了吸人眼球，胡編亂造名人名言，蠱惑人心，以期達到自己的目的。例如，有人肆無忌憚地編制魯迅對郭沫若的評價，被一些有良知的知識分子識破，還原了真相，證實了視聽，同時，暴露了那些編造魯迅名言的所謂文人的丑惡嘴臉！

明人名言屬于公共資源，任何人都可以引用，和犯法半毛錢的邊不沾。當(dāng)然，得注明出處，至少加引號。

名人，是自己努力拼搏而獲得的榮譽。從名人嘴里流傳的話就叫名言？請問這位名人，你說的話注冊了嗎？噢，知識產(chǎn)權(quán)保護？請問，此話是你發(fā)明創(chuàng)造的？有何證據(jù)加以說明？舉例：名人說，我會放屁也能放屁。哪別人平時放個屁是不是也違法嘍？同樣的言論，即使一字不差，普通人或許說滴比名人更早，僅僅引不起關(guān)注和傳播而已。再者說了，引用名人名言更是在為這名人宣傳揚名，何樂而不為？哪來滴違法之說？

標明出處就沒問題

法律上沒有明文規(guī)定不讓引用名人名言。引用名人名言不會觸犯任何法律。而且

引用好的名人名言會讓我們的文章或者講課或者演講錦上添花。在我們的生活中，比如演講，寫作，講課，在與人的交流中等，都需要引用名人名言。像“讀書山有路勤為徑，學(xué)海無涯苦作舟”；“勤能補拙”；讀一本好書，等于與一個高尚的人交流；“世界上本沒有路，人走的多了，也便有了路”等名言都是我們常引用的。引用名言需要注意的是，要加上雙引號表明不是你的原創(chuàng)，是引用來的。

尤其寫作的時候，引用名言要適當(dāng)，不能全篇引用。有的刊物明文規(guī)定引用名言不超過全文的1/3。如果全篇引用名言，就表明你原創(chuàng)能力的低下，整個文章也會缺乏情感，反而顯示不出名言的作用。

這要分引用的哪種名人的話、引用的角度和用意，不能一概而論。

看引誰的，看在何種場合引。許多蠱惑煽動性的文字，可能都出自于歷史上的某個名人之口。凡有涉及國家分裂，民族仇恨，種族滅絕，性別歧視，煽動對抗，鼓吹暴力，渲染色情，矯飾毒品的功效等言論均不為國家法律所容許，非學(xué)術(shù)研究引用，在公開場合，公眾平臺都涉嫌違法！

看怎么用，曾經(jīng)的名言今天不一定是。