是普通人正常人都希望房子降價！

當然是升好，如果房價下降，大家都沒有好日子過。房地產是國民經濟的支柱產業(yè)，關系上下游眾多產業(yè)的生存和發(fā)展。

只有房價穩(wěn)步上漲，房地產交易才能活躍，上下游產業(yè)才能穩(wěn)定發(fā)展，經濟才能穩(wěn)定增長，人們才能安心工作，人們的工資才能穩(wěn)定增長。

如果房價下跌了，房地產交易會十分冷清，土地會大量流拍，上下游各行各業(yè)的需求會萎縮，各行各業(yè)將不得不降薪裁員，失業(yè)的人會越來越多，經濟也會進入大蕭條。

無論升還是降這不是好事，現階段穩(wěn)定房產價格是中心（泡沫大的要慢慢去泡沫，沒有的要保持），如果房產真倒了，很大一批中低層人將會受挫，我國百姓不敢說百分百，但絕大部分都有房，房產倒等于百姓資產縮水，改革開放幾十年百姓積累的剩余價值將蕩然無存，改革開放的成果也會隨之消失，其次房產作為人民幣的支撐也會消失，船如果沒有?錨了將會隨波逐流失去控制，例入美國的財富主要載體是股市，如果美國股市崩潰，那美國的經濟就會堪憂，會崩潰，那么我國的國民資產主要在房產也是百姓在改革開放的財富，同理如果房產蹦，那也會引起經濟危機，改革開放的成果會蕩然無存，這不是中央要看到的，房產不抄是對的，慢慢的去泡沫，讓房產回歸正常的價值是現在中央正在做的事情，對于一房產泡沫大的城市會去泡沫，泡沫不大的城市會保持，很多開發(fā)商為了變現不看好國家經濟，動不動就想腰斬變現，如果這種做法不得到限制，后果非常嚴重，資本早就已經賺的盆滿鍋滿，就算腰斬他們不過是少賺的的問題，但對于國家，百姓而言將是危機，房子不能升，但也不能降??！穩(wěn)住才是出路。

個人一直覺得保持平穩(wěn)最好。當然站在個人層面還是覺得降價比較好，畢竟房價低了，生活品質會大大提升。

不過最近看到特斯拉降價事件和之前部分開發(fā)商降價的報道后，陷入了沉思。如果降價了，之前買了房的人就開始“維權”，甚至打砸搶的維權方式，天天拉橫幅鬧，我是怕了。

漲價的時候最起碼之前買了房子的人喜滋滋，沒買房的人看著房價漲拼命賺錢買房，買到以后接著喜滋滋。一片祥和。哈哈哈

房價是漲了還是跌了，影響到的首先是地方政府，其次是開發(fā)商，然后是炒房人，然后就是剛需購房者。其實跟沒錢的普通百姓沒什么太大的關系！

你想啊：就是房價漲到百萬一平方米，你只有一個住房，這樣的千萬富翁有意義嗎？你能賣了房子去住橋洞下嗎？

房價漲了，有兩套以上房子的，如果能賣了一套出去，那是有錢人了，關鍵是能賣出去！如果賣不了，對不起，你只是“名義”富翁！

還有，房價如果真的漲到了天價，不僅是房地產要崩盤了，國家的經濟肯定會出現危機的！那個時候，錢，就是紙片了！房子能當大米吃當衣服穿？

漲，沒錢買，百姓苦；降，百姓依然沒錢，還是買不起！

房價上漲與下跌，這是國家和富人之間的博弈，除了剛需購房者，其他人，還是遠離房地產吧！

這個問題不好回答，因為升降都有一個范疇。

如果說是短期內的波動，那沒什么好不好的，因為都是經濟規(guī)律的支撐，經濟好一點，買的人多，房價就高一點。經濟差一點，買的人少，房價就低一點。

對于想買房的個人而言，自然房價降好，但是對于整個經濟環(huán)境來說，這種房價上升和下降是沒什么關系的。

第二種是脫離經濟規(guī)律的上漲和下降。先說今年來的房價猛漲，這個還是有經濟規(guī)律支撐的，是中國經濟增長的集中體現，也有中國人購房的強烈意愿支撐和城鎮(zhèn)化進程的需要。

我所說的脫離經濟規(guī)律，上漲一般是熱錢涌入，非理性購買帶來的泡沫，而且還在其中加了較高的杠桿，這樣的上漲往往會有很嚴重的后果，美國08年的經濟危機就是如此。但是在中國的資本管/制背景下和政/府對房市的監(jiān)管，這個情況出現概率不大。

而超出合理范疇的下跌，往往代表著整個經濟環(huán)境的嚴重惡化，有可能已經到了崩潰的情況。可以看到所有經濟危機的前奏，都是房市先崩盤，所以這種情況也非常糟糕。

所以，對于整體經濟而言，房價只要是有供需環(huán)境支撐，上升下降都是沒什么關系的。

當然是穩(wěn)定上漲好。就算是希望房價跌的人，也是希望自己買入房產后穩(wěn)步上升。

純自私角度。

　　降好?。。。?/p>

　　反正，作為一個普通人來講，房價當然是下降好啊。

　　總有人說房價下降大家就沒好日子過，房地產是國民經濟支柱，房地產關系眾多，是領頭大哥，不能倒.......之類的吧啦吧啦。。

　　所以了？

　　所以當初就瘋狂往上升？

　　不掙錢了覺得難了就開始哀聲抱怨了。

　　呵呵個呵呵！！

　　世道艱難，可再艱難，對一般人來說還是那樣，充其量更苦一些，又有何妨？

　　額，對了，房價降了未必買的起房。

　　房價升了照樣買不起房。

　　反正怎么都不想買房，除非突然來比橫財。

　　當然，正常來講。

　　平穩(wěn)一點更好，恩呢，正能量。。。。。

　　僅此而已。

　　希望國家富強。。。。

　　有人希望房價平穩(wěn)，恩呢，那就平穩(wěn)吧。。。

　　突然想到生育率下降的問題了。

　　恩呢。。。話說老齡化的國家，生育率怎么才能提上去呢？？

　　值得思考?。。?/p>

這太大范圍了，如果是一線城市，那當然是降價的好，如果是3.4線城市，房價不是特別高，肯定是以維穩(wěn)為主

房子價格漲與降哪個好，看應對哪個群體而言，對已經買房子的，甚至擁有多套房子的，以及部分政府部門和房地產商來說，價格越漲越好，這樣買房子的心理平衡，房子多的擁有的財富越多，部分政府部門的土地可以拍出更高的價格，房地產可以獲取更大的利益。對買不起房子的人來說，越降越好，可以努努力，使自己有一處安身立命的家。對當下的房子價格，我認為是高了，與工資水平極不相符，不是好現象。

任何物品升價上漲都是在貶值錢，看著工資比十幾年前高很多了實際上還沒有十幾前的工資買的東西多。

房價到底是升還是降，不是普通人說了算，但是對于房價持不同態(tài)度的大概可以分以下幾類。

第一類，自己剛買完房或者是手頭持有多套房的人，他們希望房價不要降，房價漲，這樣他們持有的房產就可以升值。畢竟人是追逐利益的，我既然已經入手了我就不希望我持有的東西掉價。

第二類，準備要買房的人，他們準備要入手房產了，也許是為了剛需，也許是為了去投資，他們就希望房價降，房價降的越低越與他們有利。

第三，既買不起房也不準備買房的人，對于他們來說你房價降了還是升了，這跟我沒多大關系，還真我又不去買它。

第四，開發(fā)商，他們開發(fā)樓盤就是為了賺錢，房價掉了還怎么賺錢，所以他們是唯一希望房產大漲的群體。

總之不管房價是升還是降，不同的人的態(tài)度肯定不一樣，當前房產市場變化太快誰都不好說。

房價按理說根據每年經濟增長的話，務必會往上漲一波，但是很多人都希望它能降下來，這樣有更多的人能買的起房子，但是針對房產來說，對中國經濟影響還是比較大的，不管是升還是降別大起大落，最好比較平穩(wěn)或者小浮上升或下降

當然升好，全是千萬身價。

現在家家多有房屋住，那個人還住在露天。天天叫漲好跌好，想干什么？

每年增幅不超過3%比較好

房價包括地價！你說咋好！你想讓祖國的土地像現在的白菜一樣便宜嗎？啥叫寸土寸金！土地是最寶貴的資源??！最寶貴！最貴！

在一個正常健康發(fā)展社會，適銷剛需商品價格都應每年適度遞增，而房產也屬商品，也歸入應每年遞增，這是因為每年人均工資福利提升，人工漲商品能不漲嗎？

房價應該漲到一億元一平米才好，只有這樣才能滿足人的貪婪之心。

房子必究是住的/下降點還是好點/

我夲人建議房價應該降到三千至5千，因為本人收入每年三萬多，這樣十多年才買一套

小區(qū)空無一人好還是滿員居住好？

房價要老百姓買得起才好不管漲跌

當然降好啦,這樣讓剛需的買得起房。讓炒房客覺得無利可圖，讓房價恢復到正常合理的價格。別再讓良田變鋼筋水泥了……

房價升好降好不能一概而論，各方要求不一樣。對于政府來說，希望房價穩(wěn)定，老百姓安居樂業(yè)嘛。對于已經買房的，自然希望升值，至少穩(wěn)中有升。對于還沒有買房的，希望房價降下來。所以沒有絕對的升和降，市場的走勢也不是以個人的意志決定的，有著自己的運行規(guī)律。

你們開心就好。反正幸福也是這樣。說出來就好。