對于普通用戶來說，誰的產(chǎn)品更良心，質(zhì)量更好，更關(guān)注消費者利益，那用戶就會喜歡，但是站在企業(yè)社會性來說，有一家公司打著國產(chǎn)品牌的大旗但是卻在某些事關(guān)國家標準的投票上反向而行。不得不說打的好算盤。這家公司就是聯(lián)想。
如果單純從公司上來看，那我更喜歡華為，特別是以一個消費者身份。
一、華為注重研發(fā)，低調(diào)的發(fā)展業(yè)務(wù)
任正非是軍人出身，而他自己也很低調(diào)，從來不去混圈子，所以我們基本上看不到任正非和那些企業(yè)家有交集，不會刻意的去主辦“泰山會”等等機構(gòu)，也不會說想要去混飯局，這是華為最可取之處。自己做自己的事情，低調(diào)前行。
而華為非常注重研發(fā)，2017年研發(fā)金額近1000億元，是中國研發(fā)投入最高也是占營收比例最高的公司，所以華為的護城河才這么高。
而聯(lián)想研發(fā)投入少的可憐，楊元慶本人也是非常的喜歡混圈子，高下立現(xiàn)。
二、華為從不打國產(chǎn)品牌的牌，而聯(lián)想不同
華為和聯(lián)想都是中國知名的品牌，國產(chǎn)品牌是一張好牌，所以很多國產(chǎn)品牌都在打，但是華為沒有，或者說華為的營銷并不浮夸。但是聯(lián)想不一樣啊，經(jīng)常打國民品牌，中國知名品牌，但是背后卻有另一套邏輯。首先，聯(lián)想在美國等國外城市的價格竟然比國內(nèi)還高，導(dǎo)致很多人都去國外買聯(lián)想。另一方面是，在5G投票上，聯(lián)想投了美國高通的標準。做企業(yè)完全按照盈利來處理本身無可厚非，但是當(dāng)面一套背后一套就說不過去了。
三、聯(lián)想正在失去活力，華為活力增強
聯(lián)想的PC業(yè)務(wù)正在逐漸沒落，用戶PC更新頻率越來越低，而聯(lián)想目前找不到新的方向，華為卻不同，手機設(shè)備、通訊設(shè)備發(fā)展都越來越好，華為正在發(fā)展越來越好。
你看好華為還是聯(lián)想呢？
那毋庸置疑是華為。華為是真正中國民營企業(yè)，并憑自己實力打造成一個真正的國際品牌，到處都需要華為5G基站，沒有了華為，世界怎么辦？
反觀聯(lián)想一不是中國民企，二不是創(chuàng)新企業(yè)，\"二十年一貫制\"，\"從來沒有變化，永遠被人超越\"。這也是聯(lián)想一向作風(fēng)，也是聯(lián)想的做事風(fēng)格?，F(xiàn)轉(zhuǎn)成全世界第一的\"收廢品大王\"，和華為企業(yè)不可同一而語，更不能相較媲美，只能遠觀華為的輝煌，聯(lián)手美國高通打壓華為，使中國手機企業(yè)除華為外要付一大筆手機機芯專利費給高通，使高通滋潤得肥頭大耳和笑得樂不開支，這方面聯(lián)想是高通笫一大功臣！
綜上所述，我毫不掩飾喜愛華為之情溢于言表。對聯(lián)想?yún)拹褐檐S然紙上！最后用錢鐘書《圍城》里面一句話作結(jié)束語:對于丑人，細看是一種殘忍。
這沒有可比性，尤其是在華為、聯(lián)想的國內(nèi)形象高下立判的情況下，我在這里不假裝公正的去分析他們各自有哪些優(yōu)劣勢，單從目前兩個品牌給人的直觀印象來講，華為就已經(jīng)把聯(lián)想遠遠的甩在了后面。
當(dāng)想到聯(lián)想我們會想到他最近的哪些事情？
5G投票事件把自己的票投給了高通，事后楊元慶表示“不應(yīng)該給科技貼上愛國的標簽”；
聯(lián)想同款產(chǎn)品國內(nèi)外售價不同，且國外售價優(yōu)惠很多，事后楊元慶表示那是應(yīng)對美國節(jié)日的促銷活動；
聯(lián)想常程在才方舟表示，所有的產(chǎn)品加起來都比不過蘋果，國內(nèi)手機行業(yè)碰瓷是一個慣例，自己碰一下又怎么了；
根據(jù)最新的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，聯(lián)想PC業(yè)務(wù)2018年增長較大，穩(wěn)居全球市場第一的位置；
MWC上楊元慶表示華為mateX沒有脫離自己3年前的折疊機理念，還有發(fā)布了也不讓人碰，售價太高購買幾個平板了，還表示聯(lián)想5G手機會成為5G時代的領(lǐng)跑者之一；
聯(lián)想常程表示自己要求內(nèi)部員工每個人都買三星手機，自己也買了三星S10+，并表示三星拍照技術(shù)非常棒；
聯(lián)想新機S5將在3月7日發(fā)布，這兩天瘋狂diss上了小米8青春版。
還有如果想到華為我們又會想到他最新哪些事情？
華為2018年手機出貨量超過2億部；
華為被多國以國家安全為由拒絕參與到本國的5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)中；
到目前為止，華為已經(jīng)拿到了30多份5G合同；
華為發(fā)布了巴龍、天罡系列5G芯片；
華為在巴塞羅那MWC上發(fā)布了5G可折疊屏手機mateX；
華為首席財務(wù)官兼副總裁孟晚舟將要被引渡到美國，華為也將進入長期的司法訴訟；
華為將要在3月26日發(fā)布新機P30。
所以通過回想這段時間華為、聯(lián)想在我腦海里面的種種行為，喜歡華為跟聯(lián)想就已經(jīng)不是問題了，對于普通的消費者來講，我沒有必要把自己逼到一個絕對理智的狀態(tài)，一家企業(yè)有新產(chǎn)品和向外界傳播正面的能量同樣重要，更何況華為、聯(lián)想二者無論在哪一方面都形成了巨大的反差，縱然聯(lián)想PC市場份額第一哪有怎樣，一方面我并未看到聯(lián)想在PC業(yè)務(wù)上面有哪些核心優(yōu)勢；另一方面即便取得了一定的成績，種種不討喜的行為也足以毀掉其在人們心中的形象。
華為，這個不需要多問題吧！至于為什么，也很簡單，看看這兩家企業(yè)的成就就可以了。
起家資本：聯(lián)想不是白手起家，成立之初中科院投資了20萬元，80年代的20萬元可是相當(dāng)值錢的，并且人員上也包含了當(dāng)時中科院的頂尖技術(shù)人員倪光南（后期被柳傳志給趕出了聯(lián)想），柳傳志本身也是中科院計算機研究所的。華為算是白手起家，最初注冊資本僅2.4萬元，以代理銷售開始。所以起家聯(lián)想算是體質(zhì)內(nèi)國企，一個是什么都沒的私企，靠的只是深圳改革的先風(fēng)。
當(dāng)前成就：聯(lián)想PC業(yè)務(wù)全球能算第一，但經(jīng)過30年的發(fā)展，仍舊只停留在PC這塊老業(yè)務(wù)上，并且全球第一的份額也都是通過收購獲得。華為現(xiàn)有在通訊領(lǐng)域可排第一，終端業(yè)務(wù)比如手機已經(jīng)是全球第二，并且有沖擊全球第一的態(tài)勢。并且華為從只做通訊業(yè)務(wù)擴展到終端業(yè)務(wù)，經(jīng)營范圍在保持核心領(lǐng)域的同時再向周邊持續(xù)擴張。此外，聯(lián)想服務(wù)器這塊的業(yè)務(wù)，全球排名的話應(yīng)該是第四，但是華為在這塊也已經(jīng)滲透，并且已經(jīng)到了第五的排名。
核心技術(shù)：聯(lián)想PC業(yè)務(wù)在我看來是沒什么具有決定性的核心技術(shù)，整體就是組裝為主。而華為的通訊業(yè)務(wù)，終端業(yè)務(wù)都已經(jīng)在法力核心技術(shù)。麒麟芯片、5G標準這些都是能為我們崛起提供真正技術(shù)含量的東西。而且5G這東西為會帶來革命性的內(nèi)容，未來物聯(lián)網(wǎng)、人工智能均能通過5G帶來飛躍性的發(fā)展。
海外市場：聯(lián)想的海外營收利潤遠不如國內(nèi)，海外市場看著總營收較高，但是整體是虧損，國內(nèi)市場是聯(lián)想的主要利潤來源，基本上就是拿國內(nèi)用戶這邊賺的錢去補貼海外。而華為的營收超過一半是海外收入，賺著外國人的錢，同時再發(fā)展我們自己國人的技術(shù)回饋我們。
其實兩者能相比較的東西還很多，但我想列出以上這些就已經(jīng)足夠了，創(chuàng)業(yè)、發(fā)展、核心技術(shù)這幾個方面足以對比出這兩家當(dāng)前的情況。對于聯(lián)想這樣一個靠著國家資本發(fā)展起來又大把賺著國內(nèi)利潤的企業(yè)，其取得的成績卻遠不如一個私企，我是喜歡不起來的。
感謝閱讀，給點個贊鼓勵下吧，歡迎關(guān)注【羅氏蟲社】，謝謝！
華為和聯(lián)想兩個企業(yè)相比，當(dāng)然我更喜歡華為。理由如下：一是從掌門來看，華為掌門任正非大黑臉，你看任正非那老臉，皺紋滿滿，甚至連那雙眼皮一老也成為了皺紋，真是到處都充滿狡黠和智慧。從不說狂外話，一張口，一字千釣，落也有聲，硬是領(lǐng)著華為從小到大，從弱到強，一舉領(lǐng)先世界。聯(lián)想的掌門楊元慶小白臉，雖臉皮光滑，說明沒有經(jīng)歷和智慧。經(jīng)常說些大話和空話，如大吹“企業(yè)的社會責(zé)任”
而在5G投票時投降外國，還尋找什么借口“不應(yīng)把技術(shù)貼上愛國標簽”等等。二是從產(chǎn)品上看，華為是艱難創(chuàng)業(yè)，玉汝于成，始終堅持創(chuàng)新、創(chuàng)新、再創(chuàng)新，直至在5G產(chǎn)品上領(lǐng)先世界，獲多項大獎；而聯(lián)想多年一貫制，一直是買、買、再買，至今也沒見有什么大快頭。三是從職工收入…（不好意思再說）
柳傳志，買辦企業(yè)家的代表，只要錢進自己腰包沒有倫理道德是非家國。任正非，真正意義上的企業(yè)家，有自己安身立命的技能，自己賺錢納稅于國富裕員工又有家國情懷。柳傳志的腰是軟而無骨，任正非的腰是柔而有鋼！這就是兩人的區(qū)別！
上世紀可比，本世紀沒可比性。一個是買辦，資本家，一個是民族企業(yè)，一個是高科技企業(yè)，一個是忘了初心的組裝工廠。格局。不知胡同大爺咋么看？
聯(lián)想好比井底之蛙，華為就是飛天大鵬，那有可比性。華為創(chuàng)建者任正非像袁隆平大科學(xué)家一樣充滿滿滿的正能量利國利民利自己，而柳傳志像汪精衛(wèi)一樣為了自己的利益岀買民眾的利益實為漢奸人物。華為代表積極向上的，敢作敢當(dāng)科技創(chuàng)新的偉大民族企業(yè)值得尊敬，聯(lián)想是日落西山的洋買辦。我愛華為但看不起聯(lián)想及聯(lián)想的柳楊！
對就是對，錯就是錯，連承認的勇氣都沒有，還談什么，要樂觀評論！
1.華為是員工持股，是自己不想上市。不上市還能做的那么好，聯(lián)想要學(xué)習(xí)人家。
2.聯(lián)想收購IBM的一些業(yè)務(wù)以為是牛逼，后來才知道只是個接盤俠。
3.30年了都沒有自己核心的東西，說明企業(yè)戰(zhàn)略眼光問題。
4.全球化并沒有華為做的好。
5.華為遭到圍追堵截那是因為它強大，威脅到其它國家和企業(yè)，不然美國以及一些企業(yè)腦慘？費時費力去堵截？
6.努力拼搏，提高核心科技，打破封鎖的的精神。聯(lián)想要想著發(fā)展，不是整天只靠嘴去懟人家！
7.13-14年是聯(lián)想電腦巔峰。2013年聯(lián)想手機巔峰期2200萬，下降到現(xiàn)在不到200萬，聯(lián)想還不改變的話，在國內(nèi)地位會越來越低！
首先，小編提出這個問題就是挖坑的，目的是讓人覺得愛華為就是愛國，愛聯(lián)想就是賣國。第二，華為和聯(lián)想是兩家企業(yè)文化不同、經(jīng)營理念不同、生意方式不同的兩家公司，華為是中國式的狼文化，聯(lián)想則是跨國公司的主流文化。華為的生意方式是用金融方式打敗競爭對手，而聯(lián)想則是靠產(chǎn)品力和薄利贏得市場。第三，聯(lián)想是透明的，從企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人講話到公司股權(quán)結(jié)構(gòu)，再到企業(yè)財務(wù)報表都是公開的，而華為則一直是模糊的，這也是它不能上市的主要原因。第四，一個跨國公司如果只贏得了國內(nèi)的民粹，而不能贏得全世界的消費者，那么這家公司遲早是要被圍堵和封殺的，做事要走在正確的路上，你贏得了一時卻輸了一世。第五，我知道這么寫會有很多人噴我，沒關(guān)系我沒指望他們不噴我，我只期待跟那些真正讀懂的人交流。
簡單不用多說，喜歡華為，本來聯(lián)想還抱有一點希望，5G投票看清楚聯(lián)想的嘴臉，本來華為、聯(lián)想兩個企業(yè)，象哥兩個一樣，在家怎么炒架都行，應(yīng)該一致對外，但是聯(lián)想勾結(jié)外蔻，抵制華為這是喪失民族大意的行為，說白了就是漢奸，國人沒有人能喜歡聯(lián)想。
不可比。首先，在創(chuàng)新應(yīng)用領(lǐng)域，華為經(jīng)過不斷創(chuàng)新轉(zhuǎn)型，信息化領(lǐng)域擁有很多世界領(lǐng)先的產(chǎn)品，并且正在把智能化應(yīng)用到國家各個行業(yè) ，以提高行業(yè)產(chǎn)能及效率。聯(lián)想雖然在設(shè)備制造業(yè)有些成績，但也僅限于組裝電腦及收購過來的服務(wù)器品牌維持經(jīng)營，涉及的手機、打印機等產(chǎn)品至少在國內(nèi)已經(jīng)沒了市場，近幾年因為缺乏創(chuàng)新又想掙快錢，已經(jīng)沒有什么過硬的產(chǎn)品，靠著國家支持國產(chǎn)品牌賣組裝電腦過日子。其次，華為雖然是民營企業(yè)，但是已經(jīng)成長為國家品牌，而聯(lián)想作為一家國營企業(yè)，正在慢慢淡出國人的視野。
感謝邀請：我是科技數(shù)碼隨時答，很高興能回答這個問題
你喜歡華為還是聯(lián)想？為什么？
喜歡華為會多一點，對于華為的印象很多人都說是國人的驕傲，這個稱號是怎么得來的呢！這是因為華為自研發(fā)處理器，作為國內(nèi)目前第一個自研發(fā)處理器的廠商，不僅僅把產(chǎn)品帶給了消費者，而且也帶到了國外，而我們看到華為在國外的產(chǎn)品價格相對更高，而國內(nèi)相對更低。
而在5G方面華為的表現(xiàn)也是可圈可點，華為在通信方面的實力毋庸置疑，正是因為這樣，所以華為才會被美國針對，不管是之前手機方面還是現(xiàn)在的5G方面，但是華為還是自研發(fā)了業(yè)內(nèi)首款5G芯片，不得不說華為的厲害之處，而現(xiàn)在5G訂單方面已經(jīng)是最多的啦！華為也是全球通信設(shè)備供應(yīng)最多的一個企業(yè)，不得不說華為把自己的技術(shù)帶向了國外，讓外國人看到了中國品牌的崛起。
聯(lián)想和華為恰恰是相反的，聯(lián)想在國外的價格更低，但是在國內(nèi)的價格更高，不僅僅是市場波動，更是因為聯(lián)想沒有核心技術(shù)的研發(fā)，所以通過價格戰(zhàn)達到自己的優(yōu)勢，而對于國內(nèi)的用戶無動于衷。
再者就是關(guān)于一個企業(yè)的格局，聯(lián)想之前在5G方面的投票確實是給了高通，雖然說為了利益，我們可以理解，但是在大事大非面前，聯(lián)想的做法就是行業(yè)內(nèi)的笑柄，小米成立的時間更短，但是雷軍的格局和高通關(guān)系非同一般，和華為是競爭對手，但是在格局方面表現(xiàn)確實更好。
聯(lián)想對于我們來說現(xiàn)在其實就像是秋后的螞蚱，雖然看起來沒有太大的問題，但是實際不管是在手機行業(yè)還是在PC行業(yè)，聯(lián)想都是在沒落，自研發(fā)的重要性在這個時候提現(xiàn)出來了，而且聯(lián)想對于自己的行為還沒有意識到錯誤，一直到現(xiàn)在楊元慶，還是拿科技來說事情，不應(yīng)該給科技貼上愛國的標簽，這個確實是對的，但是如果你連自己國家的企業(yè)都不支持，這樣不是相當(dāng)于是一個賣國賊嗎？產(chǎn)品你選擇不選擇國產(chǎn)無所謂，其他事情也是看個人的喜好，但是在通信方面華為當(dāng)時確實相比高通要弱，但是華為在人們的慢慢支持下，已經(jīng)走向了國際化，所以說國產(chǎn)厲害或者是不厲害，支持國產(chǎn)品牌總是沒錯的，而現(xiàn)在華為在通信方面的表現(xiàn)，我想聯(lián)想肯定會后悔的。
回答完畢
點贊很容易，評論顯真情！關(guān)注更有愛，以上就是我的建議和觀點，如果你有不同的觀點或者是更好的答案可以留言，我們互相交流和學(xué)習(xí)，也希望我的解答能夠幫到正在看問題的你
聯(lián)想與華為，都是中國民族企業(yè)的代表，只不過一個是過去式，一個是現(xiàn)在式而已。他們都一定程度的促進了中國企業(yè)的國際化，這毋庸置疑。然而現(xiàn)在的情況卻是，華為的口碑蒸蒸日上，聯(lián)想口碑下滑嚴重。
個人更偏愛于華為，為什么？
1.華為比聯(lián)想更注重科技研發(fā)。雖然兩個企業(yè)著重的領(lǐng)域不同，但是從研發(fā)支出來看，兩個企業(yè)不在一個量級。去年華為的研發(fā)支出是113億歐元，世界第五，中國第一，比蘋果還高出不少。這也意味著華為在不斷創(chuàng)新和改變，海思芯片成績喜人。而聯(lián)想作為電腦整機品牌制造商，卻有點不思進取，這些年來并沒有突破性的進展。
2.華為的企業(yè)文化更值得尊重。同是中國企業(yè)，華為的狼性文化更讓人折服，具有遠大的追求和求實的作風(fēng)，華為已經(jīng)成為中國科技公司的驕傲。而聯(lián)想的以人為本、客戶至上的企業(yè)理念雖然沒有改變，但是聯(lián)想在5G投票事件中讓人憤怒，讓人對聯(lián)想產(chǎn)生厭惡。
3.聯(lián)想已經(jīng)無法引領(lǐng)中國科技公司。曾經(jīng)聯(lián)想極大程度的推動了電腦的普及，成為世界第三大個人電腦制造商，PC巨頭，與海爾等中國企業(yè)在國際市場大展拳腳。只是，現(xiàn)在的聯(lián)想已經(jīng)不復(fù)當(dāng)年，現(xiàn)在華為才是中國科技公司的代表，走向高端，挑戰(zhàn)蘋果三星。日前，華為在世界五百強排名72，上升速度驚人。
不可否認，聯(lián)想在過去的輝煌。但是時代在進步，聯(lián)想?yún)s出現(xiàn)了脫節(jié)。華為自主設(shè)計芯片、引領(lǐng)5G標準，讓中國制造走向高端，對中國科技貢獻已經(jīng)不亞于聯(lián)想，甚至已經(jīng)超過了聯(lián)想。華為才是未來式，聯(lián)想自作自受，不值得同情。
謝邀！
其實兩家企業(yè)都是從改革開放的困難時代過來的啊，經(jīng)歷的波折也確實是比較大啊，不過聯(lián)想由于作用，中科院確實是有得天獨厚的優(yōu)勢，相比華為來說能好一些。
不過兩家對比來說肯定是選華為，是毋庸置疑的，華為目前代表了中國在硬件以及通信方面最高的水平，我個人覺得確實是為整個中國的智能硬件爭了光。
從創(chuàng)始人來說
從創(chuàng)始人來說的話，聯(lián)想的創(chuàng)始人是商界教父柳傳志，而華為的創(chuàng)始人是鋼鐵硬漢任正非，這個年代來說，其實兩者做出的選擇雖然截然不同，但確實都情有可原。
我們說任正非一直堅持著核心技術(shù)要自己掌握，而柳傳志則是跟倪光南產(chǎn)生了爭執(zhí)，表示應(yīng)該首先推出貿(mào)工技路線！
我們知道走核心科技的任正非目前帶領(lǐng)著華為在5g攻城略地，而聯(lián)想則剛剛擺脫了虧損情況，目前來說在核心領(lǐng)域里一無所有！
從企業(yè)發(fā)現(xiàn)來看
從兩家企業(yè)發(fā)展來看，制定的路線也就決定了兩家企業(yè)的天花板在哪里，華為決定了以研發(fā)驅(qū)動，整個企業(yè)進步那么天花板，理論上是無限高的，目前來說，華為也確實是在處理器方面以及包括通信技術(shù)標準方面，有著很大的突破，現(xiàn)在足以有實力和高通，諾基亞愛立信這些國際巨頭在5g上競爭！
而對于聯(lián)想來說，目前仍然是立足于組裝體系，并沒有自己研發(fā)的一些東西，無論是收購的摩托羅拉實驗室還是最后收購的IBM個人電腦，Thinkpad品牌，聯(lián)想都沒有把這個做起來！
總起來看的話兩家確實在硬件實力包括核心競爭力方面差距太大了，沒有了聯(lián)想，其實電腦市場還會有其他來填補，并不會產(chǎn)生什么影響，但如果沒有了華為整個國產(chǎn)的硬件行業(yè)真的是沒有拿得出手的東西！
我最喜歡愛國的企業(yè)，不愛國的企業(yè)聯(lián)想都不想
聯(lián)想是個屌啊。曾經(jīng)把希望押給他們。他們懂嗎？真正給國人爭氣的不是聯(lián)想，不是柳傳志 了，是任正非。柳傳志就跟一個癟三兒一樣。他有錢，他也卑躬屈膝。他丟盡了中國人的臉，他沒做一件讓中國人高興事。他算什么東西？中國的商業(yè)讓他敗壞的差不多了。那個時期就不應(yīng)該有他。就不應(yīng)該有聯(lián)想。
華為的成功是偶然的結(jié)果。當(dāng)年華為想賣給美國公司戴上牛仔帽，已經(jīng)簽了合同后來因為偶然因素沒成。華為一直都發(fā)展艱難后來是因為一項技術(shù)的偶然突破才打開局面。華為現(xiàn)在看著不錯但一路走來非常艱難，去年還有公知造謠說華為每年給美國捐三個億?，F(xiàn)在又有公知抹黑聯(lián)想，大家想想聯(lián)想從二十萬投資發(fā)展到幾千億的企業(yè)，每年都交稅上百億，中科院的投資收益幾萬倍。聯(lián)想是世界第一計算機企業(yè)，抹黑聯(lián)想只能讓美國的惠普高興。這就是公知的丑惡嘴臉，說的冠冕堂皇背后干見不得人的勾當(dāng)。
認為聯(lián)想的負債率高達90%，不是一家好公司。90%以上負債率，確實只有銀行業(yè)和房地產(chǎn)公司可以媲美。但是，惠普公司的負債率更高，超過了100%。
為什么PC電腦行業(yè)，負債率可以如此之高？
銀行負債率高是銀行本身依靠杠桿的商業(yè)模式，其最大杠桿為準備金率的倒數(shù)。
房地產(chǎn)行業(yè)杠桿率高，是除了30%的土地款要求是房地產(chǎn)商自有資本外，剩下的每一個毛孔，包括建筑、賣期房，都是負債。
PC行業(yè)的負債，主要來自應(yīng)付款數(shù)額巨大。資本市場的基本常識是，應(yīng)付款數(shù)額占比越大，說明企業(yè)對上下游的掌控能力越高。
聯(lián)想的負債率逐年攀高，正好說明人家的競爭力變強，利潤更豐厚。
就技術(shù)而言聯(lián)想隔華為十八條街
你喜歡華為還是聯(lián)想？為什么？這樣的問題無疑很大部分人會選擇華為，其實每個人每個企業(yè)都有自己所處的行業(yè)與環(huán)境不同，選擇了不同的發(fā)展道路。并不能苛責(zé)每個人都是任正非、每個企業(yè)都是華為，從當(dāng)前所處的條件所處的階段來看，很多人喜歡他們，只是因為華為和任正非成功了，所以更多的溢美之詞也就加在了他們的身上。
聯(lián)想和華為本來所處的行業(yè)不一樣，技術(shù)及競爭的強烈程度也是不一樣的。華為選擇了代理通信設(shè)備以后，想盡辦法開發(fā)自己的產(chǎn)品，特別是某些核心的零部件自己研發(fā)，一路硬扛過來終于熬出了頭。然而這條路非常的困難，并不是每一個人每個企業(yè)都能夠扛得下來，就像任正非嚴重時曾兩度重度抑郁，更嚴重的是華為還差點兒崩盤。
聯(lián)想最初也是有開發(fā)自己的產(chǎn)品，如漢卡，后來代理電腦產(chǎn)品，再轉(zhuǎn)變到生產(chǎn)自己品牌的電腦。同時聯(lián)想也研發(fā)諸如主板等零部件，然而在最被苛責(zé)的核心零部件，特別是CPU上沒有著墨研發(fā)，被很多人詬病。然后聯(lián)想采用了收購的方式，延攬了更多電腦業(yè)務(wù)進入充實到了自己的業(yè)務(wù)線。但隨著這個行業(yè)的發(fā)展，漸漸成為了雞肋賺不了什么錢而且時常還陷入虧損。
兩個企業(yè)的發(fā)展道路不同，產(chǎn)生了不同的結(jié)果。如果苛求聯(lián)想也像華為那樣一年幾十億投入到所謂的核心技術(shù)去研究，恐怕早已經(jīng)被拖垮。作為企業(yè)肯定需要賺錢，但還有一條可能最重要，那就是要活下去?；畈幌氯ィ蔷透菊劜簧习l(fā)展了。
至于什么投票之類的，聯(lián)想想要對自己最有利的結(jié)果去考慮，作為企業(yè)本身來說也不能說是有多大錯誤，只是格局可能受限了，他投那一邊也影響不了最終的結(jié)果。華為與聯(lián)想代表了我們兩種類型的公司發(fā)展道路，像聯(lián)想道路的企業(yè)很多，而像華為這樣的很少所以對了很多人的口味，贏得了很多人喜歡。
更多分享請關(guān)注【東方高揚】。
華為，有種氣勢，有中國精神在里面，眼光長遠，堅持，堅持分享，不投機。聯(lián)想是個成功的商業(yè)，善于投機，善于鉆營，有點皮毛功夫，賣弄情懷，有買辦精神，發(fā)展二十年，高下立判。
沒有可比性，華為是科技創(chuàng)新企業(yè)，純私企，產(chǎn)品國內(nèi)比國外便宜，受人用戶愛戴。
聯(lián)想是組裝工廠，外國股東占大頭，外資企業(yè)，產(chǎn)品國內(nèi)比國外貴很多，用戶體驗非常差。
不可比，一個是民族企業(yè)，一個是賣國企業(yè)。一個有高尚精神，一個沒有靈魂。一個在中國人的心里，一個在美國佬的地盤。一個為中國爭氣，一個坑害中國百姓。怎么比？？？
喜歡華為，不喜歡聯(lián)想，聯(lián)想主管說的話做的事就沒有為祖國人民著想
喜歡華為！原因很多，主要有：①不搞花樣尋租，不搞官商勾結(jié)，不搞化公為私。②始終專注主業(yè)，始終專注研發(fā)，始終專注產(chǎn)品。③大力投資人才，大力投資技術(shù)，大力投資未來。④財富共享，集體決策，彈性管理。⑤首長大公小私，中層不遺余力，上下同心協(xié)力。⑥志向高遠，包容兼蓄，海納百川。⑦主義正，腰桿硬，策略活。⑧自認是中國人，自認是中國企業(yè)，默默為國爭光。⑨企業(yè)有底線能自律，經(jīng)營具有戰(zhàn)略智慧，發(fā)展兼顧國內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈。⑩沒有媚顏屈膝，沒有數(shù)典忘祖，沒有賣國言行?！?/p>
華為被列入黑名單，并且是重點打擊對象，被對手認可已經(jīng)充分說明了華為的實力，是憑真本身掙了外國人的錢。而且華為技術(shù)上的突破靠的是不斷的積累，偶然的成功不可能達到今天的成就。
反觀聯(lián)想，拿國人的錢去補貼海外市場，除了打價格戰(zhàn)沒有核心競爭力，還消費民族企業(yè)，世界第一大計算機公司對該行業(yè)有什么推動和貢獻嗎？市場擺在那，政策擺在那，沒了聯(lián)想，中國還會有無數(shù)個PC制造商站起來。
華為與聯(lián)想——鴻鵠與燕雀
不能說聯(lián)想什么都不是，聯(lián)想跟華為對比，類似于印度比中國，也很大，相對于小國家也算牛逼，但還遠遠不夠。
就喜歡華為了，這就在20×上寫的，華為在以美國為首的西方國家圍剿下，拒然還有聯(lián)想，小米等落井下石！為了愛國我還是毅然選擇華為！差的東西美國佬理都不會理你的，好的他沒搞出來，超他了，肯定打壓，聯(lián)想做了個好廣告。
倡議書:
前段時間愛否科技抹黑華為，最后自取其辱，我最討厭我們中國品牌的內(nèi)訌，沒有被外國品牌打敗，反而被自己的兄弟品牌抹黑和打壓，這種情景，三星和蘋果最喜歡，我們不能自己內(nèi)部亂了，讓三星和蘋果得漁翁之利啦，該醒醒啦，我從來沒有對國產(chǎn)手機品牌發(fā)表什么負面言論，我倡議我們中國手機品牌的消費者們相互支持，相互理解，相互配合，一起共同對付蘋果和三星，否則，中國手機品牌永遠長不大的！
一個敢說實話的中國人
2019.5.4
喜歡華為 勇于研發(fā)走在科技前沿 也沒有見過任正非說過任何一個企業(yè)的不是， 聯(lián)想呢楊元慶竟然討伐華為出折疊手機，透露了內(nèi)心對于華為的懼怕。一個有核心技術(shù) 有實力創(chuàng)新的企業(yè) 不會是這樣子的，央視任正非的座談節(jié)目，眉宇間自信滿滿 笑容滿面 這是對自己的自信，看好華為
兩家都不喜歡，都沒有自己的核心技術(shù)
當(dāng)然用華為啦，我全家人一直都在用華為，全家每年每人都會換一部新的華為。
華為和聯(lián)想沒有可比性，原因大家看得很清楚。
題目太大
改革開放之處聯(lián)想做出過巨大貢獻應(yīng)當(dāng)肯定 至于后來……
華為作為私企 眼光更遠 積極研發(fā) 大格局 情懷廣闊 值得國人驕傲
再用聯(lián)想就不是中國人了！
我喜歡華為，因為我喜歡任老爺子不屈的精神，喜歡任老爺子大度的胸襟！更喜歡任老爺子對中華文明努力的傳承！
不要老是這樣出帶節(jié)奏的問題~
支持華為
聯(lián)想好沒有那個什么51
