就像學(xué)者饒毅所說的“我們都在為西方免費(fèi)打工”，我們的科研成果都會以論文形式公布在國外世界頂級期刊《nature》、《science》、《cell》等上面。
為什么中國科學(xué)家巨資研究的成果，卻要在國際雜志上免費(fèi)公開？有什么好處呢？
最大的好處--評職稱用
中國的科研單位，無論是大學(xué)、醫(yī)院、中科院還是其他事業(yè)性科研機(jī)構(gòu)，科研人員都存在評職稱之說。因?yàn)槁毞Q與工資、福利待遇和職務(wù)密切掛鉤。
職稱評審時，一個最重要也最關(guān)鍵的硬性指標(biāo)就是論文。論文的層次水平和論文的數(shù)量是衡量能否評上高一級職稱的關(guān)鍵因素。由于現(xiàn)在普遍為了職稱而發(fā)論文，導(dǎo)致國內(nèi)核心期刊收錄的論文很水，并且門檻也很低，職稱評審時就不能拉開距離，科研工作者就轉(zhuǎn)向了高水平的國外期刊雜志。
國外期刊雜志一般要求很高，審稿很嚴(yán)，因此能在上面發(fā)表的也只能是最新的或者高水平的科研成果。也就是說中國花巨資進(jìn)行的科研成果在這個時候免費(fèi)呈現(xiàn)給了西方國家。
而反觀國外呢？國外的研究成果發(fā)表后一般不對中國開放，1996年開始就禁止在中國域名的網(wǎng)絡(luò)上公開，所以在網(wǎng)上搜索不到最新的高精尖的技術(shù)成果和技術(shù)資料。
一方面西方國家對中國禁止開放技術(shù)資料，另一方面中國的科研工作者卻爭先恐后擠破了頭向國外發(fā)表文章。這種現(xiàn)象是不是很可悲呢？
清華大學(xué)原校長施一公曾說過，中國學(xué)術(shù)界一直在給西方打工，光是發(fā)表各種論文的費(fèi)用，足夠給美國送去一艘航母了。這句話說的一點(diǎn)也不為過，中國學(xué)術(shù)界一直把在國際期刊上發(fā)表頂級論文作為終極目標(biāo)，科研院所的人才評價工作仍是以“在國際期刊上發(fā)表論文的數(shù)量和質(zhì)量”為核心指標(biāo)，在這種情況下，很多科學(xué)家享受著國家巨額科研經(jīng)費(fèi)，卻把成果發(fā)表在了西方的雜志上。
那么，在國際雜志上發(fā)表論文有什么好處嗎？為什么幾乎所有科學(xué)家都在國際期刊上發(fā)表論文呢？
發(fā)表論文的本質(zhì)是促進(jìn)科學(xué)進(jìn)步
發(fā)表論文，其實(shí)是科研人員對于自己做出來的科研結(jié)果進(jìn)行驗(yàn)證的一個關(guān)鍵途徑?？蒲腥藛T借助論文和同行的研究者們進(jìn)行對話交流，分享自己的科研結(jié)果。
01 科研不是閉門造車，分享論文可以讓同行糾正你的錯誤
當(dāng)你的論文發(fā)表在國際期刊上時，每一篇文章都有機(jī)會被閱讀，每一個發(fā)現(xiàn)都可以會被重復(fù)驗(yàn)證，所有的同行只要登錄雜志社的網(wǎng)站，都會看到你的成果，并對你的成果進(jìn)行點(diǎn)評，有的同行會用實(shí)驗(yàn)證明你的結(jié)論是否正確，有的同行會糾正你的一些錯誤。
這些同行的交流遠(yuǎn)比你在實(shí)驗(yàn)室里和導(dǎo)師之間的交流充分的多，畢竟這些頂級期刊的審稿人很可能是你所在研究領(lǐng)域的大牛，提出的建議也比你導(dǎo)師更加專業(yè)。
02 科研是滾雪球似的一點(diǎn)一點(diǎn)變大，發(fā)表論文能加快一個領(lǐng)域的突破
在攻克某一科學(xué)難題時，一個人的力量遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如群體的力量。當(dāng)你的論文發(fā)表后，其他人能在你的基礎(chǔ)上更進(jìn)一步，不用再做無意義的重復(fù)勞動，這使得科研進(jìn)展大大加快。
比如，科學(xué)鼻祖牛頓就曾說過，他所取得的成功全部是因?yàn)檎驹诹司奕说募绨蛏稀?/p>
如果其他人的成果沒有在雜志上發(fā)表，讓牛頓從0開始推導(dǎo)公式，相信他最后也達(dá)不到如此高的成就。
西方社會正是在近代以來建立起了學(xué)術(shù)講座、學(xué)術(shù)演講和學(xué)術(shù)期刊等交流機(jī)制，才讓他們在近代以來學(xué)術(shù)成果井噴。
相反，中國近代社會的工匠強(qiáng)調(diào)門徒制度，甚至還出現(xiàn)了傳男不傳女等陋習(xí)，這使得清朝以來的科技進(jìn)步幾乎停滯。
所以，合作和分享才是科學(xué)進(jìn)步的前提，閉門造車只會落后。
03 發(fā)表論文能讓弄虛作假無處隱藏
當(dāng)你的論文發(fā)表在國際期刊上時，同行的公開討論，可以讓造假、欺騙等行為無處隱藏。
比如前幾年河北科技大學(xué)的韓春雨在《自然—生物技術(shù)》雜志上發(fā)表了其在NgAgo-gDNA基因編輯技術(shù)上獲得的進(jìn)展。
經(jīng)國內(nèi)媒體報道后，韓春雨“一鳴驚人”地成為一名“逆襲”的成功者。不久后，河北科大組織聲勢浩大的新聞發(fā)布會，一時間，韓春雨成為全科技界的榜樣。
按韓春雨同事的話說，如果沒有后來國際上同行的審核，可能韓春雨就能在次年當(dāng)選院士。
澳大利亞國立大學(xué)研究者蓋坦·布爾焦在審核了韓春雨的論文后，按照論文提到的方法連續(xù)做了一個月的實(shí)驗(yàn)，最終發(fā)現(xiàn)NgAgo根本無法進(jìn)行基因編輯，這就意味著韓春雨的論文數(shù)據(jù)存在造假。
所以，如果沒有國際上更高水平的專家進(jìn)行審稿，這可能會讓國內(nèi)科學(xué)界產(chǎn)生一個大笑話。
但職稱評選讓科研變了味
上文講到了發(fā)表論文的好處，但你可能會想，為什么中國的研究人員不投自己國內(nèi)的期刊，反而要投西方國家的國際期刊呢？
中國的科研單位，無論是大學(xué)、醫(yī)院、中科院還是其他事業(yè)性科研機(jī)構(gòu)，科研人員的招聘以及職稱評選都是和論文密切掛鉤的。
論文的層次水平和論文的數(shù)量是衡量能否評上高一級職稱的關(guān)鍵因素。
那么，論文的層次水平怎么判定呢？這就要靠期刊的影響因子了。通常情況下，影響因子越高，則代表該期刊越權(quán)威，大牛越多，反之，影響因子越低，則代表該期刊沒有權(quán)威性。
而現(xiàn)在的現(xiàn)狀就是，國內(nèi)學(xué)術(shù)界為了職稱評選需要，向國內(nèi)期刊投了大量的水稿，國內(nèi)期刊為了壯大力量，沒有嚴(yán)格把關(guān)就收錄了各種參差不齊的論文，門檻降低，影響因子非常低。
而像《nnature》這樣的國際期刊不愁沒有學(xué)者投稿，所以審核很嚴(yán)，每一篇論文都要經(jīng)過嚴(yán)格實(shí)驗(yàn)復(fù)現(xiàn)才能通過，因此權(quán)威性比國內(nèi)期刊好得多。
所以，國內(nèi)科學(xué)家一旦做出了高水平的成果，就會轉(zhuǎn)投高水平的國外期刊雜志，這樣才能和其他人拉開差距。
施一公：我們的SCI論文給誰看？實(shí)際上都在免費(fèi)為西方打工！
我們的大學(xué)、科研機(jī)構(gòu)在科研上的導(dǎo)向，就是指揮學(xué)生在西方雜志出版文章。
北京工業(yè)大學(xué)劉彩娥研究員在《北京工業(yè)大學(xué)學(xué)報》發(fā)表研究稱：中國科學(xué)家發(fā)表每篇論文所需要的國家科研經(jīng)費(fèi)成本平均為9萬余元。
以此計算， 2016年SCI收錄中國學(xué)者的英文論文321,266篇，科研經(jīng)費(fèi)成本大約為295.56億元人民幣。單中國學(xué)者在國外刊物發(fā)表文章的版面費(fèi), 有專家粗略估計每年達(dá)到數(shù)十億元人民幣。
而中國改造遼寧號航母時，購買“瓦良格號”的花費(fèi)為2000萬美元，折合人民幣1.3億元，這些發(fā)表在西方雜志上所花的錢購買幾艘航母了。
那么，我們花了這么多錢發(fā)表英文國際論文收獲了什么呢？
我們的科研成果寫成英文，發(fā)表在西方雜志，而我們的工程師反而無法學(xué)習(xí)我們的最新成果，因?yàn)檫@些西方雜志訂閱費(fèi)用十分昂貴，國內(nèi)少有企業(yè)訂閱，而且國內(nèi)大部分工程師很難看懂英文文章。
因此，我們的大學(xué)和研究所的科研工作實(shí)際是在為西方免費(fèi)勞動，而且有時還付費(fèi)在西方發(fā)表文章，等于倒貼為西方服務(wù)，而過內(nèi)工程師卻無法因這些英文文章受益。
科研成果是國家非常重要的戰(zhàn)略資源，不僅體現(xiàn)了一個民族對自然與世界的認(rèn)識水平，更重要的是現(xiàn)代尖端科學(xué)的研究成果往往關(guān)系著國家的軍事、國防、政治、經(jīng)濟(jì)與國計民生，這些科研成果花費(fèi)了巨額的科研經(jīng)費(fèi)，因此，如何保衛(wèi)我們的戰(zhàn)略資源外流是一個大問題。
我是科學(xué)驛站，華中科技大學(xué)物理學(xué)博士，是一名熱愛科學(xué)、熱愛分享的科普答主，同時也是科學(xué)領(lǐng)域優(yōu)質(zhì)創(chuàng)作者、今日頭條青云獲獎?wù)撸绻业奈恼掠袔椭侥?，歡迎點(diǎn)贊和關(guān)注哦。
美國的f22戰(zhàn)斗機(jī)技術(shù)為什么不拿出來公開發(fā)表。
美國的核動力航母為什么不拿出來發(fā)表。說白了，能拿出來發(fā)表的技術(shù)都是跟賺錢無關(guān)的技術(shù)，都是純理論技術(shù)，或者某些實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象，或者實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)罷了，
我看了中國某院士的學(xué)術(shù)論文，同一個項(xiàng)目，改一個參數(shù)，就是一篇新論文了，如果這個項(xiàng)目有一百個變量，那這個項(xiàng)目能產(chǎn)生的論文至少有幾萬篇。。。。
真正核心的技術(shù)，都是保密的，沒有哪個國家會拿出來公開發(fā)表。
中國的激光技術(shù)領(lǐng)先美國十幾年，我就問問，沒有中國政府同意，哪個科學(xué)家敢把這個機(jī)密技術(shù)拿出來公開發(fā)表。
發(fā)表的好處就是，可以更方便申請科研經(jīng)費(fèi)，申請科學(xué)院院士頭銜。
有了這些頭銜，有機(jī)會進(jìn)入國家頂級實(shí)驗(yàn)室做研究。
先不談，發(fā)表論文的好處，
我就談?wù)劙l(fā)表論文的壞處吧，在國外發(fā)表論文，外國人每篇文章收費(fèi)三萬多，我們自己花錢研發(fā)出來的東西，還得自己繼續(xù)花錢給別人看。
別的國家不僅收取高額的費(fèi)用，還能免費(fèi)用你的成果。
而中國政府，還需要給這些發(fā)表論文的學(xué)者專家發(fā)獎金。只怪中國的科學(xué)期報刊太不爭氣。沒有國際影響力。希望科研工作者知恥而后勇，讓中國成為世界科技的中心。慢慢改變這樣的現(xiàn)狀吧。
很多人納悶，許多科研項(xiàng)目耗費(fèi)的經(jīng)費(fèi)很大，動輒上千萬，甚至百億的都有，可是這些科研項(xiàng)目的成果最終都會被發(fā)表在一些國際雜志上，供世界各地的科學(xué)家看，這看起來不是血虧了嗎？
科學(xué)、科技和科學(xué)家
要了解這個問題，我們首先要搞清楚兩個概念：科學(xué)和科技。這兩者是有本質(zhì)區(qū)別的，所謂科學(xué)實(shí)際上就是類似于牛頓力學(xué)，愛因斯坦相對論和量子力學(xué)這類學(xué)問，你看，這些理論在現(xiàn)在全世界的各個高中、大學(xué)都在教授。甚至牛頓當(dāng)年的著作《自然哲學(xué)的數(shù)學(xué)原理》到書店就能買到。所以，我們可以這么說：科學(xué)是沒有國界的，它是全人類的智慧集合。
至于科技，那就完全不一樣?？萍甲畹湫偷睦泳褪窃訌?，芯片，衛(wèi)星。他們有具體的用處，而且常常是一個國家或者一個企業(yè)的機(jī)密。
所以，科技是有國界的，而且科技實(shí)力往往是一個國家綜合國力的體現(xiàn)。原子彈，芯片這些國家級別的科技都是機(jī)密，這些是不會去發(fā)表國際雜志的。當(dāng)然，并不是說所有的科技都是不發(fā)表的，也會有一些發(fā)表。國際上的慣例其實(shí)是依靠“專利”來保護(hù)技術(shù)。愛因斯坦在提出相對論之前就是一個三級專利員，每天的事情就是看一些科技專利。
由于一些科技是國際級的機(jī)密，這也使得研究這類學(xué)問的科學(xué)家成了搶手貨。比如，二戰(zhàn)期間，德國有一大批杰出的科學(xué)家，蘇聯(lián)和美國在戰(zhàn)爭即將結(jié)束時就去搶人。美國的火箭之父馮·布勞恩就是德國人。
那你可能要問了，為什么科學(xué)就不能像重要的科技這樣不去發(fā)表？
為什么要發(fā)表論文？
歷史告訴我們，任何的自我封閉都會導(dǎo)致自己落后?！翱茖W(xué)”這個東西尤其如此?？茖W(xué)的前身是自然哲學(xué)，而自然哲學(xué)起源于古希臘?，F(xiàn)代科學(xué)則是起源于文藝復(fù)興時期，伽利略和牛頓的時代。在當(dāng)時，學(xué)者們就集合成一個團(tuán)隊，也就是早期科學(xué)院的雛形。他們當(dāng)時就形成了一個習(xí)慣，在公眾面前宣讀自己的最新成果，然后由同行來評判這個成果。
發(fā)明權(quán)之爭
當(dāng)時，學(xué)者們常常會因?yàn)榘l(fā)明權(quán)的問題引發(fā)爭吵，最典型的例子就是牛頓。他和胡克因?yàn)槿f有引力發(fā)明權(quán)吵過，他和萊布尼茨因?yàn)槲⒎e分的發(fā)明權(quán)也吵過。也就是在這個時期，科學(xué)界逐漸認(rèn)可的方式就是誰先發(fā)表論文，誰獲得發(fā)明權(quán)。比如，客觀上說，牛頓要早于萊布尼茨發(fā)現(xiàn)微積分，但是他沒發(fā)表，而萊布尼茨先發(fā)表了，所有，在微積分的發(fā)明權(quán)上，兩者被并列了。這事要放到現(xiàn)在，很可能就是萊布尼茨獨(dú)享發(fā)明權(quán)了。
同行評議
在科學(xué)研究這個領(lǐng)域，其實(shí)是魚目混珠的，什么樣的人都有。但是科學(xué)的發(fā)展是累加式進(jìn)行的，說白了就是站在前人的肩膀上做學(xué)問。如果前人的研究都搞錯了，那后人再在這個基礎(chǔ)上做學(xué)問，那也一定會錯了。所以，要保證科學(xué)朝著一個正確的方向發(fā)展，就必須盡可能確保正確性。于是，就需要引入一套合適的機(jī)制：同行評議。
說白了就是，學(xué)者發(fā)表自己的論文，然后大家來找茬，盡可能去挑錯誤。于是，期刊雜志應(yīng)運(yùn)而生，他們承擔(dān)的職責(zé)就是提供一個平臺，方便學(xué)者可以發(fā)表和查閱。如今一個重要的論文，除了期刊的編輯層層審核，更重要的是國際上在該領(lǐng)域的重量級學(xué)者也可以查閱到，他們可以來幫忙識別論文是不是有問題。通過這樣的方式就可以盡可能確?？茖W(xué)朝著正確的方向去發(fā)展。
學(xué)術(shù)交流
在發(fā)論文和審論文的同時，實(shí)際上也是學(xué)術(shù)交流的過程，科學(xué)的發(fā)展十分依賴交流。還說回到牛頓，牛頓因?yàn)楹腿R布尼茨的微積分發(fā)明權(quán)之爭，使得英國的數(shù)學(xué)圈和歐洲的數(shù)學(xué)圈不再進(jìn)行交流，在長達(dá)100多年的時間里，英國的數(shù)學(xué)圈地位一落千丈，直接把學(xué)術(shù)中心的位置拱手讓給了法國。
通過以上三點(diǎn)，我們就發(fā)現(xiàn)，發(fā)表論文不僅僅是告知其他人自己的學(xué)術(shù)成果，同時也是在幫助自己，確保自己的貢獻(xiàn)被世人所承認(rèn)，這樣也能夠同時了解到自己領(lǐng)域內(nèi)最前沿的發(fā)展。所以，我們才說科學(xué)是無國界的，它是全人類的智慧結(jié)晶。但我們也不能忘了，核心科技是有國界的，它是一個國家綜合國力的體現(xiàn)。
首先，科學(xué)家有了科研成果，不公開，僅他個人知道，成果就不能推廣并為人類服務(wù)。任何科研成果都應(yīng)為人類服務(wù)，如果科研成果不公開，不服務(wù)于社會，跟沒有產(chǎn)生科研成果豈不一樣。推廣科研成果的渠道當(dāng)然不止一條，到國際知名度高的科學(xué)刊物上去發(fā)表，自然是推廣科研成果的最好選擇，只有得到科學(xué)界承認(rèn)的科研成果，才會被世人所接受。發(fā)現(xiàn)了什么，發(fā)明了什么，首先要得到科學(xué)權(quán)威的認(rèn)可，然后才可能被舉世公認(rèn)。凡是科學(xué)的東西，都可能有一定的深度，普通人就是看懂了，也不能為有科研成果的人定音，普通人沒有那個影響力，科學(xué)權(quán)威才有這個能力和權(quán)力，而有國際知明度的科學(xué)雜志，基本都是高等學(xué)府權(quán)威人士舉持的，能在這樣的雜志上刊登出來的科研成果文章，實(shí)質(zhì)上已經(jīng)通過了部分專家權(quán)威的審核，有國際知名度的雜志也因此而知名，人們相信這些雜志登出的文章肯定是有水平的?？蒲谐晒玫揭话忝浇槠脚_上發(fā)表，頂多起到個科普作用，得不到權(quán)威承認(rèn)的科研成果，很難被世人認(rèn)可，等于沒有成果。
論文，只有在國外的期刊上發(fā)表了，才能算做成就，否則便什么都不是。這就是我國評定職稱和晉級的標(biāo)準(zhǔn)，否則就算是干的再好也不算貢獻(xiàn)，所以科學(xué)界學(xué)術(shù)界才會不遺余力的寫論文，寧可荒廢掉本職工作，也必須挖空心思的寫論文。
另外，這也方便將中國的最新科技情報向西方傳遞。因?yàn)槭悄康牟皇撬颓閳?，而是投稿發(fā)表論文，所以情報就算是送出去了，也不會被調(diào)查，更不會被追咎。
這是西方學(xué)術(shù)間諜和技術(shù)竊取的套路！中國人發(fā)明或發(fā)現(xiàn)的重要成果，在國內(nèi)得不到重視或承認(rèn)，不是被埋沒或自力更生，就是免費(fèi)送給外國學(xué)術(shù)期刊“發(fā)表”，例如《自然》，《柳葉刀》等，西方的學(xué)術(shù)間諜機(jī)構(gòu)不但免費(fèi)獲得中國學(xué)人重大的研究成果，而且連翻譯費(fèi)都全免了，然后，西方人再把這些中國人的重大而免費(fèi)的送過來的成果換個概念或包裝，進(jìn)行一下偽原創(chuàng)，在取得專利之后，再高價賣給中國或壟斷世界！
在中國這個奇特的崇洋媚外的學(xué)術(shù)環(huán)境中，那些高高在上的學(xué)閥或權(quán)力者，極少有眼光或能力或自信等，總是不相信國人的智慧或刻意打壓“后浪”人才的創(chuàng)新和冒尖，因?yàn)樗麄兊南惹暗难芯繒艿椒穸ɑ蛲{，他們的學(xué)術(shù)或領(lǐng)導(dǎo)地位會有壓力，他們只是在外國承認(rèn)或發(fā)表了中國的研究成果后，才馬上或不得不承認(rèn)或追認(rèn)！這種奇特的口號創(chuàng)新而實(shí)際打壓創(chuàng)新的學(xué)術(shù)研究的黑叢林土壤，也是西方經(jīng)過數(shù)百年來積極經(jīng)營和“洗X腦”的結(jié)果，這是“東成西就”的為什么？
一孔之見，實(shí)不一般！
一邊是歐美國家不斷加強(qiáng)對中國高科技的封鎖，另一邊是中國學(xué)者擠破頭將論文投往國外期刊。很多人對此感到不理解甚至憤慨：國家花費(fèi)巨額科研經(jīng)費(fèi)支持國內(nèi)學(xué)者搞科研，而這些科研的產(chǎn)出卻第一時間被發(fā)表在了國外期刊上，與外國人一起分享，這不是吃了大虧嗎？
其實(shí)，這種想法是不對的。
科學(xué)與技術(shù)
人們通常將科學(xué)與技術(shù)統(tǒng)稱為科技，但其實(shí)兩者還有本質(zhì)的區(qū)別?？茖W(xué)講究的是解決理論上的問題，而技術(shù)則講究解決實(shí)際生活中遇到的問題。
此外，科學(xué)研究的領(lǐng)域一般都是人類目前未知的領(lǐng)域，在很多領(lǐng)域的進(jìn)展都是人類難以預(yù)料的重大突破，而技術(shù)則是在人類較為熟悉且相對成熟的領(lǐng)域解決問題的實(shí)現(xiàn)。
技術(shù)的任務(wù)就是把科學(xué)的成果應(yīng)用到實(shí)際問題中去，可以說科學(xué)是發(fā)現(xiàn)，是技術(shù)的理論指導(dǎo)，技術(shù)是發(fā)明，是科學(xué)的實(shí)際運(yùn)用。
人們常說，科學(xué)無國界?？茖W(xué)可以說是全人類智慧的集合，我們上學(xué)時候?qū)W習(xí)的物理、化學(xué)、生物知識都是不同國家的科學(xué)家科學(xué)研究的成果。而科技就不同了，人們常說科技實(shí)力是一個國家綜合實(shí)力的體現(xiàn)，科技可謂是國家或者企業(yè)最機(jī)密的東西。每個國家都設(shè)有專門的科技專利保護(hù)法，來保護(hù)本國及企業(yè)的相關(guān)科技專利。
科學(xué)家為什么要發(fā)表論文
可以說，科學(xué)是技術(shù)之母。那為什么科研人員要把這么重要的資料發(fā)表呢？其實(shí)，科學(xué)的進(jìn)步遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是一個人能夠完成的，需要很多科學(xué)家不斷地探討，不停地改進(jìn)自己的想法。“閉門造車”只能停滯不前，歷史被不斷的證明，故步自封就會讓自己更加落后。無論是古希臘的哲學(xué)起源，還是歐洲的文藝復(fù)興，都是科學(xué)大佬們不斷“爭論”的結(jié)果。
如今，科學(xué)家將自己的科研成果發(fā)表到科研期刊上，世界上所有的科學(xué)家都能看到，既方便了學(xué)者們查閱，也促進(jìn)了學(xué)術(shù)的交流。通過同行之間的批評議論，確?？茖W(xué)能夠朝著更加正確的方向發(fā)展，而學(xué)者通過前人發(fā)表在期刊上的文章進(jìn)一步研究，這樣科學(xué)就能夠以累加的形式進(jìn)一步發(fā)展了。
同時，學(xué)術(shù)研究總有一個先后順序，以前總有科學(xué)家因?yàn)榘l(fā)明權(quán)的問題吵得不可開交，最有名的例子就是牛頓跟胡克因?yàn)槿f有引力，也跟萊布尼茨因?yàn)槲⒎e分爭吵的問題。如今，大家都將自己的研究成果第一時間發(fā)表在期刊上，誰先發(fā)表，發(fā)明權(quán)就是誰的，也就更加公平公正了一些。
另外，科學(xué)家在相關(guān)頂級雜志發(fā)表的論文的水平和數(shù)量，是衡量一個科學(xué)家在其學(xué)術(shù)領(lǐng)域地位的一項(xiàng)重要指標(biāo)，沒有論文發(fā)表的科學(xué)家很難被同行認(rèn)可?？茖W(xué)家在頂級刊物上發(fā)表高水平論文，也是學(xué)校、單位晉升，爭取各種科學(xué)技術(shù)獎的重要依據(jù)。
為什么不發(fā)表在我國的期刊上
這幾年隨著中國經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展，國家對科技領(lǐng)域的投入不斷加大，我國的學(xué)術(shù)產(chǎn)出和影響力也不斷提升，有些成就已經(jīng)與歐美傳統(tǒng)科技發(fā)達(dá)國家相當(dāng)。然而，就我國的期刊平臺來講，整體發(fā)展還是相當(dāng)滯后，期刊相比國外大概落后十年的時間。
在世界通用數(shù)據(jù)庫中，中國的論文發(fā)表量基本占到全球的20%，這個占比不算低。但是，從另一個方面來看，中國的五千多種科技期刊，只有400多種被SCI收錄。在領(lǐng)域加權(quán)的影響因子方面，雖然我們已經(jīng)超過了世界平均線，也就意味著論文總體質(zhì)量略高于世界平均水平，但還是大大低于歐美國家的均值。
正是由于中國期刊發(fā)展落后，中國流失了很多高質(zhì)量的論文。
據(jù)統(tǒng)計，中國作者所發(fā)的SCI論文里，現(xiàn)在大概只有不到8%的論文投到了中國自己辦的SCI期刊，其余都投了其他國家主辦的期刊。同時，從期刊平臺講，我們還很弱小，JCR期刊數(shù)量世界前十的國家中，中國有241種，美國有3052種。
而我國期刊平臺滯后的原因，一是分布狀態(tài)小、散、亂；二是辦刊態(tài)度比較保守；三是科學(xué)期刊編輯中，年輕專業(yè)人才的缺失；四是我們的數(shù)字期刊平臺還比較落后。
總結(jié)
可見，在學(xué)術(shù)期刊發(fā)表論文，向其他學(xué)者展示其學(xué)術(shù)成果的同時也是保證自己的貢獻(xiàn)被世人所承認(rèn)，同時了解到自己領(lǐng)域內(nèi)最前沿的發(fā)展，任何科研成果都應(yīng)為人類服務(wù)。
當(dāng)然，值得一提的是，雖然科學(xué)沒有國界，但科學(xué)家有祖國，尤其是當(dāng)前國與國之間科技競爭激烈的時代，科學(xué)家要永遠(yuǎn)心系祖國。
不要偷換概念，不是所有的科研成果都要公布，而是前沿科技新發(fā)現(xiàn)的理論，和有關(guān)的事物的新發(fā)現(xiàn)信息全世界共享，就可供全世界科學(xué)家們共同探索研究論證，該發(fā)現(xiàn)新的東西是否是真?zhèn)?，是否有?shí)用價值的技術(shù)，是否能建立新的理論基礎(chǔ)學(xué)科。
原創(chuàng)研發(fā)的新型實(shí)用成果技術(shù)，有自主知識產(chǎn)權(quán)的還是受專利的保護(hù)。
之所以中國有這么多假高科技的技術(shù)，可以騙到很多磚家叫獸和官員，正因?yàn)檫@些騙子公布的技術(shù)，沒得到專業(yè)機(jī)構(gòu)和專業(yè)的專家學(xué)者他們的論證，所以他們低級的騙子表演手段才能得逞。
科研成果公開的好處，實(shí)在是太多了，這里簡單說說。
第一個好處，以及最大的一個好處，就是防造假。如果沒有公開，沒有同行審查機(jī)制，那轟動一時的，河北科技大學(xué)的韓春雨事件，估計直到現(xiàn)在，還不為大眾所知，韓教授還會頂著虛假的榮譽(yù)，在錯誤的道理上，越走越遠(yuǎn)。類似這樣的事情，歷史不是沒有發(fā)生過。下面就引用一段，來自百度百科的內(nèi)容：
“李森科事件
，作為經(jīng)歷過斯大林和赫魯曉夫兩個時代的蘇聯(lián)科技史上的一場災(zāi)難，將蘇聯(lián)的分子生物學(xué)和遺傳學(xué)引向了長期停滯的末路。其始作俑者李森科本學(xué)識淺薄、無甚建樹，卻榮居蘇聯(lián)科學(xué)院、列寧全蘇科學(xué)院和烏克蘭科學(xué)院的三科院士，他以“紅衣主教”、首席科學(xué)家的淫威獨(dú)霸蘇聯(lián)科學(xué)界三四十年?！?/p>
只要是個人，就會有沖動、虛榮和功利的心，而搞科研的人，也是人，如果不把科研成果拿出來，公開給大家看看，那些水變油，水變氫的故事、笑話，就會持續(xù)不斷。
公開成果的第二個好處，就是同行之間，可以相互較量和比劃一下，找到互相之間的差距，方便提高自己、還有找到方向；此外，還可以避免重復(fù)研究。
對這一點(diǎn)，應(yīng)不用多講了。
其實(shí)，選擇公開，或者選擇不公開科研成果，都將是一個困難的選擇。例如英國的情報機(jī)構(gòu)，早在七十年代，就發(fā)現(xiàn)了一種密碼的算法，英國人立刻把這種技術(shù)，當(dāng)做個獨(dú)家大寶貝，給嚴(yán)密的保護(hù)起來。
即使在當(dāng)時，就在英國政府內(nèi)部，也有反對完全保密的聲音，反對者的理由是，這種新型的密碼技術(shù)，就算英國人自己不公開，外界也會通過數(shù)學(xué)研究，另外發(fā)現(xiàn)的。如果被外界發(fā)現(xiàn)后，由別人來公開這個發(fā)現(xiàn)的話，那發(fā)明的榮耀，就會落到別人頭上。
對此，英國情報機(jī)關(guān)首腦考慮了很久，還是選擇不公開這個秘密?？删瓦^了幾年后，外界果然發(fā)現(xiàn)，并且公開了這個算法，據(jù)說英國的情報機(jī)關(guān)，當(dāng)時連腸子都悔青了。
那些理論性質(zhì)的研究成果，就大膽的公開吧，一是得名聲，二是防騙子。至于應(yīng)用技術(shù)方面的成果，就算某些人想公開，那些研究人員還不干呢，這可是專利、是錢！
除非，這些成果沒啥用，比如說：茅臺酒的第99種喝法！
科學(xué)家用巨資研究出成果后，就會在世界頂級的雜志上勉費(fèi)刋登。一是科學(xué)家的研究成果會造福人類，推動社會發(fā)展進(jìn)步。二是帶來專利的收益問題。當(dāng)其他專家或部門用了你的發(fā)明專利后，必須要支付專利費(fèi)。這也是對科學(xué)家用心血研究成果的保護(hù)。
科學(xué)家有國界，但科學(xué)無國界。
如果不能分辨“科學(xué)”（science）和“技術(shù)”（technology）這兩個詞的區(qū)別，請繞行。
人類文明史上最重要的事（也許沒有之一）是科學(xué)共同體在文藝復(fù)興之后逐漸形成?？茖W(xué)家們追求真理的腳步超越了國境線?？v觀近代以來最重要的科學(xué)進(jìn)展，無論是數(shù)學(xué)的，物理的，化學(xué)生物計算機(jī)… 只要是科學(xué)（再次強(qiáng)調(diào)不是技術(shù)）范疇的，無一不是來自于跨國界的交流，傳承，和發(fā)展。
只要稍微了解一些科學(xué)史，就不難得出結(jié)論：如果在科學(xué)領(lǐng)域鎖緊國門，大概率至今為止我們?nèi)澜缍歼€生活在中世紀(jì)。
這種無國界的科學(xué)共同體的形成和強(qiáng)勢發(fā)展，明確的指出：追求真理的意義遠(yuǎn)超國家利益。
同時，科學(xué)的飛速前進(jìn)，對技術(shù)的提升，進(jìn)而對工業(yè)的促進(jìn)，也令各個大國充分意識到這種追求真理帶來的長遠(yuǎn)價值，遠(yuǎn)超各國眼前的蠅頭小利。
第三次強(qiáng)調(diào)，科學(xué)≠技術(shù)。科學(xué)的目的僅僅是追求真理，跟實(shí)用性無關(guān)，而技術(shù)的目的是為科學(xué)找到實(shí)用的支點(diǎn)。科學(xué)水平?jīng)Q定了技術(shù)的上限，比如，沒有牛頓力學(xué)，我們不可能發(fā)展出現(xiàn)代工業(yè)，沒有相對論指出的質(zhì)能方程，我們不可能發(fā)明原子彈，沒有數(shù)理邏輯，我們無法創(chuàng)造出計算機(jī)，沒有dna的發(fā)現(xiàn)，我們不可能擁有今天的基因藥物…
而技術(shù)的發(fā)展則和經(jīng)濟(jì)/戰(zhàn)略利益密切相關(guān)，所以技術(shù)當(dāng)然是有國界的。請注意，我們常用的中文詞匯“科技”，或“高科技”，實(shí)際99.99%的場景下都僅指技術(shù)technology，而和科學(xué)science無關(guān)。比如航空發(fā)動機(jī)，兩彈一星，5G，… 這些都和科學(xué)無關(guān)，僅僅是技術(shù)。
當(dāng)然科學(xué)和技術(shù)中間有些灰色地帶，比如錢學(xué)森搞的空氣動力應(yīng)用，潘建偉搞的量子加密通信，等等。這類一般稱之為應(yīng)用科學(xué)，和一般意義下的（純）科學(xué)有一定區(qū)別，其中有些內(nèi)容跟實(shí)用技術(shù)高度相關(guān)，因此也會涉及專利，國家機(jī)密等，而另一些內(nèi)容則偏科學(xué)，也會在國際科學(xué)雜志上發(fā)表公開的論文。
我們中國的傳統(tǒng)一向是關(guān)注實(shí)用，并不重視和實(shí)用無關(guān)的理論。這在大眾觀念里體現(xiàn)的非常明顯，普遍性的混淆科學(xué)和技術(shù)的界限就是一個反映。
事實(shí)上，真正的科學(xué)領(lǐng)域，我們大概找不出任何科學(xué)和國籍綁架的案例。我們學(xué)習(xí)和使用微積分和牛頓三定律，但我們從不需要給英國付專利費(fèi)。愛因斯坦是個主要成就在瑞士作出的美籍德裔猶太人，但他的相對論沒有被上述任何國家當(dāng)做國家機(jī)密封存?？茖W(xué)界評判一個理論的優(yōu)劣時，遵循公開一致的方法論，其中并沒有任何因素和國籍有關(guān)。
在真理面前，其它一切都微不足道。
看了很多回答，都是一片邏輯混亂，哈哈！
這不賴大家伙兒，要怪就怪一個名詞，這個詞兒叫：“科技”。
你去英語詞典查一下，得到的結(jié)果，是：since and tecnology。這是中譯英，注意中間那個and！英語里面有since（科學(xué)），有tecnology（技術(shù)），絕對沒有“科技”這個胡里八涂的詞。
科學(xué)研究成果必須發(fā)表，是科學(xué)本身的屬性決定的，科學(xué)的一大特性，就是可以被質(zhì)疑，在質(zhì)疑、驗(yàn)證和實(shí)踐中，得以生存和發(fā)展。您斥巨資研究出來的成果，別人不知道，怎么質(zhì)疑？怎么驗(yàn)證？怎么發(fā)展？不僅要發(fā)表，還要告訴大家，你是怎么得出這個結(jié)論的，你的方法、步驟、結(jié)果……，全裸出鏡，別人還可以重復(fù)你的研究，引用你的方法和結(jié)論，否則批你個體無完膚。
技術(shù)？那可是絕對保密的！都是一塊石頭，米開朗基羅可以雕出大衛(wèi)，我只能鑿成方塊，不學(xué)那是絕對不行的，學(xué)了，也不一定得到精髓。都是紫外線在硅片上刻出集成電路，也都知道“極紫外線”刻的更精密，可是怎么達(dá)到這個精度，那就是技術(shù)活兒啦！
所以，題主可能是吧“科學(xué)”和“技術(shù)”
搞混了。因?yàn)椤翱萍肌边@個詞，害苦了中國人，花了巨大無比的資金，科學(xué)那是日新月異，理論更是條條是道，一到實(shí)踐的環(huán)節(jié)，沒技術(shù)！干瞪眼兒了。
或許有人認(rèn)為，科學(xué)家在國際期刊上發(fā)表論文，是為了個人的名利地位，論文不過是個人的進(jìn)身之階。這樣的看法確實(shí)不能說完全錯誤，現(xiàn)實(shí)生活中，確實(shí)有很多研究人員是通過一篇篇學(xué)術(shù)論文，奠定了自己的學(xué)術(shù)地位。
不過，拋卻科學(xué)家個人的名利地位不論，在國際期刊上發(fā)表論文，是科學(xué)研究這份工作或者事業(yè)的應(yīng)有之義，職責(zé)所在。
學(xué)術(shù)論文雖然關(guān)系到研究人員的職稱、榮譽(yù)，但歸根到底是為了同行間的交流。研究人員及時地將研究成果發(fā)表出來，供同行評議，對于真正有價值的研究工作，及時地在期刊上分享，可以方便別人在您的基礎(chǔ)上進(jìn)一步研究下去。
一般說來，跟風(fēng)式的研究工作價值相對較低；而真正原創(chuàng)性且有價值的工作，則會吸引許多同行進(jìn)一步研究下去。這樣一來，既促進(jìn)了該領(lǐng)域的發(fā)展，同時對于開創(chuàng)者來說，后續(xù)別人的工作也會不斷提升自己的學(xué)術(shù)聲望。
或許有人不解，千辛萬苦研究出來的成果，為什么不需要保密呢？
確實(shí)，科學(xué)雖然沒有國界，但科學(xué)家有祖國，尤其是處在當(dāng)前這個國與國之間科技競爭激烈的時代，必要的保密工作是需要的。不過，需要保密的往往是技術(shù)性成果，對于科學(xué)發(fā)現(xiàn)或原理性的東西，由于離實(shí)際應(yīng)用很遠(yuǎn)，沒有保密的必要。
比如像量子物理，雖然直接關(guān)系到芯片的制造，但屬于科學(xué)原理，是全人類共同的財富；但具體到7nm，甚至5nm的芯片加工與制造技術(shù)，就有許多需要保密的細(xì)節(jié)。科學(xué)與技術(shù)是人類社會不斷進(jìn)步的兩條腿，兩者都很重要，不過相比于技術(shù)而言，科學(xué)更具有共享性。
值得指出的是，近年來公眾對論文有誤解甚至妖魔化的傾向。
一是認(rèn)為論文是紙上談兵，沒有什么用處，即使有用也只是給當(dāng)事人評職稱評獎；再者，認(rèn)為中國人的論文就應(yīng)該發(fā)表在中國期刊上，甚至用中文發(fā)表。
這兩種看法都是錯誤的?？梢赃@么說，科學(xué)論文雖然良莠不齊，但絕對是現(xiàn)階段人類所擁有的最嚴(yán)謹(jǐn)也最有價值的文獻(xiàn)資料，其重要性甚至超過了專利文獻(xiàn)。現(xiàn)階段人類對整個世界的認(rèn)知的廣度和深度都體現(xiàn)在這一篇篇的學(xué)術(shù)論文之中。
其次，論文本身就是為了交流，過于強(qiáng)調(diào)國家之間的差異，違背了論文的根本宗旨——與全世界的同行交流。中國確實(shí)應(yīng)該辦一些自己的頂尖學(xué)術(shù)期刊，但更需要在國際期刊上發(fā)表論文，因?yàn)槭澜绲目茖W(xué)舞臺需要中國的聲音。舉個例子，屠呦呦獲得諾獎的成果原本發(fā)表在《科學(xué)通報》上，這是一本中文期刊，但這是特定歷史年代的事情，如果沒有饒毅等學(xué)者前些年極力在國際期刊上向國際上的研究人員介紹屠的成果，恐怕這枚諾獎還得再往后推遲些時間。
中國疾控中心高福第一個在國際權(quán)威雜志上用英文發(fā)表了新冠疫情的論文，是笫一個向世界吹哨的人。..特靠譜說中國沒告訴他，這不是給他一個響響亮的耳光嗎？
首先，是科學(xué)研究的內(nèi)容決定的。
科學(xué)研究的對象是自然現(xiàn)象，是客觀存在的，手段是發(fā)現(xiàn)，結(jié)果需要其他人重現(xiàn)或證實(shí)。既然是客觀存在的，就該歸全人類所有，諾貝爾獎只獎給有科學(xué)發(fā)現(xiàn)的人-科學(xué)家。
要說好處，除了可以用在職稱評定外，主要是科學(xué)家本身對人類文明的貢獻(xiàn)，國際上科學(xué)系統(tǒng)會以某種形式來認(rèn)可或、表彰或紀(jì)念科學(xué)家的貢獻(xiàn)。
而與科學(xué)發(fā)現(xiàn)不同的是創(chuàng)造和發(fā)明，其結(jié)果是世界上本來沒有的設(shè)計或方法，而手段是創(chuàng)造和發(fā)明。由于是人類創(chuàng)造出來的世界上原本沒有的，所以要用專利對其進(jìn)行必要的保護(hù)，以鼓勵和保障發(fā)明創(chuàng)造的動力和權(quán)利。
公不公開由資金來源決定。由公共資金支持的研究，結(jié)果必須公開。由私有資金支持的研究，結(jié)果公不公開由金主決定。
1，從世界范圍說，科學(xué)家在相關(guān)頂級雜志發(fā)表相關(guān)領(lǐng)域論文的水平和數(shù)量，決定科學(xué)家在該領(lǐng)域的學(xué)術(shù)地位。悶著頭研究，沒有論文發(fā)表的科學(xué)家是不被同行認(rèn)可的。
2，科學(xué)家在頂級刊物上發(fā)表高水平論文，是晉升教授、副教授等技術(shù)職務(wù)，爭取諾貝爾科學(xué)獎等各種獎項(xiàng)的重要依據(jù)。
3，科學(xué)家是要爭發(fā)明/發(fā)現(xiàn)權(quán)的，前面的科學(xué)家有成果不發(fā)論文，后來的有論文的科學(xué)家就可以同樣的成果把榮譽(yù)摘走。
黑格爾說，“存在即合理”，科學(xué)家發(fā)論文，便是合理的行為。
一般發(fā)表的，都不是巨資研究的，都是比較基礎(chǔ)的知識，臺集電，三星 intel確實(shí)在投巨資研究芯片制作工藝，但是成果不會發(fā)表。google 把a(bǔ)lphago 下棋所用的算法發(fā)表了，這個雖然投資也不小，但是遠(yuǎn)沒有芯片制造技術(shù)開發(fā)費(fèi)錢。linux 靠開源 發(fā)展壯大成使用量非常大的操作系統(tǒng)，只有開源，才能集中眾多開發(fā)力量，發(fā)展壯大。一般科學(xué)論文，只有發(fā)表了，才能為科學(xué)家個人以及實(shí)驗(yàn)室或研究單位，贏得聲譽(yù)，進(jìn)而獲得投資或捐款。其盈利機(jī)制，和搞自媒體盈利有類似之處，為什么辛苦拍攝和剪輯的視頻，辛苦寫的文章要免費(fèi)給別人看?因?yàn)闉g覽量越大，潛在收益也越大，搞自媒體看瀏覽量，搞科研論文 也要看 他人引用量 和影響因子。愛因斯坦在美國任職的普林斯頓高等研究院 就是由別人捐款設(shè)立的，雇傭了許多著名科學(xué)家，設(shè)立機(jī)構(gòu)的目的，就是為了促進(jìn)科學(xué)研究，不是為了盈利。
不僅僅是自己公開，別人也同樣免費(fèi)公開，這樣全人類文明才會共同進(jìn)步。以所謂的國籍來阻止文明的傳播，這是狹隘的愛國主義。
舉個例子
別人在使用你的成果的同時，你也在因別人的研究成果而受益。
比如北斗系統(tǒng)為了糾正時間誤差，需要用到相對論公式計算時間差，這樣才能準(zhǔn)確定位。而相對論是愛因斯坦提出的，而愛因斯坦是德國人，因?yàn)椴粷M德國納粹主義，而移居美國，建設(shè)并參與了曼哈頓計劃，為終止二戰(zhàn)做出了貢獻(xiàn)。相對論也不屬于任何一個國家（不敢想象，第一顆原子彈是納粹造出來的），他是屬于全人類的文明。
我認(rèn)為：科學(xué)和藝術(shù)，都應(yīng)該是無國界的。站在全人類文明發(fā)展的角度而言，這樣也是最好的選擇。
關(guān)于期刊
就論文期刊的選擇而言，國內(nèi)也在積極建設(shè)自己的期刊，但目前而言，建設(shè)需要一定時間，也需要不斷完善，等什么時候評判的標(biāo)準(zhǔn)變了（大家不再水文了），或許外國人也會積極地把他們的成果發(fā)表在國內(nèi)期刊上。
巨資耗費(fèi)，卻到國外刊物上發(fā)表，與外國共享，這到底是國際主義還是共產(chǎn)主義？還是為了賺取可憐的虛榮置國家利益于不顧？
可以評職稱和院士
檢驗(yàn)其研究結(jié)論是否成立，發(fā)表在科學(xué)期刊上，要首先經(jīng)過同行評審，即經(jīng)過相同學(xué)科的國際頂級專家審議，認(rèn)為其結(jié)論有創(chuàng)新性，能夠成立，才能發(fā)表。發(fā)表過程就是對其科學(xué)研究價值的肯定和認(rèn)證過程，不是任何研究結(jié)論都是能夠成立的，所以，這種審查過程十分必要。
評職稱。
公開了，才有資本去要更多的錢。
大家都在力爭，我第一個發(fā)現(xiàn)的，第一是個榮譽(yù)。
因?yàn)樗麄冏约悍浅Ｇ宄@些成果的階段性命運(yùn)，他們自己也沒有想著把句號畫到生產(chǎn)階段，你所謂的偉大科學(xué)成果的唯一價值就是變成文字，而Paper可以換更多的經(jīng)費(fèi)地位和名聲，是你，你選哪樣呢？
先不說別的，研究生論文投國內(nèi)期刊，學(xué)校不好，導(dǎo)師不行，沒有基金，你看看能投中幾篇，很多國內(nèi)期刊一看沒有基金直接拒稿。也就不說國內(nèi)期刊很多還是收費(fèi)的。
就人工智能領(lǐng)域，你看看國內(nèi)有多少著名期刊，無基金文章數(shù)；再看看國外有多少。
在學(xué)術(shù)期刊上發(fā)表是絕大部分科研工作流程的重要一環(huán)，非常重要，不可缺少，只有軍工等極少保密科研成果暫時不發(fā)表。
看了不少回答的，感覺這些人只盯著國內(nèi)論文發(fā)表為職稱為名譽(yù)這一點(diǎn)上，眼光狹隘。
的確，不少發(fā)表論文的的確是這個目的。但是，發(fā)表論文還有同行交流，驗(yàn)證，學(xué)習(xí)，借鑒，避免重復(fù)研究等多種目的。曾經(jīng)就有學(xué)者埋頭研究，后來才發(fā)現(xiàn)，別人早就發(fā)表相關(guān)論文了，果斷終止了重復(fù)研究。
真正的價值不靠賣買，靠的是感恩和回報。
這就是理論科學(xué)需要同行品議，理論科學(xué)是無國界的。而且理論科學(xué)更重要的是培養(yǎng)人，技術(shù)成就是設(shè)專利的。
因?yàn)橹两裎覀冞€沒有一個由很多好雜志組成的數(shù)據(jù)庫
西方主導(dǎo)代理人的培養(yǎng)升職福利待遇！
