“零傷亡”？
神劇也不敢這么編吧？！
沒有這回事
逗逼，看了你以往提的問題你的腦回路真的清新脫俗。
誰說零傷亡？美軍死傷慘重的戰(zhàn)役還多。
零傷亡？你說的是哪個(gè)維度的太平洋戰(zhàn)爭？
這是誤導(dǎo)讀者，太平洋戰(zhàn)爭從日本偷襲珍珠港開始算起，只是珍珠港遇襲當(dāng)天美軍就傷亡四千多人，一大批先進(jìn)戰(zhàn)艦被擊沉在珍珠港內(nèi)。岸上損失同樣驚人，機(jī)場(chǎng)被炸，許多戰(zhàn)機(jī)被擊毀在停機(jī)坪和跑道上，兩輪攻擊美軍幾乎毫無還手之力。
后來的塞班島，中途島爭奪戰(zhàn)雖然日軍最終失敗，但美軍卻是以萬千人傷亡的代價(jià)取得了慘勝。即使是美軍已攻占的島嶼戰(zhàn)斗也持續(xù)了很長時(shí)間，因?yàn)榻^大多數(shù)日軍戰(zhàn)斗到了最后一刻。死亡沖鋒更是讓美軍崩潰。
假如美軍在中途島戰(zhàn)役中不是占有絕對(duì)?？諆?yōu)勢(shì)，登島作戰(zhàn)的美軍精銳騎一師恐怕傷亡更是會(huì)成倍增漲。題主即使不懂歷史也應(yīng)看過二戰(zhàn)題材電影，美國人自己拍的片子也沒有把美軍描寫成刀槍不入的戰(zhàn)神。
太平洋戰(zhàn)爭初期美軍打的非常吃力，有時(shí)消滅一名日本老兵美軍要犧牲幾個(gè)人。?？樟Ⅲw作戰(zhàn)美軍占足了天時(shí)地利，被圍剿的日軍甚至幾天吃不到一頓飽飯，絕對(duì)的殘兵敗將卻讓進(jìn)攻的美軍傷亡慘重。
仗打到琉球島時(shí)不止是日軍死戰(zhàn)不退，部分日本平民也加入了襲擾美軍的戰(zhàn)斗，每拿下一個(gè)高地都會(huì)躺倒一片尸體，除了日本人還有許多年輕的美軍士兵。
如果零傷亡就輕松打贏了太平洋戰(zhàn)爭，美國人那些在太平洋戰(zhàn)爭中犧牲的萬千將士又該置于何處？太平洋經(jīng)歷過二戰(zhàn)的荒島上至今仍能見到擊毀的坦克大炮甚至尸骨。幾處主戰(zhàn)場(chǎng)上成千上萬排列整齊的墓碑告訴到訪者，這里躺著的是對(duì)日作戰(zhàn)犧牲的年輕美軍士兵。零傷亡怎么解釋硫磺島上那成片的美軍安息地？零傷亡美國人又為什么要投下原子彈懲戒日本人？這恐怕與情與理都講不通。
未來的太平洋戰(zhàn)爭？
讀點(diǎn)歷史吧，認(rèn)真的了解下二戰(zhàn)太平洋戰(zhàn)場(chǎng)的情況。美軍僅沖繩島戰(zhàn)役就傷亡了七萬多人。不是美國零傷亡，而是這道題出的有點(diǎn)零智商。[敲打]
你從哪里知道太平洋戰(zhàn)爭美國零傷亡打敗日本？光硫磺島一役，美軍6,821陣亡、21,865人負(fù)傷，日軍22,703人陣亡、1,083人投降。整個(gè)太平洋戰(zhàn)爭，美軍傷亡四十三萬余人，其中亡十二萬人。戰(zhàn)爭不是游戲，是會(huì)死人的，而且會(huì)死很多人。
打敗日本是事實(shí)，但是說零死亡？誰告訴你的？就是沒死絕了，死好多人呢 也負(fù)出了很大代價(jià)的，日本零式戰(zhàn)斗機(jī)的神風(fēng)特戰(zhàn)隊(duì) 自殺式撞沉美國艦船 整船的人沉入海底喂王八 那不是死人??？
美國戰(zhàn)敗日本同樣傷亡慘重，付出了巨大代價(jià)，為避免更大犧牲， 戰(zhàn)爭后期，向日本本土投擲兩顆原子彈，幾十萬人瞬間滅亡，極大震懾了日本當(dāng)局及天皇，迫使其投降，才避免了雙方更大的傷亡，并取得勝利。如果說美國戰(zhàn)勝日本是零傷亡，很輕松，那是不了解歷史，顯得太無知。
這個(gè)標(biāo)題起得很無腦，稍微懂得一點(diǎn)近代史的人都知道，米國二戰(zhàn)在太平洋付出了比在歐洲更大的傷亡，才迫使米國總統(tǒng)下決心把剛剛研制成功的原子彈投在日本。
”零傷亡”？納悶如果不是因?yàn)樘鴯u戰(zhàn)役傷亡太大，進(jìn)攻日本本土也不至于扔原子彈吧？想像一下那決定的“無奈”背負(fù)著多大的道德壓力吧…？
樓主和大家開個(gè)玩笑
說二戰(zhàn)的太平洋戰(zhàn)爭美國零傷亡打敗了日本，還是輕輕松松的，我想，聽到這個(gè)言論后首先會(huì)被氣得吐血的是美國第33任總統(tǒng)杜魯門了。太平洋戰(zhàn)爭后期，杜魯門總統(tǒng)命令美軍在日本扔了兩顆原子彈，死傷了幾十萬的日本平民，其原因就是美軍在太平洋戰(zhàn)爭中與日軍作戰(zhàn)傷亡慘重。為避免美國軍人在攻打日本本土?xí)r增加更大的傷亡，杜魯門總統(tǒng)才不得不動(dòng)用了大殺器原子彈。截止目前，這是人類戰(zhàn)爭中唯一的一次動(dòng)用核武器。如果說，美國在太平洋戰(zhàn)爭中零傷亡輕輕松松打敗了日本，那美國就沒有必要在日本的廣島和長崎投原子彈了，也就不會(huì)有成千上萬的無辜平民傷生。如果真的是那樣的話，杜魯門總統(tǒng)用核武器濫殺無辜的罪名就成立了，那就得追究他的戰(zhàn)爭罪和反人類罪，其罪行與日本大戰(zhàn)犯東條英機(jī)也沒啥區(qū)別了！然而，據(jù)權(quán)威數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，美軍在太平洋戰(zhàn)爭中光是陣亡人數(shù)就達(dá)12萬之多，至于受傷人員就不計(jì)其數(shù)了，這也正是促使杜魯門總統(tǒng)動(dòng)用原子彈摧毀日本軍事力量的主要原因。所以，美軍在太平洋戰(zhàn)爭零傷亡輕松打敗日本不是事實(shí)，而是一種臆想的美國抗日神劇什么的吧！
今天是愚人節(jié)嗎？！
謝謝邀請(qǐng)！零傷亡，橫店拍電影都不敢這么拍！據(jù)美國實(shí)際數(shù)據(jù)傷亡43萬、陣亡12萬，美軍傷亡巨大，才不得不邀請(qǐng)毛子出兵東北，并許諾給毛子很多好處。后來，美帝丟了兩顆鵝蛋給日本，小鬼子嚇趴了，就交了降書順表，然后美帝腸子都悔青了，真不該邀毛子一起聚餐，完全可以吃獨(dú)食。
美吹啊 零傷亡
零傷亡？美國軍隊(duì)確實(shí)是至今為止世界上最強(qiáng)的軍事力量，但是零傷亡做不到，只有降維打擊才能有這效果吧？
因?yàn)橛心氵@樣的人盲目崇拜美國，所以，美國零傷亡！去翻開歷史記錄看看吧，美國零傷亡輕松取得勝利，那是不存在的。只存在于你這樣的腦子進(jìn)水的美國傻大袍子的臆想之中。
你重新問！零傷亡你真的確定嗎
有史以來，哪次戰(zhàn)爭美國也沒有零傷亡吧
美國人從歌者文明那里搞來了二向箔，對(duì)日軍用了！這才是美國零傷亡的秘密
你確定說的是太平洋戰(zhàn)爭不是太平洋保險(xiǎn)？
如果你說的是二戰(zhàn)期間，有37國卷入的太平洋戰(zhàn)爭，那么美國只能說是慘勝。付出的代價(jià)是12萬人戰(zhàn)死，43萬人受傷。這樣巨大的傷亡數(shù)字，給了杜魯門政府動(dòng)用原子彈的借口。
誰告訴你零傷亡的？
