“套餐費(fèi)最低8元、最高59元封頂”，看上去廣電的資費(fèi)足夠“親民”，但真如我們想的那么便宜嗎？恐怕不見得。
事情最早還要追溯到2019年6月6日，那天，工信部發(fā)布了4張5G牌照，除了意料之中的電信、移動(dòng)、聯(lián)通三大電信運(yùn)營(yíng)商各獲得一張外，最后一張被廣電拿走了。
從廣電獲得5G牌照的那刻起，業(yè)內(nèi)人士就紛紛猜測(cè)廣電將進(jìn)軍電信運(yùn)營(yíng)領(lǐng)域。
果不其然，2020年10月12日，包括中國(guó)廣播電視網(wǎng)絡(luò)、國(guó)網(wǎng)信投、阿里創(chuàng)投、廣東廣電、北廣傳媒等11家企業(yè)共同參股成立了中國(guó)廣電網(wǎng)絡(luò)股份有限公司，這預(yù)示這國(guó)內(nèi)第四大運(yùn)營(yíng)商正式成立了。
第四大運(yùn)營(yíng)商的參股企業(yè)可謂“豪華”，大有“大干一番”的準(zhǔn)備，再加上廣電獲得了192號(hào)段，據(jù)稱將在今年5月份正式推出，除了布局5G業(yè)務(wù)，也有推出4G業(yè)務(wù)的可能，這對(duì)于傳統(tǒng)三大電信運(yùn)營(yíng)商來(lái)說(shuō)，可算不上一件好事。
套餐資費(fèi)最低8元，最高59元？
近期，網(wǎng)上流傳著一張廣電套餐價(jià)格表，一眼看去，套餐價(jià)格“超便宜”，最低只有8元，最高59元，比起三大運(yùn)營(yíng)商設(shè)置的百元套餐，廣電資費(fèi)也太便宜了。
從圖上來(lái)看，套餐包括通話時(shí)長(zhǎng)、5G流量和短信，除了短信0.1元/條并不亮眼以外，通話時(shí)長(zhǎng)和5G流量可以根據(jù)需要，用戶自選。
不少網(wǎng)友直呼：比起三大電信運(yùn)營(yíng)商動(dòng)不動(dòng)就128元、129元起的5G套餐，廣電資費(fèi)著實(shí)便宜。
但如果仔細(xì)看，8-59元的套餐設(shè)置區(qū)間確實(shí)便宜，但好像“實(shí)用性”差了很多：
首先，最低的8月套餐分為A、B、C三種，通話時(shí)長(zhǎng)都是80分鐘，流量為0；雖然8元的價(jià)格并不高，三大電信運(yùn)營(yíng)商除了“保號(hào)套餐”，基本上很難找到8元套餐了。但如此的套餐設(shè)計(jì)，恐怕只適合打電話不多、不上網(wǎng)的老人和學(xué)生，受用面并不廣；
再者，9元套餐的通話時(shí)長(zhǎng)是100分鐘，流量是500M；100分鐘勉強(qiáng)可以夠用，但500M夠用嗎？
第三，21元-59元套餐中，通話時(shí)長(zhǎng)最多的是54元和59元的400分鐘；流量最多的是29元、54元和59元的30G。400分鐘的通話時(shí)長(zhǎng)能滿足日常所用，但30G的流量恐怕有點(diǎn)少，而且5G超出套餐的部分是很貴的，稍微用超了，就會(huì)額外收取巨額費(fèi)用，對(duì)于用戶來(lái)說(shuō)是很難接受的。
第四，29元套餐中，通話時(shí)長(zhǎng)是0，5G流量是20G。看來(lái)這個(gè)套餐是“流量卡”的角色，但20G夠用嗎？稍微刷幾個(gè)視頻、打一會(huì)游戲，就消耗殆盡了。
綜上來(lái)看，即便資費(fèi)便宜，但選擇的空間也太小了，用戶“下沉式”的8元套餐想必還能收獲一眾老年用戶、中小學(xué)生用戶，對(duì)三大電信運(yùn)營(yíng)商有一定的競(jìng)爭(zhēng)沖擊力，但其他套餐的設(shè)計(jì)多少有點(diǎn)“不夠用”。
也許廣電設(shè)置如此低資費(fèi)的目的，就是為了先爭(zhēng)奪已被三大運(yùn)營(yíng)商瓜分的用戶吧，先搶占用戶是有可能的。
但如果長(zhǎng)期來(lái)看，倘若廣電后期不能推出受眾面更廣的套餐，恐怕將面臨用戶的流失，很難留住用戶。
廣電的套餐資費(fèi)為何設(shè)置如此之低？
三大電信運(yùn)營(yíng)商上，套餐資費(fèi)百元以上的很常見，那為什么廣電不“隨行就市”設(shè)置高資費(fèi)套餐呢？反而將上限設(shè)定在區(qū)區(qū)59元？原因大概有以下幾個(gè)方面：
一，搶占用戶的需要；
對(duì)于廣電來(lái)說(shuō)，之前的賽道是IPTV業(yè)務(wù)，電信運(yùn)營(yíng)起步太晚，市場(chǎng)上早已形成了三大電信運(yùn)營(yíng)“三足鼎立”的局面，10幾億的用戶都被三大運(yùn)營(yíng)商瓜分殆盡了。
作為跑步入場(chǎng)的廣電，倘若想在電信運(yùn)營(yíng)方面有所發(fā)展，倘若想要長(zhǎng)期發(fā)展，搶占用戶是避免不了的事，也是優(yōu)先考慮的事。
較低的套餐資費(fèi)有利于吸引一眾用戶，先把這類用戶發(fā)展為自己的用戶，作為后期發(fā)展的基石，這是首先要考慮的。
二，財(cái)大氣粗；
“不差錢”也是一方面的原因，從組建中國(guó)廣電網(wǎng)絡(luò)股份有限公司的11家投資企業(yè)來(lái)看，既有國(guó)有資本，也有民營(yíng)資本，其中不乏一些實(shí)力雄厚的優(yōu)秀創(chuàng)投，比如阿里創(chuàng)投就是其中之一，股東中還有很多A股上市企業(yè)。
這些股東，特點(diǎn)都是“不差錢”，可以三年兩年都不盈利，但給用戶的誠(chéng)意必須體現(xiàn)出來(lái)，這也是搶占市場(chǎng)份額、布局長(zhǎng)期發(fā)展的需要。
三，可以共享使用移動(dòng)的基站，費(fèi)用低；
要想發(fā)展自己的5G業(yè)務(wù)，就需要建設(shè)自己的基站，基站建設(shè)成本在前期投入中占據(jù)很大的比例。
而根據(jù)之前披露的信息，廣電已經(jīng)與移動(dòng)簽約了“基站共享”，廣電的用戶既可以使用廣電自建的5G基站，也可以共享使用移動(dòng)的基站。從成本的角度來(lái)考慮，共享移動(dòng)5G基站無(wú)疑能為廣電省下一大塊費(fèi)用，套餐資費(fèi)設(shè)置的低一點(diǎn)也就水到渠成了。
四，手里有700MHz頻段的金字招牌；
三大電信運(yùn)營(yíng)商、廣電，同樣在2019年獲得了5G牌照，但廣電拿到的卻是700MHz頻段，這可是“金字招牌”。
700MHz是低頻段，而頻段越低覆蓋越廣、穿透力越強(qiáng)。這就意味著，同樣是布局5G業(yè)務(wù)，廣電可以建設(shè)更少的基站，相較于三大運(yùn)營(yíng)商，這才是廣電的最大籌碼。
寫在最后：
綜上，雖然現(xiàn)在廣電并未發(fā)布正式的套餐資費(fèi)，但是從搶占市場(chǎng)份額、長(zhǎng)期布局、股東實(shí)力、基站建設(shè)成本等方面考慮，廣電大概率在資費(fèi)上會(huì)給三大運(yùn)營(yíng)商帶來(lái)一些沖擊，三大運(yùn)營(yíng)商極有可能面臨著用戶流失的考驗(yàn)。
當(dāng)然，從通話時(shí)長(zhǎng)、流量套餐設(shè)置來(lái)看，實(shí)際也算不上“太便宜”，所謂的“便宜”只是針對(duì)部分用戶而言的，還有很多值得優(yōu)化的地方。
對(duì)此，大家怎么看？歡迎留言交流；
碼字不易，給點(diǎn)個(gè)贊、點(diǎn)個(gè)關(guān)注吧。
你說(shuō)的是廣電5G資費(fèi)嗎？
算不上超便宜吧，還要看具體套餐內(nèi)容！即使內(nèi)容豐富，廣電的5G發(fā)展也是非常艱難的。
是這個(gè)嗎？我也是網(wǎng)上看到的
題主這里說(shuō)的應(yīng)該是指廣電的5G套餐，這個(gè)之前我也看到了，如果這個(gè)資費(fèi)是真實(shí)的話，那么相比其他運(yùn)營(yíng)商來(lái)說(shuō)的確便宜。
1、5G資費(fèi)的確比其他運(yùn)營(yíng)商便宜：我們可以先看一下電信、聯(lián)通這兩家的5G套餐。
電信：目前這最低5G套餐是129元，包含1000分鐘電話、1000條短信和30GB流量，超出標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容后每分鐘0.15元通話費(fèi)用和3元1GB，以及0.1元一條短信。
聯(lián)通：價(jià)格最低的套餐同樣也是129元，30G流量、500分鐘語(yǔ)音，超出套餐標(biāo)準(zhǔn)后各項(xiàng)費(fèi)用和電信相同。聯(lián)通這里沒包含短信，不過(guò)一般聯(lián)通會(huì)對(duì)老用戶贈(zèng)送100條或者500條短信。
從套餐中的實(shí)際包含內(nèi)容來(lái)看，廣電最高一檔的59元套餐基本相當(dāng)聯(lián)通129元套餐，僅是語(yǔ)音少了100分鐘，超出套餐后的各項(xiàng)單價(jià)也低于聯(lián)通套餐。因此，廣電的套餐的確可以說(shuō)便宜。
如果僅僅是從5G使用角度出發(fā)，廣電5G值得考慮。
2、廣電5G套餐為何如此設(shè)定：廣電放出這個(gè)資費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的套餐，顯然和其新的運(yùn)營(yíng)商身份相關(guān)。廣電目前只是在5G資質(zhì)，也只建立了5G網(wǎng)絡(luò)，因此廣電要想和其他三家運(yùn)營(yíng)商進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)，就必須在資費(fèi)方面做出自己的規(guī)劃來(lái)。
從上述曝光的資費(fèi)來(lái)看，廣電現(xiàn)有的目標(biāo)其實(shí)包括了兩個(gè)方向：一是攬收新的5G用戶，其35元和59元這兩檔就是針對(duì)這一群體；8~29元的套餐目標(biāo)是針對(duì)還在使用4G的用戶。
針對(duì)5G用戶：當(dāng)前其他運(yùn)營(yíng)商5G套餐資費(fèi)可以說(shuō)太高了，目前仍然費(fèi)用過(guò)百，用慣了低價(jià)4G的用戶基本上不太接受這個(gè)價(jià)格。因此廣電推出59元的低價(jià)5G可以從這塊搶得一部分的用戶，畢竟幾乎相同套餐內(nèi)容下，它的價(jià)格比其他運(yùn)營(yíng)商低了一半還多。
針對(duì)4G用戶：廣電沒有4G網(wǎng)絡(luò)，其35~59元的5G套餐一定程度上還無(wú)法完全匹敵其他運(yùn)營(yíng)商的4G資費(fèi)套餐。因此，想要攬收更多的用戶，就必須推出和其他運(yùn)營(yíng)商4G資費(fèi)類似的套餐。
廣電8~29元的低價(jià)套餐顯然就是用來(lái)打這塊領(lǐng)域，大家不妨看看其低價(jià)套餐內(nèi)容。
8元套餐只有語(yǔ)音沒有流量，10元套餐則給一定的語(yǔ)音同時(shí)配上少量流量，或者是沒語(yǔ)音有大流量，這里面的目標(biāo)群體就非常明顯。
而21元套餐則給出了200分鐘和10GB流量，更是和其他運(yùn)營(yíng)商主流的4G套餐完全相符合。
因此，廣電這部分的低價(jià)套餐目標(biāo)是獲取其他運(yùn)營(yíng)商的4G用戶群來(lái)升級(jí)，并非是想要5G用戶。
Lscssh科技官觀點(diǎn)：綜合來(lái)說(shuō)，如果曝光的廣電5G資費(fèi)套餐屬實(shí)，那么的確很便宜，并且這也是廣電按照自己當(dāng)前的實(shí)際市場(chǎng)情況作出的規(guī)劃，既要拿出來(lái)和其他運(yùn)營(yíng)商直接競(jìng)爭(zhēng)5G資費(fèi)，又想要拉攏一部分現(xiàn)有4G低價(jià)用戶來(lái)使用。
廣電5G正式入場(chǎng)后市場(chǎng)有何變化還很難說(shuō)，如果說(shuō)其低價(jià)套餐能持續(xù)攬收用戶，或許將會(huì)激發(fā)整個(gè)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)，其他運(yùn)營(yíng)商也可能大幅降低5G資費(fèi)，從而帶動(dòng)5G用戶和整個(gè)市場(chǎng)的進(jìn)一步發(fā)展。
我想，這也是國(guó)家給廣電發(fā)5G牌照的重要原因之一。
感謝閱讀，給點(diǎn)個(gè)贊鼓勵(lì)下唄，歡迎關(guān)注【Lscssh科技官】，謝謝~~
可以這樣分析一下“套餐費(fèi)最低8元、最高59元封頂”，表面上看來(lái)廣電的資費(fèi)足夠“親民”，其實(shí)真的是我們想像的那么便宜嗎？這恐怕不是這樣的。
最早從2019年6月6日，那天，工信部發(fā)布了4張5G牌照，除了意料之中的電信、移動(dòng)、聯(lián)通三大電信運(yùn)營(yíng)商各獲得一張外，最后一張被廣電拿走了。自從廣電獲得5G牌照的那刻起，就有許多業(yè)內(nèi)人士開始紛紛猜測(cè)廣電將進(jìn)軍電信運(yùn)營(yíng)領(lǐng)域。
事實(shí)上就是這樣的，我們可以看到的是2020年10月12日，包括了中國(guó)廣播電視網(wǎng)絡(luò)、國(guó)網(wǎng)信投、阿里創(chuàng)投、廣東廣電等11家企業(yè)共同參股成立了中國(guó)廣電網(wǎng)絡(luò)股份有限公司，這也就開始預(yù)示這國(guó)內(nèi)第四大運(yùn)營(yíng)商正式開始成立了。
第四大運(yùn)營(yíng)商的參股企業(yè)團(tuán)隊(duì)可謂相當(dāng)“強(qiáng)大”，大有“大干一番”的準(zhǔn)備，再加上廣電獲得了192號(hào)段，據(jù)稱將在今年5月份正式推出，除了布局5G業(yè)務(wù)，也有推出4G業(yè)務(wù)的可能，這對(duì)于傳統(tǒng)的三大電信運(yùn)營(yíng)商來(lái)說(shuō)，可算是多了一位強(qiáng)大的對(duì)手，四足鼎立之勢(shì)已經(jīng)形成。
套餐資費(fèi)最低8元，最高59元？
最近網(wǎng)上流傳著一張廣電套餐價(jià)格表，一眼看去，套餐價(jià)格“超便宜”，最低只有8元，最高59元，顯然比起三大運(yùn)營(yíng)商設(shè)置的百元套餐，廣電資費(fèi)也太實(shí)惠了。從圖上來(lái)看，套餐包括通話時(shí)長(zhǎng)、5G流量和短信，除了短信0.1元/條并不亮眼以外，通話時(shí)長(zhǎng)和5G流量可以根據(jù)需要，用戶自選。
許多網(wǎng)友認(rèn)為：比起三大電信運(yùn)營(yíng)商動(dòng)不動(dòng)就是128元、129元起的5G套餐，廣電資費(fèi)比較便宜。但如果仔細(xì)看，8-59元的套餐設(shè)置區(qū)間確實(shí)便宜，但是“實(shí)用性”就有了許多的差別了：
首先，最低的8月套餐分為A、B、C三種，通話時(shí)長(zhǎng)都是80分鐘，流量為0；雖然8元的價(jià)格并不高，相比三大電信運(yùn)營(yíng)商除了“保號(hào)套餐”，基本上很難找到8元套餐了。但如此的套餐設(shè)計(jì)，只適合打電話不多、不上網(wǎng)的老人和學(xué)生，使用面并不廣泛；
還有，9元套餐的通話時(shí)長(zhǎng)是100分鐘，流量只有500M；100分鐘勉強(qiáng)可以夠用，但500M肯定是不夠用啦。
第三，21元-59元套餐中，通話時(shí)長(zhǎng)最多的是54元和59元的400分鐘；流量最多的是29元、54元和59元的30G。400分鐘的通話時(shí)長(zhǎng)能勉強(qiáng)滿足日常通話需求，但30G的流量肯定太少，而且5G超出套餐的部分是很貴的，稍微用超了，就會(huì)額外收取巨額費(fèi)用，對(duì)于用戶來(lái)說(shuō)這是很難接受的部分。
第四，29元套餐中，通話時(shí)長(zhǎng)是0，5G流量是20G?？磥?lái)這個(gè)套餐是“流量卡”的角色，但20G夠用嗎？稍微刷幾個(gè)視頻、打一會(huì)游戲，就消耗殆盡了。
綜上來(lái)看，即便資費(fèi)便宜，但選擇的空間也太小了，用戶“下沉式”的8元套餐想必還能收獲一眾老年用戶、中小學(xué)生用戶，對(duì)三大電信運(yùn)營(yíng)商有一定的競(jìng)爭(zhēng)沖擊力，但其他套餐的設(shè)計(jì)多少有點(diǎn)“不夠用”。
可能廣電設(shè)置如此低資費(fèi)的目的，想要為了先爭(zhēng)奪已被三大運(yùn)營(yíng)商瓜分的一部分用戶吧，先搶占用戶是有可能的。但如果長(zhǎng)此以往來(lái)看，如果廣電后期不能推出受眾面更廣的套餐，那就難以避免將面臨用戶的流失，很難留住老客戶，這給人感覺有點(diǎn)像忽悠客戶的嫌疑。
廣電的套餐資費(fèi)為何設(shè)置如此之低？
三大電信運(yùn)營(yíng)商上，套餐資費(fèi)百元以上的很常見，那為什么廣電不“隨行就市”設(shè)置高資費(fèi)套餐呢？反而將上限設(shè)定在區(qū)區(qū)59元？原因大概有搶占用戶的需求；
對(duì)于廣電來(lái)說(shuō)，之前的賽道是業(yè)務(wù)，電信運(yùn)營(yíng)起步太晚，市場(chǎng)上早已形成了三大電信運(yùn)營(yíng)“三足鼎立”的局面。
運(yùn)用較低的套餐資費(fèi)這樣做有利于吸引一波用戶，先把這類用戶發(fā)展為自己的用戶，作為后期發(fā)展的基數(shù)，這是首要的計(jì)劃。
廣電套餐資費(fèi)最低8元，最高59元！一聽起來(lái)好像是很便宜。但是仔細(xì)看看，貌似不是那么回事！至少這個(gè)資費(fèi)不便宜！
現(xiàn)在電信業(yè)的主要消費(fèi)人群，應(yīng)該是已經(jīng)參加工作20-50歲人群，只要合適工薪階層人的套餐便宜，那才真的能吸引大量用戶。
工信部2019年公布5G牌照的時(shí)候，意外的公布出來(lái)四家企業(yè)，除了傳統(tǒng)的“三巨頭”以外，多了一個(gè)中國(guó)廣電。
本意很有可能是增加相關(guān)企業(yè)，打破原來(lái)“三巨頭”高高在上的地位。提高行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，從而更好的為廣大民眾服務(wù)！
關(guān)于廣電，咱就不具體說(shuō)了，咱就網(wǎng)傳的資費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)說(shuō)一說(shuō)，廣電的資費(fèi)是否真的很便宜！
首先，咱看最便宜的，8元，9元套餐，聽上去不錯(cuò)，但是作為成年人，不要說(shuō)上網(wǎng)，80--100分鐘的通話時(shí)長(zhǎng)。哪個(gè)夠用！
所以這個(gè)和三巨頭的8元保號(hào)，沒什么區(qū)別，也就是小學(xué)生，老年人用一下還可以！受眾群體太??！不是主力消費(fèi)人群！
10元套餐流量不算多，通話時(shí)長(zhǎng)也不多。10G的流量，作為備用流量卡，還可以將就用一下。通話時(shí)長(zhǎng)最高100分鐘。也一樣滿足不了大多數(shù)的需求。
所以，這個(gè)套餐，比較合適家庭主婦，大多數(shù)時(shí)間在家，可以用無(wú)線網(wǎng)，偶爾出門，手機(jī)也可以上網(wǎng)?；蛘吒纱嘧鳛閭溆每?。
21元和29元這兩個(gè)套餐，29元就是純流量卡。21元套餐，通話200分鐘，10G流量。
29元套餐30G流量還算可以。但也不算多，超出部分的價(jià)格就太高了?，F(xiàn)在大部分的套餐業(yè)務(wù)，都是無(wú)限流量了，就算不是無(wú)限流量，超出部分的資費(fèi)，也是0.03元/M。也就是，在套餐范圍之內(nèi)，大家都差不多。一旦流量用超了，廣電這張卡，會(huì)讓你崩潰！個(gè)人覺得，適合學(xué)生和普通上班族使用，偶爾刷刷視頻，朋友圈或者作為備用流量卡！
21元套餐，沒什么亮點(diǎn)，也好像沒什么缺點(diǎn)。對(duì)大多數(shù)人，也沒什么吸引力！
35元--59元套餐。流量20G到30G，通話時(shí)長(zhǎng)300到400分鐘?；緷M足大多數(shù)人的日常需求！
咱們具體分析一下。通話時(shí)長(zhǎng)這個(gè)應(yīng)該是可以滿足大多數(shù)人的需求，就算偶爾超出，價(jià)格也可以接受，這個(gè)沒問(wèn)題。
再說(shuō)流量。本人的電信卡，剛剛改了業(yè)務(wù)，69元，400分鐘，20G流量。優(yōu)惠月返30元。實(shí)際就是39元套餐。對(duì)比上圖，差別不大。超出流量部分0.03元/M。這個(gè)就比廣電的便宜多了。
即使流量夠用的情況下。套餐資費(fèi)都差不多，我也沒必要換個(gè)號(hào)碼吧！畢竟，沒有實(shí)際優(yōu)惠，我還要通知親人朋友，給自己找麻煩！
同樣，35元-59元區(qū)間的其他套餐，面臨的也是相同的問(wèn)題。
所以，這個(gè)套餐并不便宜！假如按照這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行，我肯定是不會(huì)換號(hào)！
想要更多的人接受，使用！那就應(yīng)該拿出誠(chéng)意，給大眾真正的實(shí)惠！
網(wǎng)傳的廣電資費(fèi)沒有吸引力，其他三大看似套餐貴，當(dāng)然我也認(rèn)為確實(shí)貴，但是基本都有打折，有的兩年，有的永久打折，算一算打折下來(lái)也差不多，廣電這個(gè)月租再打折應(yīng)該不太現(xiàn)實(shí)，所以注定干不過(guò)其他三家
看到這個(gè)網(wǎng)傳的廣電資費(fèi)價(jià)格以后，聯(lián)通與電信估計(jì)要松一口氣了，如果僅僅是按照這個(gè)資費(fèi)水平與三大運(yùn)營(yíng)商現(xiàn)有的資費(fèi)套餐相比，那么廣電的資費(fèi)套餐還真沒有太大的吸引力，按照這個(gè)資費(fèi)，廣電的資費(fèi)分為從8元9元一直到59元的9個(gè)檔次，但具體到語(yǔ)音短信與流量的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，則其實(shí)與三大運(yùn)營(yíng)商差距并不是非常大?？赡軐?duì)于那些上網(wǎng)需求比較小，接打電話也不多的群體來(lái)說(shuō)，廣電這10元以內(nèi)的三檔資費(fèi)還是挺有吸引力的，但是如果廣電要靠這幾個(gè)10元以內(nèi)的資費(fèi)來(lái)發(fā)展，搞不好可能真的要吃大虧。
不是這么說(shuō)的，最低8元最高59元，分情況的，廣電對(duì)于每個(gè)用戶都不一樣，還是以為實(shí)際為準(zhǔn)，就跟手機(jī)卡的話費(fèi)月資差不多嘍，有20元的套餐，有98元的套餐，你會(huì)說(shuō)他真的便宜嗎？
不久前，中國(guó)廣電網(wǎng)絡(luò)股份有限公司就正式發(fā)布了“中國(guó)廣電5G業(yè)務(wù)及固移融合業(yè)務(wù)整體品牌設(shè)計(jì)項(xiàng)目的比選公告”，近日，在一個(gè)通信行業(yè)的論壇上近日也傳出了廣電的詳細(xì)資費(fèi)情況。
大家可以看一下此圖，如果廣電按照此圖套餐執(zhí)行5G資費(fèi)的話，可謂是給目前的5G市場(chǎng)打了一劑降價(jià)的強(qiáng)心針，給老百姓帶來(lái)的是許多的優(yōu)惠。
現(xiàn)在三大運(yùn)營(yíng)商都退出來(lái)5G業(yè)務(wù)，但是我們大家的感受還是和4G一樣的，如果廣電也加入進(jìn)來(lái)，資費(fèi)便宜，網(wǎng)絡(luò)流暢，相信很多人會(huì)選擇廣電的網(wǎng)絡(luò)吧。
有競(jìng)爭(zhēng)才會(huì)提高用戶的服務(wù)質(zhì)量，受惠的是我們普通老百姓，如果廣電真這么便宜的話，我肯定會(huì)考慮廣電的。
只能說(shuō)比移動(dòng)營(yíng)業(yè)廳辦的便宜。但是在支付寶上申請(qǐng)的寶卡一個(gè)月30G指定流量+8G不指定流量+2款A(yù)PP會(huì)員一個(gè)月才29不比它便宜？重點(diǎn)是光電有多少信號(hào)塔？聯(lián)通信號(hào)已經(jīng)很爛了，廣電應(yīng)該更爛
少點(diǎn)壟斷，多點(diǎn)競(jìng)爭(zhēng)，對(duì)于普通消費(fèi)者來(lái)說(shuō)是最好的。
廣電套餐流量是通用還是定向流量？
不能以簡(jiǎn)單的資費(fèi)套餐是多少來(lái)論是否超便宜！消費(fèi)者應(yīng)該根據(jù)自己的實(shí)際情況而定！單從套餐8元來(lái)說(shuō)，聯(lián)通，電信，移動(dòng)都有5-10元的保號(hào)類型套餐，所以8元就不是超便宜的，因此我們根據(jù)自己的實(shí)際使用和需求來(lái)判斷套餐是否超便宜才合理！
不可能
寬帶費(fèi)挺便宜的，其他的不太清楚。
套?資餐?費(fèi)最低8元，最高59元？
近期，網(wǎng)?流上?傳著一張?電廣?套餐價(jià)格表，一?看眼?去，套餐價(jià)格“超便宜”，最?只低?有8元，最高59元，比?三起?大運(yùn)?商營(yíng)?設(shè)置的?元百?套餐，廣?資電?費(fèi)也太便宜了。
套?包餐?括通話時(shí)長(zhǎng)、5G流?和量?短信，除?短了?信0.1元/條?不并?亮眼以外，通?時(shí)話?長(zhǎng)和5G流?可量?以根?需據(jù)?要，用戶自選。
不?網(wǎng)少?友直呼：比?三起?大電信?營(yíng)運(yùn)?商動(dòng)?動(dòng)不?就128元、129元起的5G套餐，廣?資電?費(fèi)著實(shí)便宜。
但?果如?仔細(xì)看，8-59元?套的?餐設(shè)置?間區(qū)?確實(shí)便宜，但好像“實(shí)用性”差?很了?多：
首先，最低的8月?餐套?分為A、B、C三種，通?時(shí)話?長(zhǎng)都是80分鐘，流量為0；雖然8元?價(jià)的?格并不高，三?電大?信運(yùn)營(yíng)?除商?了“保?套號(hào)?餐”，基本上?難很?找到8元套餐了。但?此如?的套餐設(shè)計(jì)，恐?只怕?適合?電打?話不多、不?網(wǎng)上?的老人和學(xué)生，受?面用?并不廣；
再者，9元?餐套?的通?時(shí)話?長(zhǎng)是100分鐘，流量是500M；100分?勉鐘?強(qiáng)可?夠以?用，但500M夠用嗎？
第三，21元-59元?餐套?中，通話?長(zhǎng)時(shí)?最多的是54元和59元的400分鐘；流?最量?多的是29元、54元和59元的30G。400分?的鐘?通話?長(zhǎng)時(shí)?能滿足日?所常?用，但30G的流?恐量?怕有點(diǎn)少，而且5G超?套出?餐的部?是分?很貴的，稍?用微?超了，就?額會(huì)?外收?巨取?額費(fèi)用，對(duì)?用于?戶來(lái)?是說(shuō)?很難?受接?的。
第四，29元?餐套?中，通?時(shí)話?長(zhǎng)是0，5G流量是20G?？?這來(lái)?個(gè)套餐是“流量卡”的角色，但20G夠用嗎？稍?刷微?幾個(gè)視頻、打?會(huì)一?游戲，就消?殆耗?盡了。
綜?來(lái)上?看，即便?費(fèi)資?便宜，但?擇選?的空間也?小太?了，用戶“下沉式”的8元?餐套?想必還?收能?獲一?老眾?年用戶、中?學(xué)小?生用戶，對(duì)?大三?電信?營(yíng)運(yùn)?商有一定?競(jìng)的?爭(zhēng)沖擊力，但?他其?套餐?設(shè)的?計(jì)多?有少?點(diǎn)“不夠用”。
不?在過(guò)?看到?個(gè)這?網(wǎng)傳的?電廣?資費(fèi)?格價(jià)?后，聯(lián)通?電與?信估計(jì)要“松?一了?口氣”。若?按僅?這個(gè)資費(fèi)水平，與?大三?運(yùn)營(yíng)?現(xiàn)商?有資費(fèi)套?相餐?比，廣電?資的?費(fèi)套?還餐?真沒有?大太?吸引力了。
當(dāng)然，與?大三?運(yùn)營(yíng)商的128-129元?步起?的5G資費(fèi)?餐套?相比，乍?看一?可能廣?最電?高59元?資的?費(fèi)還有點(diǎn)“吸引力”?？?三與?大運(yùn)?商營(yíng)?的眾多4G資?套費(fèi)?餐相比，廣?的電?這個(gè)資?則費(fèi)?就不?那是?么“香”了。
可能?于對(duì)?那些上?需網(wǎng)?求小、接?電打?話也不?的多?群體來(lái)說(shuō)，廣電這10元?內(nèi)以?的三檔資?則費(fèi)?還是有?吸些?引力的。但?果如?廣電?靠要?這幾個(gè)10元?內(nèi)以?的資費(fèi)來(lái)?展發(fā)?用戶，搞?好不?可能真要虧大了。
那么，如?網(wǎng)果?傳的這個(gè)廣電5G資?屬費(fèi)?實(shí)，你認(rèn)?廣為?電的5G有?引吸?力嗎？歡迎?言留?來(lái)探討吧。
？便宜？醒醒吧，一分價(jià)錢一分貨
你用廣電，跑深山老林可能連信號(hào)都沒有，別說(shuō)深山老林了，城里都不一定有啥信號(hào)
而且這套餐也不便宜，電信移動(dòng)的集團(tuán)套餐說(shuō)是100，其實(shí)有50的寬帶費(fèi)
該出的要過(guò)，該貪的要貪嗎和云南移動(dòng)以前就是個(gè)賊窩子強(qiáng)盜，如今的我是被他折磨不死的人，把我逼的走頭出路，人性不足的小人，還的我每天都要關(guān)注他。
我只相信一分錢一分貨的道理，他的這個(gè)政策也不可能是長(zhǎng)期的，等到把其他幾家的客戶拉到手，后期指不定要開始各種套餐實(shí)行呢！話語(yǔ)權(quán)在資本的手上，他應(yīng)該知道自己的條件還不成熟，所以暫時(shí)不至于冒險(xiǎn)平等競(jìng)爭(zhēng)了。
