這要看在社會上造成多大影響，如果無事生非，撓亂了社會秩序，就必須擔責，必須受到法律制裁。如果影響不大，沒造成社會影響，進行批評教育還是要有。網(wǎng)紅肆意上網(wǎng)傳播，撥眼球，賺流量，該封殺必須封殺。

那些起哄的應該受到法律制裁

應該定這方面的法律，滅絕一些人對生命的慫恿，和無道德的起哄！

不需要

但愿不要再有這樣的悲劇再次發(fā)生，農(nóng)藥以后不能私自購買，農(nóng)藥以后生產(chǎn)商，生產(chǎn)一種新的藥物必須有比對好的解毒藥，更不建議跟風起哄，誰要起哄就要為自己不當?shù)难孕信e止負責，起哄造成負面影響的就按擾亂社會治安罪判刑。

很遺憾，這樣的事怎么可能會有讓她發(fā)生的時間和機會呢？完全是不應該的啊。

再怎么樣的網(wǎng)紅，也不應該在直播中搞這種違反人們正常意識之外的“怪事”，出于什么目的，逗樂嗎？太過火了吧。開玩笑嗎？又太過分了吧。把自己的生命也搭進去了。值得嗎？又怎么來評判網(wǎng)友擔不擔責的問題呢？

平臺的監(jiān)督機制呢？又在哪里？怎能容許這樣的直播出現(xiàn)，今天是直播喝農(nóng)藥，指不定哪天又會爆出什么更加詭異的幺蛾子來。

原本健康娛樂的平臺將會“情何以堪”，會留下什么樣的不良影響...

我之前對直播還是比較欣賞感興趣的，但看過不少裝瘋賣傻、千奇百怪的丑態(tài)百出的鏡頭出現(xiàn)之后，引起了極大的反感。衣服破爛不堪，比舊社會還顯得窮苦百倍的形象。這難道不值得引起官方重視嗎？

娛樂，搞笑，那也應該有一定的范圍框架吧。

總之，我不敢妄加評論。好壞自有評說，還是管好自己，不再污染眼簾就是。

我不知道幾萬幾十萬的流量究竟是怎么來的。只能報以萬分遺憾，難道為了賺錢可以任意撕破最起碼的做人的尊嚴的底線嗎？

恕我直言，無語了...

不會因為這樣直言不諱而被封號或扣分吧...

該擔責任！救人一命，勝造七級浮屠。為什么要起哄呢。如果喝農(nóng)藥的人是你的親人，別人也起哄，你該怎么想。所以做人要有責任心，愛心，社會才會和諧，生活才會溫暖！

必須負責，不過網(wǎng)絡平臺允許播這個嗎

應該擔責

你真需要多喝喝六個核桃，好好補補腦。

如果說你不是真傻，那你為什么卻不動動腦筋好好想一想？女網(wǎng)紅憑什么紅遍網(wǎng)絡？是不是因為有太多腦殘的粉？

別以為女網(wǎng)紅都是浪得虛名。

她們的精明也許遠遠超乎你的認知。她們“賊”著呢，怎么可能在直播中，輕意地聽信幾個人的起哄和鼓搗，便會去喝農(nóng)藥自殺？

這只可能是個“秀”。目的只為是騙了眼淚騙流量。

最可憐的是，有人被收割了，居然還忙著去幫她數(shù)錢數(shù)鈔票。

從前有個放羊的小孩，他在山上放羊，他叫狼來了，農(nóng)民丟下農(nóng)活，去幫他打狼，農(nóng)民跑到山上什么都沒有，農(nóng)民返回去做工，小孩子覺得好玩，他又故劇從演，農(nóng)民又上來了，還是沒看見狼，這次狼真的來了，小孩拼命叫狼來了，但一個農(nóng)民沒上來，最后就把小孩和羊全部吃了，你說農(nóng)民要不要負責？你自己去要死，又不是別人拿農(nóng)藥扒開你的嘴喝下去的。

有證據(jù)，就該負責

應該不會擔什么責任吧，主播也是成年人，自己分得清是非

不作不會死，自己想死就不要怪別人，不想死就別弄假象裝可憐，現(xiàn)在的網(wǎng)紅一點都不真實，故弄玄虛的大有人在，成年人知道事情的輕重，別人讓喝就喝嗎，就討厭這種作天作地的人，最后把自己給作死了，只能說是活該

目前警方已介入調(diào)查。

網(wǎng)友慫恿網(wǎng)紅喝農(nóng)藥自殺是否要擔責?

碧海法商表示，網(wǎng)友的言論屬于戲謔行為，平臺應擔責。

直播喝農(nóng)藥自殺，為法律所否定，不應在網(wǎng)絡上發(fā)布、傳播、展示，平臺對類似話題、彈幕、評論，應當盡到積極的管理責任和義務，否則，將可能承擔相應的行政責任、民事責任。

在直播中留言讓事主喝下去的網(wǎng)友，涉嫌幫助自殺。如果查明，該留言與自殺有直接因果關系，則該網(wǎng)友涉嫌故意殺人罪。如果該留言與自殺沒有直接因果關系，但渲染自殺現(xiàn)場氛圍，起哄鬧事，對自殺有間接促進作用，亦是違反了《治安管理處罰法》，將被治安處罰。同時，起哄自殺也是民事侵權(quán)行為，起哄者須承擔相應的民事責任。

至于是否可以定故意殺人罪而承擔刑事責任，存在一定爭議。碧海法商認為，考慮到網(wǎng)絡直播的特性，促成主播自殺的直播間環(huán)境也是多個起哄者的不同行為相互影響形成的，所以最終判罪定刑的可能性不高。

但這不妨礙，這些起哄者就此承擔民事侵權(quán)責任。當然，主播作為有完全行為能力的成年人，應當就其自身行為承擔主要責任。起哄者的起哄行為在主播自殺這件事上，并非主要原因；主播自行做出自殺決定和行為才是主要原因。

而對于直播平臺而言，現(xiàn)行的相關法律法規(guī)對于直播平臺的直播內(nèi)容，用戶評論內(nèi)容有禁止性內(nèi)容規(guī)定，平臺應當及時屏蔽、消除相關禁止性內(nèi)容，并及時向主管機關報告。

所以，具體在本次事件中，直播平臺有及時斷開直播，屏蔽不當起哄評論的義務，如怠于履行前述義務的，存在一定程度上的過失。當然，具體是否存在過失，得個案中結(jié)合平臺的行為具體分析，目前并無統(tǒng)一的判斷標準。

此外，如平臺確實存在怠于屏蔽相關內(nèi)容的情況，其需承擔的，不單是民事責任，還可能收到主管行政部門的行政處罰。

網(wǎng)友無需擔責。自己擔責，怨得何人，。自作孽不可活。街頭賣藝，網(wǎng)絡乞丐，混口飯吃。落魄至此，沒錢的捧個人場，有錢給兩小錢，打賞打賞。網(wǎng)紅直播，純屬娛樂，休閑，豈有當真。這個社會太多看熱鬧的，現(xiàn)實中有，網(wǎng)絡也有。網(wǎng)絡發(fā)達，真是發(fā)揮到極致。

心里不健康，不能起哄，只能原自己心胸不開闊，愿意自己上當別別人一句話讓你喝你就喝，一部分責任還是愿自己。

現(xiàn)實中是不需要擔責的，但是有良知的人會收到良心的懲罰，冥冥之中的果報也會報應到身上

不需要

網(wǎng)紅直播中喝農(nóng)藥自殺，說明這個網(wǎng)紅的自身承受能力是比較弱的。也許她身邊沒有什么可親近的人，身邊找不到人傾訴，就找到直播這種方法，得到更多關心，或者想通過直播這種方式，告訴她所在乎的人，她累了，不想在繼續(xù)了。

網(wǎng)紅自殺，說明這個女孩子面對社會和家庭等各方面的壓力已經(jīng)抑郁了很久，她自身沒有得到很好的調(diào)解，其他方面對她的關心也不夠。而網(wǎng)友的起哄，成了壓死駱駝的最后一根稻草，讓她對這個社會徹底的絕望。

其次，網(wǎng)友起哄。說明網(wǎng)友已經(jīng)見慣了這類似的事情，早已經(jīng)麻木了。要說起擔責，那到不至于，畢竟大家都是成年人，都能獨立思考問題，最多就是道德上面過不去。

最后，網(wǎng)紅直播喝農(nóng)藥自殺。說明平臺的預警力度沒有做好。除了直播喝農(nóng)藥，還有其他低俗的，影響人三觀的都應該制止。這些東西不僅平臺要做好監(jiān)督，廣大網(wǎng)友們也要起到輔助作用。

總而言之，網(wǎng)絡直播，不僅要網(wǎng)紅三觀正，還要有強大的心里素質(zhì)，多多少少網(wǎng)紅也算是一個公眾人物。而網(wǎng)友們也要正確觀看網(wǎng)紅直播，不好的東西我們一定要舉報制止，好的東西我們也要給網(wǎng)紅們多多點贊，支持一下！網(wǎng)絡平臺加強管理制度，做到線上線下共同監(jiān)督。

以上是我的個人觀點，僅供參考！

誰知道她拿的農(nóng)藥是真的還是假的。誰知道她講的故事是真的還是假的？媒人婆給介紹成對象了，沒錢娶。是不是媒婆應該擔責呢？

應該負一部分責任

有可能涉嫌故意殺人或者過失致人死亡罪。

首先，以開玩笑、起哄的方式讓對方喝農(nóng)藥，是明知會發(fā)生死亡的危險，而希望或者放任對方把農(nóng)藥喝掉，主觀上屬于故意，可能涉嫌故意殺人罪。故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑。情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。

其次，若行為人不希望死亡結(jié)果發(fā)生，而是基于主觀過失或者過于自信相信死亡結(jié)果能夠避免卻沒有避免，則可能涉嫌過失致人死亡罪。過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑，情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑。

心靈太脆弱了，有什么事不能好好解決呢？

總有辦法的呀，死都不怕，還怕別的事嗎？

哎，逝者已矣，也不做過多的評論，只希望那些起哄者能夠警醒。

畢竟世間萬物，有因必有果，‘果’沒到來，是因為時間沒到。