人是死了，可債務(wù)還存在，古有父債子還，天經(jīng)地義……。

我有個姑表兄，死了欠下200多萬債務(wù)，死之前召集有債欠主，重改借據(jù)，按百分比分期還款，因其有遺留房產(chǎn)樓房一幢……。

都是親戚朋友，早知現(xiàn)在，何必當(dāng)初，即然有多余的錢借了，人家也是迫與無奈？

因病去世……。

只是人們不好意思去追債罷了……？

是不是人死了債就清了？不是絕對的，要看死者借錢的用途和借錢時有無抵押和有無擔(dān)保。據(jù)有關(guān)法律法規(guī)規(guī)定是這樣的：如果借款人借款是用于家庭，即家庭成員都得到享受的，那么，即使借款人死了，其債務(wù)仍然存在。其還款人轉(zhuǎn)為其財產(chǎn)繼承人。但是，如果借款人所借的錢沒有用于家庭，也就是說家庭中的成員沒有得到享受的，那么，借款人死后，其活著的家庭成員可以不負(fù)責(zé)借款人留下的債務(wù)。但是，如果借款時有抵押物的，必須用抵押物抵押，但抵押物只能是借款人個人所有的財產(chǎn)，而不可動用其它家庭成員的財物。如果借款時有擔(dān)保人的，由擔(dān)保人與借款人家屬協(xié)商解決還款，協(xié)商不了的，由擔(dān)保人負(fù)責(zé)還款。

人生前欠很多債務(wù)，去世后只要有借條和證人，不管有多少帳，以后妻兒子女肯定要還，自古以來就有父債子還的說法，比如俺有個門鄰，他父親過世了，入土為安不久，好幾個人上門要帳，可賀的是他子女一一償還，而且?guī)讉€人還是空口無評，只說你父親借我多少，世者孩子二話不說，立馬還錢，還要給利息，這些要帳人不住說孩子孝道。所以說死者走了，直屬親人有義務(wù)還錢，這是天經(jīng)地義的事，而且也是對死者的尊重，孩子也盡了孝心，世者安心，孝者人敬也！

死了死了，一死都清了！如果與兒女沒有繼承關(guān)系，沒有債務(wù)沿線的理由。古有父債子承的習(xí)俗，與今天中華的刑法相勃逆！

不是哦，如果有財產(chǎn)存留還是要還的呢！

子女如果繼承了財產(chǎn)就要負(fù)責(zé)償還債務(wù)的

社會道德和法律其實還是講公平的，所以人死債清是不科學(xué)，也是不公平的，如果真這樣，那社會也會亂套，而且也分很多具體情況，只能具體問題具體分析，不能一概而論，如果去世的人有財產(chǎn)，債務(wù)先從其名下的資產(chǎn)來進(jìn)行償還。不可能只能一點財產(chǎn)也沒有，即使沒有，其直系親屬也是有義務(wù)和責(zé)任還償還的！

我從小就聽老人說人死賬不爛，該還還得還。

我認(rèn)為人死了賬不能爛，我希望父債子還，這才是天經(jīng)地義的。國有國法，家有家規(guī)，欠賬還錢，天經(jīng)地義！

其實這個問題也是我想問的。都說父債子還，有多少父親的債兒子還的。這是我身邊的真實的事，這個人身前很風(fēng)光，辦了個鄉(xiāng)鎮(zhèn)小廠，在外人眼里很有錢。天有不測風(fēng)云，人有旦夕禍福，一次意外的車禍身亡了，隨之后面的債務(wù)都浮出來了。肇事者賠的錢直接被銀行扣掉了，這下可苦了那些債主。最后有鄉(xiāng)鎮(zhèn)府出面，宣布破產(chǎn)把廠房拍賣，憑著借條對半拿錢，也就是十萬的拿五萬，六萬的拿三萬。沒有借條的一分也沒有（都自認(rèn)為關(guān)系好的，不需要借條的），就這樣人家的血汗錢就沒有了。兒子一樣住在父親身前買的房子里，也許房產(chǎn)證不是父親的名字。我想問問房子的出處是出自哪里，這套房子就不可以拍賣抵債嗎？

這個問題，太深奧，一般來說，家里面的直系親屬，幫助還

現(xiàn)在欠錢對于意外過世之人，并不是說人死債銷，有些時候欠的錢照樣要還，根據(jù)遺產(chǎn)繼承法，如果欠債人死亡但留有遺產(chǎn)，繼承者需承擔(dān)其債務(wù)，償清債務(wù)之后，繼承剩余財產(chǎn)，若遺產(chǎn)不足以償還債務(wù)，遺產(chǎn)需要全部用于還債。

剩余債務(wù)是否需要繼續(xù)償還，由誰來償還，要看欠債者將借到的錢用于什么地方，如果用于家庭支出，則債務(wù)需要家庭承擔(dān)部分。

如果資金并沒有用于家庭支出，你老婆走的時候也沒有任何遺囑遺產(chǎn)，則不需要你本人承擔(dān)償還責(zé)任。

如果您有更多法律方面的問題，上知法乎app，最全案例資訊，法律問題咨詢，你想要的我們這里都有。

人死債不會銷的

會拿死者生前的財產(chǎn)抵押負(fù)債

再者是擔(dān)保人

最后是夫妻 兒子 父母

等直系親屬關(guān)系

不是，誰繼承死者遺產(chǎn)，誰就繼承死者的債務(wù)，繼承人在繼承的份額內(nèi)償還債務(wù)。

一切以法律法規(guī)為依據(jù)，作為債主肯定想父債子還

無遺產(chǎn)債清，有遺產(chǎn)遺產(chǎn)償。一人做事一人當(dāng)，就像死罪不能連坐一樣。

銀行不會這么想

人死了，債務(wù)還是存在的，只不過是償還問題。

根據(jù)民法通則的規(guī)定，償還債務(wù)以遺產(chǎn)為限，同時，婚姻法的司法解釋規(guī)定，夫妻一方死亡，存有的債務(wù)，由另一方負(fù)責(zé)償還，所以，債權(quán)還是有希望的。

如果債務(wù)人沒有遺產(chǎn)，未婚，獨自一人生活，則人死債了了。

法律鏈接：《繼承法》第三十三條 繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)，繳納稅款和清償債務(wù)以他的遺產(chǎn)實際價值為限。超過遺產(chǎn)實際價值部分，繼承人自愿償還的不在此限。

繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負(fù)償還責(zé)任。