我覺得還是有合理性的，假如說這個女子跟房東關(guān)系很好，也有感情的房東，這一段時間以來，比如說這十幾年來都是靠女子的租金來過日子的話，那么真的是這個房子它是有一些共享的共同利益在的。
當(dāng)然如果房東跟這個女子關(guān)系不太好的話，從產(chǎn)權(quán)的角度來說，當(dāng)然是完全沒有權(quán)利的。
不過這個女子提出這個要求，其實感覺到是開玩笑性質(zhì)的也蠻有趣的，房東如果是拆遷真的賺了260萬了，給這些女子一點錢，我認為也是必要的，因為畢竟這個女子在這里住了很長的時間，也住習(xí)慣了，現(xiàn)在房子拆遷了，直接影響到了他的生活了，應(yīng)該說房東如果要他走的話還是要補償他一點的，這個我認為有必要的。
因為畢竟這個房子可能這個女子已經(jīng)長期說好是租租住在這里了，整個生活習(xí)慣都已經(jīng)養(yǎng)成了，而且順子已經(jīng)幫他裝修過了，房子都修理過了，投資也投下去了，如果中途不給租的話，那么真的是要有一點補償?shù)摹?策劃##百粉##正能量##千粉互娛##新媒體##自媒體##我要上頭條##微頭條日簽##杭州頭條#
世界之大，無奇不有。近日，網(wǎng)傳“廣東一女子租房15年，要跟房東分260萬拆遷款”的視頻引發(fā)網(wǎng)友熱議。女子認為，房子自己租住了15年，是她掏錢重新裝修過的，拆遷款分了260萬，房東應(yīng)該要分一半給她，“這個房子我們也住出感情來了”。
如果我是房東，我是堅決不會同意的，并嚴詞拒絕。這名女子的要求太過霸道囂張了，簡直有點鳩占鵲巢、反客為主的意味。不管你住了多少年，對這房子多有感情，可這房產(chǎn)的主人是房東沒錯?。∪思也疬w款是補給房主的，與房客有什么關(guān)系呀！這是不是有點太無恥了！
說到有感情，網(wǎng)友們在網(wǎng)上調(diào)侃起了這件事。有人說，我在公司上班10多年了，公司是不是該分我一半啊；有人說，我用了10多年的支付寶了，支付寶是不是應(yīng)該分我一半??；還有網(wǎng)友說，我在地球上居住了幾十年，是不是東半球可以歸我了。感覺想錢想瘋了！
君子愛財，取之有道。如此說法，純屬無稽之談，無理要求，只能貽笑大方，淪為笑柄。作為普通人，老老實實上班，勤勤懇懇工作，每月領(lǐng)取工資，才是做人之道，致富之路。一夜暴富，只能做夢。如果你是房東，你會同意租房女子的請求嗎？（圖片來自網(wǎng)絡(luò)，侵刪）
合理，只要把自己變成房東的人，別說一半，全部都是合理的。
過分！女子只是租戶，沒有房子產(chǎn)權(quán)，拆遷補償是對房屋主人的經(jīng)濟補償，女子不能要分房子補償款。但可以分得房子拆除過渡補償款，即臨時安置款（兩年租房款）。
不只是過分，明顯的無理要求。房子拆遷補償，是補償給房屋主人的，和租客無關(guān)。
從介紹的情況看，女子租住期間投資進行了裝修，如果拆遷補償中有專門對裝修的補償，可以給女租客。但是，在實際拆遷工作過程中，都會有專業(yè)人員根據(jù)房屋年限、建筑結(jié)構(gòu)等情況，對房屋進行綜合評估，由于房屋裝修工程用料復(fù)雜，標準不一，裝修費用的評估特別困難、也沒有具體標準，因此一般情況下對裝修部分沒有補償，而是包含在總房價中。
在沒有裝修補償?shù)那闆r下，租戶應(yīng)該與房主協(xié)商，根據(jù)租房協(xié)議中的相關(guān)條款執(zhí)行，先看看當(dāng)初有沒有約定，有約定的按照約定執(zhí)行；如果沒有約定，再看看合同是否到期，如果租房合同到期，不管什么情況，租客直接走人；如果租房合同沒到期，由房子主人適當(dāng)補償。2020年以前，實施全國城鎮(zhèn)的棚戶區(qū)改造項目的過程中，也遇到很多類似的問題，最后都是協(xié)商解決的。
反正要求一半的拆遷補償確實過份。
這個純屬想錢想瘋了，已經(jīng)拎不清自己了，住久了，自己把自己當(dāng)成主人了，眼睛里沒有了事理，只看到了錢。
別人家的房子，只因為自己在這里租住了15年，就想和別人平分拆遷款，這無異于癡人說夢，異想天開而已，注定不會有好結(jié)果，房子的主人不同意，法理上更行不通。
真是讓人想不通，這社會上怎盡出這類幺蛾子的人，這得有多厚的臉皮，才能夠說出這樣的要求，真是感到匪夷所思。
有人說，女性屬于感性動物，看待事情、行事有時候不夠理性客觀，容易受感情支配?？商岢鲞@樣的要求也有些過于昏頭了，有好事就上，看到好東西就搶，不論對錯了嗎？
這注定不會有結(jié)果，只能是一場鬧劇，遭來別人的嘲笑，淪為大家茶余飯后的談資。如果這也能達到目標，這社會真要亂套了。
房東主動給她一些可以
不是在開玩笑吧，這樣的要求也能夠提得出來？
房子的主人用房產(chǎn)給你提供了生活的便利，你拿房租理所當(dāng)然；這間房子你租住了15年，它也為你服務(wù)了15年，公平合理；自己掏錢裝修，是為了提高自己生活質(zhì)量，改善生活環(huán)境，不能說因為住久了，有感情了就想據(jù)為己有。要始終清楚一點，房產(chǎn)證是房東的名字，房子就永遠是人家的財產(chǎn)。租住房子15年，與房東的關(guān)系也一定處理得相當(dāng)好，但這不能與房產(chǎn)利益相糾纏。
當(dāng)然，房屋拆遷一定會或多或少影響你的生活，房東拿出部分錢款彌補一下也是應(yīng)該的。如果租房協(xié)議里面注明在收回房屋前進行告知的條款，房東也確已告知，不予補償也是合情合理的。
租房客要求分拆遷款，這可真是天大的笑話了。你租房子交租金，不交房租，你搬出。你又沒有房屋的產(chǎn)權(quán)份額，你憑什么要拆遷補償。如果你與房主有生活關(guān)系，則另當(dāng)別論。你也不可講，拆遷補償費有你的一半。因為你與房主的關(guān)系問題，你想借機撈拆遷補償費好處，你得去法院調(diào)解處理。
好笑，無理要求
女子跟房東，如不是母子或夫妻關(guān)系，沒資格分配賠償款。那女子就是做夢未醒。
訛詐應(yīng)該入刑了
不會同意，但可以考慮多補償她一些裝修費用。
我也要。
要分開來看。如果租二十年以上。就可以提要求！
奇葩問題。無論誰是房東都會對租客講:說笑話吧。
如果領(lǐng)了證，那么就分吧。
租的時間再長也與你無關(guān)！
當(dāng)然不同意啦。這不明擺著嗎？房東和女子是一種房屋租賃關(guān)系，房東是房屋的所有權(quán)人，拆遷款是對房屋所有權(quán)人的一種補償，與租房女子沒有半點關(guān)系，完全是兩碼事，小蔥拌豆腐——一清二白，租房女不能往里攪合。
這么簡單的事還要問嗎？
女子租房只有租住權(quán)而沒有所有權(quán)，房屋拆遷款和她沒有半毛錢關(guān)系，房屋拆遷款只能補償給房主。如果遇到良心房主可以讓她一二個月房租另尋別處，至于想得到拆遷補償款就別多想了。
單身女子沒有房子的產(chǎn)權(quán)，所以你住上100年，你也不能分錢
[太陽][太陽][太陽]白日做夢！
奇葩，世間罕見！
租住十五年分一半，租住三十得不是得分全部？租住四十五年房東不得倒付租金給你？？？真會打算！[贊][贊][贊][贊][贊]
不合理。不是產(chǎn)權(quán)人。如果房東給些補償，還說的通。給是人情，不給是本份！
你住30年也只是個租客，不是房東。而拆遷款只與房東有關(guān)系，跟租客沒關(guān)系。
這女租客和你有那個，否則不會開口要錢。
這是什么鬼道理？難道女子與房東有什么難于啟齒的貓膩了。
去法院判唄，我看是該女妄想。倒是應(yīng)該拿點搬家費最多再給兩三月的房租。
不合理，房子是別人的，你只是住在那，不能想別人的東西。
不合理??！產(chǎn)權(quán)不是她的呀，除非是房子內(nèi)部裝修花了幾百萬吧！
沒有釘釘，掛不起瓶瓶。大概為滾在一起滿嘴跑火車，知道吧，許人不許鬼，后患無窮了吧！[捂臉][捂臉][捂臉]
這樣是不合法的，你只是房客，而拆遷款只能給房東一人，因為房產(chǎn)證是房東的。
港臺和內(nèi)地政策不一樣，拆遷時他們的租戶確實可以分一杯羹，內(nèi)地租戶只有走人。
女子半分錢錢也分不到，就算女子租房30年也是個租客。
這個肯定不可能了，租房而已，又沒有房子的產(chǎn)權(quán)，怎么能分拆遷款！
根本就沒有這種說法，你是租客不是房東，難道租久了，就覺得房子是自己的了，想什么呢。
走法律程序
