什么叫素質(zhì)髙？你以為穿著得體、說話溫文爾雅、有錢有勢、舉手投足…就是素質(zhì)髙嗎？真正的素質(zhì)不在表面而在靈魂深處！慷國家之慨、損人利己、貪污腐敗…都在骨子！什么叫“為富不仁”？
我始終認(rèn)為：窮人的素質(zhì)最高，因為窮人愛黨，愛國，最遵紀(jì)守法。
當(dāng)今社會，富人有錢了，素質(zhì)也就高了。
出入歌舞廳，花天酒地，三妻四妾。玩膩了，把不干凈的錢帶到國外，入外國國籍，還玩裝腔作勢，找素質(zhì)高的地方去。
其實是怕，怕人民起來算他的賬！
素質(zhì)高低與個人修養(yǎng)，和受到教育有關(guān)，與窮富沒法比？山東萊蕪梆子一出戲有一句唱詞是，傷天害理出豪門，你看那些貪黑，那個窮？
富人也好，窮人也吧，都有素質(zhì)高低的，常言到，為富不仁，就是說個別富人不道德，稱雄稱霸，欺負(fù)老百姓。個人認(rèn)為，素質(zhì)的高低不在貧富，而在于一個人從小到大受到老師父母的教育，教育得好的，自然素質(zhì)就高。
為什么富人大多數(shù)素質(zhì)高？是真的素質(zhì)高還是裝的？
我認(rèn)為，一個人的數(shù)質(zhì)高低，與富窮沒多大的關(guān)系。與區(qū)域，家庭、文化有關(guān)系。家庭的教養(yǎng)熏陶有直接關(guān)系。還有自己的學(xué)歷及平時的修心養(yǎng)性有直接關(guān)系。
一個人的素質(zhì)高低，不代表他的溫柔善良及道德人品好壞。只能代表他有內(nèi)涵知識。了解場合之別。
高學(xué)歷的人才，包括德高望重的高官、專家、教授等等，當(dāng)然其中青年人也不少。還有農(nóng)村的企業(yè)主等通過自己經(jīng)歷經(jīng)驗修出來的良好素質(zhì)去闖江湖做生意掙大錢。
素質(zhì)和人品道德有區(qū)別。素質(zhì)只代表一個人的氣度風(fēng)范。自信，有膽量，有雄心(野心)，也就是霸氣。
真正善良道德人品優(yōu)良的人都具備這種素質(zhì)。但題主問的富人素質(zhì)都很高，素質(zhì)高不代表內(nèi)涵修養(yǎng)好。也不代表道德品質(zhì)一定好。謝謝！
【原創(chuàng)】
為什么大多數(shù)富人素質(zhì)高？是真的素質(zhì)高還是裝的？素質(zhì)高低和貧富沒有必然聯(lián)系?，F(xiàn)實是越富的人越趾高氣揚(yáng)，越自我炫富，越看不起窮人，越容易被西方反華勢力收買，越容易當(dāng)漢奸，越容易移民外國。在富人身上我找不到可以稱為良好素質(zhì)的地方。相反窮人表現(xiàn)出來的素質(zhì)更高尚，更愛黨愛國，窮人會互相幫助，互相關(guān)心，互相熱愛。大多數(shù)富人的所謂素質(zhì)都是裝出來的假面具。
觀點絕對錯誤，很可能是把掌握某些方面知識的多少等同于素質(zhì)來看待了，而我們通常一般意義上所認(rèn)可的素質(zhì)，一般是指道德品質(zhì)比較好，富人道德品質(zhì)都比較好嗎？窮人道德品質(zhì)都比較差嗎？顯然是謬論。
富人和窮人同時過馬路，等紅綠燈！
窮人擦擦手里破手機(jī)上的灰塵，湊到眼前看看時間，完了！要遲到，昨晚為了掙五十塊錢的加班費，熬夜，早上起來遲了！！眼看到工地要遲到！被工頭罵事小，扣工資事大，一家全指望他養(yǎng)活，
左右看看沒車！一咬牙，闖紅燈！一溜小跑！跑過了馬路！然后拍拍屁股，慶幸自己的敏捷伸手，急急忙忙趕到工地！終于保全了今天一家老小的口糧。
富人，看著窮人的所做一切！滿臉的不屑！不慌不忙叼支煙，點燃，深吸一口煙！緩緩?fù)鲁鰩讉€煙圈！狠狠的朝地上，吐了口黃黃的濃痰，罵道：窮鬼！真他媽的沒素質(zhì)！我才不闖紅燈，多危險！被車撞死，我的錢還沒用完，十婚才娶的美人在家等我，死了眼都閉不上！虧?。∵€是安全第一！做個文明有素質(zhì)的人！
等到綠燈亮起后，富人才左顧右盼穿過馬路！
這是個杜撰出來的故事！也許能回答提問者的問題！
我對友提出的問題有疑問，不知友友們對此問題是怎樣看的？
從舊社會剝削欺壓人民的地主惡霸，到現(xiàn)如今克扣農(nóng)民工血汗錢的大老板，還有那些昧著良心賺錢的奸商，……？請問TA們哪個是窮人？那么TA們又有什么素質(zhì)可言呢？……？
中國有句古老的俗語，“窮人家的孩子出孝子”，所謂的“孝子”意味著什么？遵紀(jì)守法孝敬長輩，有一顆仁慈心，對于這樣一些有社會公德心的人來講，人是窮了點，但在社會主義國家，共產(chǎn)黨的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下，我們是人窮志不短，難道說我們貧困群體的素質(zhì)就很差嗎？
對這個問題首先弄清題主的意思。`題主沒否認(rèn)窮人的素質(zhì)就不高，、專家，學(xué)者，教師的素質(zhì)就不高，在這里只是對富人而而言。
我認(rèn)為富人也分兩種。一種富人是家大業(yè)大，家稱人值。在他人面前，自我感覺良好，底氣十足，所以在人們面前趾高氣揚(yáng)，揚(yáng)眉吐氣，顯出一付高人一等，對一般人不屑一顧的模樣。甚至有時還出口成臟。這樣的富人素質(zhì)很低，往好說是三分素質(zhì)七分裝相。
另一種富人，因為富有，物質(zhì)生活和精神生活品味提高了，做什么事都很講究了，有條件提高自已的衣貌形相，有的進(jìn)入了上層社會也提高了形為及語言的文明。受到上游社會的影響，他們對不富的人還有同情心。假使有瞧不起的意思，留在內(nèi)心也不會表現(xiàn)出來，有時還做些公益事業(yè)，即使有的是做秀，但表現(xiàn)的都是正能量，這樣的富人素質(zhì)較高。
任何一個素質(zhì)高的人，在他人面前都注意自已各方面的形象?！白⒁狻蹦蔷投嗌儆醒b的意味。我以我說，說好了富人也是七分素質(zhì)三分裝相。
素質(zhì)包含的內(nèi)容很多，最基本的有政治素質(zhì)，文化素質(zhì)，道德素質(zhì)，心理素質(zhì)。這幾方面都比較好，方能稱為素質(zhì)高。
富人大多數(shù)素質(zhì)高，這本是就是個偽命題。富人中不乏素質(zhì)高的人。但大多數(shù)則不然。
相當(dāng)一部分富的并不光彩，有的官員貪腐幾千萬，幾億，十幾億，如果不東窗事發(fā)，他們富可敵國，且高高在上，權(quán)勢滔天，令人羨慕的很，這樣的富人素質(zhì)高嗎？一旦東窗事發(fā)，成為階下囚，成為過街老鼠，再沒有人說他素質(zhì)高了吧！
有些人大字不識，卻靠強(qiáng)奪豪取，不法經(jīng)營，官商勾結(jié)，成為富甲一方的富人，他們的素質(zhì)高嗎？
還有好多富人，他們斂財?shù)氖侄?，致富的途?jīng)，令人不齒，但他們確實有錢，住豪宅，開豪車，招搖的很，他們素質(zhì)高嗎？
我倒覺得我們工薪階層中有很多高素質(zhì)的人，他們熱愛國家，關(guān)心政治，熱心公益，有文化，有操守，三官正，家庭和。
素質(zhì)同窮富無關(guān)，看一個人思想道德。
我認(rèn)為如果社會上碰到危險事，一般窮人孩子沖峰在前，難道窮人孩子不值錢嗎？不是，人窮志氣不窮，是窮人父母從小教育的好。
素質(zhì)高跟善良是兩回事，但是素質(zhì)是建立在一定程度上學(xué)校教育和家庭教育的基礎(chǔ)上的。但是任何人都可以擁有善良，受過教育的人不一定善良。
一般來說，富人的整體素質(zhì)確實要高些。衣食足而知禮義嘛！
中華文明開始被外國人看扁，國外很多公共場所禁止不文明行為卻用中文書寫，他們都認(rèn)為中國人全都是沒有素質(zhì)的暴發(fā)戶，這是從什么時候開始的？是自從有了眾多在國外一擲千金的富人！
人的素質(zhì)與家中存了多少銅錢無任何關(guān)聯(lián)，素質(zhì)是一個人通過自我修養(yǎng)與學(xué)習(xí)日積月累沉積下來融入骨髓，然后從骨頭縫中源源不斷迸發(fā)出來的，讓人隨時都可以感受到，能讓大家發(fā)出來自內(nèi)心的尊重。
對于提問之一，為什么富人大多數(shù)素質(zhì)高，好比在問為什么大多數(shù)廚師都會做木匠，這因不相干而不成立。
第二，是真素質(zhì)高還是裝的。素質(zhì)本身有就有，如果沒有就無論如何也裝不出來的。
在素質(zhì)上，無論富人或不富的人當(dāng)混同去對待，兩者當(dāng)中都有高素質(zhì)人和低素質(zhì)人，如果誰富了就一定要顯擺揮霍，甚至影響到外國如何看中國，那么，所體現(xiàn)出來的便是我們的整體素質(zhì)。
素質(zhì)是個好東西，并且還有一點遺傳性，不能因為銅錢或其它任何原因而丟失。
一個人的素質(zhì)，不在于學(xué)歷，不在于貧富，更不在于官位，真正有素質(zhì)的人，正直，真誠，善良有愛心。人的素質(zhì)，是裝不出來的。
素質(zhì)應(yīng)該是以道義來衡量。并非衣著光鮮加豪車！
素質(zhì)的高低從外表上是看不出來的。一個人的素質(zhì)是由他的所你所為表現(xiàn)出來的。不論哪個群體，都有素質(zhì)高的和素質(zhì)低的。與貧富無關(guān)。
富人中有愛黨愛國遵紀(jì)守法的，文化素質(zhì)高，辦事能力強(qiáng)的。這樣的富人素質(zhì)是真高。
但是，有的富人外表光鮮靚麗，可是他吃喝嫖賭樣樣在手，換妻比換鞋還快。把孩子送到國外，為外國慷慨解囊，甚至加入外國的國籍。這樣的富人連國都不愛，素質(zhì)還高嗎？
素質(zhì)特別是思想道德素質(zhì)高低不在貧富，而在個人的修養(yǎng)與造化。我們欽佩素質(zhì)高的，蔑視素質(zhì)低的，無論貧富。
一家歡樂千家愁，一將功成萬骨枯：富足生淫欲，饑寒起盜心：由于存在通貨膨脹，人們持有的財富在泡沫破滅前會發(fā)生兩種方向迥異的變化，用與消費的財富隨著貨幣購買力的下降而縮水，用于投資的財富隨著金融資產(chǎn)泡沫的膨脹而增加，綜合影響力取決于個人財富的構(gòu)成比例。當(dāng)然，只有窮人才會為衣食住行大傷腦筋，也只有富人才會有更多的閑情雅致與資本實力暢游金融市場。于是乎，選擇皆有成本，供需決定價格，沒有稀缺，世界又將會怎樣？窮人只有盼希望生有下去…
素質(zhì)高低與貧富無關(guān)，是教育和個人品行的體現(xiàn)。為富不仁不義之人從古至今大有人在。貧困潦倒而淪落為賊偷也非異常。
有錢人去的場合都是高檔場合，吃穿行都高檔，從外表看似乎素質(zhì)高，但做的事不一定有素質(zhì)，現(xiàn)在的社會就是錢的社會，缺乏毛澤東時代那種無產(chǎn)階級的思想，錯誤的把錢代替了素質(zhì)，
說富人素質(zhì)高，是順向思維，逆向思維是：富人素質(zhì)比較低，但不是十分低，為什么？
你知道現(xiàn)在的富人，是怎么富起來的嗎？他是靠剝削，靠欺詐，靠壟斷，靠行賄受賄，靠貪污受賄而富起來的！這種思想，素質(zhì)怎么算高呢？
謝謝邀請！
答案是否定的。素質(zhì)高不高和是不是富人沒有關(guān)系！一個人的素質(zhì)高低是一個人內(nèi)心是否存正氣、崇善良、懂感恩、尚尊重的外化體現(xiàn)！恰恰是有些暴發(fā)戶因為突發(fā)橫財，財大氣粗，“窮人乍富、挺腰凹肚”，特別得瑟，素質(zhì)很低，惹人生厭！
有些富人有了錢想擠入高端的圈子，想變成高素質(zhì)的人，開頭是學(xué)的不算裝的，但裝著裝著就象了，就會變成了一種習(xí)慣，成了較高素質(zhì)的人。
由窮到富可能很簡單偶然，但由富到貴是一個漫長的過程，也就是說有錢人要變成高素質(zhì)的人有一個嬗變的過程。正如高人所云“形成一個暴發(fā)戶只要一晚上，培養(yǎng)一個貴族需要三代”！
真的高嗎？素質(zhì)高低與富貴貧賤沒有關(guān)系吧？不要只看表面，那只是衣食足則知榮辱而已。
不要懷疑，若以平均水平而論，富人的素質(zhì)會遠(yuǎn)超窮人。
不要以為窮人都是質(zhì)樸的，事實上窮人當(dāng)中狡猾和無賴要多的多。
以不贍養(yǎng)父母為例，過去農(nóng)村中這類事情非常常見，而城里則較少。為啥呢？農(nóng)村太窮了，于物質(zhì)就看得很重，加上沒受過教育，就不太顧及臉面。
很難想象福布斯富豪榜前500名的家庭，與500個貧困家庭，去比較素質(zhì)，有可比性嗎？像不像一個笑話？
我們常說“旅游出刁民”，在一個沒有見過花花世界的偏僻農(nóng)村，大家都同樣的貧窮，可能民風(fēng)是淳樸的，但因為旅游而帶來收入，村民們會迅速的學(xué)會坑蒙拐騙。比如河南郭亮村。
這好像是一個反例，但事實上村民還是那一群村民，他們就是那種因貧窮而從娘胎里帶來的素質(zhì)，很難改變。
但我相信他們的下一代成長起來后，因從小受到比上一代好的教育，加之對金錢沒有那么渴望，他們素質(zhì)會有很大提高，坑蒙拐騙會減少，知道誠信經(jīng)營才能帶來更大的效益。
總之一句話，越富有越能對下一代投入更多的教育，越富有越會追求精神生活，越富有越要臉面，自然素質(zhì)就會高。
不接受特例反駁，我說的是平均水平。
以上。
哈哈哈哈，你的\"大多數(shù)\"是怎么統(tǒng)計出來的?
不一般見識、素質(zhì)高、裝都有，三者合起來基本上看起來就像素質(zhì)高，但別涉及利益及損害到人家，否則不顯山顯水地暗地里整人整到懷凝人生。
人無橫財不富，馬無夜草不肥。真的是富人有素質(zhì)么？裝吧！做吧！秀吧??！把昨天騙來的錢，進(jìn)入上等人的行列！才會有多么地高貴！溫文爾雅?？词遣皇歉哔F人的素質(zhì)！萬一當(dāng)公安警察在所有人的面前給他帶上手銬，這時高貴還在那里？[捂臉][捂臉][流淚]窮人難到他們就沒有素質(zhì)么？窮人窮得干脆，窮人窮得有骨氣！沒有錢去掙，去付出，去獲取，不偷，不搶，不騙，不違法行為，憑勞動吃飯，老實做事，誠信待人，這就是高貴的素質(zhì)！比起那些為富不仁的有錢人好千百倍！這就是窮人的素質(zhì)！[贊][贊][贊][祈禱][玫瑰][玫瑰][玫瑰]
是裝的，這是肯定的。當(dāng)人貧窮時，當(dāng)一個人身無分又時、當(dāng)一個人負(fù)債時、當(dāng)一個人周圍沒有朋友時、當(dāng)這個人身體是正常時、我認(rèn)為是不會有素質(zhì)的，素質(zhì)高低取決于貧與福。大伙覺得我說的正確嗎？歡你留言、評論、加關(guān)注
素質(zhì)高的標(biāo)準(zhǔn)要說清楚。人有文化素質(zhì)，專業(yè)素質(zhì)，文明素質(zhì)，政治素質(zhì)，個人修養(yǎng)素質(zhì)等等。富人要看是怎么富起來的？人的外表太復(fù)雜，有粗俗的好人，有文雅的騙子，有平靜的兇手，有怒向罪惡的勇士，有熱情的奸商，有禮貌溫和的貪官，有“理直氣壯”的強(qiáng)盜等。您要什么素質(zhì)也不如看其本質(zhì)。
為什么富人大多數(shù)素質(zhì)高？這個問題已經(jīng)肯定了富人素質(zhì)高，是在問為什么素質(zhì)高？
倉廩實而知禮節(jié)，衣食足而知榮辱?？v觀整個社會的發(fā)展，優(yōu)秀的思想都來自富人，推動社會進(jìn)步的也是富人。（這話太官了）
人有錢了有名了，就活的像自己了，自己想干的事情有了經(jīng)濟(jì)支柱，不再為貧困所帶來的煩惱而煩惱，畢竟我們普通人的煩惱就是錢。
富人與素質(zhì)高不高有啥關(guān)系？有人說用錢能解決的問題都不是問題？這句話貌似不在我們普通人的道德范圍內(nèi)，可我們生活中的問題基本都是錢解決的。
有錢人占據(jù)了社會的優(yōu)質(zhì)資源，從小就接受了良好的教育，我們普通人與有錢人不是一套教育。
比如普通人的愛情都是買賣，是生意。你有沒有房子？在哪上班？文化程度怎樣？這些都是愛情的發(fā)碼?？捎绣X人呢，愛情就純粹，生活也純粹，尋找的只是愛人，大家往往因為他有錢而忽略或包容其婚姻。
傳統(tǒng)的世俗的邏輯都是給普通人準(zhǔn)備的。
我們沒體驗過有錢人的生活，大多數(shù)人都有仇富現(xiàn)象，這是人性與社會階層造就的。與其仇富，不如好好學(xué)習(xí)有錢人是如何賺錢的，古話說窮生奸計富長良心，賺錢是普通人最好的修行。
我渴望做個有錢人，因為我知道每個階層的做事風(fēng)格是不同的，格局是不同的，對世界的認(rèn)知也是不同的。
拙見。（互聯(lián)網(wǎng)的這個時代，我身邊滋生了好多隱形的有錢人，從表面的素質(zhì)一般判斷不出有錢還是沒錢，不過一般有錢了素質(zhì)就高了。）
這是誰的邏輯
我來相對客觀點回答這個問題。
富人大多數(shù)素質(zhì)高？這是一個偽命題。全國這么多高校教師、科技工作者、律師、醫(yī)生、公務(wù)員，他們都不是富人，他們素質(zhì)不高？
再往下一點，全國成千上萬的中小學(xué)教師們，他們也不富有，難道他們素質(zhì)不高？
我們生活中，許許多多的普通人，難道他們就素質(zhì)低下？
富人群體中，他們的素質(zhì)也是參差不齊的。要具體到個人。
至于裝不裝，倒沒必要。真的就是真的，假的就是假的。裝B總是會露餡的。
我沒出過國，國外是啥情況，不知，但國內(nèi)，富人，有不少是靠不當(dāng)?shù)美黄饋淼?，只不過，這些人會裝，表面光鮮，暗地里卻臟得很，以賴昌星為代表，走私，制假販假，偷稅漏稅，賄賂官員，包養(yǎng)情婦，有些人到了無惡不作地步，當(dāng)然，這些人不會在公交上強(qiáng)迫別人讓坐，不會去跳廣場舞，不會去碰瓷，所以，在普通人眼里，他們好像蠻有素質(zhì)的，但你看不到他們的另一面。
富人素質(zhì)高是假的。改革開放，多少靠拳頭打的老板一字不識，素質(zhì)在那里。而多少出國旅游的應(yīng)算富人吧？在國外丟人現(xiàn)眼，素質(zhì)呢？在高速路上跳舞，勁走的群體，窮肯定無這種性趣。他們素質(zhì)如何。多少大小貪官，當(dāng)官不為民作主，為富不仁，喪盡天良，素質(zhì)如何。窮與富命中注定，和素質(zhì)無關(guān)。
同樣一句話，富人說；跟窮人說，它的效果就不一樣。
這都是給富人帶高帽，根本不是對的，有些富人做出的事情素質(zhì)很不高，開奧迪車的富豪，在馬路開車，喝完的礦泉水瓶，把玻璃往下一搖，順手扔在馬路的中央，你說他有素質(zhì)嗎？一個打工的人，也不會這樣，其馬找找垃圾桶在那里。你說對不。
在公眾場合，的確是富人顯得高，言談舉止帶有一種范?？伤较吕锞筒灰欢?。
樓主啊，當(dāng)您引領(lǐng)網(wǎng)友討論富人素質(zhì)高低是不是大多數(shù)時，巧還不如去硑判富人起家究竟吃了多少苦有價值呢！是不是這樣？你提為什么富人大多數(shù)素質(zhì)高？難道窮人中的大多數(shù)素質(zhì)就不高？人窮志短嗎？哈哈，古語：人窮志不短。人的素質(zhì)高與底是極復(fù)雜的事，一言難盡??！當(dāng)然可以專題去討論。
郭德綱說過富人從來不看黃片，因為他們都來真的，富人從來都不說臟話，也不打架，因為他們暗地干的事誰都看不到。
