怎么！說駱駝可惜了，難道就不是善意嗎？駱駝可惜了，就一定對死者持有敵意嗎？難道網(wǎng)上普天蓋地的懷念，同情，可惜，走好，！就能代表善良嗎？我看未必。自從于女士，不幸車禍離世的幾天里，各媒體大肆宣揚，各平臺層層轉(zhuǎn)發(fā)不止，打開新聞欄目，幾乎此事件的篇幅占總篇幅三分之一，其熱潮大有掩蓋主流之勢，還嫌熱度不高！就連我們的袁老袁隆平先生去世，其熱度也不過如此！難道這正常！于月仙的去世，確實挽惜，因為她只有五十歲，但別忘了去年中印邊界沖突犧牲的戰(zhàn)士 才二十幾歲，他們是保護我們而死，是維護國家的尊嚴(yán)而死！再看于阿姨的不幸，說穿了，就是為了自己或者說為自己的團隊的利益，才挺而走險夜間行車造成的不幸。筆者問到《說駱駝可惜的人什么心態(tài)》，我說先問問你提出這樣問題是什么心態(tài)！朋友，如此復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)時代，尤于各人的文化差異 ，年齡差異 ，對問題的理解不同 ！不可能對事情的理解是一至的，這純屬正常，反而千篇一律，倒不正常 了！朋友，我知道此評論會引起別人有看法，這也正常！但我所說的是《事實》。
我覺得這些人說輕了不是善良的人，說重了就是心理扭曲。你以為他是愛護那兩只駱駝嗎？非也。只是拿駱駝來掩蓋他們那顆扭曲了的心罷了。再怎么說這時候也不能拿人來跟駱駝比吧！動物價值再高能跟人比？
大家都知道死者為大，在這個時候老這么說就太不厚道、太不善良了。試想一下于月仙要是他們家的至親他們肯定不會這么說了。
痛惜于月仙女士逝于車禍，人們哀悼逝者。由此聯(lián)想到同遭車禍的兩個駱駝，無辜的駱駝深更半夜慘遭人類車子的撞擊慘死。那些一直說可惜了駱駝的人是惻隱之心態(tài)。動物與人類息息相關(guān)，它們有靈性有語言有情感。只是人類不懂它們罷了。一個人的道德是否偉大，可以從其對待動物的態(tài)度看出。關(guān)心動物是一個人真正有教養(yǎng)的表現(xiàn)。當(dāng)悲憫之心不只針對人類，而是擴大涵蓋到一切生命時，人性的光輝才是最恢宏深邃偉大的。
答：從人性上講，是珍惜和敬畏生命的心態(tài)。
可惜了兩頭駱駝我也說過，怎么，說錯了嗎？如果撞死了一個要飯的你還會這樣憐惜，悲痛，惋惜，心疼的水不喝，飯不吃，痛不欲生嗎？你記住，是人撞死了駱駝，不是駱駝撞死了人，云南大象北遷還出動了兩萬五千人跟蹤保護呢。大腳要是有25人保護也不會命喪黃泉，都是生命，為何要厚此薄彼？
現(xiàn)在的社會，什么人都有，林子大了什么鳥都有，不乏有些人心理扭曲，過的不舒心，再就是嫉妒心理嚴(yán)重，在他們的心里，人沒有動物值錢，就包括他們的家人，畢竟于月仙給我們帶來了歡樂，人走了我們應(yīng)該感到悲痛，可他們這些人，沒有一點仁愛之心，甚至幸災(zāi)樂禍，更加進一步暴露了他們的卑鄙之心，這些口口聲聲卑鄙小人，還為駱駝鳴不平，要是你們的家人，恐怕就不這樣幸災(zāi)樂禍了，按你們的心理，就應(yīng)該給駱駝披麻戴孝。還有的上綱上線，口口聲聲與科學(xué)家，抗疫英雄比較，硬往一塊放，是一碼事嗎？都仁慈一點吧，嘴下留德。
于月仙意外離去，網(wǎng)上報道連篇累牘，連續(xù)多日霸屏，風(fēng)頭蓋過最近相繼離世的著名越劇皇后王文娟，著名京劇表演藝術(shù)家李鳴巖，著名電影導(dǎo)演藝術(shù)家李前寬，甚至超過了不久前去世的著名水稻專家袁隆平。瞬間，有些人心里不平衡了一一個普通演員離去至于這么大張旗鼓嗎？有的人還貌似正氣一應(yīng)該多宣傳英雄、科學(xué)家、為國家做出突出貢獻的人。
筆者認(rèn)為，對于月仙事件不必過于感冒，大發(fā)感慨，甚至路見不平，道德綁架。對于月仙的悼念、追思、送別，這些行為都是老百姓自發(fā)的。就好比一個大人物去世了，一個普通人去世了，老百姓隨誰的份子，錢花多少，看望吊唁誰，和你當(dāng)多大官，有多少錢沒有一點關(guān)系，完全是憑著一個人的品德、素質(zhì)、人氣、修養(yǎng)而定。有人為科學(xué)家、英雄人物鳴不平，認(rèn)為應(yīng)該多報道他們，這樣說話太片面。過去，戰(zhàn)斗英雄、道德模范、先進典型，我們受的教育多了，很多事跡我們都記在了腦子里，傳給下一代?，F(xiàn)在有人說這話，噴子多，混子多，盲從多。試問，現(xiàn)在的英模事跡你知道多少，哪個不是死后曝光大家才知道！科學(xué)家、院士、英雄、道德模范，我們同樣以不同的方式寄托哀思，送去祝愿！
于月仙離去報道網(wǎng)上暴棚，說明于月仙“漂亮”一人漂亮，戲漂亮，事漂亮，接地氣，待人緣，老百姓喜歡。雖說貢獻不大（別人說的），但總比緋聞纏身、偷稅漏稅、觸犯法律的所謂明星名人強的多！
老百姓喜歡誰是老百姓的事，把心意送給誰不是你所能左右的，王文娟、李鳴巖、李前寬、袁隆平等都比于月仙名氣大，聲望高，但老百姓還是把“票”投給了于月仙，這就是民心所向。
不必刻意強求，不必吹毛求疵，不必道德綁架，不必貌似公正，所有為國家，為人民做出貢獻的人，老百姓都不會忘記。
情商低，腹黑，嘴損，心靈扭曲，冷血無情！虛偽！
也許我說的有些直白，當(dāng)你們的親人生命垂危，需要動物的器官，你們就不會這么虛偽的冠冕堂皇的這么說了，醫(yī)學(xué)上很多應(yīng)用都是用犧牲動物的生命來換取，說駱駝的生命貴重的這些人，在臨床也許都得益于這些動物的犧牲，那時候你們比誰都著急犧牲這些動物的生命來換取自己的健康，也沒看你們多惋惜！太虛偽了！動物的命雖然是命，但是人類的一切活動都是以人類的利益為出發(fā)點！如果沒有動物的犧牲，人類醫(yī)學(xué)寸步難行，新冠更無法取得這么好的成果，這都是萬千動物的犧牲換來的！我們確實應(yīng)該惋惜駱駝，但是當(dāng)有有血有肉的人的時候，大家都悲痛的悼念大腳嬸，你們還那么說，分不清孰輕孰重，簡直是太，，，，，，
沒有什么心態(tài)，我不認(rèn)識這個演員，也不知道叫什么名字。但撞死的動物我知道它們的名字叫：駱駝。
說可惜了兩個駱駝的人，是覺得駱駝作為動物很無辜。好好的在路上走著，無緣無故被超速駕駛的汽車撞上了，死的那么慘烈。
是喜歡愛護動物的人，敬畏生命的人。如果不是敬畏生命也不會憐惜兩頭被車撞死的駱駝。
死者為大，說駱駝可惜的人都是生活不如意，羨慕嫉妒恨的人，駱駝隨意上公路，造成亡人事故，竟然不同情人，同情駱駝，真是心里扭曲！
什么心態(tài)都有，不奇怪。網(wǎng)絡(luò)時代，什么樣的人表達什么樣的心態(tài)，發(fā)表什么樣的言論，都是一種心態(tài)。誰也沒有權(quán)力阻止它?？上я橊劦娜艘膊灰欢ň褪遣粸橛谠孪呻x世而惋惜。這起車禍?zhǔn)侨说湥邱劦?。網(wǎng)絡(luò)給各色人物提供了表達看法和評論的平臺，實屬正常！
乘坐自己的車出了車禍以至亡命，只能說自己用人不當(dāng)，用了一個不靠譜的司機，結(jié)果要了自己的命。這場事故中，最無辜的就是兩峰駱駝，駱駝不是象兔子，狼，狐貍那樣行動迅速又體型較小的動物，駱駝身材高大，行動緩慢，作為司機，你高速開車，你就的全神貫注，至于所說的視線不好，那都是屁話，視線不好，你開什么快車，是汽車撞的駱駝，并不是駱駝撞的汽車，至于駱駝散養(yǎng)，那是阿拉善地區(qū)千百年來的習(xí)慣，公路中有提示牌，你開車的坐車的人眼瞎啊，看不著嗎？撞死駱駝你的賠償，至于自己的車損，自己的生命，只能怪自己用人不當(dāng)。
是不正常人的心態(tài)，無論是誰哪怕謝大腳跟你有不共戴天之仇，這樣的話也不能說？
不知二只駱駝是否也火化了？有什么儀式嗎？
謝謝邀請！
回答這個問題需要明確一個基本前提：某些人是在痛惜于月仙不幸死亡的同時，也可惜兩個駱駝，還是只可惜兩個駱駝之死，而對人的離世無動于衷？
假如屬于前者，這種態(tài)度當(dāng)無可厚非。駱駝的生命也值得珍惜。況且這種動物同人的關(guān)系極為密切，為人類餐風(fēng)露宿，任勞任怨，得到人類珍惜豈非正常之事？還有與此相關(guān)的另一個因素：據(jù)說兩只駱駝都是懷有幼仔的，兩尸四命，因人類的原因命喪黃泉，豈不可惜？
假如屬于后者，當(dāng)屬于對人和動物有不同的評價。這種輕人命而重動物命的價值取向雖然不值得提倡，但也事出有因。人心難測而動物表里如一，還有通過人與動物相比得出的其它許多結(jié)論，導(dǎo)致有些人因?qū)θ耸耙魄椤庇趧游?，這也是越來越多的人加入養(yǎng)寵物大軍的重要原因。記得曾經(jīng)聽說過，有人問某著名畫家為什么只畫動物不畫人，他道出原委—在那個不堪回首的年代，他被人打得遍體鱗傷，倒地不起，是那只被他救下來的流浪狗撲到他身上，用身體擋住棍棒拳腳，直至自己氣絕身亡。從此他便把全部感情寄托到動物身上，且由此激發(fā)出源源不斷的創(chuàng)作靈感了。
總之世上沒有無緣無故的愛和恨，情感積累和人生經(jīng)歷不同的每個人，都有不同于他人的情感和價值取向，這很正常，不值得大驚小怪。
萬物皆有靈，生命該平等。駱駝被撞死了難道不可惜嗎？(據(jù)說還都是懷孕的母駱駝)
不管是駱駝還是于月仙都是受害者，主要的罪魁禍?zhǔn)拙褪悄莻€司機，原因就是嚴(yán)重超速造成的
即使心態(tài)再扭曲，也不至于是面對于女士的死抱有幸災(zāi)樂禍的心態(tài)，中國自古死者為大，中國人的素質(zhì)也沒有那么差。我認(rèn)為這里面有些憤怒的成分，人們所抱怨的是在駱駝的地盤上，人開車那么快本身就是錯誤的，開這么快，導(dǎo)致人死了，駱駝被撞死了，這真讓人氣憤，人啊，你到底為什么開那么快的車，這導(dǎo)致多么慘痛的教訓(xùn)，實在是氣憤！
很正常的心態(tài)，是對演藝圈亂象，臟象的鞭韃，動物怎么不能和人比？動物比一些人強多了，動物不會未成年強行交配，動物不經(jīng)對方同意不會強奸
非常正常的心態(tài)
這和誰遇難不遇難還很有關(guān)系！
兩個駱駝的死
跟謝大腳的路虎超速
發(fā)生車禍有直接關(guān)系！
事發(fā)路段速度限制是多少？
他們的實際速度又是多少？
當(dāng)時的新聞沒報路虎的速度
但立刻就有人推測是180公里！
所以說作為公眾人物要注意形象
注意規(guī)范自己的一舉一動！
許多家庭觀眾心中的明星“謝大腳”因趕點去拍戲的路上遇車禍去世。根劇當(dāng)時肇事路上的人反映撞車現(xiàn)場有被撞死的兩只駱駝。有的人對于“謝大腳”不幸遭車禍卻不那么急于清楚地傾訴事實和表述懷舊情感，而是抓住了旁邊的駱駝皮毛不放一追到底。哥兒們歇會兒好嗎？凡事都有個度或界線，是不是你管的太寬了？國土上的事情各有各的管轄范圍和處所機關(guān)行使權(quán)力。
我們搞寫文的人還是要多專注人的行為和思想動態(tài)的真實敘述。用自己良心發(fā)現(xiàn)好與壞，通過更深刻的聯(lián)想來評論看到的事實，我們的目的是讓文章感化人
可惜兩只駱駝，和哀悼謝大腳車禍遇難，并沒有任何矛盾??！
于月仙車禍去世是因為司機超速駕駛，這是個大家都不愿意看到的悲劇，畢竟人命關(guān)天，世上也再也沒有“謝大腳”，于媽媽也再也沒有大女兒了！
可是話說回來，駱駝——兩個懷著崽的駱駝，想必也萬萬沒想到那天的凌晨是它們生命的盡頭。那是它們經(jīng)?；顒拥牡胤剑煜ぢ范蔚乃緳C都會減速繞過它們，可是悲劇還是這么發(fā)生了。
生命重于一切，不管是人，還是動物。
希望這個血的教訓(xùn)可以警醒更多人！
如果一個默默無聞的人會有這么大的效應(yīng)嗎？只能說生命無種族。還是多關(guān)注一下正能量吧
各有所愛
現(xiàn)在這個互聯(lián)網(wǎng)社會，完全民主化，有啥說啥，只要不出格，別犯法就行；
像標(biāo)題說的，是啥心態(tài)，就是人們想說自己的看法，心里憋得慌，想宣泄一下情緒，沒地去，就在網(wǎng)上聊幾句，這也沒什么！就是對事情的看法互相探討下，也是互相學(xué)習(xí)的機會，是不是啊！
就是說，現(xiàn)在社會雖越來越先進，越來越發(fā)達，可這現(xiàn)在社會的風(fēng)氣，行為，還是非常繁雜不堪！這也不是一句兩句說清楚辦得到的！
因此，肯定有明白人在網(wǎng)上不斷正義評論呼吁，要是機遇好的話，讓有影響機關(guān)單位看到，興許，這好多疑難問題雜癥迎刃而解，那不是更好的事情嘛！按說，互聯(lián)網(wǎng)確實是天下老百姓的幸福知音；
不過有好就有壞，既然有便利，難免會有不利之處，比如有不良之人，社會欺詐騙子之類的不法之徒！我們普通平常人就要小心了！千萬要多動腦子，清醒對待，以防中招！
怎么說呢！再聯(lián)系標(biāo)題謝大腳車禍?zhǔn)吕?，別的不多說了！這些事故要聞就是提醒警示我們這些生活著人們，千萬別再重蹈覆轍！誤入歧途或者走那冤屈黃泉路了！
起碼正正常常，美好快樂過好每一天，頤享天年，一生圓滿，那不好嘛！
這些為駱駝發(fā)生的人可以叫有愛心人士，但是人的生命更可貴，心疼大腳嬸的人，何嘗不心疼那兩只駱駝，只不過是善良的大腳嬸的離開讓人們一時無法接受。
生命不是平等嗎？人死了，可惜！駱駝不也是生命嗎？車禍對“謝大腳”是災(zāi)難，是不幸，是遺憾……不是有限速嗎？黑天半夜的開那么快干嘛？？出了車禍，撞死了駱駝，出了人命，不都是悲??？是讓人惋惜的嗎……眾生平等，不光是一句不疼不癢的話。
這個世界不是人類獨有的，動物們也有生存的權(quán)利，動物的命也是命。車禍?zhǔn)侨藶榈?，駱駝很無辜，為什么不能憐惜那兩頭駱駝呢？
