過(guò)去和現(xiàn)在都有的是，占百分之九十，又能善終又都長(zhǎng)命還能兒女雙全接著做官。
忠奸要辯證的去看，不能絕對(duì)的去說(shuō)。
不能非黑即白的看待，忠奸需要辯證的，在歷史框架中去做分析……
好比秦檜，都是說(shuō)他是奸臣，可是當(dāng)時(shí)對(duì)武將的防范是大宋的立國(guó)根本，我想宋高宗內(nèi)心一定是授權(quán)秦儈的，可以說(shuō)秦儈就是一個(gè)給宋高宗擦屁股的，一個(gè)岳飛掌握天下兵權(quán)，這時(shí)候，大金國(guó)和岳飛誰(shuí)對(duì)自己威脅大，岳飛是忠臣，但是趙匡胤不是忠臣嗎？一旦手下們黃袍加身，身不由己了……
何況岳飛一向節(jié)儉愛(ài)民，秋毫無(wú)犯，深得民心，這是典型的忠臣，清官，確是高宗皇帝的大忌……你說(shuō)岳飛是忠臣，但是高宗認(rèn)為他很可能危險(xiǎn)，你說(shuō)秦儈是奸臣，但是他愿意為高宗做些背惡名，做些高宗不方便做的事情……
像是蕭何，到處搶劫百姓，貪污腐敗，搜刮美女，老百姓都去找劉邦告狀，劉邦反而大喜……
假如皇帝身邊都是忠臣，滿口仁義道德，這也不行，那也不讓，皇帝連找下臺(tái)階的奸臣都找不到，那么更加危險(xiǎn)，甩鍋俠崇禎就是這樣被忠臣害的，那時(shí)候，誰(shuí)也不愿意做奸臣，誰(shuí)也不愿意背惡名，所以大明反而滅亡了……
另外不能說(shuō)奸臣就一定自私自利，貪污腐敗，很多人還是有能力的……真正能夠?yàn)閲?guó)為民的才是道德高高尚的……
古代忠奸是相對(duì)于皇帝而言的，在這些大忠臣的眼里，百姓的生命一文不值，很多忠臣寧愿殺一城百姓，也要守護(hù)自己忠義之名……比如張巡殺妾，犒勞士兵，反正小妾和百姓絕不如皇帝命貴，比如南宋大將李庭芝，皇帝都投降了，他也不投降，寧愿把百姓拖下水……
另外釣魚(yú)城王立，成為有名的貳臣，因?yàn)樗麨榱吮Ｈ怀前傩眨试竿督?，背?fù)惡名……其實(shí)無(wú)所謂了，難道滿城百姓還不如姓趙的一個(gè)皇帝的g命重要嗎？古人奴性何至于此……
君權(quán)取之于民，民貴君輕，才是正道啊……
最后秦儈是善終了……可是背負(fù)千古罵名，反倒是真正的兇手宋高宗，一點(diǎn)事沒(méi)有……這大概是貴賤有別吧……
自古奸臣害忠良，小姐招姐姑娘
