手機是永遠代替不了照相機的。

手機和數(shù)碼相機，兩者有不同的區(qū)別和效果。手機確實外出使用方法，在穾發(fā)事間得手快，也不會引人注意。但是，畫幅小，不能放大巨幅照片，沒有數(shù)碼相機拍攝的成像效果好。兩者都有優(yōu)勢，兩者都不可拋棄。

像素的大小其實并不是照片成像質(zhì)量的決定性因素。決定照片成像質(zhì)量的因素有很多，而最重要的是CMOS，也就是平時所說的感光元件。

在廣大的攝影圈中，流傳著這樣一句話——“底大一級壓死人”。通過將光轉(zhuǎn)化為電子（或電荷）再處理成電子信號的原理來進行影像數(shù)據(jù)的保存。在實際使用中，CMOS越大，同條件下所接收的光越多，通常畫質(zhì)與觀感就越好、噪點越少等，這也是CMOS越大越貴的原因。

擁有強大的CMOS意味著對曝光、噪點、對焦有著更可靠的處理，有些高端全畫幅機身的像素僅僅1600萬像素，但其帶來的作品質(zhì)量絕對不會差。

而某些安卓手機混淆了概念，給消費者灌輸高像素等于高質(zhì)量成片，實際的感光元件也跟不上高像素，所以會給人覺得高像素不如低像素的感覺。

這個問題還是要分人群。

大部分人日常拍攝都是用手機，無論拍照還是錄像。因為手機太方便了，小巧方便功能齊全。甚至專業(yè)拍照的手機性能也不輸于普通數(shù)碼相機甚至超過一般的數(shù)碼相機。

如果說專業(yè)攝影愛好的或者從業(yè)人員，還是會使用數(shù)碼單反的，畢竟手機拍照只能手機上看，放電腦上放大基本上很模糊。也不適合后期制作！

總而言之，手機目前還是無法完全代替數(shù)碼相機。至于人們會不會使用數(shù)碼相機，還是看個人需求咯，不能一概而論！

這個問題談?wù)摵荛L時間了，好像早已有了基本答案。

“功能越來越強大”是要看在什么基礎(chǔ)上談的。照相機的“功能越來越強大”是一回事，手機的照相功能越來越強大，又是另一回事。蘋果照相功能越來越強大，可是蘋果從來不說他的相機可以“淘汰”數(shù)碼相機或是“淘汰”微單、單反。因為這種說辭只是國內(nèi)某廠商的營銷詞，上不得臺面的。

不同的人會有不同的回答。

一般人，有個手機相機就可以滿足需要了，他就沒有購買照相機的動機。

我有手機，但是很少用上面的相機，要拍照就用照相機。

喜歡玩玩照相的，就不會滿足于手機相機那點“賣點”，買個正經(jīng)相機用。

專業(yè)攝影家和靠拍照吃飯的，不會賞光手機相機。

需求決定選擇，覺得手機拍照夠用就用手機拍，對攝影藝術(shù)有追求就買可換鏡相機。不要奢談什么手機拍照畫質(zhì)達到單反水準，那只是在很小的應(yīng)用場景內(nèi)做比較，用數(shù)字方式模擬光學成像效果等等，兩者有本質(zhì)差異。

當然會使用相機

嚴格來手機上的相機只能稱為攝像頭，因為手機上的鏡頭是沒有光圈結(jié)構(gòu)的，也就是說你等我光圈是不可控的 手機中的a模式往往手軟件模擬出來的和相機光圈完全不同。

還有受物理因素影像手機感光原件面積非常小，所以成像質(zhì)量沒辦法和相機比較。