但是他在跑過半程時超時了!封路6個小時影響了兩個區(qū)上百萬人的交通和生活!有一個迎親娶新娘的被封路阻隔了!這不是什么堅持到底需要稱贊的事情!是無知、無視大眾的行為……也給主辦方造成了不良影響!
必須市場說了算。
1、雙方都要遵守賽事公開契約。2、組織者可以在賽前公布:在不影響比賽的情況下,合理的分段路面清理釋放、關(guān)門時間段,例如5公里1個小時關(guān)門,10公里2個小時關(guān)門……3、馬拉松運動是群眾運動,路面利用同樣是公眾利益!合理使用路權(quán)!
還是挺贊同志愿者的做法。最后幾名馬拉松跑者在超時的情況下依然堅持跑完全程,堅持馬拉松精神。但是,誰在乎你那點所謂的馬拉松精神,我們在乎的是擾民與各種不便。你的馬拉松精神與我何干,管我屁事,你跑你的,但千萬別影響老百姓的日常出行。
勸退的前提是要看雙方是否違約。繳費報名成功,相當于一份合同已經(jīng)敲定,運動員遵守舉辦方各項規(guī)定,舉辦方保障運動員一切合法權(quán)益。此次事件中運動員沒有任何不適違約行為,只要沒到關(guān)門時間,他就有權(quán)利繼續(xù)在賽道上跑步,直至關(guān)門時間的最后一秒。至于報道所說全市人民都在等待他結(jié)束交通管制,這純粹屬于道德綁架,寫報道的那位記者你怎么就知道全市人民都在等待他?都知道他跑了最后一名?你能代表全市人民嗎?作為一名運動員,在拼盡全力但位居末尾,可他沒有放棄,仍然向著目標奔跑,這難道不是真正的體育精神,不是應(yīng)當被大力弘揚,大力歌頌的嗎?現(xiàn)今社會太多浮躁,充滿功利,一切的衡量標準已經(jīng)唯物,這是一種悲哀,是社會的退步!
當然,如果這名運動員已經(jīng)過了關(guān)門時間,那么就應(yīng)該果斷退出比賽,而不應(yīng)非等到工作人員來勸退,因為這時就正如那位媒體記者所說~占用城市公共資源,這是不對的,也是不道德的!
我個人覺得不應(yīng)該勸退,每次都有口號:“重在參與”,“我”參與了,我也沒出規(guī)定的關(guān)門時間。如果我是參賽者,我心里肯定不好受。
據(jù)報道,這位跑在最后一名的參賽者,并沒有超出賽事規(guī)定的關(guān)門時間。也就是說,他依然在規(guī)則之內(nèi)行使自己的權(quán)利。之所以引發(fā)爭議,我覺得視頻發(fā)布者的一句話起了作用:“全市人民都在等他解封道路”。既然還未到關(guān)門時間,那么整個賽程就是在運行的。那么作為參賽者,就有權(quán)利繼續(xù)參賽,不管是人家走完還是跑完賽事。
至于影響市民出行,也不能把賽事方的鍋扔給參賽者。對于包頭市首屆舉辦這屆馬拉松賽事,準備工作也做的特別的充分,包頭各大廣播電臺、電視臺都有提前通知賽事線路圖,提前告知包頭市民做好當天出行規(guī)劃,通知里都沒有看到具體幾點完賽,道路會幾點解封,只是說會逐段解封。我?guī)е⒆右辉缇腿ビ^看了起跑賽事,重在參與,參賽的有老人、小孩,大部分都是青年人,光從跑點出來的運動員就跑了40-50分鐘。這么多的人數(shù)站在賽道上該有多長啊!
?我個人認為,雖說舉辦的挺成功,但是這個道路這塊選擇就有些不妥了,整個賽事的跑道占了包頭市3個區(qū)了(九原、青山、昆區(qū)),只有昆區(qū)包百附近有地下通道可以穿過馬路的對面,其它地段都是不允許的。好多當天上班的明明都到單位門口了就是進不去直至道路解解封。這次是經(jīng)驗,希望我們包頭以后類似這樣的活動會越辦越好。
