午夜国产理论片中文飘花|97在线起碰视频|在线观看免费网站看v片|欧美日韩在线视频一区

  1. <delect id="frdys"></delect>
  2. <delect id="frdys"></delect>
  3. <optgroup id="frdys"><ruby id="frdys"><dfn id="frdys"></dfn></ruby></optgroup>
  4. <pre id="frdys"><dd id="frdys"></dd></pre>
  5. <strike id="frdys"><blockquote id="frdys"><center id="frdys"></center></blockquote></strike>
      <delect id="frdys"><style id="frdys"><track id="frdys"></track></style></delect>
      知識庫 > 堂吉訶德主義值得不值德提倡?

      堂吉訶德主義值得不值德提倡?

      堂吉訶德主義值得不值德提倡?

      999人瀏覽
      石塘網(wǎng)
      相關(guān)欄目: 知識庫
      最新回答 2023-05-04 05:09:10
      分享
      共有5條回答
      追夢qXFd

      沒必要提倡

      覺呈

      一,堂吉訶德的思想行為有脫離實(shí)際,幼稚可笑的一面,但他畢竟有信念有追求,遠(yuǎn)高于一些無道德無理想無信念無底線無原則的庸人。

      二,倘容時限,讓他繼續(xù)學(xué)習(xí),當(dāng)會有提高和升華,前途可能有希望的。就因?yàn)?,他愛讀書和學(xué)習(xí)。

      結(jié)論是,不可完全否定,不可盲目學(xué)習(xí)。

      旅居廣西閑叔

      唐吉訶德精神,即勇敢無畏低堅(jiān)守信仰,明知不可為而為之。人類中總有一部分人這么干,顯得迂腐不切實(shí)際。我們神話中不是也有精衛(wèi)填海夸父逐日,雖都未成功,卻昭示一種精神。在我看這是不可或缺的高貴品質(zhì),不好用世俗得失觀看待。

      博超簡談

      這個問題我覺得要辯證地看,不能簡單地說“值得”與“不值得”。

      我覺得堂吉訶德的“瘋”并不是真正意義上的神志不清,而是一種“大智若愚”的“瘋癲”。都說他瘋癲,其實(shí)他比任何人都清醒。

      堂吉訶德沉迷于“騎士小說”,并試圖將騎士小說中的一切在現(xiàn)實(shí)生活中重現(xiàn),于是開始了他的游俠騎士之行。他將風(fēng)車看成是巨人,將客店看成是城堡,將店門口的兩個妓女看成了貴婦人;他與群羊廝殺,放走了苦刑犯,護(hù)送女眷的隊(duì)伍和送葬的行列都被他看成搶劫貴婦的強(qiáng)盜;另外他還臆想出一個意中人,把她當(dāng)成“世界上最美麗的公主”,情愿去深山隱居修煉,為心上人發(fā)瘋哭泣,并將她看得比自己的性命還重要。他效仿騎士小說中的騎士的行為,嚴(yán)格遵守著騎士道的規(guī)則。堂吉訶德瘋病的癥結(jié)歸根到底是受騎士小說的影響,想獻(xiàn)身游俠騎士,濟(jì)世救人,干一番在他心目中是千古傳誦、萬世流芳的大事業(yè)。他不惜舌敝唇焦,再三申訴光復(fù)騎士之道是當(dāng)務(wù)之急。騎士的精神是:絕對的忠誠、慷慨與寬容。騎士以“忠君、護(hù)教、行俠、效忠女主人”為人生信條。騎士精神可謂是結(jié)合了當(dāng)時貴族化的氣度和基督徒的美德,堂吉訶德就是被這樣的騎士精神所吸引,以致他向往騎士的生活和愛情。而騎士制度有別與騎士精神,隨著騎士制度的沒落,在堂吉訶德那個年代,基本已不復(fù)存在。所以堂吉訶德的行為才顯得那么的與世俗不相容,因此他才成了人們茶余飯后的笑資和可笑可悲的瘋子。

      堂吉訶德學(xué)識十分廣博,他不僅對騎士史了如指掌,引經(jīng)據(jù)典信手拈來,同時還通曉音樂、繪畫、行政、占星、地理等多方面的知識,可以毫不夸張的稱之為全才,他對不同的人、事、物都有自己獨(dú)特深刻的見解,書中的人物也一致認(rèn)為,只要不涉及騎士道,堂吉訶德的見解還是很高明的。在堂吉訶德看來,人的自由、平等的權(quán)利應(yīng)受到尊重,這正是當(dāng)時盛行的人文主義的一個重要內(nèi)容。當(dāng)桑丘上任海島總督前,堂吉訶德對他的一番告誡十分精彩,也體現(xiàn)了堂吉訶德的睿智和善良。其中說道:“桑丘,用不著忌諱你的低微身世,不要因?yàn)樽约荷碓谵r(nóng)家就自慚形穢。別人見你對此不羞于啟齒,也就不來羞辱你了。體體面面做一個卑微的賢人,那比狂傲的惡棍強(qiáng)多了。出身低賤者登上教廷的尊位和皇室的寶座,大有人在。”還囑咐桑丘在處理案件的時候,“絕對不能心血來潮任意判決”、“你要秉公執(zhí)法;窮人的眼淚固然值得同情,可也不能忽略富人的申訴。不要管富人如何送禮許愿、窮人怎么苦苦哀求,你該做的就是查明真相······”,諸如此類賦予哲理的話還有很多很多,除了偏執(zhí)于騎士精神,堂吉訶德在其他方面都是保持著清醒的。

      在小說情節(jié)發(fā)展的過程中,堂吉訶德時而表現(xiàn)得瘋癲,時而又十分清醒,這是由于他是一個理想主義者,他認(rèn)為世界上沒有任何人任何事能超越他奉行的騎士道,他同情勞苦大眾,向往自由,懲奸除暴,鋤強(qiáng)扶弱,他有著高度的道德原則、無謂的精神、對愛情的忠貞、對正義的堅(jiān)信,他不怕辛苦,即使處處碰壁,卻越戰(zhàn)越勇。他具有可貴的人文主義精神,可是他面對的現(xiàn)實(shí)世界是不需要騎士的,他面對的是腳夫、流氓和無賴,他的那一套騎士規(guī)則約束不了其他人,因此他才顯得那么愚不可及。

      在第二部作品中的公爵和公爵夫人不惜想出各種法子、創(chuàng)造一切條件讓堂吉訶德發(fā)揮他的騎士才能和精神,表面上十分敬仰這位偉大的騎士,其實(shí)不過是為了玩弄這位可憐的騎士,他們以捉弄堂吉訶德和看他發(fā)瘋為樂。如果說堂吉訶德是瘋子,那么他們這些所謂的正常人去捉弄一個“瘋子”,那不是比瘋子更可笑嗎?

      在歐洲有關(guān)“瘋子”的古老風(fēng)俗認(rèn)為:一方面他們是能取樂的可笑角色;另一方面,他們滿腹全是常人不及的至理名言。我們從堂吉訶德身上看到的情況也是如此。他單純地以信仰為食,卻陷入了理想與現(xiàn)實(shí)的矛盾中,因此他成了“最講道德,最有理性的瘋子?!绷硗猓f提斯塑造堂吉訶德這個形象,是因?yàn)楫?dāng)時西班牙舊的宗教信仰已經(jīng)破滅,新的信仰還沒建立,塞萬提斯既反對封建制度,又緬懷中世紀(jì);既追求進(jìn)步的政治思想和社會理想,又對沒落的騎士精神有所留戀。現(xiàn)實(shí)生活中的種種不理想和不如意,使他陷入了信仰危機(jī)和價值虛無的苦悶中。堂吉訶德正是塞萬提斯按照舊的式樣為未來創(chuàng)作的理想的“孩子”。塞萬提斯本身就是一個追求高尚、人品超群、知識淵博、閱歷豐富的人,透過一個虛擬的“瘋子”之口莊重嚴(yán)肅地說出擲地有聲的名言警句,這在當(dāng)時污穢惡濁的社會氛圍烘托下發(fā)揮了一箭雙雕的效果:一方面莊諧反差增添了小說的戲謔色彩,另一方面,善惡對比凸顯了作者驚世駭俗的良苦用心。

      都說堂吉訶德是瘋子,但他的話顯得比大多數(shù)所謂正常人都要清醒。塞萬提斯用堂吉訶德的“瘋癲”來反襯當(dāng)時所謂正常人的愚鈍,又用堂吉訶德的清醒來襯托他的睿智。因此,隱藏在“瘋癲”外衣之下的堂吉訶德,并不是真正的神志不清,至少比當(dāng)時一些所謂的正常人更加清醒。

      所以,堂吉訶德的揚(yáng)善除惡、鋤強(qiáng)扶弱的精神是值得提倡的,其他方面仁者見仁,智者見智。

      青年小白BAI

      胡適曾說少談些主義,多研究些問題。

      如果做什么都要和什么主義掛鉤,無疑是在尋找可以逃避責(zé)任的借口,因?yàn)槟鞘侵髁x的錯,我只是跟著而已,我不知道是這樣的。根據(jù)問題,實(shí)實(shí)在在的做出自己的選擇,一步步向前走,有了可歸責(zé)的依據(jù),才更有機(jī)會向前進(jìn)。

      堂吉訶德,是那個時代面臨問題的一個選擇,如果生搬硬套,是對自己的不負(fù)責(zé)。

      登錄后才能進(jìn)行回答
       
      關(guān)注石塘網(wǎng)
      關(guān)注我們