文明必勝，邪惡必敗，這是亙古不變的真理

脫離了群眾對執(zhí)政黨來說是最危險的，蘇聯(lián)制度剛開始是靠群眾擁護(hù)起來的，但時間久了，沒有推出與時俱進(jìn)的惠民政策，執(zhí)政者漸漸的脫離了群眾，群眾當(dāng)然就不答應(yīng)了，最后解體了。

所以說不是蘇聯(lián)斗不過美國，是蘇聯(lián)內(nèi)部自己把自己大業(yè)給毀了。

一個國家的制度也就是政策，是決定了國家是否得到發(fā)展，人民能夠豐衣足食，國強(qiáng)民富都是不能脫離正確的政策。

蘇聯(lián)沒有進(jìn)行第二次革命，導(dǎo)致出現(xiàn)腐敗特權(quán)階級，傷了人民的心，丟失了江山。這是最核心的一條。

蘇聯(lián)成立后，形成了一套等級森嚴(yán)的官僚體系，干部由上級任命，這就形成了一套特殊的官場文化：官員對上級負(fù)責(zé)，對民眾不管不顧。而當(dāng)時的蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人，已經(jīng)沒有能力親自發(fā)動群眾，只能依靠官僚體系管理國家。

另外，他們沒有認(rèn)識到帝國主義亡蘇之心不死。歐美一定會置蘇聯(lián)于死地，這是地緣政治決定的。就算蘇聯(lián)解體了，歐美依然不放過俄羅斯。而當(dāng)時，蘇聯(lián)的精英階層被集體洗腦了。

如果要和美國斗，蘇聯(lián)自身的力量是不夠的，必須和中國站在一起。蘇聯(lián)高估了自己的力量，同時和中美交惡。

蘇聯(lián)的領(lǐng)導(dǎo)人，缺乏大師級的戰(zhàn)略家，不能辯證地，歷史地看待問題，徹底批判斯大林，更是走上了一條錯誤的不歸路。

這四點，中國都很好的交出了答卷。當(dāng)然，我們和美國的斗爭也很艱難，尤其是在科技創(chuàng)新上，還明顯處于下風(fēng)。如果能把這個問題解決好，我們有希望和美國成為一個命運共同體，共建地球家園。

價值觀和事實的扭曲，注定了蘇聯(lián)的悲??！

在共產(chǎn)國際最輝煌的時候，整個世界的80%的人都是蘇聯(lián)的粉絲！

這個時候米帝出了一個狠人中的能人，羅斯福，定準(zhǔn)蘇聯(lián)的核心競爭力--工人階級的當(dāng)家做主。于是羅斯福采取葵花寶典式的針對政策！就是對富人收重稅，然后把收繳的財富給民眾提高生活水平！1945年整個資本主義國家富人稅在55%左右，1949年63%，最夸張的1960-70高達(dá)93%?。?！也就是說你富人只要在地球上，資本主義國家就是收重稅！去蘇聯(lián)？那除了要錢還要你命！所有的資本家都跟孫子一樣的苦錢然后被收重稅！西方民眾生活水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過蘇聯(lián)的一系列國家！然后整個輿論和事實都讓蘇聯(lián)最基礎(chǔ)的民意和核心競爭力:“資本主義是剝削工人的！讓工人沒好日子過“破產(chǎn)了！以前一邊倒支持蘇聯(lián)的工人階級順帶農(nóng)民階級要求過上西方大眾的生活水平，但蘇聯(lián)做不到。然后就沒有然后了！

當(dāng)蘇聯(lián)不存在了，西方民眾也就進(jìn)入了所謂的“失去的三十年”，川普所說的讓米帝再次偉大也僅僅是口號！現(xiàn)在誰還敢對資本家收重稅？資本家為了防止出現(xiàn)羅斯福這種政治狠人一而再再而三的修改競選政策等抑制政治強(qiáng)人！這也是現(xiàn)在西方政壇出現(xiàn)大量的領(lǐng)導(dǎo)人年輕化，女性化的原因。別無二他，僅僅這些個貨色就是個傀儡罷了！

如果今天還活著的西方底層民眾無限懷念60-80年代的好日子，那一定要回頭去體會切格瓦拉說的:資本家給你建學(xué)校，建醫(yī)院，給你們上學(xué)，看??！那是因為，我們來過！

優(yōu)勝劣汰，是生物界的最基本的法則。

世界潮流，浩浩蕩蕩。順之則昌，逆之則亡。

蘇聯(lián)解體是結(jié)果而不是原因，其實蘇聯(lián)發(fā)展得相當(dāng)不錯的，無論是國力還是生活水平，無論是過去的沙俄相比、還是和現(xiàn)在的俄羅斯相比，蘇聯(lián)都要優(yōu)秀得多。世界古今，大把比蘇聯(lián)差勁得多的國家都沒有解體，蘇聯(lián)卻解體了，值得三思。

我認(rèn)為主要原因是第一，蘇聯(lián)的發(fā)展和期望值差別比較大，打擊了蘇聯(lián)人脆弱信息，缺乏導(dǎo)致他們?nèi)狈碚撟孕拧⒌缆纷孕?；第二更重要的是蘇聯(lián)國民，尤其是肉食者被米帝忽悠了，普通老百姓以為分家之后日子會過得更好，肉食者則迫不及待地把蘇聯(lián)的家產(chǎn)收入私囊，這樣蘇聯(lián)解體就不可避免了。

國民尤其是肉食者被

感謝邀請，第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，持續(xù)四十多年的冷戰(zhàn)拉開帷幕，先后成立了以美國為首的北約和以蘇聯(lián)為首的華約，兩大軍事集團(tuán)開始了無休止的對抗和軍備競賽，美國在上世紀(jì)80年代發(fā)起了一個星球大戰(zhàn)計劃，其實這是一個對蘇聯(lián)的一個欺詐計劃，蘇聯(lián)就盲目地投入覺得軍費，從而導(dǎo)致蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展受到極大地限制，華約內(nèi)部隨后產(chǎn)生了巨大的矛盾也就順理成章的解體了。

蘇聯(lián)從1979年發(fā)動了阿富汗戰(zhàn)爭，這場戰(zhàn)爭持續(xù)了10年，阿富汗的特殊地理環(huán)境導(dǎo)致蘇聯(lián)軍隊在阿富汗戰(zhàn)場浪費了大量的軍費，也沒有撈到任何好處，從而狼狽地撤出阿富汗戰(zhàn)場。

中蘇關(guān)系惡化、蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)陷入怪圈、瘋狂的軍備競賽、蘇聯(lián)的內(nèi)部矛盾、蘇軍入侵阿富汗、蘇聯(lián)的改革不利等一系列問題導(dǎo)致蘇聯(lián)解體，蘇聯(lián)一旦解體就跟兄弟分家一樣，分家窮三年，俄羅斯沒有軍費、精力去維護(hù)軍事裝備，裝備研發(fā)新型的武器裝備。車臣戰(zhàn)爭、俄格戰(zhàn)爭、再加上俄烏戰(zhàn)爭等一系列問題限制了俄羅斯的發(fā)展，因此，俄羅斯與美國還是有差距的。

反觀美國，二戰(zhàn)結(jié)束后美國雖然在朝鮮戰(zhàn)爭、越南戰(zhàn)爭中多少受到挫折以外，其余都是打了一場代理人的戰(zhàn)爭，在別的國家境內(nèi)的戰(zhàn)爭，美國并沒有受到大的損失，沒有戰(zhàn)后重建這一說，從1991年海灣戰(zhàn)爭開始，到后來的科索沃戰(zhàn)爭、阿富汗戰(zhàn)爭、利比亞戰(zhàn)爭利比亞沖突等大的一場都是非對稱戰(zhàn)爭，但是這些戰(zhàn)場成為了鍛煉美軍的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的訓(xùn)練場和高新武器的訓(xùn)練基地，為美軍提供了大量的戰(zhàn)爭經(jīng)驗，因此，俄羅斯與美國還是存在差距的。

不是斗不過美國，是斗不過自己。

因為蘇聯(lián)壞不過美國。

全球化讓我們大開眼界！科技依賴于人才，只有成為世界人才的聚集地，這個國家才強(qiáng)大！其他就不必多說！

從理想中去追求現(xiàn)實，永遠(yuǎn)斗不過現(xiàn)實，從現(xiàn)實中去追求理想，理想永遠(yuǎn)比現(xiàn)實可貴。

除了自己出問題，沒有任何國家可以戰(zhàn)勝蘇聯(lián)，蘇聯(lián)高層自己已經(jīng)腐敗的不像樣了，看過紀(jì)錄片蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人的家屬都搞走私

在金錢的世界里，財閥美帝應(yīng)用潮汐原理將文明玩得得心應(yīng)手，而蘇聯(lián)秉承共產(chǎn)主義生產(chǎn)社會的理念，在技術(shù)上困于社會主義初級階級的試驗品時代而不能自撥，陷于修正主義的泥潭，嚴(yán)重忘記了共產(chǎn)主義事業(yè)的企業(yè)性，不斷研發(fā)生產(chǎn)社會產(chǎn)品為人類文明生活的需求提供保障的責(zé)任。

美帝是海，蘇聯(lián)是船，水可載舟亦可覆舟，關(guān)鍵是你的造船水平，所以，\"敢下五洋捉鱉\"才是考驗無產(chǎn)階級革命家的基本準(zhǔn)則。

天下大勢，順之則昌，逆之則亡。紅熊就是沒有看清楚大勢。

嗚呼！滅六國者，六國也，非秦也。族秦者，秦也，非天下也。嗟乎！使六國各愛其人，則足以拒秦；使秦復(fù)愛六國之人，則遞三世可至萬世而為君，誰得而族滅也？秦人不暇自哀，而后人哀之；后人哀之而不鑒之，亦使后人而復(fù)哀后人也。

頭條很奇怪啊，有些問題它就提示回答意義不大。這個問題它就不提醒了！

值得我們借鑒

蘇聯(lián)的偷油偷糧技術(shù)不如美國，你，大家看美國在敘利亞的偷竊技術(shù)有多高，誰人能比？

1984

從蘇聯(lián)的歷史上來看它是一個沒有國際信譽的霸權(quán)國家，它所有的周邊國家都被它傷害過、而且是得寸進(jìn)尺包括跟著蘇聯(lián)混的的自己的兄弟國家，它一樣如此的斯壓與統(tǒng)治，而美國也是一個近代新新霸權(quán)國家，洽洽與蘇聯(lián)（俄羅斯）相反，跟著美國混的兄弟小國都都要保護(hù)。你說蘇聯(lián)怎么能斗過美國，永遠(yuǎn)也不可能。一個國家失去信譽需好幾代人的努力彌補才能立信，才能贏得世界的支持。這需幾十年？幾百年的脫胎換骨。才能獲得世界各國的尊重。

文明和邪惡的斗爭，外因和內(nèi)因共同起作用，關(guān)鍵還是內(nèi)因，民心盡失，改革撼動了特權(quán)階層的利益，沒人支持他，走向失敗滅亡。

要是中蘇不分離的話，歐美直接只有認(rèn)輸?shù)姆?/p>

蘇的根基實力特別是耐力都無法與美抗衡

特權(quán)體制是和蘇聯(lián)那個政權(quán)的特點一致的，所以相比資本主義會滅亡的。

自己跌倒了。

看看古巴導(dǎo)彈危機(jī)美帝是干古巴還是干蘇修就能知道答案了。一個專打小弟，一個直接干對方老大。

動物園的狼能斗過野外的狼嗎