這題問的，好象李建成多么仁慈似的！如果真仁慈，玄武門之變前，不斷削弱李世民兵權(quán)，策反李世民身邊將士的是誰？下毒暗殺李世民，以及李世民將領(lǐng)的是誰？布好局準(zhǔn)備置李世民死地的又是誰？只不過最終因過分自信，而棋差一招罷了！
政權(quán)爭(zhēng)斗，不是你死就是我活。哪里會(huì)有真正仁慈的人？只不過人們喜歡同情弱者，李建成因?yàn)楸鴶”粴?，所以人們才把仁慈寬厚的?biāo)簽兒貼給了他。
李世民發(fā)動(dòng)玄武門之變，不是因?yàn)楹?，而是因?yàn)樵俨话l(fā)動(dòng)，李世民將成為一縷冤魂。 不但是他，就是跟隨他出生λ死，浴血奮戰(zhàn)過的身邊的大將，也終將難逃一死。
這一次事變，其實(shí)是出于無奈。事變前一天，李淵收到欽天監(jiān)密報(bào)，說是天象顯示，秦王李世民會(huì)起兵造反，李淵本來就準(zhǔn)備找借口收回李世民的兵權(quán)，現(xiàn)在上天給了一個(gè)機(jī)會(huì)。當(dāng)然要牢牢抓住，于是將李世民招進(jìn)宮內(nèi)，將這件事告訴他，并準(zhǔn)備軟禁李世民。
李世民處變不驚，從容應(yīng)對(duì)，想父親揭發(fā)太子和李元吉調(diào)戲?qū)m中妃子，并說這是太子和齊王為了替王世充，竇建德報(bào)仇而對(duì)他的誣陷，讓李淵陷入了思緒混亂狀態(tài)，不得已決定第二天讓兄弟幾人進(jìn)行對(duì)質(zhì)，然后放虎歸山。
經(jīng)過一個(gè)不眠之夜，第二天，弟兄三人終于相聚了，但這種聚會(huì)卻是一場(chǎng)武力比拼大會(huì)。最后一李建成和李元吉的死亡而告終。那么這是不是說李建成的力量比不上李世民呢？答案是:非也。
在進(jìn)宮之前，李元吉曾經(jīng)提醒李建成，為了防止李世民可能會(huì)負(fù)隅頑抗，不如裝病不去。但是李建成告訴李元吉，他已經(jīng)策反了李世民身邊的一個(gè)將領(lǐng)，這一次殺掉李世民萬無一失?？墒撬麤]有想到這個(gè)將領(lǐng)實(shí)際上是李世民安排的雙面間碟。他真正的主子是李世民。就這樣，李建成偷雞不成蝕把米，最后把自己的命蝕了出去。
總體來說，李建成夠狠，夠辣，夠毒，一點(diǎn)兒也不比朱棣遜色?？上е\略不夠，而且恃寵而驕，剛愎自用，因而在這次皇位爭(zhēng)奪戰(zhàn)中，被李世民反將一軍，從而與皇位失之交臂。
不管李建成是怎樣的狠角色，李世民都要發(fā)動(dòng)玄武門之變，這跟敢不敢沒有關(guān)系，只有做還是不做的問題。而且在殺掉李建成后，我們看看李世民對(duì)李建成做了什么。
李世民在親手射死李建成和四弟李元吉（李元吉是李建成忠實(shí)的支持者）后，把自己的十個(gè)親侄子，也就是李建成的五個(gè)兒子和李元吉五個(gè)兒子全部一并殺死，只留下李建成的女兒和老婆鄭觀音，又把李元吉的老婆搞到了自己的府上，從齊王妃變成了秦王妃。
這招有多狠呢？這就相當(dāng)于把原先追隨李建成和李元吉兩人部下的希望全部斷絕了，群龍無首，甚至連什么“扶持少主報(bào)仇”這種電視劇橋段也掐滅了，使得擺在他們面前只剩兩個(gè)選擇，要么倒戈，要么從此不問世事，歸隱如薛萬；轉(zhuǎn)而投靠李世民的比如魏征和羅藝。
接著我們看看朱棣，朱棣是怎么對(duì)建文帝的兒子的呢？？先是把他們從王爺?shù)穆毼唤迪聛?，然后流放，最后都敢到老朱家的老家安徽鳳陽軟禁起來，于此終其一生。
所以這個(gè)問題就很好理解了，假設(shè)李建成是朱棣一樣的狠角色，但是他們?cè)俸?，能狠的過李世民么？跟李世民的手段一比，什么都不是。那你說李世民還敢不敢？
如果李建成有朱棣那樣的軍事才能，李世民獲得表現(xiàn)的機(jī)會(huì)就不會(huì)像真實(shí)歷史中的那么多。
當(dāng)年，李世民的心腹劉文靜被李淵殺后，恰巧劉武周來攻打山西。李淵寧愿派出從沒帶過兵的裴寂，也不派李建成，可見對(duì)后者還不是太放心。結(jié)果，在裴寂被人打得內(nèi)分泌失調(diào)的情況下，還是李世民出來解決了問題。
如果李建成再能干點(diǎn)，或許擊敗劉武周等的功勞就記到他頭上了。李世民積累不了那么多軍功與實(shí)力，自然也就沒有那么大的底氣來發(fā)動(dòng)玄武門之變。
其實(shí)李世民發(fā)動(dòng)“玄武門之變”是李建成逼迫造成的，如果李建成有朱棣果斷和陰狠的一面，我估計(jì)李世民活不到發(fā)動(dòng)“玄武門政變”。我們來看看李建成所作所為。
李淵建唐后，由于李建成是嫡長子，自然被李淵立為了太子，李世民被封為秦王。但是在建唐過程中，李世民隨父親南征北戰(zhàn)立下了赫赫戰(zhàn)功，故而李世民身邊聚攏了一班“謀臣武將，”比如武將有程咬金，秦瓊，尉遲恭，謀臣有房玄齡，杜如晦，長孫無忌等人。反觀李建成，戰(zhàn)績(jī)不如李世民也就罷了，但他不懂德政，重用奸佞小人，當(dāng)時(shí)的禮部尚書李綱多次進(jìn)諫，李建成拒而不聽，仍然為所欲為。
作為太子，將來皇位的繼承人，戰(zhàn)功不是絕對(duì)的標(biāo)桿，親民和懂得治國之道才是唯一的標(biāo)準(zhǔn)。李建成喜歡打獵，但不知道珍惜老百姓的莊稼，他重用的李元吉也是這樣的人，他想借用李元吉的勇猛壓制李世民，李元吉在平定王世充和劉黑闥時(shí)屢立戰(zhàn)功，也是一個(gè)猛將，但李元吉侍功而驕，他和長兄李建成一樣，都是喜歡酒色游獵，他行獵時(shí)隨意踐踏莊稼，放縱部下射殺百姓的牲畜。
所有這些和李世民形成了鮮明對(duì)比，李建成自行慚穢，越來越嫉妒忌憚李世民，他有一種無形的壓力，感覺到李世民早晚要取而代之。李建成不是想法強(qiáng)大和完美自己，而是千方百計(jì)的想殺死對(duì)手。
話說回來，李世民確實(shí)有稱帝的想法，早在討伐王世充時(shí)，戰(zhàn)斗間隙他和房玄齡曾微服拜訪過一位著名的道士王遠(yuǎn)知，王遠(yuǎn)知驚訝道：“莫非你就是秦王？李世民據(jù)實(shí)而告。王說“你將來要做太平天子，你要保重自己??！李聽后一直牢記在心。
“不想當(dāng)將軍的士兵不是好士兵”，都是李淵的兒子，誰不想接班呢？李元吉之所以投靠李建成也有自己的目的，他是考慮是2>1的問題，長兄和自己?jiǎn)未颡?dú)斗不是李世民的對(duì)手，兩者聯(lián)合勝算在握。李元吉也想稱帝，他只不過利用李建成合法身份，除掉李世民，然后他再想辦法奪了權(quán)。有相師曾對(duì)李元吉說：“你有帝像，“元吉”二字合起來就是一個(gè)“唐”字，元吉聽之大喜。
哥仨各為自己心中的目標(biāo)而努力奮斗。李世民的強(qiáng)項(xiàng)就是有班鐵哥們。建成和元吉二人也有強(qiáng)項(xiàng)，就是會(huì)玩，能哄的李淵后宮嬪妃開心，這些女人然后在李淵耳邊吹枕頭風(fēng)，說李世民的壞話，說建成和元吉的好話。李淵耳軟心活，一會(huì)偏向李世民，一會(huì)偏向建成和元吉，墻頭草，左右搖擺不定也是造成兄弟拔刀相向的原因。
李世民豈能坐以待斃，他唯一辦法就是向父親李淵哭訴和告狀。這更加深了建成和元吉?dú)⑺浪臎Q心。講真最初李建成還真下不了手。
武德六年，李元吉讓將軍宇文寶埋伏在寢室內(nèi)，要行刺李世民，這時(shí)李建成不忍手足相殘，制止了元吉的行動(dòng)。暗殺才沒有進(jìn)行。元吉對(duì)建成說：這一切都是為了你好，我有什么好處呢？隨后，他多次說以利害，李建成最終才點(diǎn)頭同意了。
這就是我為什么說李建成沒有朱棣果斷和勇敢，成大事者不能心慈手軟?！笆植缓?，站不穩(wěn)”，李建成就像建文帝，沒有這個(gè)能力和決心就不要做太子了。假如建成此時(shí)動(dòng)手，李世民早就死了。還等到他發(fā)動(dòng)玄武門之變嗎？
接下來李建成令他的親信慶州都督楊文干秘密在甘肅招募士兵，準(zhǔn)備血洗秦王府，誅殺李世民，結(jié)果事泄，李淵調(diào)李世民消滅楊文干，第一次承諾廢掉建成讓李世民做太子，結(jié)果李世民平了楊文干，太子李建成進(jìn)宮向李淵認(rèn)錯(cuò)，這時(shí)后宮佳麗都為李建成求情，關(guān)鍵是李淵征求宰相封德懿廢太子之事時(shí)，他說這事堅(jiān)決不可。李淵在內(nèi)外交叉勸說下，廢太子立李世民的事不了了之。李建成依然是太子。
叛亂平息了，但兄弟之間的戰(zhàn)爭(zhēng)到了你死我活的地步，武德九年，李建成和李元吉召李世民夜宴，李建成在酒里下了毒，李世民不知，飲酒中毒，回家后吐血數(shù)升。
事后李淵得信前來探望，安慰了一下李世民，然后只是下詔李建成和李元吉：“秦王素來不善于飲酒，以后不準(zhǔn)和他飲酒?！蔽依諅€(gè)去，做父親的如此偏向，我這才能理解為什么玄武門之變時(shí)，李世民讓尉遲恭軟禁李淵的原因了。
還有李建成，下毒不搞到真藥，一下藥死李世民還有玄武門之變嗎？難道皇宮也有假冒偽劣的毒藥？我都為建成和元吉臉紅，二人是太笨還是有意為之？
我只能說李世民福大命大，接下來李建成不甘心失敗，再次動(dòng)手了。李建成制造謠言，說突厥侵略邊境，要調(diào)動(dòng)秦王府的文臣武將征討突厥，有李元吉帶兵前往。
明眼人一看就是調(diào)虎離山之計(jì)，秦王身邊沒人保護(hù)了，李建成乘機(jī)謀害李世民，傻子也能看透這事。
李世民急忙召集文臣武將商議，尉遲恭說，如果秦王再不動(dòng)手，我們這些人死的時(shí)候，也是你死的時(shí)候。李世民猶豫不決。程咬金和尉遲恭說，只要你一句話，我殺二人如拾草芥。
李世民仍然感到?jīng)]有把握取勝，就命人取來龜甲，以卜兇吉，正好幕僚張公謹(jǐn)進(jìn)來，見此情景，抓起龜甲扔在地上說：“卜卦是用來解決疑惑的，而今天下之事已不再令人迷惑，還用來卜什么呢！難道說卜后不吉利就不動(dòng)手了不成！這是李世民才終于下定的了政變的決心。
626年7月2日，李世民發(fā)動(dòng)了玄武門政變，射殺了李建成和李元吉，控制了李淵，不久，李淵退位，李世民稱帝。他就是千古一帝唐太宗。
綜上所述，李建成不僅沒有德政，更沒有果斷和勇猛，屢次謀害李世民不成，反而留下被李世民射殺的隱患。假如他有朱棣一半的才能，我認(rèn)為李世民不會(huì)成為帝王，歷史可能要重寫，朱棣是“非法”的篡奪了侄子“合法”的天下，李建成有朱棣所沒有的“合法身份”——太子，好端端的一手好牌被他打的稀爛。最后讓李世民“一個(gè)炸彈”報(bào)銷了。
撰文/秉燭讀春秋
敢動(dòng)。
皇家爭(zhēng)奪權(quán)力你死我活，自然要發(fā)動(dòng)，既然有了決心，就要魚死網(wǎng)破。勝利了，什么都是自己的，包括位子女人。失敗了，什么都保不住，自己的項(xiàng)上人頭，還有自己心愛的妻子。李世民不是不知道。
大隋朝王子之間也有斗爭(zhēng)，楊勇如何輸?shù)模瑮顝V如何勝利的，前事不忘后事之師。
李世民是一個(gè)思維很縝密的人，自然不會(huì)放棄機(jī)會(huì)。
即使李建成比朱棣強(qiáng)大一百倍，既然賭了，還要付出全部精力。否則不如平心靜氣裝孫子。
朱四原本不會(huì)主動(dòng)造反，有朱標(biāo)在，他為何敢反。甚至是建文登基他都沒敢有動(dòng)作。一直到建文削蕃，兄弟又被逼的全家自盡的，有發(fā)配的，有抓去坐牢，他才逼的造反。造反后，建文哪怕少范一個(gè)錯(cuò)誤，死的都是他。
李世民必然動(dòng)手，是因?yàn)樗Ω撸熊娭兄С?。連李家本身家族掌控兵權(quán)者，如僅次于他戰(zhàn)功的李孝功，著名草包李神通，李家女婿柴紹等，不是站他一邊，就是不介入他父子之爭(zhēng)。
玄武門后，除了太子親軍進(jìn)行了反擊被秦瓊鎮(zhèn)壓，李唐軍方就再也無人質(zhì)疑李世民，可見李世民在軍方的基礎(chǔ)。
所以不管李建成是什么人，李世民都只有贏或死這一條路。他十六歲就敢組織募兵去雁門關(guān)外相應(yīng)楊廣求援去戰(zhàn)場(chǎng)，怎么可能束手認(rèn)命。
題主可能小看了李建成，他也是出類拔萃的人物。史學(xué)家認(rèn)為，作為李淵的長子，李建成在唐帝國未成時(shí)所立功勛是卓著的，“如果李淵沒有建成，就很難成為唐高祖”。李淵起兵之初，建成與元吉從河?xùn)|馳歸，“建成至，高祖大喜”，起事后令他領(lǐng)兵攻取西河，擒斬高德儒，所至軍隊(duì)秋毫無犯，深受百姓歡迎。
在與李世民的爭(zhēng)斗中，李建成也基本掌握了主動(dòng)權(quán)，李世民把劉黑闥打殘后，中允王圭、洗馬魏征認(rèn)為起兵時(shí)，李建成在河?xùn)|未能同謀劃，而李世民又幾次蕩平巨寇，戰(zhàn)功冠蓋天下，海內(nèi)享譽(yù)，英雄豪杰歸心，并且聽說李淵還暗自答應(yīng)立他為皇太子，（今日頭條南方鵬首發(fā)）魏征便勸李建成多建軍功鞏固地位，帶兵出征再討劉黑闥，“愿請(qǐng)討之，且以立功，深自封植，因結(jié)山東英俊”，建成從其計(jì)，帶兵平滅劉黑闥義軍，恩威并施，平定山東河北一帶叛亂。
在朝廷后宮也深孚人望，朝中有裴寂封德彝等為援，宮中有張婕妤尹德妃吹枕邊風(fēng)，幾乎達(dá)到反黑為白的地步，（今日頭條南方鵬首發(fā)）曾是太子屬官的楊文干造反，牽連到李建成，李淵便有廢太子之心，命李世民平亂并許諾讓他取代建成，不久便被親信身邊人阻止，李元吉及封德彝和后妃輪流為建成說好話，“太宗既行，元吉及四妃更為建成內(nèi)請(qǐng)，封倫又外為游說，高祖意便頓改，遂寢不行”，僅僅貶謫王圭、韋挺、天策兵曹參軍杜淹了事。
李淵鑒于李世民功高蓋世，有把國家給建成世民分治之意，“自陜已東，悉宜主之。仍令汝建天子旌旗，如梁孝王故事”，也被建成等人以秦王手下舊將非常歡喜為由消滅在萌芽階段，并逐漸反客為主，令李淵堅(jiān)定的站在太子一方，對(duì)李世民日益不滿，“兒久典兵，為儒生所誤，非復(fù)我昔日子”。如果說有婦人之仁的表現(xiàn)，應(yīng)是指在激烈的爭(zhēng)權(quán)斗爭(zhēng)中，李建成幾次阻止了李元吉準(zhǔn)備對(duì)李世民實(shí)施的誅殺計(jì)劃，這體現(xiàn)了他的仁厚一面，但也不能說元吉想殺世民就能成功，以當(dāng)時(shí)的形勢(shì)論，正常發(fā)展太子派就贏了，不必殺李世民。（今日頭條南方鵬首發(fā)）
關(guān)鍵轉(zhuǎn)折是玄武門之變，這次不得以為之的斬首行動(dòng)雷霆萬均，一舉扭轉(zhuǎn)形勢(shì)。626年，借抵御突厥之機(jī)，李淵同意把尉遲敬德、秦叔寶、程咬金三員大將和秦王府的精兵都劃給元吉指揮，據(jù)說建成元吉還計(jì)劃在出征餞行時(shí)殺害李世民。長孫無忌尉氏敬德等苦勸李世民殺兄，“若不見聽，無忌等將竄身草澤，不得居王左右”。再不全力反撲，秦王集團(tuán)有土崩瓦解之勢(shì)，李世民權(quán)衡之下，一場(chǎng)決定兄弟存亡的政變便出臺(tái)，李建成及齊王元吉被殺。
讀史鑒今，歡迎關(guān)注南方鵬共同探討。
其實(shí)，李建成比朱棣還狠。朱棣很大程度上是被建文帝的削藩逼反的，但李建成和李元吉為了遏制秦王李世民，很早之前就已經(jīng)開始做動(dòng)作了，在李世民背后可沒少干缺德的事。
而且，如果李建成成功了，殺的人不見得比李世民少，手段也不見得比李世民仁慈！
李建成比李世民大了9年，因此，為人處事在一開始時(shí)，李建成是比李世民成熟和干練的。無奈的是，李世民和朱棣不同，朱棣是大明一統(tǒng)天下后才封的王，實(shí)力和根基有限，如果不是建文帝過于儒弱，朱棣是不可能坐上皇位的。
但李世民的秦王可是打天下時(shí)就已經(jīng)封了。再說，這大唐的天下，大半部分都是李世民打下來的。李世民的文韜武略要比朱棣勝一籌，他先后消滅了薛舉薛仁杲父子、鄭王王世充、夏王竇建德和劉黑闥，助自己的父皇李淵完成統(tǒng)一大業(yè)。
因此，李世民的勢(shì)力和威望，可是遠(yuǎn)遠(yuǎn)蓋過了久居長安的儲(chǔ)君李建成的。尤其是在軍隊(duì)之中，可謂是根大葉大，甚至遠(yuǎn)遠(yuǎn)凌駕于其父皇之上，那些秦王府的能臣悍將，誰都不是省油的燈，就是李淵，怕也難以控制得了他們。
所以，李建成嚴(yán)格來說不是輸在不夠狠，而是輸在不夠?qū)嵙筒粔蚬麛啵?/p>
李世民的玄武門之變是必然的！主要原因在于李淵而不在李建成。
太原起義反隋是李世民鼓動(dòng)李淵的，也可說成是李世民的謀略。天下大半都是李世民打下來的，能征善戰(zhàn)的大將跟隨的也是李世民，可以夸張的說除了皇帝和太子都是李世民的。這是玄武門之變的跟本原因。
李淵的優(yōu)柔寡斷是直接原因，一個(gè)不是太子不是皇帝的人得到天下百姓的擁戴，得到朝中掌權(quán)大臣的擁護(hù)，作為皇帝該怎么做不用說都知道，天下打下來后就應(yīng)該果斷收兵權(quán)，打壓朋黨。他一樣都沒做，導(dǎo)致李世民既有將軍大臣的擁護(hù)，又有軍隊(duì)做后盾，他不反誰反。當(dāng)中壓根就沒李建成什么事，他也不可能像朱棣一樣，朱棣是打仗打出來的手握軍權(quán)威信又大，而李建成只不過是個(gè)后勤補(bǔ)給，戰(zhàn)亂年代后勤跟作戰(zhàn)部隊(duì)不論是在權(quán)力還是威望上都沒得比。
關(guān)于這個(gè)問題，其實(shí)很好解釋，不管李世民的對(duì)手是誰，玄武門之變必定會(huì)發(fā)生，因?yàn)樗挥羞@么做才能活下去。
李世民的悲哀
李世民于唐王朝的建立有莫大的功勞，從太原起兵到定鼎天下，李世民始終沖殺在最前線，當(dāng)然史書中可能故意抹去了一部分李建成的功勞，但是秦王破長安，攻洛陽，大戰(zhàn)虎牢關(guān)，重創(chuàng)劉黑闥都是蓋世奇功。
悲哀的是由于出身問題，李世民不是長子，他只能眼睜睜的看著李建成坐上太子之位，他終其一生也只能為人臣，何況人臣也并不好當(dāng)。
李世民的勢(shì)力
虎牢關(guān)一戰(zhàn)后，李世民因功被封為“天策上將”，地位在百官之上太子之下，儼然是唐朝的第三號(hào)人物，而且是實(shí)權(quán)派，除此之外，李世民還獲得了一個(gè)重要特權(quán)——自置官屬，李世民得到了這樣特權(quán)，天策府已經(jīng)可以和東宮對(duì)抗了。
可以說天策上將這個(gè)職位是李世民最終得以成功的基礎(chǔ)，也是他必然發(fā)動(dòng)政變的原因。
李世民為什么一定要發(fā)動(dòng)政變
“臥榻之側(cè)，豈容他人鼾睡”，可以想象李建成繼位之后，李世民將面臨何等尷尬的地位，李世民一天不除，李建成的皇位就一天不穩(wěn)，這不是李建成愿不愿意這樣做，而是在這種局勢(shì)下，李建成必須這樣做。
對(duì)于李世民來說，早晚有此一爭(zhēng)，與其等李建成登上皇位，弄出個(gè)弒君的罪名，倒不如現(xiàn)在就動(dòng)手。
李建成為什么失敗
為什么說朱棣是個(gè)“狠角色”，不僅是因?yàn)樗腔蟠箝_殺戒，更是因?yàn)樗乙月褤羰?，奮力一搏，朱棣的靖難可以說大部分時(shí)間都是九死一生。
李建成實(shí)力其實(shí)并不弱，尤其是在長安城內(nèi)：“建成等私慕四方驍勇及長安惡少年兩千余人為宮甲，屯左右長林門，號(hào)‘長林兵’”再加上齊王的支持，軍事力量不弱。
李建成敗在手下沒有權(quán)謀之人，自己本身又缺乏決斷。
李建成東宮李綱、鄭善果、魏徵、王圭，皆是正直之人不善權(quán)謀，而李自成本人也優(yōu)柔寡斷，遠(yuǎn)沒有李世民的鐵腕的決斷。
綜上所述，不管對(duì)手是誰，李世民必然會(huì)去奪權(quán)，如果李建成有朱棣一般果斷和決絕，那么最終的結(jié)果勝負(fù)難料。
不是李建成狠不狠，而是李建成太高估了自己，認(rèn)為自己是太子，大權(quán)在握，當(dāng)皇帝是自然的事情，就沒把李世民放在心上。再者是先下手為強(qiáng)，可能是李世民聽到風(fēng)聲李建成要收拾他，就一不做，二不休和瓦崗山的兄弟們一起滅了李建成集團(tuán)。
李建成也是狠人，最后敗在李世民手下，主要是他高估了自己，小眼了李世民。但一個(gè)重要原因是，可能天下不是他李建成的，而是李世民的。這樣以來上天注定要助李世民敗李建成，一切都是天意而為之
歷史不容甶設(shè)！兩人地位不一樣，李已經(jīng)是太子了，他的緊迫感，壓力相對(duì)小，而李世民壓力緊迫感相對(duì)大！而朱棣僅是個(gè)王而已！本身一開始有自衛(wèi)不得已而為之的性質(zhì)！即使朱就是李建成，也改變不了歷史進(jìn)程！即李世民上位
如果李建成換成朱棣，大唐開國也沒什么李世民的事了，李世民綜合素質(zhì)超過朱棣，但格局和武略差距不大，朱棣若是太子，李世民也沒有翻盤的機(jī)會(huì)！永樂大帝雄才大略，不是池中之物！
有人說李建成太仁慈，所以才給了李世民稱帝的機(jī)會(huì)。李建成和李世民來比，李建成的確心慈手軟。說李建成是朱棣一樣的狠角色，李世民敢不敢發(fā)動(dòng)玄武門之變？
答案是：李世民依舊會(huì)發(fā)動(dòng)政變。因?yàn)椋钍烂窆Ω呱w主，大唐的江上基本靠李世民打下來的，李淵曾經(jīng)也答應(yīng)將皇位傳給李世民，但是李建成是嫡長子，按照法理李建成應(yīng)該做太子。另外，李淵本來也偏愛李建成，如果不喜歡李建成，李淵就不會(huì)把太子之位讓給李建成。李世民知道李淵偏心，只是沒有明說，所以明爭(zhēng)暗斗，在所難免。
李建成雖然說心比較軟，但是他弟弟李元吉是一個(gè)比朱棣還狠的角色，他完全可以和李建成形成互補(bǔ)。李建成每次都在弟弟李元吉的慫恿下才對(duì)李世民起的殺心，畢竟李元吉是武將出生，心狠手辣。李元吉知道李世民的軍事才能過人，自己不如他，李建成的影響力也沒有李世民那么大。更重要一點(diǎn)是，李世民手握兵權(quán)，這對(duì)太子來說是一個(gè)極大的威脅。雖說李元吉在他們兄弟之間挑撥離間，其實(shí)李建成也知道，自己真的不如李世民，也有殺李世民的動(dòng)機(jī)。而李元吉站在哥哥李建成這一邊，為他加油打氣，更堅(jiān)定了李建成殺李世民的決心。
李建成非沒有機(jī)會(huì)殺李世民，不過他做事猶豫不決。有一個(gè)很棘手的問題，讓李建成遲遲不敢動(dòng)手，那就是李世民手握兵權(quán)，手底下兵多將廣，太子駕馭不了。李建成不僅僅畏懼李世民，也畏懼他身邊那幫人。所以，對(duì)從李世民身邊的人，威逼利誘。誰知道李世民有一幫忠實(shí)粉，李建成收買不了。比如尉遲恭，李建成拉攏不行，就派刺客去殺他，由于尉遲恭武力過人，李建成派去的人都沒有成功。事情敗露以后，李世民就更加提防著李建成，李建成殺李世民的難度系數(shù)又增加不少，但還是不敢使用武力，也就暗地里斗。李建成見李世民的老部下拉不攏，想辦法奪取李世民的兵權(quán)，然后乘機(jī)殺掉。所以，李元吉借討伐突厥的機(jī)會(huì)，先奪取李世民的兵權(quán)，然后趁機(jī)殺掉李世民。事情敗露，就看誰的手快了。
于是，歷史上著名的“玄武門之變”就這樣發(fā)生了。有人會(huì)問，李建成為什么等這么久殺李世民，為什么非要奪他的兵權(quán)。其實(shí)，李建成并非這一兩次想殺李世民，史書里面也有記載，李建成曾經(jīng)在李世民的酒里面下毒，李世民吐血數(shù)升，但是沒死。所以，李世民一直提防著李建成。假如，李建成直接使用武力，以他的實(shí)力，根本不是李世民的對(duì)手，所以必須奪取李世民的兵權(quán)以后，才能除掉他。事實(shí)證明，李建成并非不想殺李世民，也不是不夠狠，而是自己的實(shí)力不夠。
朱棣跟李建成還不一個(gè)檔次！李建成是正經(jīng)太子，手下班底比朱老四強(qiáng)太多，而李世民基本就是大唐軍事統(tǒng)帥、尚書令級(jí)最高的丞相，又是天策上將，擔(dān)任這兩個(gè)職務(wù)的人整個(gè)大唐時(shí)代基本沒幾個(gè)且后來都是皇帝，手下人手比李建成還多，所以不是李建成不狠而是能力與手底下人比李世民差的有點(diǎn)大，唐初常備軍十六衛(wèi)，十二衛(wèi)基本跟李世民私人的沒多大差別是人家?guī)С鰜淼模Ｏ滤男l(wèi)李靖和李績(jī)中立等于在幫李世民，而另兩衛(wèi)也被李世民拉攏的差不多了，很容易控制了玄武門和皇宮，這是朱老四沒法比的不是手狠不狠的事，玄武門之變當(dāng)天只剩下太子齊王衛(wèi)隊(duì)在作戰(zhàn)十六衛(wèi)絕大多數(shù)沒出動(dòng)，盡管當(dāng)時(shí)李世民失去了兵權(quán)，玄武門的士兵反而在幫李世民！
狠也得有狠的資本，如果朱棣遇到李世民，也許他連奪權(quán)的想法都不敢萌生，他也就欺負(fù)欺負(fù)孤兒寡母還可以。李淵能在賢臣良將如云的唐初重用李建成，而朱元璋卻只是在天下已定，誅戮功臣殆盡時(shí)才肯用朱棣。再看看李建成身邊的重臣都是何等樣人，再看看朱棣重用的都是什么貨色，你就知道朱棣比李建成差出十條街了。
今天早上剛回答了一個(gè)問題。李世民跟朱棣是同一類人。都有當(dāng)大帝的才干奈何都不是長子。如果李建成換成朱棣。李世民就不敢輕舉妄動(dòng)了。如果李建成有朱棣的才干，他的戰(zhàn)功就會(huì)跟李世民相差無幾。加上太子身份的加持，本來五五開就變成九一開。李世民如果敢反就是就是九死一生。不過另一方面，如果是朱棣，他可能就不會(huì)猜忌李世民，不怕李世民奪皇位。要是能兄弟聯(lián)手，唐朝可能走向另一個(gè)巔峰。當(dāng)然也有可能先下手為強(qiáng)，那么李世民就沒得機(jī)會(huì)。李建成登基，永樂盛世提前幾百年。其實(shí)朱棣是被逼反的，朱狁文太傻，根基不穩(wěn)就想著殺叔叔，把一手好牌打爛了。
那就不好說了！當(dāng)李世民遇上朱棣，同樣是跟隨父親南征北戰(zhàn)的將才，誰更厲害，就要看手底下誰的猛將多了！李世民應(yīng)該更厲害一些，大唐開國的戰(zhàn)爭(zhēng)幾乎大半是李世民打下的，朱棣只是乘明惠帝年幼無知又沒有統(tǒng)帥能力而取得皇位，雖然后來北伐韃靼和瓦刺，有所建樹，但是都不夠徹底！
如果李建成是朱棣一樣的狠角色，死的會(huì)更早，李建成雖為太子，也是有勇有謀之人，也曾為大唐立下赫赫戰(zhàn)功，但他沒有自己的勢(shì)力，為什么沒有，因?yàn)樗麤]有政治才能，不會(huì)網(wǎng)絡(luò)人才，李建成也曾帶兵征戰(zhàn)，攻城掠地，但根本沒有培養(yǎng)自己勢(shì)力的意識(shí)，導(dǎo)致幾年帶兵下來，沒有什么嫡系將領(lǐng)。
李世民則不一樣，極會(huì)籠絡(luò)人心，對(duì)手下恩威并施，顯示了極高超的政治才能，幾年的征戰(zhàn)下來，已培養(yǎng)了一大批自己的嫡系，使手下一批將領(lǐng)以李世民之命是從，這就是他與李建成不同之處，也是他會(huì)最后成功的原因。
李世民一早就有培養(yǎng)嫡系的野心，所以一有戰(zhàn)事，才屢屢請(qǐng)命出戰(zhàn)，在戰(zhàn)爭(zhēng)中尋找機(jī)會(huì)，培養(yǎng)自己的勢(shì)力，而李建成則安于現(xiàn)狀，根本沒有此等心思，認(rèn)為自己已是太子，皇位非自己莫屬，對(duì)李世民的放縱，讓他付出了生命的代價(jià)。
玄武門之變，李淵也有責(zé)任，晉陽起兵時(shí)，曾答應(yīng)事成后封李世民為太子，又中途反悔，讓李世民很不爽。立李建成為太子后，為了以后能順利過渡，就不要給李世民機(jī)會(huì)掌兵，讓李建成統(tǒng)兵，或別人統(tǒng)兵也行，而李淵每次有戰(zhàn)事，都讓李世民率軍出征，等到消滅了薛舉，薛仁皋，王世充，竇建德，劉武周，劉黑闥等中原主要軍閥后，李世民羽翼已豐，再難憾動(dòng)。
再則明知李世民嫡系眾多，軍中將領(lǐng)皆李世民之親信。而李建成則人單勢(shì)孤，即然想讓其繼承皇位，就應(yīng)主動(dòng)打壓李世民，好讓李建成上位?？峙麓藭r(shí)李淵也無能為力了，大錯(cuò)已成，李世民羽翼已豐，他也沒有辦法。
李建成此時(shí)也已意識(shí)到這一點(diǎn)，李世民在軍中朝中威望都比自己高，如不早除，李淵死后，皇位根本輪不到自己，在李淵活著時(shí)動(dòng)手還有一絲希望，李建成深知自己早已遠(yuǎn)非李世民對(duì)手，所以聯(lián)合李元吉共同對(duì)付李世民。
李世民就是現(xiàn)在沒有野心，想退出，手下將領(lǐng)也不會(huì)同意，主要是李建成、李元吉也不會(huì)放過他，這就是自古皇室的悲哀，在得知李建成等想害自己的計(jì)劃后，毅然發(fā)動(dòng)了玄武門之變，將李建成、李元吉斬草除根。
如果李建成是狠角色，李世民早就動(dòng)手了，皇位只有一個(gè)，與其先被李建成所殺，不如自己先動(dòng)手，以實(shí)力而言，李建成是斗不過李世民的。
李世民當(dāng)然敢了，因?yàn)槔罱ǔ杀緛砭筒皇且恢痪d羊，他跟李世民一樣，是一頭惡狼，只是最終失敗了而已。
從諸多史料來看，似乎唐朝開國皇帝李淵就是一個(gè)庸愚昏暗之主，太子李建成只知道沉湎于酒色，而唐朝從起兵到建立到統(tǒng)一，忙上忙下的都是李世民，皇位就應(yīng)該是他的，所以他順理成章地發(fā)動(dòng)了玄武門之變。
但我們知道，史書是可以改的，盡管不能做到抹除一切痕跡，但模糊事實(shí)的真相卻是輕而易舉，如史書記載李世民曾修改過史書，然后開國之君和開國太子就成了上面這副模樣，但從其他記載來看，兩人又不是那副模樣。
李淵出身北周軍事貴族，富有政治、軍事經(jīng)驗(yàn)，《大唐創(chuàng)業(yè)起居注》記載：李淵“身懷經(jīng)世之略，有經(jīng)綸天下之心”，此書由李淵大將軍府記室參軍溫大雅所撰，成書在李世民登基數(shù)年前，記載與唐朝之后成書的《新唐書》、《舊唐書》、《資治通鑒》等均有出入。
《大唐創(chuàng)業(yè)起居注》記載太原起兵是李淵的主意，新、舊唐書和《資治通鑒》則歸其功于李世民?！洞筇苿?chuàng)業(yè)起居注》記載李淵進(jìn)軍長安途中，因?yàn)殚L久下雨，道路泥濘，又有流言說突厥進(jìn)攻老巢太原，李淵找來李建成和李世民商討對(duì)策，這兄弟倆都反對(duì)回師太原，李淵表示認(rèn)同。而《資治通鑒》則記載是李世民哭諫李淵退兵，而李建成早就跑了，是李世民連夜把他追回來的。
可以看見，唐初很多關(guān)于李淵和李建成的功勞，都被攬到了李世民的身上。
而事實(shí)上，李建成也頗有政治軍事才干，只不過他是太子，不宜奔赴前線，主要做的都是輔助李淵處理政務(wù)、穩(wěn)定后方、支援前線等工作，但在攻打長安城的時(shí)候，他也立有戰(zhàn)功，決非荒唐無能之輩。
不過一個(gè)很大的問題是，唐初的朝堂上分布著三個(gè)能人，李淵、李建成和李世民，李淵是皇帝，李建成是未來的皇帝，李世民手下一幫文臣武將，這三人都能對(duì)政令施加影響，而不是李淵一人乾綱獨(dú)斷。
權(quán)力是個(gè)好東西，誰不想獨(dú)享呢？作為開國速度最快的皇帝，李淵開始對(duì)自己的兒子下手。
李淵制衡李世民的手段比較簡(jiǎn)潔，擴(kuò)大李建成的權(quán)力，同時(shí)壓制李世民，在沒成為繼承人之前，你小子最好給我老實(shí)點(diǎn)。
李建成也積極相應(yīng)，他可不是什么仁慈的人物，天家無父子，更無兄弟，李世民的天策府，已然可以與東宮太子并行行文號(hào)令唐朝各地官府，他這個(gè)太子不要面子的嗎？
李建成輸在玄武門不過是他沒那么果斷，晚了幾天發(fā)動(dòng)政變而已，再僵持下去，李世民的下場(chǎng)不會(huì)比李建成的好多少，至于李淵，要不是表態(tài)好，說不定武德九年得加上一條太子作亂、皇帝遇害、秦王平亂的新聞。
關(guān)于李世民發(fā)動(dòng)玄武門之變，歷來有個(gè)問題引發(fā)人們爭(zhēng)議：如果當(dāng)初李淵沒有列出空頭支票，給李世民一個(gè)熱罐子抱著，也許不會(huì)使李世民胃口這么大。而且如果不是李建成太過仁慈，也不會(huì)使李世民奪位成功。
當(dāng)然，這只是現(xiàn)代人的想法。其實(shí)根據(jù)新舊唐書的記載，李世民是不得不反。其中的主要原因是：李建成也是一個(gè)狠角色。
1、李淵扔出個(gè)熱罐子
據(jù)新舊唐書記載，李淵起兵于晉陽，謀劃者是李世民。事成前，李淵撫摸著李世民的背說：“大功告功，這個(gè)天下就是你謀劃來的，我當(dāng)立你為太子?！笔鲁珊?，屬下就勸李世民向李淵要求兌現(xiàn)承諾，李世民拒絕了。
后來李建成被立為太子，但沉湎于酒色，縱情游東，齊王李元吉的名聲也不好，而李世民戰(zhàn)功卓著倍受矚目。這讓李建成深感不安，與李元吉準(zhǔn)備聯(lián)手打壓李世民。這個(gè)情節(jié)是不是眼熟？沒錯(cuò)，后世明朝也出現(xiàn)過類似一幕：
朱棣靖難之役中，為讓次子朱高煦奮勇沖殺，在戰(zhàn)場(chǎng)上撫摸他的背暗示：“你哥（朱高熾）的身體不好?！睔v史證明，如果兄弟倆爭(zhēng)皇位，多數(shù)情況下是當(dāng)?shù)臎]處理好。李淵不顧嫡傳長子傳統(tǒng)，向次子李世民輕易許諾。何況，這還是個(gè)空頭支票。
2、李世民陷入被動(dòng)境地
李淵晚年多內(nèi)寵，生子20人全部封王，這些小王的母親競(jìng)相巴結(jié)李建成、李元吉，雙方結(jié)成同黨。因李世民不參與，李淵的妃嬪都誣陷李世民。李世民攻下洛陽，很多妃嬪索要寶物并為親屬求官。李世民拒絕：“寶物已登記準(zhǔn)備上交，當(dāng)官要有功有德才行?！?/p>
淮安郡王李神通因功被賞賜良田數(shù)十頃。李淵妃嬪張婕妤的父親，借女兒受寵想奪田，李神通拿著李世民的手令，沒有同意，引起對(duì)方的怨恨。尹德妃的父親阿鼠為人霸道，李世民的府屬杜如晦路過尹府，馳馬而過，被尹府家丁攔下。
阿鼠折斷杜如晦一根手指說：“你是什么人！路過我府不下馬?！倍洛蚶顪Y告狀，稱李世民令手下毆打尹府家丁。聽了大量壞話的李淵數(shù)次責(zé)怪李世民，李世民只好自我辨解，但無法得到李淵的信任。
3、李建成謀殺李世民失敗
李世民的生母是竇皇后，因早亡沒見到唐朝建立。李世民常在宮中宴席上哭泣。李淵見后悶悶不樂，各妃嬪就告狀：“現(xiàn)在天下無事，陛下享有高壽，正是高興的時(shí)候，只有秦王哭泣，這是厭惡我們。陛下萬歲后，我們母子肯定不能被秦王所容?！?/p>
李淵的妃嬪說：“太子建成仁孝，陛下把我們母子托付給他，必能保全?！崩顪Y于是漸漸疏遠(yuǎn)李世民。李元吉借機(jī)勸李建成下手“等他入朝時(shí)一刀殺了”。李世民隨李淵到李元吉府上，李元吉埋伏護(hù)軍宇文寶，想在寢室殺掉李世民，沒有成功。
李淵到仁智宮時(shí)，李建成留守宮中，下令李元吉刺殺李世民：“勝敗安危，就在今日?！崩罱ǔ膳少壑鞜?、橋公山、楊文干起事。氽朱煥、橋公山向李淵告密，只有楊文干造反。事情敗露后，李淵把李建成囚禁起來。
李淵對(duì)李世民說：“楊文干造反，事關(guān)建成，可能有很多人響應(yīng)，你想辦法平叛，凱旋時(shí)就立你為太子。我不能效仿隋文帝殺掉兒子，只能冊(cè)封建成蜀王。蜀兵力弱，不必多慮，將來他不能臣伏于你，你可以輕易打敗他?！?/p>
4、李世民始終無法得到信任
見大哥事情敗露，李元吉與李淵妃嬪求情，宰相封德彝從中斡旋，李淵又改變主意，只怪責(zé)兄弟之間不和睦，歸罪于太子屬下。此后，李淵在城南校場(chǎng)打獵，讓李建成、李世民、李元吉相互比射騎術(shù)。
李建成有匹胡馬，肥壯喜歡踢人，就把它送給李世民：“這是匹駿馬，能跳數(shù)丈寬的深澗，弟弟你善于騎馬，試試看。”李世民駕這匹馬逐鹿打獵，被狠狠踢了一蹄，幸虧李世民縱身跳出數(shù)步之外，三次想靠近這匹馬都是這樣。
李世民的屬下宇文士及說：“想用這種辦法殺秦王，難道不知生死有命？”李建成聽后讓妃嬪對(duì)李淵說：“秦王出狂言：我有天命，是天下主人，不會(huì)輕易死了！”李淵大怒召來李世民：“天子自有天命，不是隨便得來的。你想得到皇位也太急迫了吧？”
這時(shí)，前線來報(bào)有突厥入侵。李淵才面色改變勸慰李世民，讓他率兵打擊突厥。只要遇到邊關(guān)有事，李淵就派李世民出兵。等戰(zhàn)事結(jié)束，就越發(fā)猜疑李世民。李建成有一天夜里召李世民喝酒，想加害于他，酒后李世民突然心絞痛，口吐鮮血數(shù)升。
5、李建成其實(shí)也是個(gè)狠角色
李神通奉召回宮時(shí)，李淵問他李世民的病情，李神通說秦王不能喝酒，現(xiàn)在卻整夜宴飲。李淵因此對(duì)李世民說，你立有建國首功，平定四海也是你的功勞。我想立你為太子，你不愿意。建成是老大，立太子很久，我不忍心剝奪。現(xiàn)在看你們兄弟水火不容，同在京城肯定有紛爭(zhēng)。我想另給你建府，居住洛陽，陜西以東你說了算。出入可打天子旌旗，一如當(dāng)年東漢梁孝王劉武那樣。
李世民哭著同意了。李建成、李元吉商量，如果李世民到了洛陽會(huì)有大麻煩。不如留在長安，就他一個(gè)人，殺掉很容易。于是讓大臣上書，稱秦王府聽到要去洛陽，高興得跳起來，現(xiàn)在來看他們是不想再回來了。李淵近臣也紛紛陳說利害，這件事就停下了。
此后，李元吉請(qǐng)求殺掉李世民，李淵說：“他有平定江山的大功，沒有罪過，有什么理由殺他？”為此，李世民府中各人都很擔(dān)憂害怕。房玄齡與長孫無忌密謀，認(rèn)為李世民已永遠(yuǎn)無法得到信任，不如起事保命，就勸告李世民。
李世民召來房玄齡商量，房玄齡說：“大王功在天下，當(dāng)承大業(yè)，現(xiàn)在的危機(jī)是天助我們起事，不要再懷疑了?！庇趾投湃缁迍窭钍烂裾D殺李建成、李元吉。此時(shí)，李元吉也沖著李世民的大將下手了，先誣告尉遲敬德，下了詔獄，經(jīng)李世民搭救被釋放。
又誣告程知節(jié)，發(fā)往康州任刺史。程知節(jié)對(duì)李世民說：“大王羽翼被除盡，還能活命多久！”李建成對(duì)李元吉說：“秦王府上的謀士，唯一可擔(dān)心的是房玄齡、杜如晦?！闭_告后他倆也被派出京城。
正好李元吉率兵北伐，請(qǐng)求讓尉遲敬德、程知節(jié)、段志玄、秦叔寶等人隨行，又挑選了李世民府中很多精銳之士。李建成屬下王蛭向李世民告密：“李建成對(duì)李元吉說，‘我和秦王在昆明池為你送行，讓人刺殺他，說是暴病而死。尉遲敬德等人全都坑殺?！?/p>
6、終于逼反了李世民
李世民把這些話告訴長孫無忌等人，大家勸他先行起事。李世民嘆息：“骨肉相殘，古今大惡。我知道早晚會(huì)有這么一天，只是想等他們先動(dòng)手，然后我再反擊，這樣不行嗎？”尉遲敬德說，人都怕死，現(xiàn)在大家都不怕死，正是天賜良機(jī)。秦王如不聽我的勸告，我將逃往山野，不能再留在你身邊坐等被殺?！?/p>
長孫無忌也附和尉遲敬德讓李世民盡早起事，否則也將離開。李世民曰：“我也不是完全否認(rèn)你們的觀點(diǎn)，你們?cè)傧胂??！?/p>
于是有人說：“李元吉不是好人，不會(huì)伏首于李建成。他的屬下說：‘元吉二字可合成唐字。說明你是大唐主人?！钤芨吲d：‘只要除掉秦王，取東宮易如反掌?！c李建成的密謀還沒成功，就想取代李建成。如此貪婪，什么事做不出來！如果他們得了天下，恐怕大唐會(huì)滅亡，怎么能只考慮個(gè)人氣節(jié)，忘了社稷長久大計(jì)？”
于是，李世民終于下了決心發(fā)動(dòng)玄武門之變，誅殺了李建成、李元吉。這就是新舊唐書對(duì)玄武門之變的大體記載。不過！不過——事實(shí)的真相也許不是這樣的。為什么？因?yàn)橛写_鑿證據(jù)表明，李世民曾干預(yù)修史，對(duì)玄武門之變進(jìn)行了大量美化。
學(xué)界通常認(rèn)為，唐朝之前的史書大體由史官自主記錄，即使皇帝也無權(quán)查看和更改。而唐太宗李世民開了一個(gè)壞頭，他不僅查看了史官的記錄，還強(qiáng)行對(duì)史實(shí)進(jìn)行了修改，使玄武門之變的真相永遠(yuǎn)淹沒于歷史長河。
當(dāng)然，在李世民的干涉下，太子李建成、齊王李元吉的歷史真面目也無從考證了。后人只能猜測(cè)，李建成或許真得不象朱棣那樣狠，否則李世民的玄武門之變是不可能成功的。不過，這段歷史的本來面目究竟是什么？也許，只能等更多的史料被發(fā)掘出來后才能有確切答案吧。你說呢？
指動(dòng)濟(jì)南原創(chuàng)，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明
兩人面對(duì)的形式不一樣，朱棣不反的話，離死不遠(yuǎn)了，朱棣之前的藩王已經(jīng)被逼死一個(gè)，發(fā)配看管云南一個(gè)，一人貶成庶人，一個(gè)被囚禁皇城！可以說朱棣不反下場(chǎng)也就如此了。朱棣在朱元璋在世時(shí)應(yīng)該沒想過謀反，而且當(dāng)時(shí)太子朱標(biāo)也算一代仁主，所以朱棣當(dāng)時(shí)應(yīng)該沒想要反，而李世民從各個(gè)方面來看就是個(gè)心機(jī)婊，從一開始就想奪位，太子手下文臣甚多，連魏征都出自太子門下，如李世民所說的魏征直言進(jìn)諫不懼生死，倘若李建成真的昏庸無道爛泥扶不上墻，哪來的那么多人幫他，李世民是不是有點(diǎn)打自己臉了，而且朱棣繼位后善待自己兄弟，而李世民還沒繼位就把自己兄弟殺了個(gè)干凈！相對(duì)來說一個(gè)是主動(dòng)造反，另一個(gè)是被逼無奈！因此李建成如朱棣一般強(qiáng)勢(shì)，李世民依然會(huì)篡權(quán)。
不會(huì)。首先李建成并不比李世民弱，尤其是其治國安邦的才能，都知道唐朝江山李世民打下來的，但是我要說的是，李世民前方打仗是有后方李建成的支持，換種說法就是兄弟兩一個(gè)一個(gè)前敵總指揮部，一個(gè)后方總指揮，沒有李建成，李世民未必能有如此龐大的功勛，但李建成沒有李世民卻依舊能做到和李世民的那一步，如果說李世民最忌憚?wù)l，那一定是李建成
歷史的假設(shè)以及關(guān)公戰(zhàn)秦瓊都沒有意義。
狹路相逢勇者勝，李建成還是有其父之風(fēng)，“性寬簡(jiǎn)”。
如果李建成也狠，那就看誰更狠了。
事實(shí)上，李建成也下手了，不過是政治手段，而且李淵也支持。
而李世民用的是非常手段、軍事手段、殘忍的手段，在戰(zhàn)爭(zhēng)中，李世民得到的就是殺伐決斷的鍛煉，他這樣做有效地避免了自己無法預(yù)知的未來，也是沒有辦法的辦法。
所以李世民一脈繼承了李世民的優(yōu)良傳統(tǒng)不是長子上位
如果大唐開國太子李建成如明成祖朱棣一樣是個(gè)狠角色，雄才大略又不甘人下的李世民一樣敢發(fā)動(dòng)玄武門之變，還會(huì)提前發(fā)生?；蕶?quán)斗爭(zhēng)從古到今都是你死我活，兩強(qiáng)相爭(zhēng)結(jié)局難料。
玄武門之變本質(zhì)上是突然襲擊，偶發(fā)事件。李淵是站在太子一邊的，太子的地位很穩(wěn)固，就一條李淵建成和元吉沒想到李世民殺兄屠弟逼父做的這樣狠。后來皇帝傳到李世民一系，歷史被洗白美化了，掩蓋了李世民的梟雄本質(zhì)。
假設(shè)毫無意義，歷史沒有如果，如果李建成和朱棣一樣那他不就是個(gè)親王嗎？不又是個(gè)李世民嗎？那他還是李建成嗎？
李淵的幾個(gè)兒子沒有一個(gè)是簡(jiǎn)單的主，李建成作為皇位繼承人很顯然是得到李淵的認(rèn)可與支持的，他作為嫡長子在太子位沒有多少錯(cuò)誤是很得人心的，他唯一的不足便是自己得戰(zhàn)功沒有李世民的高，正是因?yàn)檫@些選擇所以他在聽到更換太子的謠言后才決定言下手除掉李世民，李元吉對(duì)兩個(gè)哥哥都不順眼但是他知道二虎相爭(zhēng)必有一傷，他假意和李建成聯(lián)手對(duì)付李世民實(shí)際上是準(zhǔn)備除掉李世民后自己自立為皇帝，李世民在受到數(shù)次危險(xiǎn)后終于決定要先下手為強(qiáng)，三方經(jīng)過精心的準(zhǔn)備后便開始了行動(dòng)，李建成要不是疏忽大意唐朝的歷史極有可能便會(huì)改寫，李世民自己都知道這次爭(zhēng)斗的結(jié)果是險(xiǎn)勝但是勝利就是勝利沒有其他的說法，李世民得到了勝利登上了皇位成為了唐太宗，李建成與李元吉自然也就只能任由史官書寫自己得事情了。
