戊戌政變的真相，就是慈禧太后面對(duì)越來(lái)越偏離根本的維新派變法，不得不親自回去扶正大清的走向。
只是慈禧太后一開(kāi)始是支持變法的，那么她為什么要發(fā)動(dòng)“戊戌政變”，這才是我們要思考的問(wèn)題：
公元1895年4月，乙未科進(jìn)士正在北京參加會(huì)試，在等待發(fā)榜的過(guò)程中，迎來(lái)了《馬關(guān)條約》即將簽訂的消息。
一時(shí)間，關(guān)于條約內(nèi)割讓臺(tái)W和遼東半島，以及賠款二億兩白銀的內(nèi)容，讓眾位學(xué)子群情激憤，更有臺(tái)籍舉子痛哭流涕。
隨后，康有為寫(xiě)了一萬(wàn)八千字的“上今上皇帝書(shū)”，聯(lián)合了一千多名舉人，到“都察院”上書(shū)，史稱(chēng)“公車(chē)上書(shū)”。
（該段史實(shí)存疑，有史料揭秘，這場(chǎng)上書(shū)是上層及各地官員發(fā)起的，跟康有為沒(méi)有關(guān)系，而康有為的上書(shū)，根本就沒(méi)付諸實(shí)踐，書(shū)也沒(méi)到光緒帝手中。）
雖然后來(lái)這次上書(shū)被朝廷拒絕，但不久后，光緒帝便開(kāi)始了浩浩蕩蕩的變法運(yùn)動(dòng)，史稱(chēng)“戊戌變法”。
一、
不管是哪個(gè)版本的“上書(shū)”，其實(shí)就闡述了四個(gè)觀點(diǎn)，前三個(gè)是為了應(yīng)對(duì)此前的甲午中日戰(zhàn)爭(zhēng)，后一個(gè)才是變法圖強(qiáng)：
“下詔鼓天下之氣、遷都定天下之本、練兵強(qiáng)天下之勢(shì)、變法成天下之治。”
我們?cè)跉v史教科書(shū)上學(xué)到的，公車(chē)上書(shū)是以康有為為首組織的，且后續(xù)的變法中，康有為也是維新派領(lǐng)袖人物。
實(shí)際上，這種理解有偏差：
當(dāng)年的康有為好像在內(nèi)線太監(jiān)那里得到了消息，說(shuō)自己中了進(jìn)士，畢竟考了這么多年了，實(shí)屬不易。所以，他更擔(dān)心如果自己出頭鬧事，會(huì)不會(huì)被取締進(jìn)士名額，甚至?xí)Φ阶约旱那巴尽?/p>
故，公車(chē)上書(shū)，并非康有為主導(dǎo)，實(shí)際上，從這一年的二月份開(kāi)始，各地的官員就開(kāi)始給朝廷上書(shū)，反對(duì)跟日本和談，前后大約有2000名各級(jí)官員參與。后來(lái)他們更是發(fā)動(dòng)了赴京趕考的舉子，差不多有1500名學(xué)子簽名，聯(lián)合上書(shū)，提出的觀點(diǎn)就是前面講的“拒和、遷都、練兵、變法”。
而且變法過(guò)程中，康有為的存在感也極低，真正實(shí)施變法的大臣，主要就四個(gè)人：
一個(gè)是光緒帝的老師，一品大員翁同龢，他是變法的中堅(jiān)力量。其次便是光緒帝封的“軍機(jī)四卿”——楊銳、劉光第、譚嗣同、林旭四人。還有一個(gè)楊深秀，當(dāng)時(shí)的官職應(yīng)該是山東道監(jiān)察御史，也是積極參與變法，為維新派領(lǐng)袖人物。
二、
別看這幾個(gè)人品級(jí)不高，但在當(dāng)時(shí)確實(shí)是掌握了實(shí)權(quán)，梁?jiǎn)⒊?jīng)講過(guò)“軍機(jī)四卿”（四章京）“名為章京，實(shí)為宰相”。
而康有為是什么品級(jí)呢？
是“總理衙門(mén)章京上行走”，妥妥的六品官職，而且還不是專(zhuān)職的官，是沒(méi)有特定崗位的。他后來(lái)吹噓自己可以直接給光緒帝上書(shū)，實(shí)際上確實(shí)是吹噓，他給光緒帝上書(shū)還是得經(jīng)過(guò)都察院。
雖然有一次跟光緒帝親密接觸的機(jī)會(huì)，但他一嘴的廣東普通話，身在京城的光緒帝根本就聽(tīng)不懂。
網(wǎng)上扒康有為黑料的文字有很多，這里就不過(guò)多強(qiáng)調(diào)了，總之，康有為并沒(méi)有組織公車(chē)上書(shū)?；蛘呓M織了，但沒(méi)有引起轟動(dòng)，至少不像教科書(shū)中寫(xiě)的那樣，以康有為為首的維新派從此走上了歷史舞臺(tái)。
而且整個(gè)變法過(guò)程，基本跟康有為就不搭邊，因?yàn)楹髞?lái)戊戌六君子都死了，再加上流亡海外的康有為自我吹噓，顯得康有為成了變法主力了。
再有，康有為流亡海外的這段時(shí)間，是滿嘴跑火車(chē)，騙了很多錢(qián)，作為先進(jìn)思想的代表人物，他還娶了六個(gè)老婆。據(jù)《新編古春風(fēng)樓瑣記》此書(shū)記載，康有為歲數(shù)大了后，想重振雄風(fēng)，試圖去更換猩猩的睪丸……
扯遠(yuǎn)了，我們回過(guò)頭來(lái)看戊戌變法失敗的原因：
按照歷史課本上講的那樣，是因?yàn)槲煨缱兎ㄓ|犯到了以慈禧太后為首的頑固派利益，于是被她叫停，還砍了戊戌六君子，軟禁了光緒帝。
那么事實(shí)真相真的如此嗎？
三、
首先，第一個(gè)真相便是，慈禧太后是支持變法的，至少?gòu)乃难孕信e止中是沒(méi)有體現(xiàn)出反對(duì)變法：
要知道戊戌六君子中，有三個(gè)人就是慈禧這邊的后黨大臣推薦的，張之洞推薦了楊銳、劉光第，而榮祿推薦了林旭。也就是說(shuō)，楊銳、劉光第、林旭其實(shí)是標(biāo)準(zhǔn)的后黨，也就是教科書(shū)中的“頑固派”。
而且后來(lái)給這六君子定罪的時(shí)候，可不是因?yàn)橄棺兎ǘǖ淖?，而是定的結(jié)黨營(yíng)私，至于這個(gè)“私”是什么，一會(huì)兒會(huì)講到。
光緒帝下發(fā)《明定國(guó)是詔》，是經(jīng)過(guò)慈禧太后點(diǎn)頭同意的，而且整個(gè)變法的過(guò)程，都是向慈禧太后匯報(bào)的。光緒帝更是專(zhuān)門(mén)跑了12趟頤和園向慈禧太后請(qǐng)示變法事宜，整個(gè)變法過(guò)程都是在慈禧太后的支持下才得以實(shí)施。
甚至于，變法中一些太過(guò)激進(jìn)的想法，慈禧太后都予以糾正，以便減少刺激那些當(dāng)權(quán)者，使得變法能順利進(jìn)行。
要知道慈禧太后雖然重權(quán)，但思想上還是比較開(kāi)明的，之前的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)也是她的支持下才轟轟烈烈搞起來(lái)。見(jiàn)識(shí)到了甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的慘敗，慈禧太后也想大清通過(guò)變法，變得強(qiáng)大起來(lái)，這種變法圖強(qiáng)的訴求并不比光緒帝低。
既然這樣，那么為什么到了變法后期，慈禧太后還是干涉變法了呢？
四、
一方面，變法確實(shí)傷害到了一群老臣的利益，他們天天跑頤和園找太后哭訴，次數(shù)多了，太后也會(huì)動(dòng)搖。
另一方面，變法派也確實(shí)有點(diǎn)小兒科，畢竟沒(méi)有執(zhí)政經(jīng)驗(yàn)，有些條款，根本禁不住推敲，慈禧太后必須出來(lái)?yè)苷?/p>
當(dāng)然，最重要的原因，還是下面這一條，這也是戊戌變法失敗的另一個(gè)真相：
由于英國(guó)和日本都是君主立憲制，都在保留了君王前提下，實(shí)行的變法，并成為世界上的強(qiáng)國(guó)。所以，維新派的譚詞同就向光緒帝建議，建議大清聘請(qǐng)日本前總理伊藤博文、以及英國(guó)傳教士李提摩太，做大清國(guó)的國(guó)策顧問(wèn)。
也正是由于聘請(qǐng)了這兩個(gè)外國(guó)人，害了維新派，害了光緒帝……
伊藤博文和李提摩太，這倆人向維新派提出了一個(gè)建議，這個(gè)建議就叫“合邦之議”，隨后維新派的楊深秀將該提議匯報(bào)給了光緒帝。
“合邦之議”主張中、日、英、美四個(gè)國(guó)家合并成一個(gè)國(guó)家，并從中選出最有能力的100個(gè)人，由這100個(gè)人共同掌管四個(gè)國(guó)家的稅收、軍事、外交等國(guó)家大事。
有個(gè)老臣名叫楊崇伊，這個(gè)人政治敏感度很高，敏銳地嗅到了該項(xiàng)提案的嚴(yán)重性，“ 合邦之議”八字還沒(méi)一撇呢，他就跑到頤和園匯報(bào)給了慈禧太后。
慈禧太后一聽(tīng)就怒了：
英國(guó)人、日本人，非我族類(lèi)，其心必異，一旦這項(xiàng)政策推行，那么大清的國(guó)策，稅收、外交、軍事，將統(tǒng)統(tǒng)都由外國(guó)人掌控，大清不就真亡了嗎，這還了得？
五、
正是由于慈禧太后感覺(jué)到，變法如果再這樣下去，大清就要亡了，所以才急忙從頤和園回宮，叫停了變法，并下令逮捕康有為等人。
但是，變法嘛，都是為了圖強(qiáng)，戊戌六君子的罪過(guò)不過(guò)是主張不行，也不至于落得命喪菜市口的下場(chǎng)，而光緒帝頂多算經(jīng)驗(yàn)不足，也不至于軟禁他?。?/p>
這就涉及到戊戌變法的第三個(gè)真相了：
慈禧太后一開(kāi)始叫停戊戌變法，并沒(méi)有真的下定決心殺六君子，也沒(méi)有想軟禁光緒帝，真正讓她下定決心的原因，是榮祿的匯報(bào)。
當(dāng)年，曾經(jīng)流傳這么一個(gè)謠言，說(shuō)秋天去天津閱兵的時(shí)候，慈禧太后和榮祿，將會(huì)扣押光緒帝，并廢掉他。
不知道這個(gè)謠言是不是維新派自己傳出來(lái)的，還是為了警示光緒帝，以便發(fā)布更利于皇帝統(tǒng)治的新政。總之，這些都不重要，重要的是，康有為信了！
康有為信了之后，決定先下手為強(qiáng)，便派譚詞同去見(jiàn)袁世凱，目的是說(shuō)服他出兵包圍頤和園，逮捕慈禧太后，一舉奠定光緒帝執(zhí)政基礎(chǔ)。
很多歷史書(shū)也罷，電視劇也罷，都講，就是因?yàn)樵绖P去告密了，才惹怒了慈禧太后，才導(dǎo)致變法的失敗。
實(shí)際上，慈禧太后叫停變法在先，袁世凱從北京回天津，越想越不對(duì)勁，或許也聽(tīng)說(shuō)了慈禧太后叫停變法之事，這才把譚詞同找自己的情況匯報(bào)給了上級(jí)榮祿。
榮祿一聽(tīng)，這還了得，馬上跑到北京告知了慈禧太后，這才讓太后氣憤難忍，戊戌六君子幾乎審都沒(méi)審，就給拉到菜市口咔嚓了。
光緒帝也很生氣，這些是他根本就不知道，但嫌隙已經(jīng)產(chǎn)生，不管他怎么解釋?zhuān)泊_實(shí)解釋不清，慈禧太后更不會(huì)聽(tīng)了，這個(gè)黑鍋光緒帝是背定了。
慈禧太后那是相當(dāng)?shù)奈?，哀家一把屎一把尿把你養(yǎng)大，視為己出，親自給你換尿布，親自教你做人做事的道理，還把整個(gè)大清都給了你。你就這么對(duì)待你的親爸爸，竟然聯(lián)合外人，沖哀家下手，要捉拿哀家？
或許光緒帝沒(méi)有想過(guò)通過(guò)變法實(shí)現(xiàn)自己的“私”，但是維新派卻不這么想，他們還是想通過(guò)變法幫光緒帝奪回實(shí)權(quán)，當(dāng)發(fā)現(xiàn)這個(gè)想法落空之后，他們想到的，便是捉拿“老佛爺”。
沒(méi)曾想，老佛爺沒(méi)捉住，反而葬送了自家性命，同時(shí)還連累了光緒帝！
這就是戊戌政變的真相！
參考資料：
《清史稿》、《走向共和》、高陽(yáng)的《兩朝帝師翁同龢》、茅海建的《天朝的崩潰》、《從甲午到戊戌》、姜鳴的《天公不語(yǔ)對(duì)枯棋》、余音的《百年黃昏——回到戊戌變法歷史現(xiàn)場(chǎng)》
我是棠棣，一枚歷史愛(ài)好者。歡迎大家【關(guān)注】我，一起談古論今，縱論天下大勢(shì)。君子一世，為學(xué)、交友而已！
維新運(yùn)動(dòng)在戊戌年春夏之交已經(jīng)達(dá)到最高潮。
9月14日這一天和往常一樣,光緒皇帝在按先前的計(jì)劃在乾清宮召見(jiàn)北洋水師學(xué)堂總辦候補(bǔ)道嚴(yán)復(fù)及辦理其他事務(wù)之后,至頤和園樂(lè)壽堂向慈禧太后請(qǐng)安,并準(zhǔn)備就懋勤殿等事務(wù)向慈禧太后當(dāng)面請(qǐng)示。
一、密謀應(yīng)對(duì)
幾天來(lái)被革職的禮部尚書(shū)懷塔布夫婦利用與總管內(nèi)務(wù)府太監(jiān)李蓮英的特殊關(guān)系,不停地向慈禧太后哭訴自己的委屈,并離間太后與光緒帝的關(guān)系,稱(chēng)“皇上為左右熒惑,變亂朝政,求老佛爺作主”。而那些被懷塔布收買(mǎi)的大小太監(jiān)們也可能因?yàn)樾抡母母镒罱K將侵害他們的利益,他們也隨著懷塔布在慈禧太后面前肆意詆毀由光緒皇帝主導(dǎo)的新政改革。
這在一定程度上影響了慈禧太后的判斷。光緒皇帝在向慈禧太后請(qǐng)安后,慈禧太后勸告他在人事處理上不可操之過(guò)急,不要將此輩老謬昏庸之大臣輕易罷黜,不要將那些年輕的漢人政治新銳提拔到政治高層,更不能改變大清王朝的既成體制,由這些所謂“通達(dá)英勇之人”去議政。
對(duì)于慈禧太后的指責(zé)與勸誡,光緒皇帝有些能夠接受,有些則不免進(jìn)行了解釋與辨白,這反而激怒了太后。
在太后看來(lái),光緒皇帝的態(tài)度正好驗(yàn)證了幾天來(lái)懷塔布等人在她面前的那些離間。于是慈禧太后毫不客氣地批評(píng)光緒皇帝:“小子為左右熒惑,使祖宗之法自汝壞之,如祖宗何?”
太后的憤怒終于勾起了光緒帝的滿腹委屈,他邊哭邊向太后說(shuō):“時(shí)事至此,敵驕民困,不可不更張以救,祖宗在亦必自變法。臣寧變祖宗之法,不忍棄祖宗之民、失祖宗之地,為天下后人笑,而負(fù)祖宗及太后之付托也。”
兩人不歡而散。光緒皇帝根本無(wú)時(shí)間也無(wú)心情向太后提及與討論于內(nèi)廷開(kāi)懋勤殿的計(jì)劃,遂極其郁悶地返回自己的住所玉瀾堂。
與慈禧太后發(fā)生言語(yǔ)沖突的當(dāng)晚,光緒皇帝想了很多,也想得很苦。他雖然對(duì)太后的誤解感到委屈,但他依然認(rèn)為太后是大清王朝的靠山,是中國(guó)政治的最后把握者,他期待重臣能夠從中斡旋,期待太后在明了真相后的諒解。
正是懷著這樣一種心情,光緒皇帝第二天(9月15日)召見(jiàn)楊銳,與楊商討對(duì)策。楊銳表示:“此陛下家事,當(dāng)與大臣謀之。臣人微言輕,徒取罪戾,無(wú)益也?！睘榱丝朔钿J的恐懼,光緒皇帝特別向楊銳下達(dá)了一份密詔,以便楊銳將來(lái)因此而獲罪的時(shí)候能夠得到一定程度的解脫。
詔曰:
近來(lái)仰窺皇太后圣意,不愿將法盡變,并不欲將此輩老謬昏庸之大臣罷黜,而登用英勇通達(dá)之人,令其議政,以為恐失人心。雖經(jīng)朕累次降旨整飭,而并且有隨時(shí)幾諫之事,但圣意堅(jiān)定,終恐無(wú)濟(jì)于事。
即如十九日朱諭,皇太后已以為過(guò)重,故不得不徐圖之,此近來(lái)之實(shí)在為難情形也。朕亦豈不知中國(guó)積弱不振至于阽危,皆由此輩所誤。但必欲朕一早痛切降旨,將舊法盡變而盡黜此輩昏庸之人,則朕之權(quán)力,實(shí)有未足。
果使如此,則朕位且不能保,何況其他?今朕問(wèn)汝,可有何良策,俾舊法可以漸變,將老謬昏庸之大臣盡行罷黜,而登進(jìn)英勇通達(dá)之人,令其議政?使中國(guó)轉(zhuǎn)危為安,化弱為強(qiáng),而又不致有拂圣意?爾等與林旭、譚嗣同、劉光第及諸同志等妥速籌商,密繕?lè)庾?由軍機(jī)大臣代遞,候朕熟思審處,再行辦理。朕實(shí)不勝緊急翹盼之至。特諭。
這份密詔就是后來(lái)康有為所奉的“衣帶詔”的原本。從這份密詔,可以看出:
(1)帝后的言語(yǔ)沖突,是那些被罷黜的“老謬昏庸”大臣在太后面前哭訴引起的,太后希望皇帝今后處理人事方面更加謹(jǐn)慎,不要?jiǎng)虞m罷黜這些大臣,以免鬧得人心惶惶;
(2)慈禧太后指出提拔漢族出身的政治新銳要謹(jǐn)慎;
(3)光緒皇帝雖曾堅(jiān)持己見(jiàn),但太后以為這是政策的底線,不容討論;
(4)皇帝感到自己權(quán)力不足,如果一味堅(jiān)持,帝位且不能保,也就談不上維新事業(yè)了;
(5)皇帝希望楊銳等軍機(jī)四章京籌商一個(gè)辦法,既能繼續(xù)維新事業(yè),又不拂逆太后的旨意。
有了光緒皇帝的密詔,楊銳提出四點(diǎn)建議供皇上參考:
第一,重建皇權(quán)中心的權(quán)威與秩序,由慈禧太后鄭重其事地舉行一次授權(quán)儀式,親挈天下以授之皇上”。而皇上應(yīng)該確認(rèn)太后在政治決策中的至上地位,同意太后擁有政治決策的最終否決權(quán),“應(yīng)宜遇事將順,行不去處,不宜固執(zhí)己意”。
第二,建議對(duì)所有將要進(jìn)行的改革方案通盤(pán)考慮,宜有先后次第。
第三,建議在新政推行期間“進(jìn)退大臣不宜太驟”,以免在政治上引起不必要的糾紛與反彈。
第四,鑒于帝后沖突的原因都是偏信了康有為的意見(jiàn),楊銳建議光緒皇帝一定要盡快與康有為脫離關(guān)系,否則禍患不得平息。楊銳的原話是:“康不得去,禍不得息?！?/p>
退朝后的楊銳急邀與自己關(guān)系比較密切的同僚林旭交換看法,對(duì)于林旭過(guò)于聽(tīng)信康有為的偏激主張?zhí)岢隽伺u(píng),“責(zé)林甚切”,林旭“默然無(wú)聲”,似乎同意楊銳的判斷與建議。
9月17日上午,光緒皇帝在頤和園召見(jiàn)林旭。關(guān)于這次召見(jiàn)的詳細(xì)情況史料缺載。不過(guò),這次召見(jiàn)確實(shí)為后來(lái)康有為等人的行動(dòng)提供了一個(gè)明顯的助動(dòng)力,那就是在光緒皇帝召見(jiàn)林旭之后,清廷極端反常地“明降諭旨”,責(zé)成康有為迅速出京,不得遷延觀望,將楊銳的“去康”建議具體落實(shí)。
林旭退朝之后即趕到康有為居住的寓所通報(bào)情況,不料康有為外出未歸,林旭遂留下一張便條離去,告訴康有要事通報(bào),明早再來(lái)。
第二天一大早,林旭如約拜訪康有為,向他通報(bào)了自己昨天面見(jiàn)光緒皇帝的情況,并口述光緒皇帝的口諭如下：
朕今命汝督辦官報(bào),實(shí)有不得已之苦衷,非楮墨所能罄也。汝可速外出,不可延遲。汝一片忠愛(ài)熱腸,朕所深悉。其愛(ài)惜身體,善自調(diào)攝,將來(lái)更效馳驅(qū),朕有厚望焉。特諭。
林旭作為唯一在昨天與光緒皇帝見(jiàn)過(guò)面的直接當(dāng)事人的轉(zhuǎn)述引起了康有為的高度關(guān)切,他肯定覺(jué)得這件事太不同尋常了,清政府既然以光緒皇帝的名義明降了諭旨,何以又讓林旭面?zhèn)骺谥I呢?朝廷究竟發(fā)生了什么事?難道光緒皇帝已經(jīng)被以慈禧太后為首的守舊派所控制而不得自由了嗎?
他一面草密折謝恩表示要“誓死救皇上”,請(qǐng)林旭復(fù)命,并奏報(bào)自己肯定將在第二天啟程赴上海督辦官報(bào);一面招來(lái)譚嗣同、梁?jiǎn)⒊⑿烊淑R、徐仁錄及乃弟康廣仁以及袁世凱的重要幕僚徐世昌等一起商量應(yīng)對(duì)之策。
康有為憑記憶向他們轉(zhuǎn)述了光緒皇帝先后向楊銳及林旭頒布的兩道密詔,認(rèn)為光緒皇帝主導(dǎo)的新政已經(jīng)在以慈禧太后為首的守舊勢(shì)力的反撲下徹底失敗了。與會(huì)者抱頭痛哭。激于義憤,他們決心不惜犧牲自己去拯救皇上,并由此將他們心目中的慈禧太后由先前的守舊勢(shì)力頭目設(shè)想為真正的敵人,討論的結(jié)果是盡快準(zhǔn)備武力或設(shè)法動(dòng)用清朝已有的軍隊(duì)解決問(wèn)題。
對(duì)和平變革步履維艱早就不耐煩的康有為很早就期待軍事解決問(wèn)題。先是,隨著九月天津閱兵日期的日趨迫近,各種政治傳聞層出不窮,他愈益擔(dān)心守舊勢(shì)力可能會(huì)借天津閱兵的機(jī)會(huì)除掉光緒皇帝,擁戴慈禧太后重新出山。
至光緒皇帝下決心開(kāi)懋勤殿征用通達(dá)時(shí)務(wù)之士以議新政的時(shí)候,康有為連日草擬一份極端重要的奏折,建議光緒皇帝仿日本的軍事體制,建立屬于自己統(tǒng)帥的參謀本部;將光緒二十四年改為“維新元年”,以新天下耳目;又建議光緒皇帝“變衣服而易舊黨心志”;請(qǐng)光緒皇帝遷都上海。光緒皇帝被康有為這些見(jiàn)解所吸引,“上皆然之”。
掌握軍隊(duì)需要相當(dāng)?shù)臅r(shí)間,這一點(diǎn)康有為和他的追隨者都很清楚。政治局勢(shì)的日趨危機(jī)迫使康有為等人作出極端冒險(xiǎn)的決策。他們一方面繼續(xù)設(shè)法拉攏袁世凱或其他軍隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)人,還利用會(huì)黨進(jìn)行軍事冒險(xiǎn)。
按照康有為等人的計(jì)劃,只要他們能夠調(diào)集一批綠林好漢,由這批綠林好漢出面發(fā)難,劫制慈禧太后,迫使慈禧同意放權(quán)或放手讓光緒皇帝進(jìn)行政治改革,這樣他們的新政計(jì)劃就可以繼續(xù)進(jìn)行。
一旦被劫制的慈禧太后拒絕合作、不愿放權(quán)或不愿放手讓光緒皇帝進(jìn)行政治改革,他們就可以將慈禧太后廢黜。
康有為的這些計(jì)劃得到了譚嗣同等人的回應(yīng)。
二、游說(shuō)袁世凱
康有為認(rèn)為,在清軍已有的將帥之中,袁世凱夙駐高麗,知外國(guó)事,講變法,過(guò)去也曾附和他一起辦過(guò)強(qiáng)學(xué)會(huì),知其與董福祥、聶士成等一介武夫迥異。
思想上的契合,使康有為覺(jué)得袁世凱是最理想的人選,所以早在新政開(kāi)始之初,他就有意識(shí)地派徐致靖的侄子徐仁錄與袁世凱進(jìn)行聯(lián)絡(luò),以期將來(lái)在軍事方面有所憑借。
9月11日,康有為代署禮部右侍郎徐致靖草擬了一份保薦袁世凱的密折,盛贊袁世凱家世將門(mén),深嫻軍旅,于近代西方各國(guó)兵制及中國(guó)現(xiàn)在應(yīng)行內(nèi)政外交諸政策,無(wú)不深觀有得,動(dòng)中機(jī)宜。由袁世凱負(fù)責(zé)訓(xùn)練的新軍不僅在中國(guó)諸軍中出類(lèi)拔萃,而且獲得了諸如俄國(guó)、日本一些軍人將領(lǐng)的贊賞。
光緒皇帝在閱讀了這份保薦奏折之后命令:“電寄榮祿,著傳知袁世凱即行來(lái)京陛見(jiàn)?！辈⑶宜铝畎闯绦?qū)⑿熘戮傅倪@份保薦書(shū)“恭呈慈覽”。
9月16日黎明時(shí)分,光緒皇帝在頤和園毓蘭堂召見(jiàn)袁世凱,垂詢(xún)軍事方面的問(wèn)題甚詳。袁世凱均據(jù)實(shí)回答。當(dāng)天的召見(jiàn)本身沒(méi)有多少內(nèi)容,君臣之間的對(duì)話也沒(méi)有什么出彩的地方,原本對(duì)此次召見(jiàn)甚有期待的袁世凱頗感失望,他在退下之后即奏曰:“九月有巡幸大典,督臣榮祿飭臣督率修理操場(chǎng),并先期商演陣圖,亟須回津料理。倘無(wú)垂詢(xún)事件,即請(qǐng)訓(xùn)?！?/p>
光緒皇帝就此傳下話來(lái),囑袁世凱待四日后請(qǐng)訓(xùn),不會(huì)耽擱天津方面的事務(wù)等。隨后,光結(jié)皇帝任命袁世凱為侍郎候補(bǔ),專(zhuān)責(zé)訓(xùn)練新式軍隊(duì)。
第二天一大早,袁世凱來(lái)到頤和園謝恩,當(dāng)面向光緒皇帝表示自己無(wú)寸尺之功,受破格之賞,慚怵萬(wàn)狀。光緒皇帝笑著說(shuō):“人人都說(shuō)你練的兵、辦的學(xué)堂甚好,此后可與榮祿各辦各事?！?/p>
9月18日晚,袁世凱因接到回防天津小站的命令,正在準(zhǔn)備請(qǐng)求提前請(qǐng)訓(xùn)的奏折時(shí),譚嗣同在夜幕沉沉中匆匆前來(lái)拜訪。譚嗣同首先對(duì)袁世凱的提升表示祝賀,緊接著就告訴袁有密語(yǔ)相告。
袁世凱告訴譚嗣同,因?yàn)閯倓偸盏教旖蚍矫娴碾妶?bào),得知英國(guó)兵艦數(shù)艘在大沽口海面游弋,正在準(zhǔn)備具折次日請(qǐng)訓(xùn),請(qǐng)訓(xùn)后即回天津。聽(tīng)了袁世凱的說(shuō)明,譚嗣同引入正題道:“外侮不足憂,大可憂者,內(nèi)患耳?！笔绖P急詢(xún)其故，嗣同乃云:“公受此破格特恩,必將有以圖報(bào),上方有大難,非公莫能救?！?/p>
袁世凱聞言失色,急忙向嗣同辯白道:“予世受?chē)?guó)恩,本應(yīng)力圖報(bào)稱(chēng),況已身又受不次之賞,敢不肝腦涂地,圖報(bào)天恩,但不知難在何處?”
譚嗣同于是直截了當(dāng)?shù)馗嬖V袁世凱,根據(jù)他們所獲得的情報(bào),榮祿最近向慈禧太后獻(xiàn)策,將廢立弒君。袁世凱表示愿聞其詳。譚嗣同遂出一草稿,如名片式,內(nèi)有關(guān)于榮祿“謀廢立弒君,大逆不道,若不速除,上位不能保,即性命亦不能保。袁世凱初五請(qǐng)訓(xùn),請(qǐng)面付硃諭一道,令其帶本部兵赴津,見(jiàn)榮某,出硃諭宣讀,立即正法。即以袁某代為直督,傳諭僚屬,張掛告示,布告榮某大逆罪狀,即封禁電報(bào)局、鐵路,迅速載袁某部兵入京,派一半圍頤和園,一半守宮,大事可定。如不聽(tīng)臣策,即死在上前……”
譚嗣同還自信地告訴袁世凱:“我雇好漢數(shù)十人,并電湖南召集好許多人,不日可到,去此老朽,在我而已,無(wú)須用公。但要公以二事:誅榮某、圍頤和園耳。如不許我,即死在公前。公之性命在我手,我之性命亦在公手。今晚必須定議,我即詣宮請(qǐng)旨辦理?！?/p>
袁世凱看到譚嗣同的“腰間衣襟高起,似有兇器”,于是知道譚嗣同不從他這里得到準(zhǔn)確的回答決不會(huì)輕易離開(kāi),稍加考慮,告訴譚嗣同:皇上“九月即將巡幸天津,待至伊?xí)r軍隊(duì)咸集,皇上下一寸紙條,誰(shuí)敢不遵,又何事不成?”
譚嗣同對(duì)曰:“等不到九月即將廢弒,勢(shì)甚迫急?！?/p>
袁世凱道:“既有上巡幸之命,必不至遽有意外,必須至下月方可萬(wàn)全。
譚曰:“如九月不出巡幸,將奈之何?”
袁曰:“現(xiàn)已預(yù)備妥當(dāng),計(jì)費(fèi)數(shù)十萬(wàn)金,我可請(qǐng)榮相力請(qǐng)慈圣,必將出巡,?？刹恢林兄?此事在我,你可放心。”
譚云:“報(bào)君恩,救君難,立奇功大業(yè),天下事入公掌握,在于公;如貪圖富貴,告變封候,害及天子,亦在公;惟公自裁?！?/p>
袁世凱聞言而怒,信誓旦旦地告訴譚嗣同:“你以我為何如人?我三世受?chē)?guó)恩深,斷不至喪心病狂,貽誤大局,但能有益于君國(guó),必當(dāng)死生以之。
譚嗣同說(shuō):“自古非流血不能變法,必須將一群老朽全行殺去,始可辦事?！?/p>
譚嗣同離開(kāi)之后,袁世凱的心情無(wú)論如何也難以平靜。他反復(fù)籌思,如癡如病,原準(zhǔn)備天亮前遞折請(qǐng)訓(xùn)然后提前一天返回天津的計(jì)劃也只好告吹。
9月20日晨,袁世凱按照原先的計(jì)劃赴宮中請(qǐng)訓(xùn),請(qǐng)訓(xùn)之后,袁世凱回到天津,即赴總督府向榮祿匯報(bào)北京之行,略述內(nèi)情。因有人來(lái)談其他事務(wù),袁世凱約明日再來(lái)詳談。
第二天一大早,榮祿迫不及待地“枉顧”世凱處詳談一切。袁世凱比較如實(shí)地向榮祿描述了譚嗣同夜訪的全過(guò)程以及自己的看法。由于譚嗣同夜訪的主題是殺榮祿、圍頤和園,所以袁世凱在描述的過(guò)程中,重申這只是譚嗣同、康有為等“群小結(jié)黨煸惑”,并不代表光緒皇帝的意思,甚至可以有把握地說(shuō),光緒皇帝對(duì)于這些陰謀并不知曉。
對(duì)于譚嗣同的這些指控,素來(lái)沉著的榮祿大驚失色,大呼冤枉:“榮某若有絲毫犯上心,天必誅我。近來(lái)屢有人來(lái)津通告內(nèi)情,但不及今談之詳?！痹绖P也向榮祿明確表示:所謂殺榮祿、圍謀顧和園的計(jì)劃“與皇上毫無(wú)干涉,如累及上位,我唯有仰藥而死耳”。
榮祿、袁世凱籌思良久,迄無(wú)善策。不料至傍晚,卻從北京傳來(lái)有關(guān)慈禧太后重新訓(xùn)政、康有為革職以及緝拿康廣仁等方面的電報(bào)。也就是說(shuō)尚未待袁世凱，榮祿動(dòng)手,北京方面已由慈禧太后為主導(dǎo),成功地控制住了局勢(shì)。
三、伊藤博文來(lái)華
9月11日上午,伊藤博文一行抵達(dá)塘沽;14日,抵達(dá)北京。伊藤博文在中國(guó)最敏感的時(shí)間訪華,伊藤博文的此次中國(guó)之行不可能不帶有政治目的。
他在晉見(jiàn)光緒皇帝之前曾與正在北京的英國(guó)記者莫里循有過(guò)一次長(zhǎng)時(shí)間的談話,據(jù)莫里循的印象,“伊藤訪華的目的可能還沒(méi)有人知道”。根據(jù)莫里循的記憶,伊藤博文向他談了至少兩個(gè)方面的問(wèn)題,一是中國(guó)的內(nèi)政即正在進(jìn)行的維新運(yùn)動(dòng),二是日本與中國(guó)聯(lián)盟的可能。
在北京,伊藤博文拜訪了慶親王奕劻及總理衙門(mén)大臣崇禮、廖壽恒、張蔭桓等。談話涉及中國(guó)維新事業(yè)的進(jìn)程。
康有為雖然不相信兩宮的矛盾還有調(diào)和的余地,但李提摩太的告誡也不能不引起他的注意。所以,他此時(shí)除與其門(mén)徒積極地準(zhǔn)備以武力手段解決問(wèn)題外,也參照李氏的建議,尋求調(diào)和兩宮矛盾的方法與途徑。
第二天午后,康有為專(zhuān)程拜訪伊藤博文,兩人進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)三個(gè)小時(shí)的談話,其基調(diào)就是請(qǐng)伊藤出面說(shuō)服慈禧太后支持改革。
伊藤表示有機(jī)會(huì)謁見(jiàn)太后時(shí),當(dāng)盡忠告。伊藤博文的友好態(tài)度給予康有為心理上極大的滿足,他不禁當(dāng)面稱(chēng)頌伊藤曰:“君侯能為太后逐一言此,則一席話足救我中國(guó)四萬(wàn)萬(wàn)人,豈惟敝邦幸福,東方局面,地球轉(zhuǎn)運(yùn),實(shí)系在君侯焉!”伊藤也不禁夸贊康氏謂:“公等赤心,仆所敬必以盡心于敝邦者,移以盡忠于貴國(guó)也?！?/p>
伊藤博文出于禮貌與同情答應(yīng)了康有為的一系列請(qǐng)求,但伊藤內(nèi)心恐怕已經(jīng)相當(dāng)清楚,他可能沒(méi)有時(shí)間或者說(shuō)沒(méi)有機(jī)會(huì)拜謁中國(guó)的實(shí)際最高領(lǐng)導(dǎo)人慈禧太后,所以他的這些答應(yīng)并沒(méi)有多少實(shí)在意義。
9月20日上午11時(shí)許,伊藤博文如約來(lái)到勤政殿拜謁光緒皇帝。從日本方面隨行人員公布的記載看,二人對(duì)話主要是禮節(jié)性?xún)?nèi)容,大體上是外臣覲見(jiàn)禮節(jié)、外交辭令,實(shí)質(zhì)性對(duì)話比較簡(jiǎn)單。
由于伊藤博文特殊的身份與背景,加上那時(shí)傳媒業(yè)不是太發(fā)達(dá),他的活動(dòng)被蒙上了一層神秘的色彩。京城內(nèi)外傳言四起,或云伊藤博文將于某日被皇上召見(jiàn),伊藤將向皇上呈遞改革的條陳;或有京朝大小官員連日上奏請(qǐng)朝廷聘請(qǐng)伊藤博文為中國(guó)政府顧問(wèn);更有傳言稱(chēng)慶親王奕劻與端王等一起趕赴頤和園,哭請(qǐng)慈禧太后訓(xùn)政,以防止皇上擅自做主聘請(qǐng)伊藤為中國(guó)政府的顧問(wèn),到那時(shí),恐怕大清王朝“不復(fù)為太后有矣”！
這些傳言雖然沒(méi)有多少真實(shí)的根據(jù),但在當(dāng)時(shí)已經(jīng)極度緊張的政治氣氛下,肯定會(huì)對(duì)時(shí)局的演變產(chǎn)生不同程度的影響。
楊崇伊后來(lái)?yè)?jù)此奏請(qǐng)慈禧太后重新訓(xùn)政,或許都與這些傳言有著密切的因果關(guān)聯(lián)。
四、康有為倉(cāng)皇出逃
譚嗣同夜訪袁世凱的可能性結(jié)果,康有為等人早已料到。所以當(dāng)譚嗣同前往袁世凱的住所詳談的時(shí)候,康有為已做好了最壞的準(zhǔn)備。
這天晚上,他在南海會(huì)館“盡卻客”,收拾自己的行裝及書(shū)籍文稿,一且消息證實(shí),即按照光緒皇帝的諭旨所指示的那樣,離京出走,趕赴上海。
當(dāng)天夜里12時(shí)左右(子刻),內(nèi)城門(mén)開(kāi),他遂與楊深秀等人分手,入城至金頂廟容閎的寓所,與當(dāng)晚早些時(shí)候就已到達(dá)這里等候譚嗣同消息的梁?jiǎn)⒊瑫?huì)面。
等了3個(gè)小時(shí)左右,深夜3時(shí)許(也即9月19日凌晨3時(shí)許),與袁世凱長(zhǎng)談而并沒(méi)有獲得實(shí)際結(jié)果的譚嗣同按照原先的約定來(lái)到金頂廟容閎的寓所,向康有為梁?jiǎn)⒊叭蓍b通報(bào)與袁世凱談話的情況。
譚嗣同的判斷不太樂(lè)觀,他們得出的一個(gè)共同結(jié)論是袁世凱不可能“舉兵扶上,清君側(cè)”。雖然這一結(jié)果也在他們的預(yù)料之中,然而一旦被證實(shí)還是不免令人失望?？涤袨闆Q計(jì)按照先前已確定的計(jì)劃,盡早離開(kāi)京城,趕赴上海,另想辦法。
9月19日晚,翰林院侍讀黃紹箕為康有為設(shè)宴餞行。席間,他們互相通報(bào)了相關(guān)情況。黃紹箕告訴康有為,據(jù)他所得到的消息(其實(shí)都不過(guò)是傳言),現(xiàn)在局勢(shì)非常危險(xiǎn),直隸總督兼北洋大臣榮祿對(duì)康有為非常惱火,估計(jì)榮祿可能會(huì)采取非常措施加害于康先生。
為了康的安全,黃建議康易西服出京,直奔山東,不要經(jīng)過(guò)榮祿的轄地天津;或易僧服避入蒙古。黃紹箕似乎相信,康有為只要躲過(guò)了榮祿的捕殺,就沒(méi)有大的危險(xiǎn)。黃紹箕的信息與建議當(dāng)然同樣引起了康有為的重視,這更促使他必須盡快離開(kāi)北京這個(gè)是非之地。
餞行宴后,康有為郁郁寡歡地回到了南海會(huì)館。不一會(huì)兒,林旭來(lái)談。林旭告訴康有為,據(jù)他所知道的消息,英國(guó)與俄國(guó)今天已經(jīng)開(kāi)仗,今天晚上慈禧太后也突然提前從頤和園返回宮中。
這一新的變化自然引起康有為的注意,他又開(kāi)始僥幸地認(rèn)為,外交危機(jī)的突然到來(lái),或許能夠緩解國(guó)內(nèi)的政治沖突。他覺(jué)得慈禧太后等那些守舊勢(shì)力無(wú)論怎樣痛恨他們這些維新派,也不會(huì)在外交危機(jī)的嚴(yán)重關(guān)頭發(fā)動(dòng)政變,于是“稍為安心”,對(duì)于已經(jīng)確定的離京出走計(jì)劃又表示了猶豫。
在弟子門(mén)生的強(qiáng)烈要求下,康有為同意留下梁?jiǎn)⒊?、康廣仁等人繼續(xù)在京城“謀救”皇上,他個(gè)人于9月20日天未明時(shí)凄涼離京出走。
五、新政終結(jié)
9月18日,掌廣西道監(jiān)察御史楊崇伊上奏折,懇請(qǐng)慈禧太后“即日訓(xùn)政”。秦折所列舉的幾點(diǎn)理由主要有:
其一,文廷式創(chuàng)設(shè)大同學(xué)會(huì),“外奉廣東叛民孫文為主,內(nèi)奉康有為為主”;
其二,康有為與其弟康廣仁、梁?jiǎn)⒊瑏?lái)京講學(xué),“將以煽動(dòng)天下之士心”,“兩月以來(lái),變更成法,斥逐老臣,借口言路之開(kāi),以位置黨羽”;
最重要的是其三,指責(zé)光緒皇帝聽(tīng)信康有為等人的蠱惑宣傳,企圖引用東洋故相伊藤博文。
奏折稱(chēng):“風(fēng)聞東洋故相伊藤博文即日到京,將專(zhuān)政柄。臣雖得自傳聞,其應(yīng)如響。伊藤果用,則祖宗所傳之天下,不啻拱手讓人?！边@份奏折顯然使慈禧太后深感不安。
據(jù)記載,慈禧太后“原定初六日還宮,皇上于初三日代傳懿旨,忽于初三日酉刻進(jìn)城,諸務(wù)倉(cāng)促未備。所以匆匆還宮者,為監(jiān)視皇上見(jiàn)伊藤也?！笨梢?jiàn),慈禧太后臨時(shí)改變計(jì)劃,提前自頤和園回宮,趕在光緒帝接見(jiàn)伊藤時(shí)在屏后監(jiān)視政情是很緊張的。難怪光緒帝與伊藤的會(huì)見(jiàn)外交辭令式的客套居多會(huì)見(jiàn)程式行禮如儀。
慈禧太后于9月19日夜提前還宮,表明她完全接受了楊崇伊奏折,決心恢復(fù)“訓(xùn)政”。20日中午,她在屏內(nèi)監(jiān)視了光緒帝與伊藤博文的會(huì)見(jiàn)。在迫使光緒帝接受“訓(xùn)政”后,21日一大早,慈禧太后返回頤和園。
同日,她以皇帝名義發(fā)布兩道諭旨：
一、工部候補(bǔ)主事康有為結(jié)黨營(yíng)私,誘言亂政,屢經(jīng)被人參奏，著革職。并其弟康廣仁,均著步軍統(tǒng)領(lǐng)衙門(mén)拿交刑部按律治罪。
二、現(xiàn)在國(guó)事艱難,庶務(wù)待理。朕勤勞宵旰,日綜萬(wàn)機(jī),兢業(yè)之余,時(shí)虞叢脞。恭溯同治年間以來(lái),慈禧端佑康頤昭豫莊誠(chéng)壽恭欽獻(xiàn)崇熙皇太后兩次垂簾聽(tīng)政,辦理朝政,宏濟(jì)時(shí)艱,無(wú)不盡美盡善。因念宗社為重,再三吁懇慈恩訓(xùn)政。仰蒙俯如所請(qǐng),此乃天下臣民之福。由今日始,在便殿辦事。本月初八日,朕率諸王大臣在勤政殿行禮。一切應(yīng)行禮儀,著各該衙門(mén)敬謹(jǐn)預(yù)備。
遵照清廷的決定,步軍統(tǒng)領(lǐng)衙門(mén)于同一天早上派緹騎數(shù)百人分別包圍了南海會(huì)館及張蔭桓的官邸,抓到了康有為的弟弟康廣仁及康有為的門(mén)人并仆人等多人,并查獲康有為收到的書(shū)函百余封、門(mén)簿一本等文件。
同日晚,楊崇伊把慈禧“訓(xùn)政”的消息帶到直隸總督榮祿處,并在天津獲悉了袁世凱所述譚嗣同有謀圍圓明園、劫制皇太后的密謀,次日，趕回北京,把消息捅給了慶親王奕劻。奕劻立即報(bào)給了慈禧太后。
當(dāng)慈禧太后得知審訊康廣仁的報(bào)告后火速趕回宮中,據(jù)說(shuō)抵達(dá)宮中的時(shí)候已在21日深夜或22日凌晨時(shí)分。返回宮中的慈禧太后立即在便殿召集緊急會(huì)議,慶王、端王、軍機(jī)御前大臣跪于案右,光緒皇帝跪于案左,慈禧太后并設(shè)朱杖于座前,疾聲厲色責(zé)問(wèn)皇上:“天下者,祖宗之天下也,汝何敢任意妄為?諸臣者,皆我多年歷選,留以輔汝,汝何敢任意不用?乃竟敢聽(tīng)信叛逆蠱惑,變亂典型。何物康有為,能勝于我選用之人?康有為之法,能勝于祖宗所立之法?汝何昏聵,不肖乃爾!”
聽(tīng)了太后的指責(zé),光緒皇帝戰(zhàn)栗對(duì)曰:“是固自己糊涂,洋人逼迫太急,欲保存國(guó)脈,通融試用西法,并不敢聽(tīng)信康有為之法也?！碧舐勓詤柭暸?“難道祖宗不如西法,鬼子反重于祖宗乎?康有為叛逆,圖謀于我,汝不知乎?尚敢回護(hù)也!”太后復(fù)厲聲問(wèn):“汝知之乎,抑同謀乎?光緒皇帝戰(zhàn)栗對(duì)曰:“知道。”太后曰:“既知道還不正法,反要放走?”皇上即云:“拿殺。”
清廷立即決定,一是電寄直隸總督兼北洋大臣榮祿及上海道蔡鈞等,著榮祿于天津火車(chē)站及塘沽一帶嚴(yán)密查拿康有為行蹤,若康有為從天津逃走,著蔡鈞等在康抵達(dá)上海時(shí)立即抓捕,務(wù)必不要讓其避匿租界;二是責(zé)成步軍統(tǒng)領(lǐng)衙門(mén)加強(qiáng)對(duì)紫禁城、西苑及頤和園三處的警衛(wèi)力量,嚴(yán)防康黨門(mén)徒狗急跳墻,借機(jī)生事。
9月23日晨,慈禧太后在勤政殿舉行重新訓(xùn)政的正式典禮,接受光緒皇帝及百官的恭賀。典禮畢,慈禧太后復(fù)于便殿召集群臣繼續(xù)審問(wèn)光緒皇帝,并將所查抄皇上書(shū)房中及康有為寓中奏章、說(shuō)帖等件,逐條審訊,以諸臣質(zhì)之。
內(nèi)有楊銳、林旭述光緒皇帝催康有為迅速出京之函,慈禧太后大怒,問(wèn)皇上,皇上不敢認(rèn),推托為楊銳的意思。其實(shí),慈禧太后此時(shí)已經(jīng)從榮祿那里獲知袁世凱的報(bào)告,對(duì)康有為、譚嗣同的密謀已有大概的了解,但她似乎還不知道此事與光緒皇帝是否真的有牽連,所以她問(wèn)皇上康有為的這一計(jì)劃究竟是什么意思。
康有為的謀圍頤和園、劫制皇太后的計(jì)劃,其實(shí)根本就沒(méi)有明白告訴過(guò)光緒皇帝,因此光緒皇帝也就很難說(shuō)出康計(jì)劃的真實(shí)企圖,只得將此計(jì)劃的責(zé)任推到康有為一人頭上。
這實(shí)際上意味著光緒皇帝的立場(chǎng)正在發(fā)生急劇轉(zhuǎn)變。24日,上諭宣布張蔭桓、徐致靖、楊深秀、楊銳、林旭、譚嗣同、劉光第等先行革職。至此,戊戌年間以康有為“謀反”罪名而受牽連人員已增加至十人左右。
軍機(jī)四章京的被捕,特別是光緒皇帝最為信賴(lài)的大臣張蔭桓的下獄,實(shí)際上勢(shì)必追究光緒皇帝的責(zé)任。
在這種情況下,光緒皇帝在事實(shí)上也已經(jīng)無(wú)法正常工作。然而傳統(tǒng)中國(guó)的政治體制是國(guó)不可一日無(wú)主,在沒(méi)有確鑿的證據(jù)證明光緒皇帝領(lǐng)導(dǎo)或指使康有為等人謀反弒后的情況,下,慈禧太后也無(wú)法罷黜光緒皇帝的地位,也無(wú)法很快找到個(gè)能夠多替代光緒皇帝的入。
因此光緒皇帝既不能引咎辭職,也無(wú)法處理朝政。9月25日,皇帝表示:“自四月以來(lái),屢有不適,調(diào)治日久,尚無(wú)大效。京外如有精通醫(yī)理之人,即著內(nèi)外臣工切實(shí)保薦候旨。其現(xiàn)在外省者,即日馳送來(lái)京,勿稍延緩?！憋@然,光緒皇帝借身體有病為由,檢討新政開(kāi)展以來(lái)的作為,帶有自責(zé)之意。
此后,在慈禧太后的主持下,為穩(wěn)定大局采取了一系列措施:
第一,嚴(yán)懲與康有為案有關(guān)人員。9月29日,公布了康有為罪行,宣布處死康廣仁、楊深秀、譚嗣同、林旭、楊銳、劉光第等六人,史稱(chēng)“戊戌六君子”。
第二,任命、調(diào)動(dòng)中央和地方政府要員,組成新的負(fù)責(zé)機(jī)構(gòu)。除榮祿、徐用儀的任命外,又調(diào)啟秀為禮部尚書(shū),趙舒翹為刑部尚書(shū)，裕德為理藩院尚書(shū);任命前革職官員懷塔布為都察院左都御史兼總管內(nèi)務(wù)府大臣,賞袁昶在總理衙門(mén)行走等。一些地方官員也相應(yīng)作了調(diào)配。
第三,撤銷(xiāo)新政期間的若干舉措。首先恢復(fù)先前一度下令裁撒的詹事府、通政司、大理寺、光祿寺、太仆寺、鴻臚寺等衙門(mén),裁撤《時(shí)務(wù)官報(bào)》,廢止士民上書(shū)。
除京師大學(xué)堂繼續(xù)興辦外,其他新政事業(yè)大多廢止。慈禧太后還頒發(fā)懿旨,規(guī)定鄉(xiāng)會(huì)試及歲科考等悉照舊制,仍以四書(shū)文、試帖、經(jīng)文、策問(wèn)等項(xiàng)分別考試;經(jīng)濟(jì)特科,易茲流弊,即行停罷。
第四,實(shí)施加強(qiáng)社會(huì)控制的措施。首先宣布康有為“學(xué)術(shù)乖謬,大背圣教。其所著作,無(wú)非惑世誣民、離經(jīng)叛道之言”,命令將康有為所有書(shū)籍板片,由地方官?lài)?yán)查銷(xiāo)毀,“以息邪說(shuō)而正人心”。
湖南是新政最為活躍的地方,清廷特別對(duì)湖南采取措施,命令張之洞執(zhí)行:“湖南省城新設(shè)南學(xué)會(huì)、保衛(wèi)局等名目,跡近植黨,應(yīng)即一并裁撤;會(huì)中所有學(xué)約、界說(shuō)、札記、答問(wèn)等書(shū),一律銷(xiāo)毀,以絕根株?！?/p>
對(duì)于報(bào)館,重申嚴(yán)禁:“近聞天津、上海、漢口各處,仍復(fù)報(bào)館林立,肆口逞說(shuō),妄造謠言,感世誣民,罔知順忌,亟應(yīng)設(shè)法禁止?！闭J(rèn)為報(bào)館主筆都是斯文敗類(lèi),不顧廉恥,各地地方官要嚴(yán)行訪拿,從重懲治,“以息邪說(shuō)而靖入心”。對(duì)于維新時(shí)期的各地學(xué)會(huì),也命令禁止。
第五,停止閱兵,加強(qiáng)練兵。為了防止萬(wàn)一,在處死譚嗣同等六人后,清政府又明令停止原計(jì)劃于10月在天津的閱操。懿旨強(qiáng)調(diào),現(xiàn)在時(shí)事艱難,以練兵為第一要?jiǎng)?wù),特別任命榮祿為欽差大臣,節(jié)制提督宋慶所部毅軍、提督董福祥所部甘軍、提督聶士成所部武毅軍、候補(bǔ)侍郎袁世凱所部新建陸軍,以及北洋各軍,統(tǒng)一事權(quán),認(rèn)真督練,俾使各軍悉成勁旅。
慈禧太后出園訓(xùn)政,光緒皇帝養(yǎng)病,康有為、梁?jiǎn)⒊鎏?戊戌六君子被殺,榮祿調(diào)任中央主持政府日常事務(wù),新政期間的新生事物,除了保持京師大學(xué)堂外,其他大多復(fù)舊。
慈禧太后說(shuō):“我朝圣圣相承,憲度修明,盡美盡善。至于厚澤深仁,難以枚舉?！贝篌w上,整個(gè)社會(huì)運(yùn)轉(zhuǎn)和政治操作,恢復(fù)舊時(shí)模樣。
此均標(biāo)志著轟轟烈烈的百日維新運(yùn)動(dòng)徹底結(jié)束,中國(guó)在沉悶與失望中結(jié)束了1898年。
（正文完）
如果有其他關(guān)于歷史領(lǐng)域的話題或觀點(diǎn)可以【關(guān)注】我私聊，也可以在下方評(píng)論區(qū)留言，第一時(shí)間回復(fù)。
在戊戌變法剛開(kāi)始的時(shí)候，慈禧太后還是比較支持的。（慈禧當(dāng)政48年，如果不支持，變法根本搞不了100天?。┠敲矗髞?lái)又為什么發(fā)生戊戌政變的呢？
康有為曾這樣說(shuō)：“反維新運(yùn)動(dòng)，是西太后和光緒皇帝間爭(zhēng)權(quán)的結(jié)果。”
梁?jiǎn)⒊治稣冊(cè)騽t言及有兩大弊端：“其一由西后......久蓄廢立之志；其二由頑固大臣痛恨改革也。”
也就是說(shuō)，刺激戊戌政變發(fā)生的主要原因是帝后的權(quán)力之爭(zhēng)，但也不可避免地?fù)诫s了一部分政見(jiàn)之爭(zhēng)。
慈禧當(dāng)政48年，不能不說(shuō)她對(duì)權(quán)力有一種由衷的嗜好。當(dāng)初她同意變法的時(shí)候，其實(shí)就采取了一系列防范措施：把光緒帝的師傅翁同龢趕出朝廷，讓他回家養(yǎng)老去了（翁同龢其實(shí)不屬于頑固保守派，他本人是傾向于變法的，也為維新?lián)u旗吶喊過(guò)）；把自己信任的榮祿安排在執(zhí)掌京畿軍權(quán)的直隸總督兼北洋大臣的位置上；收回二批以上大臣的任命權(quán)，準(zhǔn)備再天津閱兵。
這樣一來(lái)，就把軍權(quán)、人事權(quán)都掌握在了自己的手中。
預(yù)先讓榮祿有兵，大概是慈禧怕維新分子把光緒引上于自己不利的道路，以防“帝黨”借變法之機(jī)擴(kuò)大自己的力量。但是，在光緒帝及康梁看來(lái)，“為榮相請(qǐng)訓(xùn)時(shí)，太后兩次密語(yǔ)者，即天津閱兵將行廢立也?！?/p>
慈禧天津閱兵的安排，深深刺激了維新派，他們認(rèn)為慈禧這是打算廢掉光緒，而光緒廢掉，變法也就會(huì)戛然而止，所以，在康梁主持下，就有了召見(jiàn)袁世凱等一系列活動(dòng)。
對(duì)于閱兵，慈禧開(kāi)始并沒(méi)有廢立之心。直至八月初二日，慶親王、端親王一起到頤和園哭求太后訓(xùn)政，且信誓旦旦地說(shuō)：“伊已定初五日覲見(jiàn)俟見(jiàn)機(jī)一洩，恐天下不復(fù)為太后有矣......”
慈禧這個(gè)人的掌控欲是很強(qiáng)的，她總是小心翼翼地注視著周?chē)腥说呐e動(dòng)，即便是到了其生活的最后幾年，美國(guó)畫(huà)師卡爾為她畫(huà)畫(huà)時(shí)，她都要派御前翻譯官德齡監(jiān)視。
而光緒即便在親之后政以后一般事事都要請(qǐng)懿旨，但這一次竟然自作主張把一部的尚書(shū)、侍郎六人統(tǒng)統(tǒng)免職，把一個(gè)“七品小京官”破格升為四品。第二天，不僅又破格提拔了四個(gè)小臣，而且賦予更大的權(quán)力。
七月十二日，光緒又突然將李鴻章免去總理衙門(mén)大臣，雖李鴻章因甲午一戰(zhàn)聲譽(yù)受損，但畢竟是慈禧的得力干將。與此同時(shí)，光緒在康梁等人的建議下，召見(jiàn)袁世凱。也許他并不是有意要做什么或是想和太后作對(duì)，但他所做的無(wú)疑已向慈禧的權(quán)威直接發(fā)起了挑戰(zhàn)
這當(dāng)然是慈禧所不能容忍的。
慈禧的這種態(tài)度變法，可以從歷史記載中找出一些蛛絲馬跡。光緒到頤和園朝旨，太后責(zé)難說(shuō)：“九列重臣，非有大故，不可棄，今以遠(yuǎn)間親，新間舊，徇一人而亂家法，祖宗其謂我何？”
說(shuō)到底，光緒和維新派后來(lái)的一系列動(dòng)作，觸動(dòng)了慈禧敏感的神經(jīng)，在侵奪慈禧的人事任免權(quán)，挑戰(zhàn)她的權(quán)力威信。
政變的另一主要誘因則是路線問(wèn)題。
1898年的爭(zhēng)論并不是集中在要不要改革的問(wèn)題上，而是集中在是推行康有為的激進(jìn)主義還是繼續(xù)堅(jiān)持溫和的自強(qiáng)路線的問(wèn)題。
慈禧自執(zhí)政以來(lái)，一直奉行比較溫和的保守自強(qiáng)路線，在洋務(wù)運(yùn)動(dòng)中，自強(qiáng)運(yùn)動(dòng)已經(jīng)堅(jiān)持了近40年，而維新派要將法盡變，將頑固守舊分子盡除，這不僅是她心理不愿接受，而且不符合她的權(quán)力制衡觀。
在當(dāng)時(shí)的社會(huì)大背景下，慈禧還不能接受“俄頃盡廢二千年來(lái)相蒙舊制”，況且當(dāng)時(shí)的國(guó)情決定改革并非是一蹴而就的。
后來(lái)的事實(shí)也證明了，慈禧也是可以扯起“變法”的大旗的，清末十年憲政，比起維新變法來(lái)說(shuō)更激進(jìn)，更深化，程度已經(jīng)到了把埋葬清王朝的程度了。而這其實(shí)也是慈禧在庚子事變后維持自己搖搖欲墜的統(tǒng)治， 不得已的選擇。
從光緒的一系列人事罷免開(kāi)始，政變就必然要發(fā)生了。維新派企圖發(fā)動(dòng)軍事暴動(dòng)，尤其是伊藤博文的來(lái)華，促成了政變的發(fā)生。
維新派要發(fā)動(dòng)軍事暴動(dòng)，就要選將，他們打算在袁世凱、董福祥、聶士成三人中選，經(jīng)過(guò)商議，認(rèn)為后二者“一介武夫”，難當(dāng)重任，最后認(rèn)定袁世凱才是“將才”，遂有了9月14日袁世凱入京，16、17兩日光緒接見(jiàn)袁世凱，以及18日譚嗣同秘訪住在法華寺的袁世凱，商議的也就是政變這個(gè)事情。
維新派自以為密謀是在秘密進(jìn)行的，但實(shí)際上很早就被慈禧所知曉了。
早前，御史楊深秀同文悌在宮內(nèi)值班，文悌 反復(fù)向楊深秀說(shuō)慈禧的壞話，罵她專(zhuān)制，還慷慨背誦徐敬業(yè)《討武氏檄》，揚(yáng)言誰(shuí)敢做當(dāng)今的徐敬業(yè)，他就愿意做駱賓王。這人舉例都舉得不吉祥，徐敬業(yè)駱賓王死得悲壯啊。
楊深秀聽(tīng)了很受感動(dòng)，便向康有為提及此事，康讓楊小心文悌的為人，然而，楊深秀終為文悌感動(dòng)，泄露了維新派準(zhǔn)備軍事暴動(dòng)的秘密。兩面三刀的文悌立馬掉頭跑去頤和園告發(fā)了維新派。
9月中旬，慈禧頻頻活動(dòng)，使得康有為等人的軍事準(zhǔn)備加緊進(jìn)行。維新派一面與袁世凱接觸，讓他去領(lǐng)導(dǎo)天津新軍入京包圍頤和園，同時(shí)還準(zhǔn)備了一干“死士”，讓畢永年率領(lǐng)，進(jìn)頤和園捉拿慈禧太后。
9月14日晚9點(diǎn)，康有為向畢永年發(fā)布命令，讓他趕緊集中死士，近日發(fā)動(dòng)“圍園捕后”；9月16日晚8點(diǎn)，康有為、譚嗣同又找畢密謀，讓他去袁世凱軍營(yíng)中與袁世凱一起行動(dòng)，并且說(shuō)這是光緒的意思。
其實(shí)，慈禧不僅從文悌的告密中知曉了維新派策劃政變的密謀，同時(shí)，在光緒接見(jiàn)袁世凱的時(shí)候，總是有慈禧安排的人偷聽(tīng)。
慈禧一直密切注視維新派的上述活動(dòng)，劍拔弩張，待時(shí)發(fā)動(dòng)政變。恰在此時(shí)，日本前首相伊藤博文來(lái)華訪問(wèn)，促進(jìn)了慈禧發(fā)動(dòng)政變，向維新派舉起 屠刀。
1898年秋，伊藤以個(gè)人游歷身份先去了朝鮮，9月8日由朝鮮來(lái)清國(guó)，9月11日到達(dá)天津，榮祿聽(tīng)說(shuō)伊藤博文來(lái)華疑慮重重，怕有“非常之變”，而那幾天，維新派也在勸關(guān)系請(qǐng)外人為顧問(wèn)，幫助變法，伊藤博文就是首選對(duì)象。
而保守派最怕外國(guó)人參與引起國(guó)際爭(zhēng)端，9月12日，榮祿將伊藤接入天津直隸總督衙門(mén)，又在北洋醫(yī)學(xué)堂設(shè)宴招待，讓袁世凱和聶士成作陪。席間，榮祿借故溜出去，電告慈禧，讓保守派作出對(duì)策。
9月16日，康有為和軍機(jī)處的維新章京分別與進(jìn)京的伊藤博文談話，談及的全是變法之事，伊藤答應(yīng)康有為，愿在光緒與太后之間作出努力，促成變法。一陣活動(dòng)之后，維新派決定聘請(qǐng)伊藤作變法的顧問(wèn)官，光緒同意，決定9月20日召見(jiàn)他，同時(shí)決定9月20日召見(jiàn)英國(guó)人李提摩太，一樣就職顧問(wèn)官。
伊藤與維新派的種種活動(dòng)，刺激到了保守派，他們下定決心，要在9月20日內(nèi)光緒與伊藤接觸之前先行下手，發(fā)動(dòng)政變。
9月18日，保守派骨干楊崇伊向慈禧上密折，請(qǐng)求太后“訓(xùn)政”。密折說(shuō)：東洋伊藤到京：將專(zhuān)政柄“，只有請(qǐng)?zhí)蟆庇?xùn)政“，天下才可”轉(zhuǎn)危為安“。9月19日，榮祿由天津趕往北京，參與政變密謀。當(dāng)晚，慈禧由頤和園趕回紫禁城，宣布”訓(xùn)政“，幽禁光緒帝，發(fā)動(dòng)了政變，至此，百日維新宣告失敗。
清朝在當(dāng)時(shí)已經(jīng)走入了死胡同。不變法亡政，變法亡國(guó)。
眾所周知，馬關(guān)條約是由李鴻章代表中方去簽訂的，而日方代表便是伊藤博文。而在當(dāng)時(shí)李鴻章、伊藤博文都有“東方俾斯麥”之稱(chēng)，心里其實(shí)早較著勁呢。作為戰(zhàn)勝?lài)?guó)一方的代表伊藤博文很得意，便問(wèn)李鴻章如何評(píng)價(jià)自己，李鴻章心里肯定不舒服啊，心里想在清朝這種僵化的體制中，你未必能比我做的好。李鴻章便邀請(qǐng)伊藤博文來(lái)中國(guó)擔(dān)任外相，說(shuō)白了李的意思就是：你來(lái)試試你就知道了，伊藤博文便說(shuō)，等他在日下野之后，便去中擔(dān)任外相。李鴻章心里也明白，那是氣話。那能真讓他來(lái)中國(guó)試試啊。
誰(shuí)知道戊戌變法維新派真的提出邀請(qǐng)伊藤博文來(lái)中擔(dān)任外相，并且伊藤博文真的來(lái)到了北京。
李鴻章在簽訂《馬關(guān)條約》之后，曾經(jīng)發(fā)誓這輩子不踏入日本國(guó)土，李在后來(lái)訪問(wèn)歐洲各國(guó)歸來(lái)之后，需要換船，一聽(tīng)說(shuō)要讓他在日登陸換船，勃然大怒，最后怎么解決的呢？?jī)蓷l船之間架一個(gè)木板，李鴻章就這樣換了船，要知道李鴻章當(dāng)時(shí)已經(jīng)是七八十的老人了，可見(jiàn)李鴻章和日本仇恨有多深。回到戊戌變法，光緒邀請(qǐng)伊藤博文來(lái)中國(guó)，將李鴻章置于何地？李鴻章當(dāng)時(shí)雖然被罷免閑居，但他的北洋系還在啊，任用伊藤博文豈不是打李鴻章的臉？梁?jiǎn)⒊诤髞?lái)的《李鴻章傳》也說(shuō)過(guò)，當(dāng)時(shí)清朝最強(qiáng)的軍隊(duì)還是要數(shù)李的北洋，你光緒、維新派就沒(méi)考慮過(guò)這個(gè)問(wèn)題，國(guó)家穩(wěn)定還要靠人家李鴻章，你把人家的死對(duì)頭拉過(guò)來(lái)，李鴻章和他的北洋臉上能有光嗎？寒了北洋的心，你國(guó)都沒(méi)了？還談何變法。李鴻章的能量有多大？你看看后來(lái)的“東南互保”。慈禧、光緒出逃，就一個(gè)芩春煊還搭理了一下慈禧，誰(shuí)搭理慈禧了？甚至，北洋已經(jīng)有人在活動(dòng)擁李鴻章為總統(tǒng)了，從李鴻章出訪歐洲各國(guó)所受到的禮遇來(lái)看，洋人也會(huì)支持李鴻章，李鴻章推翻清朝只是在于他想不想的問(wèn)題，就這么一根清朝的定海神針，光緒和維新派把他當(dāng)落水狗?？梢?jiàn)維新派什么水平。
戊戌變法包含什么廢科舉、裁冗官、練新兵這些都是不切實(shí)際的。廢科舉、裁冗官有用嗎？有用，廢科舉，提倡新式學(xué)問(wèn)肯定好，問(wèn)題是封建王朝就是靠這些讀書(shū)識(shí)字的人來(lái)做榜樣來(lái)統(tǒng)治萬(wàn)民，你把科舉廢了，這些人怎么辦？事實(shí)上，清朝就靠這些人撐著了，把唯一的擁躉拒之門(mén)外，裁冗官，能省下這些人的俸祿，可裁撤了他們，讓他們?nèi)ジ缮?？去造你清朝的反嗎？科舉選士本身就是籠絡(luò)人心的手段，這是逼這些人去造反。連你維新派很多人都是靠科舉成為官員的，竟沒(méi)有一人能看到這一點(diǎn)。練新軍簡(jiǎn)單，可將領(lǐng)何在？北洋水師全軍覆沒(méi)后，為何沒(méi)有迅速再組建起來(lái)，就是因?yàn)槿狈姽?。要知道，北洋水師的管帶們都是留過(guò)洋的。
中日合邦、把新疆賣(mài)掉以籌款?yuàn)^發(fā)圖強(qiáng)，這些沒(méi)有實(shí)施不說(shuō)，可沒(méi)一條都能提現(xiàn)維新派的水平，戊戌變法就是書(shū)生的一廂情愿。就當(dāng)時(shí)背景來(lái)看，慈禧叫停戊戌變法是對(duì)的，戊戌變法不是威脅到慈禧的利益了，是要把慈禧的提款機(jī)給變沒(méi)了。
所謂能臣、能人，是在固有的體制中，能把他要做的事做到極致。王安石和張居正正是這種例子的正反面。當(dāng)然，戊戌變法的本質(zhì)是愛(ài)國(guó)。像著名的譚嗣同曾說(shuō)：“各國(guó)變法，無(wú)不從流血而成，今中國(guó)未聞?dòng)幸蜃兎ǘ餮撸藝?guó)之所以不昌。有之，請(qǐng)自嗣同始！”而負(fù)責(zé)監(jiān)斬的官員之后真的成了新法的支持者。
我是@史爭(zhēng)朝夕 ，我們一起學(xué)習(xí)歷史，關(guān)注我看我更多作品吧。
1898年（光緒二十四年，干支紀(jì)年戊戌）資產(chǎn)階級(jí)改良派代表人物康有為、梁?jiǎn)⒊劝l(fā)動(dòng)的變法維新運(yùn)動(dòng)。光緒皇帝接受其變法主張，從6月11日到9月21日頒布許多變法法令。主要內(nèi)容有：裁減綠營(yíng)兵；廢除八股文；設(shè)立學(xué)堂；提倡商辦工業(yè)等。以慈禧太后為首的封建頑固勢(shì)力堅(jiān)決反對(duì)，9月21日發(fā)動(dòng)政變，囚禁光緒帝，撤銷(xiāo)變法法令，逮捕維新派，譚嗣同等六人被殺害，康、梁逃往日本，變法失敗。因自頒布維新詔令起到變法失敗止，共一百零三天，故又名百日維新。
戊戌變法是光緒皇帝為中心的一次變法圖強(qiáng)活動(dòng)。其實(shí)要說(shuō)其意義的話，其實(shí)是十分簡(jiǎn)單的。也就是前面提到的四個(gè)字，變法圖強(qiáng)。
其實(shí)就本質(zhì)來(lái)說(shuō)，其實(shí)戊戌變法和前面由慈禧太后作為背景的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)其實(shí)沒(méi)有什么太大的區(qū)別，因?yàn)檫@兩次其實(shí)都是革新，而且他們服務(wù)的主體其實(shí)也都是大清國(guó)，目的也都是為了大清國(guó)可以長(zhǎng)治久安。
要說(shuō)什么區(qū)別的話，也就是變法的方向不同，以及指導(dǎo)者不同。但是就結(jié)果而言，這次的維新運(yùn)動(dòng)是一場(chǎng)比洋務(wù)運(yùn)動(dòng)更加失敗的革新運(yùn)動(dòng)。
其實(shí)今天許多人認(rèn)為戊戌變法和洋務(wù)運(yùn)動(dòng)是不同種類(lèi)型的運(yùn)動(dòng)。當(dāng)然，肯定這是說(shuō)的通的。但是仔細(xì)觀察，卻發(fā)現(xiàn)他們殊途同歸。就像前面所說(shuō)的那樣，其實(shí)他們有著很多的相似性。但是時(shí)代不同，思想其實(shí)也是有著不可忽略的變化。
于是就今天的我們來(lái)看，戊戌變法和洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的目標(biāo)反而不同。但是其實(shí)就思想而言沒(méi)一件事情都局限在當(dāng)時(shí)的認(rèn)知之下，所以其實(shí)都是一步跨越試的嘗試，只是過(guò)程一個(gè)更加弘大一些，還有穩(wěn)定一些。
