不力挽狂瀾，起碼不會(huì)推波助瀾。政治家豈能等同于政客。
個(gè)人覺得，如果默克爾在任期上，談不上能力挽狂瀾，但最起碼可以保證德國的中立態(tài)度，不會(huì)讓德俄關(guān)系倒退甚至關(guān)閉北溪2號(hào)“救命”線。作為目前留在北約領(lǐng)頭羊的法德兩國，假如默克爾在職，將會(huì)與馬克龍有良好的溝通與協(xié)調(diào)，不會(huì)倒致大多北約國家跟風(fēng)美國制裁俄羅斯，起碼可以尋求自保。以默克爾與普京的私交情，絕不會(huì)到訪烏克蘭拱火而受到澤連斯基的羞辱。
俄烏沖突已進(jìn)入第72天，談判桌上沒有美國人的參與，俄烏是談不出“和平條約”來的。仍嫌拱火不大的美國，大量重裝武器正源源不斷地送到烏克蘭；澤連斯基見到越來越多的西式武器和政客到訪基輔，語氣也越來越放肆了；烏東會(huì)戰(zhàn)膠著，亞速鋼鐵廠人道救援和轟炸“兩不誤”；歐洲正為對(duì)烏援助和對(duì)俄制裁吵得不可開交，多國民眾為發(fā)泄對(duì)政府的不滿而示威。那么，幾乎亂成一鍋粥的歐洲，假如鐵娘子默克爾還在其位，是否能力挽狂瀾呢？我認(rèn)為：以默克爾之力，不可能力挽狂瀾，畢竟在美俄之間選邊站隊(duì)是一個(gè)十分艱難的選擇。但是，有默克爾和馬克龍作為主心骨的歐洲，不至于像現(xiàn)在這樣軟弱與混亂。
如果說撒切爾夫人是歐洲的第一個(gè)鐵娘子，那么默克爾無疑是第二個(gè)。默克爾2005年成為德國歷史上第一個(gè)女總理，她為人謙虛謹(jǐn)慎，低調(diào)樸素，內(nèi)柔外剛，對(duì)國內(nèi)國際重大問題有獨(dú)到見解，是一個(gè)很受歡迎的女政治家。她與馬克龍關(guān)系不錯(cuò)，在有關(guān)歐洲前途命運(yùn)的問題上，配合默契。兩人曾對(duì)于“改造歐洲的聯(lián)合計(jì)劃”和建立具備“共同軍事戰(zhàn)略文化”的歐洲干預(yù)力量，有很高的契合點(diǎn)。她的離任是歐洲團(tuán)結(jié)與自主力量的缺失，也可以看出馬克龍有獨(dú)木難支的苦衷。
默克爾與普京的關(guān)系用“密切”來形容并不為過，他（她）們的關(guān)系可以追溯到蘇聯(lián)和東德時(shí)期。蘇聯(lián)時(shí)期的普京被克格勃派到東德搜集情報(bào)，那時(shí)候的默克爾也是德國“民主覺醒”組織成員。據(jù)傳此時(shí)的普京和默克爾因工作關(guān)系就走到了一起，關(guān)系“暖昧”，直到“柏林墻”倒塌后，普京才離德回國。后來兩人步入政壇，由于對(duì)歐美以及國際問題觀點(diǎn)接近，默克爾在任上多次訪問俄羅斯。
戰(zhàn)爭肯定會(huì)引發(fā)混亂的，只要俄羅斯停止戰(zhàn)爭，混亂就結(jié)束。
自從英國脫歐后，馬克龍成了歐州舉世囑目，也是風(fēng)云一時(shí)之人物。然而，歐州內(nèi)部各自主張，沒有公認(rèn)杰出的政治精英登高一呼，各國將互不買賬，各行其是，使得歐州幾乎亂成一鍋粥。此時(shí)馬克龍連任，躊躇滿志，得意非凡。但對(duì)歐州卻有難言之隱，他的威望畢竟不能與德國前總理默克爾相比。但歐州的頹勢(shì)，默克爾也無回天之力。歐州唯美國馬首是瞻，幸好美國是拜登上臺(tái)，如果特郎普連任，歐州恐怕要出錢買平安，自身難保。不過，世事難料，花錢養(yǎng)烏克蘭難民頗令歐州頭疼。。
現(xiàn)在歐洲領(lǐng)導(dǎo)人，考慮的是個(gè)人而不是國家和民族；影響他們決策的是個(gè)人主義而不是民族主義。美國是通過主動(dòng)地緣政治，獲得更大的經(jīng)濟(jì)利益；歐洲是想跟隨地緣政治，獲得自主權(quán)，不考慮經(jīng)濟(jì)利益。
鐵娘子在也不能力挽狂瀾。歐盟也不是鐵板一塊，各國有各國的利益，各打小九九算盤，形成利益共同體是不可能的。所以就出現(xiàn)了亂成一鍋粥的現(xiàn)象。
默克爾執(zhí)政，雖不能在歐盟力挽狂瀾，至少德國與俄羅斯不會(huì)搞得那么僵。歐盟其它國都是懾于美帝淫威，面上順從，實(shí)際陽奉陰違。
默克爾不會(huì)與美國同流合污，德國能左右歐洲的方向，與法國合作更能確定歐洲的未來
默克爾的智慧至少德國不會(huì)亂。
