我一個親戚，女的，十多年前中山畢業(yè)的。當年考公沒考上，進了銀行，上市公司的那種。工作是在柜臺員工。也不知為什么那么忙，每天晚上九點多才回家。因為忙，朋友也沒談。一直到今年，聽說是調到貸款科室去了，這才輕松下來。人也三十好幾了，好在最近談好了個男朋友。銀行真辛苦啊。不過聽說工資也高。
公務員當然是最好的。關鍵是工作沒那么累。收入也不低。
我有個同事，原來在銀行做，后來考了事業(yè)單位。當然這家事業(yè)單位收入不比公務員差。
銀行收入相對較高，但看不到頭，有壓力（現在經濟壓力大，銀行也是有指標了，不像以前那么好混），經常加班。事業(yè)單位收入低了10萬，但工作輕松，幾乎無壓力，從不加班。所以她最后選擇躺平。不過雖然事業(yè)單位收入相對低，但一線城市也有10W+。公務員的話好點有20W+，但能拿到20W的公務員一般不是科員級別。至少科長甚至更高。另外公務員也不是都輕松，雖然沒有工作指標，但部分崗位也是比較辛苦，尤其是領導直屬崗位，每天忙得頭頭轉，也是經常加班。而且有些事情往往要立時三刻拿出來，也是非?？简炐⌒呐K。
應屆生如果有選擇，從仕途看公務員比較好。因為應屆生年輕，培養(yǎng)價值高，進公務員隊伍后晉升機會較多，銀行競爭大，晉升機會比公務員少。從收入看的話銀行比公務員高，但也是看崗位的。如果一輩子柜員的話收入可能還不如公務員。總之傾向選擇公務員。
如果覺得回答有幫助，并點贊關注分享收藏，您的支持是我們創(chuàng)作的動力。
江蘇正文培訓有答案：
先來介紹銀行編制，一般分為四種：
一是央行，央行的工作人員一般分為公務員行政編制、事業(yè)編、事業(yè)單位聘用合同制;
二是政策性銀行，工作人員基本上分為事業(yè)編、事業(yè)單位聘用合同制、臨聘制;
三是五大行(工農建中交)，事業(yè)單位聘用合同制、臨聘制;
四是商業(yè)性銀行，基本是簽訂勞動合同。
再來看看公務員，公務員一般分為國家公務員和地方公務員，都屬于行政編制，有些單位招聘公務員會備注參公，這些參公崗位是事業(yè)編制，但是是按照公務員法管理。
從待遇上而言，二者的發(fā)展前途都不錯。但公務員整體上的福利待遇更好，而銀行系統(tǒng)收入薪酬更高。
公務員是鐵飯碗，地位高，福利好，比較穩(wěn)定。而因為疫情影響，銀行近幾年待遇在逐漸下降，工作壓力也比較大，績效考評越來越難。
孩子，無論去銀行還是當公務員，先成功入職了再說。
小時候，你也曾為上北大或讀清華苦惱。結果，北大、清華都沒錄取你。
這個可以同時做的，不沖突，銀行招聘也考，公務員也考，反正都有行測，一起學習了?？忌夏膫€去哪個，都考上肯定是公務員更好?，F在該想的是考上，然后才能想去不去
這個不能一概而論。銀行也分為國有銀行和私有銀行，國有銀行有保障，工資低，私有銀行工資高，工資和效益掛鉤，壓力比較大，保障性沒有國有銀行高。公務員所處的部門不同，崗位不同，工作性質也不同。如果想選擇工資高的，就首選銀行。如果想要選擇更加穩(wěn)定的，一眼望到頭的工作就選擇公務員。公務員的工作更穩(wěn)定，社會地位更高。
在沒有第二選擇的情況下，先入職再說，銀行的收入和待遇還是不錯的，有機會再考公務員。
銀行工作好，公務員工作也不錯，但是兩個都挺難考的，我建議應屆生可以兩手準備，考上哪個就去哪個。
很多應屆生還是沒認清現在的就業(yè)形勢，每年畢業(yè)生幾百萬，好的工作機會并不多，大多數人最后還是會選擇去大城市打工，所以想要進銀行或者考公務員，都是要提前準備的。銀行需要參加校園招聘，參加網申，筆試，面試，最后突破重圍才能考上。公務員更是難上加難，平均幾十比一的競爭比，很多人只能是炮灰，所以需要提前很多天就得準備，筆試面試都是很難的。
所以，都是要兩手準備。畢竟并不沖突，在校園里時間很充足，有時間全面?zhèn)淇迹圆灰m結了，同時準備這兩個考試就行了，考上哪個就去哪個，如果有實力都能考上的時候，在考慮去哪個吧！
建議考公務員?，F在銀行效益不像以前了，員工的工作壓力很大，有各種各樣的任務，完不成就要扣錢。隨著電子支付和自助存取款機的普及，銀行也不需要那么多的員工，裁員現象很常見。公務員一旦考上了，可以穩(wěn)定地干到退休，不用擔心裁員。雖然工作也辛苦，但是重在穩(wěn)定。
應屆生去銀行上班和考公務員都是最好的選擇。如果你能去銀行，你應該去銀行上班，先有一份工作，下來再騎驢找馬，35歲之前你都能考公務員。銀行的崗位一般對應屆生非常友好，過了應屆生就不容易進。
公務員應該是最好崗位之一，宇宙盡頭不一定是鐵嶺，但一定是公務員編制，公務員崗位競爭慘烈，一個崗位幾十個人幾百人甚至幾千人爭一個崗位，考上概率太小，考公務員內卷到了天花板，考公務員對于大多數人是培太子讀書。多說一句，不是不建議你考公務員，而是建議你先工作，再考公務員，這樣壓力就小一點，也容易上岸。
