午夜国产理论片中文飘花|97在线起碰视频|在线观看免费网站看v片|欧美日韩在线视频一区

  1. <delect id="frdys"></delect>
  2. <delect id="frdys"></delect>
  3. <optgroup id="frdys"><ruby id="frdys"><dfn id="frdys"></dfn></ruby></optgroup>
  4. <pre id="frdys"><dd id="frdys"></dd></pre>
  5. <strike id="frdys"><blockquote id="frdys"><center id="frdys"></center></blockquote></strike>
      <delect id="frdys"><style id="frdys"><track id="frdys"></track></style></delect>
      如何看待普京表述的「以科索沃模式」解決頓涅茨克和盧甘斯克問題?對世界局勢之后的發(fā)展有何影響?

      如何看待普京表述的「以科索沃模式」解決頓涅茨克和盧甘斯克問題?對世界局勢之后的發(fā)展有何影響?

      如何看待普京表述的「以科索沃模式」解決頓涅茨克和盧甘斯克問題?對世界局勢之后的發(fā)展有何影響?

      1045人瀏覽
      spider
      相關(guān)欄目:
      最新回答 2022-05-09 23:12:28
      分享
      共有10條回答
      醉井觀商

      你好!始作俑者,其無后乎。這玩意就像南京撞人的案子一樣,一旦形成判例就會(huì)被人反復(fù)引用,以前俄羅斯這么干大家還可以罵他違反國際法,現(xiàn)在國際法執(zhí)行體(列強(qiáng)國家)給他背書,那就真沒辦法了,又到了人權(quán)和主權(quán)孰輕孰重的辯論了。

      • 說實(shí)話,我們圍觀俄烏打架,俄美下棋,普京這步棋用了對方的招,走得不錯(cuò),也很有意思。至于對世界格局的影響,世界格局就是槍桿子大炮決定的,沒有根基沒有實(shí)力的門面,難免會(huì)被轟碎的。
      • 今天,我們擁有越來越好的生活,獨(dú)立自主的一步步崛起,穩(wěn)步發(fā)展的國力就是硬道理,這就是活生生的例子了。

      一、目前來看,普京利用科索沃問題,以其人之道,還治其人之身,他的辯論術(shù)明顯高出聯(lián)合國秘書長古特雷斯一籌!

      普京稱,俄羅斯承認(rèn)頓巴斯兩個(gè)共和國是學(xué)科索沃獨(dú)立,美西方能做的,俄羅斯為什么就不能做?古特雷斯聽了啞口無言,不知該如何回應(yīng)。

      俄羅斯塔斯社報(bào)道,4月26日,普京與到訪的聯(lián)合國秘書長古特雷斯舉行了會(huì)談,古特雷斯稱他理解俄羅斯對烏克蘭局勢、歐洲和全球安全的訴求,但他強(qiáng)調(diào)俄羅斯的這些訴求必須根據(jù)《聯(lián)合國憲章》提供的各種工具加以解決。

      古特雷斯的這番話暗藏著對俄羅斯的兩個(gè)方面的指責(zé):

      • 一、俄羅斯對烏克蘭發(fā)動(dòng)的軍事行動(dòng)違反了《聯(lián)合國憲章》;
      • 二、俄羅斯承認(rèn)烏克蘭東部的兩個(gè)分離地區(qū)為獨(dú)立國家違反了《聯(lián)合國憲章》。

      普京聽了強(qiáng)勢反駁,稱頓涅茨克和盧甘斯克正是依據(jù)科索沃的這個(gè)先例宣布獨(dú)立的,俄羅斯像美西方承認(rèn)科索沃為“獨(dú)立國家”那樣承認(rèn)頓涅茨克和盧甘斯克這兩個(gè)共和國而已。

      • 古特雷斯聽了,眉頭一皺,強(qiáng)調(diào)聯(lián)合國本身并不承認(rèn)科索沃是一個(gè)獨(dú)立的國家實(shí)體,承認(rèn)它是塞爾維亞的一部分。普京指出,國際法院裁決科索沃是“獨(dú)立國家”,并且許多國家,特別是俄羅斯的西方對手已經(jīng)承認(rèn)它是“獨(dú)立國家”了。

      普京強(qiáng)調(diào),既然科索沃有權(quán)未經(jīng)中央政府批準(zhǔn)宣布獨(dú)立,西方有權(quán)承認(rèn)科索沃的獨(dú)立,那么,頓涅茨克和盧甘斯克也有權(quán)未經(jīng)中央政府批準(zhǔn)宣布獨(dú)立,俄羅斯也有權(quán)承認(rèn)頓涅茨克和盧甘斯克獨(dú)立。

      頓涅茨克和盧甘斯克獨(dú)立后要求俄羅斯提供軍事援助,以對抗對他們采取軍事行動(dòng)的國家,俄羅斯完全有權(quán)根據(jù)《聯(lián)合國憲章》第七章第51條這樣做,于是,俄羅斯對烏克蘭開展了軍事行動(dòng)。

      • 最后,有美西方扶持科索沃自行宣布獨(dú)立這個(gè)惡劣的先例,古特雷斯被普京批駁得無話可說。然而,嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)是,俄羅斯不承認(rèn)美西方扶持的科索沃的獨(dú)立,美西方不承認(rèn)俄羅斯扶持的頓涅茨克和盧甘斯克。

      也就是說,聯(lián)合國不承認(rèn)科索沃沒關(guān)系,你也可以照例不承認(rèn)盧頓,但俄羅斯在盧頓問題上的所作所為是跟美國在科索沃的所作所為一致的,聯(lián)合國沒有譴責(zé)美國,憑啥譴責(zé)俄羅斯。

      我們要知道,古特雷斯雖然作為聯(lián)合國秘書長不承認(rèn)科索沃,但1999年科索沃戰(zhàn)爭時(shí)他可是北約國家葡萄牙的總理。

      以后安理會(huì)的常態(tài)就是:西方提一個(gè)關(guān)于烏克蘭的提案,俄羅斯否決,然后俄羅斯提一個(gè)關(guān)于科索沃的議案,美國否決。10天后召開聯(lián)合國大會(huì),美俄互相噴,一人一嘴毛。

      還有,1999年4月14日,白俄羅斯總統(tǒng)盧卡申科訪問貝爾格萊德,北約并沒有因此停止對貝爾格萊德的轟炸。

      另外,塞爾維亞總統(tǒng)武契奇已承諾,他隨時(shí)可以對俄羅斯進(jìn)行譴責(zé)和制裁,但唯一的條件是烏克蘭要譴責(zé)1999年北約對南聯(lián)盟的轟炸。

      • 可見,無論是科索沃還是頓涅茨克、盧甘斯克都是美俄進(jìn)行地緣政治角力的棋子、工具,并且隨著美俄的全球?qū)沟纳?,或許將會(huì)有更多的科索沃還、頓涅茨克、盧甘斯克出現(xiàn),聯(lián)合國沒有阻止美西方開啟的這個(gè)惡劣的先例,就無法阻止美俄“合力”打開扶持棋子自行獨(dú)立的潘多拉魔盒,世界將更加動(dòng)蕩不安。

      二、當(dāng)年說什么尊重科索沃人民權(quán)利,給北約轟炸南聯(lián)盟洗地的那些人,我就看看,這回你要怎么洗?

      我們要知道,策動(dòng)他國部分區(qū)域鬧獨(dú)立,本來是西方的專屬權(quán)力,現(xiàn)在好了,非西方也這么干了。我就坐看你們怎么處理了。

      明眼人都看得出,普京是在批西方雙標(biāo),不是他要雙標(biāo)。“世界上這么多國家,包括我們在西方的對手,在科索沃問題上都這樣做了??扑魑忠呀?jīng)被許多國家承認(rèn)——這是事實(shí)——被許多西方國家承認(rèn)為一個(gè)獨(dú)立國家。我們只不過對頓巴斯共和國也做了同樣的事情”“我清楚地記得國際法院的裁決,該裁決規(guī)定,在行使自決權(quán)時(shí),任何國家的領(lǐng)土都沒有義務(wù)向該國中央當(dāng)局申請宣布其主權(quán)的許可”。

      你西方要講道理,人家就給你講道理:

      • 第一,俄羅斯不是帶頭干的。讓一個(gè)地區(qū)“獨(dú)立”成為國家這事兒,不是俄羅斯的創(chuàng)舉,開先河的可是美西方,科索沃就是頓巴斯的樣板,擺在這呢!
      • 第二,俄羅斯是學(xué)著別人干的。美西方承認(rèn)科索沃,俄承認(rèn)頓涅茨克和盧甘斯克“共和國”,說白了是依葫蘆畫瓢,現(xiàn)學(xué)現(xiàn)用,本質(zhì)有區(qū)別嗎?
      • 第三,俄羅斯不是完全學(xué)別人。當(dāng)年美國打著解決科索沃“人權(quán)危機(jī)”的幌子對南聯(lián)盟轟炸兩個(gè)多月,那可是無差別地毯式轟炸啊,俄羅斯現(xiàn)在為了頓巴斯遭“種族屠殺”出兵解救親俄民眾,犧牲了不少俄士兵,怎么和美國“待遇”就天差地別?
      • 第四,俄羅斯有法理依據(jù)??扑魑值氖虏皇莿e人,正是聯(lián)合國支持的法院認(rèn)可的。俄也是按《聯(lián)合國憲章》第五十一條,應(yīng)頓巴斯要求對其提供軍事援助的,可不是師出無名。

      這些歪理不就是西方那一套嗎?北約搞了,俄羅斯也搞,大家退回叢林時(shí)代,未來土耳其也可以在敘利亞、庫爾德區(qū)域搞,就看誰拳頭大咯。

      • 現(xiàn)在輿論亂糟糟,我們完全可以在小板凳上嗑瓜子喝茶,看你們互毆個(gè)一年半載。到時(shí)候,我們再問問整個(gè)非西方世界:你們到底是要叢林規(guī)則,還是基于聯(lián)合國憲章的國際規(guī)則了?

      三、最后,至于領(lǐng)土問題,西方不就是那么幾招嗎?很多人爭來爭去說不到重點(diǎn),本質(zhì)上就是個(gè)實(shí)力問題!

      一般來說,只有某國存在已經(jīng)成型的分裂勢力,這時(shí)候大國才好進(jìn)場來攪局,否則大國一般也不會(huì)硬要分裂你。對于已有分裂傾向的地區(qū)來說,這個(gè)支持自己的大國相對于本國的實(shí)力優(yōu)勢,以及大國肯對自己的支持力度,就是兩個(gè)最為關(guān)鍵的影響因素了。

      所以,在我看來,這里就是存在四類情況:

      1. 大國對本國的相對實(shí)力很強(qiáng),且支持力度很大這種情況下分離勢力很有可能成功獨(dú)立,外蒙就是例子,甚至于當(dāng)這種實(shí)力差距非常大,再加上天時(shí)地利,可能這塊地會(huì)被大國直接吞并,唐努烏梁海就是如此,德左、南奧塞梯、克里米亞也是如此,只是當(dāng)事國都沒有在法理上放棄,存在著一絲收復(fù)的可能。
      2. 大國對本國的相對實(shí)力很強(qiáng),但支持力度不大,這種情況就是全世界普遍發(fā)生的情況啦,美國今天支持這個(gè)反對派、明天又支持那個(gè)分離勢力,本質(zhì)上還是為了要挾當(dāng)?shù)卣?,讓他們能夠老?shí)聽話的,對于美國而言,這些勢力萬一成功了也不錯(cuò)、不成功也沒損失,本來就是花錢給你讓你把水?dāng)嚮?,我美國好下場渾水摸魚的。
      3. 大國對本國的相對實(shí)力優(yōu)勢一般般(甚至不如本國),但支持力度很大,這種情況很少發(fā)生,發(fā)生了也很難獨(dú)立成功,實(shí)力相近的國家策動(dòng)對方的分離勢力無異于引火燒身,且很容易吃力不討好,因?yàn)閹追胶苋菀赘芷饋?,比如亞美尼亞和阿塞拜疆反?fù)爭奪納卡地區(qū),土耳其支持阿塞拜疆又怎樣?亞美尼亞找俄羅斯這個(gè)老大哥,依然能不讓自己吃大虧;敘利亞幾方混戰(zhàn)為啥那么亂,說到底還是沒有實(shí)力足夠碾壓的大國下場,美俄都不算有多少投入,光土耳其和伊朗在使勁掐,左右不了局面。
      4. 大國對本國的相對實(shí)力優(yōu)勢一般般(甚至不如本國),且支持力度不大,這種情況基本就是個(gè)笑話啦,一如立陶宛在臺灣問題上上躥下跳一樣,當(dāng)年的土耳其試圖支持新疆,都是不自量力的表現(xiàn),純屬來惡心你的。

      那么,我們再來看科索沃當(dāng)年鬧獨(dú)立,更明顯科索沃滿足第一種情況,北約相對于塞爾維亞的實(shí)力是碾壓的,北約對科索沃的支持力度也是很大的,所以科索沃成功了。

      • 再來看克里米亞當(dāng)年先獨(dú)立后入俄,也是滿足第一種情況,俄羅斯相對于烏克蘭的實(shí)力是碾壓的,對克里米亞的支持力度也是沒得說的,所以克里米亞不僅獨(dú)立且入俄了,還讓德法押著烏接受現(xiàn)狀了,簽了《明斯克協(xié)議》。

      最后看如今的烏東,本來在2014年烏東二州屬于第二種情況,俄雖然實(shí)力碾壓烏,但并沒有決心真的承認(rèn)二州獨(dú)立或吞下他們。可是在情況二狀態(tài)下的獨(dú)立勢力也不傻,它也清楚自己早晚會(huì)被大國“出賣”而重新被吸收回去,所以它自己就會(huì)有很強(qiáng)的意愿讓大國不斷加大支持力度,讓局面從情況二變情況一,以使自己真正達(dá)成獨(dú)立,烏東二州就是這樣的盤算。

      • 不過話說回來,相對實(shí)力之所以是相對實(shí)力,就還是會(huì)動(dòng)態(tài)變化的,當(dāng)你弱下去了,你原有的勢力范圍會(huì)陸續(xù)保不住,再就是本土的分裂勢力也會(huì)一個(gè)個(gè)做強(qiáng),根本擋不住,一切只因?yàn)槟阕內(nèi)趿?,終究還是要自己實(shí)力強(qiáng)大才是硬道理,不是嗎?

      最后的話:國小而不處卑,力少而不畏強(qiáng),無禮而侮大鄰,貪愎而拙交者,可亡也。

      當(dāng)年,北約轟炸南聯(lián)盟的說辭是:人權(quán)高于主權(quán)。北約要求科索沃獨(dú)立,南聯(lián)盟不讓,北約就狂轟濫炸78天,還誤炸了中國駐南聯(lián)盟大使館。

      現(xiàn)在,普京現(xiàn)在對于頓涅斯克和盧甘斯克就是北約說的:人權(quán)高于主權(quán)。他們要求獨(dú)立公投,烏克蘭不讓,雙方爆發(fā) 沖突,后面才有的《明斯克協(xié)議》,而烏克蘭要不遵守協(xié)議,整體找事 。而現(xiàn)在這倆地區(qū)要獨(dú)立公投,烏克蘭又不讓。

      如此看來,對于世界局勢就是看美國和北約怎么處理了。處理不當(dāng),老大威嚴(yán)不在,其他地區(qū)蠢蠢欲動(dòng);處理得當(dāng),接著奏樂,接著舞 ,我美國還是世界老大,這成何體統(tǒng)了呢?

      • 可見,普京這是用魔法打敗魔法啊。有問題嘛?沒有任何問題。只許州官放火,不許百姓點(diǎn)燈。你承認(rèn)你的,我承認(rèn)我的。事實(shí)=歷史+拳頭!

      諶人

      普京犀利的抨擊聯(lián)合國執(zhí)行雙重標(biāo)準(zhǔn),放任美國和北約分裂塞爾維亞,搞出一個(gè)科索沃共和國。

      普京指出,當(dāng)年美國和北約無差別地毯式轟炸塞爾維亞,聯(lián)合國沒有譴責(zé)它們的侵略和殺戮,反而還替它們炮制科索沃獨(dú)立辯護(hù)。聯(lián)合國下轄的《國際法院》裁決說;在行使自決權(quán)時(shí),任何國家的領(lǐng)土都沒有義務(wù)向該國中央當(dāng)局申請宣布其主權(quán)的許可”。也就是說,科索沃獨(dú)立不需要向塞爾維亞中央政府申請?jiān)S可。

      普京對比說,頓巴斯人民遭受烏克蘭種族滅絕迫害,美國和北約假裝看不見。當(dāng)俄羅斯出兵要捍衛(wèi)頓巴斯俄羅斯族群生存權(quán)利益時(shí),美國和北約就氣勢洶洶譴責(zé)俄羅斯是侵略者,是戰(zhàn)爭罪犯。而聯(lián)合國不僅不不主持公道,反而連續(xù)通過反俄決議,成為了美國的傀儡。

      普京說要以“科索沃模式”解決盧甘茨克和頓涅斯克問題。

      那就是,按聯(lián)合國《國際法院》對科索沃問題裁決,盧甘茨克和頓涅斯克在行使(要求獨(dú)立)自決權(quán)時(shí),沒有必要征得烏克蘭中央政府同意,也就是它們分別宣布獨(dú)立建國是合法的。于是,如同美歐承認(rèn)科索沃獨(dú)立建國一樣,俄羅斯當(dāng)然可以承認(rèn)盧甘茨克、頓涅斯克分別獨(dú)立建國。

      普京的說法當(dāng)然令美國頭痛。

      承認(rèn)主權(quán)國家一部分地區(qū)自行獨(dú)立,這不是俄羅斯發(fā)明的,而是美國在塞爾維亞分裂出科索沃創(chuàng)造的。俄羅斯承認(rèn)盧甘茨克、頓涅斯克獨(dú)立,僅僅是依葫蘆畫瓢、跟美國學(xué)的。

      普京還找到了俄羅斯對烏克蘭采取特別軍事不違法的依據(jù)。

      根據(jù)聯(lián)合國憲章第51條有關(guān)自衛(wèi)權(quán)的規(guī)定;當(dāng)國家在遭到外來侵犯時(shí),聯(lián)合國會(huì)員國均享有單獨(dú)或集體自衛(wèi)的權(quán)利。

      由于烏克蘭與北約遙相呼應(yīng),讓俄羅斯國家安全處于北約步步東擴(kuò)的危險(xiǎn)災(zāi)難中,所以俄羅斯不得不對烏克蘭采取自衛(wèi)行動(dòng),目地是阻止烏克蘭加入北約置俄羅斯于死地。

      最后再說說聯(lián)合國的苦衷。

      由于美國號召力超群、盟國遍布世界,所以美國踢開聯(lián)合國也能玩轉(zhuǎn)世界。而聯(lián)合國離開美國斷然不行,甚至連運(yùn)行經(jīng)費(fèi)都將難以為繼。所以,古特雷斯或其他人當(dāng)聯(lián)合國秘書長都不敢得罪美國,都不得不屈從于美國意志。

      這種局面美國政客博爾頓早就一語破的;“世界上沒有聯(lián)合國,只有美國領(lǐng)導(dǎo)的國際社會(huì)”。

      柿柿如我意

      普京當(dāng)著秘書長的面點(diǎn)出了“科索沃模式”揭露了美歐在所謂主權(quán)、民主上雙標(biāo)的丑惡嘴臉!美歐在烏克蘭及烏東問題上的虛偽及聯(lián)合國成為美歐強(qiáng)權(quán)的白手套的不齒行徑,經(jīng)普京之口再次大白于世人面前沖擊著世界輿論,美歐開始跌落主權(quán)、民主的神壇!

      憶江0806

      科索沃是塞爾維亞的一個(gè)省,或者民族。99年北約炮制出一個(gè)所謂的萬人坑,對此北約對塞族進(jìn)行所謂人權(quán)高于主權(quán)78天的空中打擊,最后科索沃被獨(dú)立了。

      上次美國帶的就是這幫人。

      今天普京用美國同樣的辦法,要求頓涅茨克和盧甘斯克脫離烏克蘭。

      人類總是如此,真理總在勝利者的一方。

      亮劍王者之風(fēng)

      這是普京總統(tǒng)以其人之道,還治其人之身。在國際上有美國和西方國家承認(rèn)科索沃獨(dú)立在先的法律案例,那俄羅斯承認(rèn)頓涅茨克和盧甘斯克獨(dú)立就順理成章了。雖然美國和西方國家還要狡辯,但事實(shí)勝于雄辯。

      科索沃戰(zhàn)爭、俄羅斯在頓涅茨克和盧甘斯克特別軍事行動(dòng)都是一場又一場悲劇,這兩場戰(zhàn)爭美國都是始作俑者,都是美國和北約拱火澆油遞刀下挑起的戰(zhàn)爭。這是美國和西方國家推行霸權(quán)主義強(qiáng)權(quán)政治,完全蔑視非美國和西方國家陣營的合理安全關(guān)切。

      俄烏戰(zhàn)爭是世界戰(zhàn)爭史和世界歷史一個(gè)分水嶺,作為一場代理人戰(zhàn)爭,俄烏雙方都是輸家,都付出了沉重的代價(jià)。俄烏戰(zhàn)爭導(dǎo)致西方國家空前團(tuán)結(jié),美國或引歐入亞,復(fù)制俄烏戰(zhàn)爭模式。聯(lián)合國的作用更加有限,世界將進(jìn)入一個(gè)更加無序混亂的時(shí)期。世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展更加艱難,糧食危機(jī)、能源危機(jī)、通貨膨脹將成常態(tài)。

      話匣子聊天

      說“科索沃模式”就要知道科索沃是怎么一回事,是不是與烏克蘭有可比性。

      現(xiàn)代科索沃的開端是1912年,在第一次巴爾干戰(zhàn)爭結(jié)束后,行政權(quán)從奧斯曼土耳其變成了塞爾維亞,并在1918年跟隨塞爾維亞一起加入了塞爾維亞-克羅地亞-斯洛文尼亞王國(南斯拉夫前身)。此時(shí),這個(gè)“塞-克-斯王國”就開始驅(qū)逐在科索沃的阿爾巴尼亞人,在科索沃引入和扶植塞爾維亞人。二次大戰(zhàn)時(shí),意大利控制了科索沃,就將科索沃與阿爾巴尼亞合并,當(dāng)然塞爾維亞人就被驅(qū)逐了。二戰(zhàn)結(jié)束后,鐵托治下的南斯拉夫?qū)⒖扑魑衷O(shè)為塞爾維亞的自治省,讓阿爾巴尼亞人自治,但當(dāng)?shù)氐娜麪柧S亞人覺得鐵托處事不公,偏心阿爾巴尼亞人。到此為止,已經(jīng)說清楚了科索沃民族矛盾的由來。

      1989年,塞爾維亞通過公投,大大限制了科索沃的自治權(quán),引發(fā)阿爾巴尼亞人不滿,接下來就是阿爾巴尼亞人謀求科索沃“獨(dú)立”了。波黑戰(zhàn)爭后,塞爾維亞人大批移民到科索沃,引起了當(dāng)?shù)匕柊湍醽喨瞬粷M,引起兩個(gè)民族之間的武裝沖突。1998年,當(dāng)時(shí)南聯(lián)盟軍隊(duì)就對阿爾巴尼亞人發(fā)起進(jìn)攻,阿爾巴尼亞人就吃了大虧。這就是西方普遍認(rèn)為的南聯(lián)盟在“拉偏架”,認(rèn)為是米洛舍維奇要將科索沃“騰籠換鳥”,變成塞爾維亞人的科索沃。于是1999年,北約就開始以幫助阿爾巴尼亞人保住家園為目的的狂轟濫炸。結(jié)果就是科索沃戰(zhàn)爭結(jié)束后,阿爾巴尼亞人回到了科索沃,但逃離科索沃的塞爾維亞人大多沒有回去科索沃。此時(shí)科索沃一直在北約托管下,直到2008年科索沃宣布獨(dú)立。

      現(xiàn)在,我們再將科索沃與烏克蘭比一比,看看是不是一回事。

      東烏克蘭的俄羅斯族與西烏克蘭的烏克蘭人可以視為是互相對立的民族嗎?就如同科索沃的阿爾巴尼亞人和塞爾維亞。在烏克蘭獨(dú)立以后,采取過什么政策限制在烏克蘭的俄羅斯人的權(quán)力嗎?若是曾經(jīng)限制過,怎么會(huì)在2010年選出來一位俄羅斯裔的總統(tǒng)亞努科維奇呢?接下來,烏東的俄羅斯族人尋求歸并到俄羅斯和“獨(dú)立”,是不是烏克蘭境內(nèi)的烏克蘭族裔人強(qiáng)迫出來的結(jié)果呢?在2014年時(shí),亞努科維奇斷然拒絕了與歐盟的貿(mào)易協(xié)定是引發(fā)烏克蘭政治危機(jī)的導(dǎo)火索,而烏克蘭反對派(大概就是烏克蘭族群為主吧)堅(jiān)決要求與歐盟加強(qiáng)關(guān)系,而不是與俄羅斯加強(qiáng)關(guān)系。但在烏克蘭,這種外交上與誰加強(qiáng)關(guān)系,就可以成為國家分裂的理由了。于是克里米亞自行公投加入俄羅斯,頓巴斯也就宣布獨(dú)立了。

      至此,烏克蘭與科索沃是一回事嗎?至少在烏克蘭,一直沒有發(fā)生類似于科索沃的種族清洗,只是政治分歧引發(fā)了國家分裂。出身俄羅斯裔且親俄羅斯的總統(tǒng)亞努科維奇,明顯不被親歐盟的部分國民信任,才是烏克蘭的癥結(jié)所在。這與科索沃的事情完全一樣嗎?可以套用科索沃的模式嗎?要知道,是俄羅斯族宣布獨(dú)立和脫離烏克蘭以后,烏克蘭才開始廢除俄語地位這類的限制俄羅斯影響力的行為。所以,我個(gè)人認(rèn)為,科索沃與烏克蘭就不是一回事。當(dāng)然,我說了不算,但俄羅斯說的就算數(shù)嗎?我想說了算數(shù)的人應(yīng)該是最后烏克蘭戰(zhàn)爭的勝利者,所以就繼續(xù)看戰(zhàn)爭的走勢吧。

      岐江風(fēng)雨

      俄軍和烏軍從頓涅茨克和盧甘斯克撤出,給5年自治過渡期,然后在聯(lián)合國和歐盟的監(jiān)督下進(jìn)行全民公決——這才是科索沃模式在頓涅茨克和盧甘斯克的實(shí)踐應(yīng)用。

      只是,普京敢這樣嗎?

      別忘了,車臣和達(dá)吉斯坦也希望用“科索沃模式”解決本民族的問題。要不也試試?

      飄影隨風(fēng)

      題主詢問如何看待普京大帝關(guān)于解決俄烏戰(zhàn)爭,表述的{以科索沃模式}解決頓涅克和盧甘斯克,兩個(gè)共和國問題?本人認(rèn)為普京大帝又一次“蛇打七寸”。

      本人現(xiàn)在可以說非常佩服俄羅斯總統(tǒng)普京大帝,面對美國以及北約國家的壓迫與挑釁,妙招連出,以其人之道,還治其人之身。

      想當(dāng)初塞爾維亞共和國,就是因?yàn)槭且粋€(gè)反美國家,美國以及西方國家,為了不可告人的目的,使出屢試不爽的先顏色革命,搞亂塞爾維亞塞族與其他民族的關(guān)系,最后爆發(fā)科索沃戰(zhàn)爭,造成塞爾維亞分裂成為好幾個(gè)國家。

      既然美國以及北約國家經(jīng)常這樣做,那么為什么美國以及北約國家可以這樣做,俄羅斯就不可以嗎?

      普京大帝關(guān)于頓涅茨克和盧甘斯克的解決辦法,狠狠的打臉美國,當(dāng)年你們北約可以分裂塞爾維亞,搞出一個(gè)科索沃共和國,今天聯(lián)合國就應(yīng)該按照這個(gè)政策,仍然可以堅(jiān)決烏東部地區(qū)分歧,希望聯(lián)合國不要執(zhí)行雙重標(biāo)準(zhǔn),一視同仁。

      普京明確指出,烏東部地區(qū)頓巴斯人民,正在遭受烏克蘭新納粹武裝分子亞速營,執(zhí)行的種族滅絕迫害,請問聯(lián)合國你們在那里?

      標(biāo)榜人權(quán)的美國以及北約,你們?yōu)槭裁床痪S護(hù)頓涅茨克以及盧甘斯克俄語老百姓的人權(quán)?為什么今天你們美國和北約假裝看不見。

      俄羅斯這一次就是要捍衛(wèi)頓巴斯俄羅斯族老百姓的人權(quán),希望聯(lián)合國放棄拉偏仗的那一種傀儡行動(dòng),真正的做一次主持公道的聯(lián)合國。

      普京大帝可以說目光犀利,不但找出來頓涅茨克和盧甘斯克可以獨(dú)立的法律依據(jù),而且俄羅斯打擊烏克蘭都是有法律依據(jù)的,那就是可以依照美國以及北約國家分裂塞爾維亞的法律依據(jù)。

      風(fēng)趣的洋哥自媒體

      那就是,按聯(lián)合國《國際法院》對科索沃問題裁決,頓涅茨克和盧甘斯克在行使自決權(quán)時(shí),沒有必要經(jīng)過烏克蘭政府允許,也就是他們分別宣布獨(dú)立建國是合法的。也就是,如同歐美承認(rèn)科索沃獨(dú)立建國一樣,俄羅斯當(dāng)然一樣可以承認(rèn)頓涅茨克和盧甘斯克獨(dú)立建國。

      普京這樣的表述是很令西方這些國家頭疼的承認(rèn)主權(quán)國家一部分地區(qū)自行獨(dú)立,這不是普京創(chuàng)造的,而是老美在塞爾維亞分裂出科索沃開啟的,普京承認(rèn)頓涅茨克,和盧甘斯克建國,這也是給老美學(xué)的。

      由于北約和烏克蘭相互勾結(jié),讓俄羅斯感覺到北約東擴(kuò)到家門口的危險(xiǎn)。所以不得不出手,阻止烏克蘭加入北約。

      由于老美一超獨(dú)霸,對聯(lián)合國憲章也是不當(dāng)一回事,踢開聯(lián)合國也能為所欲為,但聯(lián)合國離開美國可能連飯都吃不成,所以聯(lián)合國也是不敢得罪美國,不得不屈服美國的淫威。


      美國前老牌鷹派政客博爾頓當(dāng)年就說過,世界上沒有聯(lián)合國,只有美國領(lǐng)導(dǎo)的國際社會(huì)。




      極速宜州6X0

      改變“聯(lián)合國秘書長是美帝北約小丫環(huán)“的局面。才是解決當(dāng)今世界問題的關(guān)鍵。

      登錄后才能進(jìn)行回答
       
      關(guān)注石塘網(wǎng)
      關(guān)注我們