午夜国产理论片中文飘花|97在线起碰视频|在线观看免费网站看v片|欧美日韩在线视频一区

  1. <delect id="frdys"></delect>
  2. <delect id="frdys"></delect>
  3. <optgroup id="frdys"><ruby id="frdys"><dfn id="frdys"></dfn></ruby></optgroup>
  4. <pre id="frdys"><dd id="frdys"></dd></pre>
  5. <strike id="frdys"><blockquote id="frdys"><center id="frdys"></center></blockquote></strike>
      <delect id="frdys"><style id="frdys"><track id="frdys"></track></style></delect>
      中國知網(wǎng)如此霸道,我們應(yīng)該如何看待?

      中國知網(wǎng)如此霸道,我們應(yīng)該如何看待?

      中國知網(wǎng)如此霸道,我們應(yīng)該如何看待?

      1016人瀏覽
      spider
      相關(guān)欄目:
      最新回答 2022-05-10 19:54:25
      分享
      共有8條回答
      一號風(fēng)手

      別整天讓我們看待這,看待那的,這種問題完全是在害人,建議頭條把這些問題全部刪除。

      因為普通人根本得罪不起一些龐然大物,假如有一些一知半解的老百姓一時激動發(fā)表一些稍微語氣激動的言論,就有可能被龐然大物會告上法庭,所以這種問題的存在除了害人不淺之外,一無所所處。

      除此之外,還應(yīng)該刪除一些對某某看法以及評價某某人之類的話題,這種話題的出現(xiàn)本身就具有攻擊性,不但對當(dāng)事人不友好,并且還使勁的把普通人往坑里帶,簡直就是害人不淺。

      十徑

      中國很多企業(yè)都是靠人脈吃飯的,憑人脈壟斷了某領(lǐng)域或者某區(qū)域的生意,所謂的人脈是啥,就是你原來是某某領(lǐng)導(dǎo),下海了,,,你是某某大學(xué)教授,下海了,,,你是某某大學(xué)校辦企業(yè),通過一堆私有化運(yùn)作,也叫下海了,,,還有一些企業(yè)榜上了某大學(xué),某領(lǐng)導(dǎo)構(gòu)成了"下海了",,,這些所謂的人脈形成了區(qū)域霸占,基本就是壟斷了,別人是進(jìn)不去的,因為后來者很難再建立關(guān)系,只能壟斷者隨意揉捏,滋潤生活,只有社會大危機(jī)才能打破原有的體系。對于這種企業(yè),國家最好不要遍地打擊,那會傷及經(jīng)濟(jì),最后就是親者痛仇者快,特別是美國鬼子看到就更快,,,國家要建立一個讓這些沒有上進(jìn)心的企業(yè)退出市場的機(jī)制,讓大家參與競爭的機(jī)制,也就是要搞個秩序,而不是一味靠人脈就可以霸占天下。

      溫馨生活記錄者

      另起爐灶。

      愛思考的圍脖暖和

      鏟除

      荒原牧云

      冬天里見到冰雪是正常的。水滋養(yǎng)生命,冰迫害生命;資本資源滋養(yǎng)著這個社會,人人都有生存生命的權(quán)利,而壟斷資本就掠奪了人與人的平等。占山成了山霸,占路成了路霸,此山是我開,此樹是我栽……惡就是過度的貪婪

      用戶羅正海

      我用手機(jī)看

      不一樣的理工男視角

      這確實是一個“世界性”的難題,美國類似知網(wǎng)的公司也因為漲價受到抵制

      首先知網(wǎng)需要收集所有的論文,這就決定具備了“天然壟斷”的特性,不可能容許兩家或更多的機(jī)構(gòu)從事這項工作。

      其次知網(wǎng)需要收集所有的論文,這就要求知網(wǎng)能快速地收集信息,如果是吃皇糧的機(jī)構(gòu)或組織很可能效率很低,甚至永遠(yuǎn)也做不到應(yīng)收盡收。在沒有收集完成前其實知網(wǎng)沒有什么價值,一般的公司也根本沒有這個積極性,也沒有能力撐住。

      如今終于可以說收集得七七八八了,也具備了獅子大張口的前提了。前幾年習(xí)慣了打折或者根本免費(fèi)的機(jī)構(gòu)當(dāng)然不適應(yīng)了。加上有能力抵制的機(jī)構(gòu)可不是什么無名之輩,可以說都是各個省市乃至國家的智囊,他們一旦聯(lián)合起來就連國家都要出面安撫的。

      說到底還是知識的雙重性讓人很困惑,一方面不開放、不流通的知識沒用,另一方面知識的濫用也已經(jīng)到了不得不管的地步,但是要管也總得有個承辦的組織,而維持組織的運(yùn)轉(zhuǎn)也是要花錢的,錢從哪出?

      一諍友

      知網(wǎng)掌握中國期刊資源,對科研科技發(fā)展做出了重要貢獻(xiàn),公司要運(yùn)作收費(fèi)是應(yīng)該的,但收費(fèi)太高會阻礙社會發(fā)展。國家應(yīng)該掌握這些科技資源,市場經(jīng)濟(jì)等原因,國家沒有這方面的大投入?,F(xiàn)在有知網(wǎng)、萬方及維普三個主要期刊經(jīng)營機(jī)構(gòu),經(jīng)營狀況也不同。如果國家能夠整合這些資源,對科技屆開放將有利于國家的科技發(fā)展。

      登錄后才能進(jìn)行回答
       
      關(guān)注石塘網(wǎng)
      關(guān)注我們