你父親20年前去世，也就是2002年去世，貸款日期是1999年至2000年。2000年其實距離現(xiàn)在也并不是多遙遠(yuǎn)的時間，那時候也并不是多么落后的時代，早就是電子記賬了，所以這個貸款得真實性毋容置疑，真要翻也可以翻出貸款借據(jù)。

這幾筆貸款其實在你父親貸后兩年，你父親就去世了。這個信貸員生前是你父親的好友，對你的家庭情況是非常了解得，當(dāng)時你父親去世他知道情況了，肯定不久就申請對你父親的貸款做了核銷（核銷不代表不用還，只是銀行得一種賬務(wù)處理方式。）。

這個貸款。

首先明確一點，肯定是不需要你歸還的，因為法律沒有父債子償?shù)恼f法，你父親的好友也只是讓你母親還，也是這個原因。

其次，這個貸款雖然是你父親作為主借人，但是貸款一般都是屬于夫妻共同債務(wù)的，所以讓你母親還是理所當(dāng)然的。

第三，就是一個訴訟追溯時效的問題。訴訟追溯時效，顧名思義，那就是法院受理的時效。過了訴訟時效，不代表你父母不欠這筆錢，也不代表銀行無權(quán)向你父母追討這筆貸款。僅僅是如果銀行去起訴你母親，現(xiàn)在法院不受理而已。

但是銀行一般是會無限保存訴訟時效的，訴訟時效是三年，三年內(nèi)只要銀行有過追討行為，那這個訴訟時效就會繼續(xù)延期三年。保存訴訟時效最簡單的辦法就是向你所在地村居委會發(fā)一個逾期通知書，村居委會只要蓋了章，那就證明銀行追討過這幾筆貸款。哪怕是民間借貸，追討貸款不一定是通知本人，只要有人能夠證明你去追討過，哪怕借錢的人不在家，也算是追討了或者一個電話、一個短信都算是追討行為。

第四，人得記憶都是會出錯的，更別說20年前你是一個小朋友，不是你想當(dāng)然的覺得你母親還完了就是還完了，你母親孤兒寡母照顧你，需要用錢的地方多的是。很多苦，有可能只是你母親一個人默默的扛著。

加上早幾年你母親可能一直在外打工，通知不到你母親也是正常的，而且錢也不多，也沒有必要過分逼迫你的母親。這人作為你父親的朋友，雖然你父親已經(jīng)去世了，朋友畢竟是朋友，有時候不要把人心想的太黑暗，說到底，你多少得叫他一聲叔叔。當(dāng)年你父親跟他把酒言歡的時候，也沒想到你父親會英年早逝，誰會把錢借給一個兩年后就會去世的人？

第五，這錢究竟能不能不還？

我覺得是可以的，不還畢竟才符合大多數(shù)網(wǎng)友的期待。首先，影響不到你，因為沒有父債子償?shù)恼f法；其次，你父親已經(jīng)去世，這錢除了你母親現(xiàn)金歸還，是沒法強(qiáng)制扣收的；第三，信用社其他員工是大概率不知道這筆貸款的來龍去脈的，所以也不會有人找你母親追討；第四，基于第三點，忍受一點良心譴責(zé)，讓你父親的好友寒心而已，他最多唉聲嘆氣的抱怨兩句，當(dāng)年我那兄弟多么得耿直，沒想到他的老婆兒子卻是這樣。

等你父親的這位好友退休了，這就是徹底的一筆無頭賬了。

先叫它證明你爸是你爸，一定要有足夠的資料證明，證明材料包括親子鑒定，你父親生你時的準(zhǔn)生證，基因檢測證，戶口本，你父母的結(jié)婚證，一胎二胎證，帶l去上學(xué)證明人證，等等。

沒事，你讓他們起訴你吧，法律不保護(hù)沉睡的權(quán)利，他們這么久沒有主張過權(quán)利，早就過期作廢了

這個事你一定要嚴(yán)肅對待，鄭重其事地問他們現(xiàn)在總共需要還多少錢。不然會影響倒你的誠信，父債子還天經(jīng)地義。等他們算出來以后給了你具體數(shù)額，你拎上幾捆冥幣送給他們就是了就說是你爸給他們的，如有疑問可以自己去問你爸。反正你爸現(xiàn)在用的就是這個，只能還這個。如果他們需要兌換，那就讓他們自己去弄反正都是金融系統(tǒng)，比較容易溝通。

你爸去世二十年后信用社才告訴你，超過了上訴期法院都不會受理，何況現(xiàn)在的法律規(guī)定父債子不還，叫他們找你父親要去。

我想20年早就過了追討期了，即便這個債務(wù)是真實的，但已過去20年，法律上會認(rèn)為這個錢你并不想要，所以并不予支持。

其次這個錢你們都不知曉是你父親的個人借款行為，你們沒有替他償還的義務(wù)。

我就在基層銀行上班，可以明確的告訴你：信用社這個神操作，純屬無理取鬧而已。你們大可以放寬心，不用還錢，后面不會有任何的麻煩。

人已經(jīng)去世二十年多年，現(xiàn)在突然告知家屬，去世人之前欠銀行的錢，這簡直就是天大的笑話。

那之前的二十年，銀行的放貸部門都在干嘛？

你們完全可以不用理會銀行。

信用社要拿出貸款的證據(jù)，一個電腦截圖啥也不是

首先，信用社說你爸爸欠銀行錢，那就要拿出證據(jù)出來。如果只有統(tǒng)計表格，那根本就不是證據(jù)。

從銀行貸款，肯定會有身份證復(fù)印件，有貸款合同，還有貸款人的簽名。

信用社拿不出來這些證據(jù)，就等于是空口無憑就說別人欠錢。

你可以直接投訴到銀保監(jiān)會，說信用社無中生有。到時候倒霉的就是信用社，肯定會被銀保監(jiān)會重罰。

那信用社能拿出來證據(jù)嗎？

肯定不可能。

如果有證據(jù)的話，銀行貸款部門的人，早就找上門要錢了，哪里還可能會等到二十年以后。

你可以義正言辭的告訴信用社，把當(dāng)初你爸爸貸款的憑證都拿出來。如果沒有，你就去投訴銀保監(jiān)會。

估計信用社的人，聽到你的這番話，絕對會啞口無言。

沒有父債子還這個說法

有沒有可能，你爸爸真的欠信用社的錢？

不排除有這個可能。

像以前銀行辦理貸款，很多證件資料都是很隨意堆放。如果中間銀行網(wǎng)點搬家，很容易把東西丟失。

可能以前信用社把憑證弄丟了，知道要不回來這筆錢，所以就以壞賬處理。但是后來的時候，又把貸款的憑證找到了，所以才有后面的這些事情。

那如果信用社有你爸爸當(dāng)年貸款的一切資料，借的錢就必須要還嗎？

不是。

你要記住，法律上沒有“父債子還”這個說法。

按照我國法律的規(guī)定，只有家屬繼承了去世人的遺產(chǎn)，才會把債務(wù)也繼承。

哪怕信用社證據(jù)確鑿，你和家里人只要一口咬定，父親去世的時候，沒有留下任何的遺產(chǎn)，你們也沒有繼承任何的遺產(chǎn)。那即使走法律程序，銀行也沒有任何的辦法。

欠債肯定要還，但是信用社突然追二十年前的債務(wù)，就很莫名其妙

像我工作的銀行，也有貸款業(yè)務(wù)。

一般出現(xiàn)這種情況，都是直接當(dāng)壞賬處理的。過了二十多年，再向家屬追欠債，這簡直就是天大的笑話。

如果登上新聞，那家信用社估計就火大了。它會受到兩個處罰：

第一，銀行內(nèi)部管理不嚴(yán)，丟失貸款客戶資料。

第二，銀行操作不規(guī)范，二十年后追要貸款，勢必會對銀行造成負(fù)面影響。

所以，你根本就不必有任何的擔(dān)心。我們普通人，面對銀行不是弱勢群體。不是銀行說啥，就是啥。

你直接投訴到銀保監(jiān)會，估計到時候哭的就是信用社。它不但不會問你要欠債，還會給你賠不是。

首先，不能輕易認(rèn)帳。貸款是有擔(dān)保人的，并且有各種手需，信用社是否可以完整提供證俱。

其次，貸款合同，不可能簽到二十多年后才還款的。在貸款到期的時候，信用社為什么沒有及時通知你家。

既然知情人是你父親生前好友，又在信用社工作，還了解貸款之事。他為什么不在你父親去世時，及時通知信用社，或及時告知你們父親有貸款。

一個理由，就是他們也忘了，是最近查帳才發(fā)現(xiàn)的。但這完全是信用社工作失誤造成的，如果必須還款，也不能算這么長時間的利息。

看來這是一個真實的案例，父親已經(jīng)去世20多年了，突然信用社的人找上門來說，父親生前，在信用社還有一筆貸款沒有還，現(xiàn)在要求家屬去還。當(dāng)然信用社的人也主要是找到了母親，要求母親去還。那么這個事情應(yīng)該怎么看待呢？

按照民法典的規(guī)定，借款的有效期一般是3年,從借款期限屆滿后開始計算,超過三年主張債權(quán)的,債務(wù)人有不償還債務(wù)的抗辯權(quán)。那么其實我們可以明確的知道，信用社已經(jīng)沒有要求家屬歸還債務(wù)的權(quán)利了。因為信用社不可能有一筆放款長達(dá)20多年，到目前才到期。

銀行信用社等等金融機(jī)構(gòu)對于個人的信貸期限，一般來說最多也就是5年，只有房貸業(yè)務(wù)才只可能高達(dá)30年。但是房貸業(yè)務(wù)會在房產(chǎn)證上有著明確的登記和抵押的，所以借款人及時不在世了，其家屬也可以明確的知道這筆債務(wù)。那么從這一點上來看，這筆債務(wù)的追償期已經(jīng)過期了，而且這個過期肯定是由于信用社自己內(nèi)部的管理導(dǎo)致的，現(xiàn)在去追索債務(wù)，其實是非常不應(yīng)該的。

從債務(wù)的有效期方面，我們已經(jīng)分析過，信用社已經(jīng)沒有權(quán)利追償了，另外從遺產(chǎn)的繼承方面，父親去世時，家中是欠債的，那么也就意味著沒有什么遺產(chǎn)可以繼承，那么作為母親并沒有從父親繼承過任何遺產(chǎn)，自然也不會去承擔(dān)他的任何債務(wù)。

至于這筆債務(wù)是不是真實的存在，為什么信用社長達(dá)20多年都沒有進(jìn)行追償？這個問題只有信用社才能回答的出。我們知道信用社雖然也屬于金融機(jī)構(gòu)，但是其內(nèi)部管理相對比較薄弱，而且很多管理流程都很混亂，有可能當(dāng)時到期之后并沒有及時的行使追償責(zé)任，現(xiàn)在在清理舊賬時才發(fā)現(xiàn)，所以才找尋到借款人的家屬。

對于信用社來說，他們現(xiàn)在就是想利用借款人家屬不懂法律的弱點，能要回來就要一下。此時家屬應(yīng)該如何應(yīng)對此事呢？其實只需要告訴信用社2點，然后由他們自己后續(xù)去處理吧。

1.即使當(dāng)年父親存在著這筆信用社借款，但是過了20多年已經(jīng)早已過了債務(wù)的追償期。所以家屬不會去理會的。

2.另外父親已經(jīng)去世多年，當(dāng)年也沒有遺產(chǎn)給家屬繼承，所以家屬也沒有責(zé)任去承擔(dān)當(dāng)年父親的未歸還債務(wù)。

最后一句話就告訴新社，以后不要再來騷擾了，如果他們還想追索債務(wù)，那么請他們?nèi)シㄔ浩鹪V吧。法院起訴的唯一結(jié)果就是信用社白訴，所以估計信用社也不會去起訴。

我本人就在農(nóng)商行工作，也就是以前的信用社，對于你遇到這情況，作為一個農(nóng)信社的工作人員，我給你的建議是你完全可以不用理會這種情況，也沒有償還貸款的義務(wù)，可以理直氣壯的拒絕還款。原因如下：

別說幾萬了，就是真的欠幾百萬也不用還

因為這筆貸款已經(jīng)喪失了訴訟時效，信用社也沒有追索的權(quán)利，如果真的有這筆貸款，那么貸款已經(jīng)過去20年多了，也已經(jīng)早已進(jìn)去了不良貸款，信用社大概率已經(jīng)核銷處理了，20多年期間信用社并沒有追索，你和你的家人也沒有簽過任何信用社的催收證明，那么這筆貸款在法律上已經(jīng)喪失了訴訟時效，所以你和你的家人完全可以不用理會，別說幾萬塊就是幾百萬，如果過去了20多年，你和你的家人沒有簽過信用社的催收和貸后檢查證明，也是不用還的。

從圖片來看，結(jié)欠利息為0，如果真的有這筆貸款，說明貸款早已核銷，根本沒必要再理會了。

還牽扯到信用社舉證的問題

如果信用社要催收貸款，真的到了對簿公堂的那一步，那么第一個重要的問題，就是信用社需要舉證你爸的貸款用于到你們家庭的日常生活中，也就是說需要這筆錢是你們?nèi)矣昧?，而不是你爸一個人用了。20多年過去了，想舉證真的太難了，根本沒有證據(jù)。而且如果是用你你們家庭用了，那么你們家可能需要還款，如果信用社不能證明，那么你們就沒有義務(wù)還，不管怎么樣這筆貸款的訴訟時效已經(jīng)喪失，根本沒有要還款。

最重要的是要核實你爸的朋友說的話的真實性

以我的工作經(jīng)驗來看，很有可能是他騙你們的，因為一個真正懂金融業(yè)務(wù)的銀行人，不可能說出那么外行的話來。20年已經(jīng)過去了信用社已經(jīng)喪失了追索貸款的權(quán)益，突然說出這種的話很不可信。最正確的做法就是主動找信用社的其他人員核實這個情況，可以直接到信用社的主任或者分管的副主任核實。不要輕易相信他說的話。

如果真的有貸款，貸款資料估計都很難找到

要知道20多年前，信用社的信貸系統(tǒng)還沒實現(xiàn)電子化，信貸檔案的管理非常亂，所以想找到20多年前的信貸檔案，真的有一定困難，因此也很難證明你父親在這個信用社貸過款。