商人為致富，
利益有出路，
戰(zhàn)爭沒贏家，
特朗普通遞，
俄烏不會(huì)打，
總統(tǒng)計(jì)劃書，
自私的教訓(xùn)，
安全措施費(fèi)，
確實(shí)賺錢財(cái)，
民生要福祉。
肯定不會(huì)，特朗普是普京的迷弟，特別崇拜普京，而且特朗普是商人，利益才是最大化，他也知道俄羅斯不好惹，惹急了說不定是世界末日，為啥特朗普不會(huì)連任，因?yàn)樗投砹_斯走太近，對俄羅斯有利，而且特朗普是唯一一個(gè)在任期內(nèi)沒有發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭的總統(tǒng)
特朗普如果能夠連任成功，俄烏沖突大概率不會(huì)發(fā)生。俄烏沖突為何發(fā)生？看似是俄烏矛盾，實(shí)際上是美俄矛盾。拜登上臺(tái)以后，采取了一系列針對俄羅斯的措施，烏克蘭方面又要喊著加入北約，俄羅斯感受到了危險(xiǎn)，采取了先下手為強(qiáng)的策略。當(dāng)然，俄羅斯也誤判了形勢，沒有想到烏克蘭軍隊(duì)再也不是克里米亞危機(jī)時(shí)候那樣沒有戰(zhàn)斗力。如果是特朗普依舊擔(dān)任美國總統(tǒng)，俄烏沖突大概率不會(huì)爆發(fā)，原因如下。
第一，特朗普相對親俄，與普京之間互動(dòng)良好。特朗普任內(nèi)與普京多次會(huì)晤，雙方關(guān)系相對良好。甚至于，美國媒體諷刺特朗普再見到普京時(shí)候的樣子，就像是小學(xué)生見到了偶像。拜登則不同，公開表達(dá)對俄羅斯以及普京的不滿。拜登上臺(tái)之后，美俄關(guān)系就開始急轉(zhuǎn)直下。俄羅斯也是感覺到了危險(xiǎn)，才會(huì)選擇提前在烏克蘭下手。
第二，特朗普不確定性很大，俄羅斯出兵烏克蘭要慎重考慮。俄烏沖突爆發(fā)之后，拜登的支持率一路下跌，甚至已經(jīng)跌破了40%。其中，很多美國人認(rèn)為拜登的對俄正常過于軟弱。實(shí)際上，這些美國人就是不滿意拜登不敢直接派兵參戰(zhàn)。拜登是華盛頓政壇的“老油條”，當(dāng)然不會(huì)直接派兵參戰(zhàn)，普京肯定也預(yù)測到了這一點(diǎn)。但與拜登不同，特朗普的性格不確定性很大，很可能腦袋一熱就選擇與俄羅斯直接開戰(zhàn)。如果特朗普依舊是美國總統(tǒng)，普京肯定會(huì)考慮到特朗普的性格因素。
第三，特朗普沒有拜登這樣的手腕。非常明顯，美國人現(xiàn)在是坐山觀虎斗，希望用烏克蘭來消耗俄羅斯的國力。俄羅斯的對手不僅僅是烏克蘭，而是整個(gè)西方世界。拜登不愧是在華盛頓混跡幾十年的老政客，一步步讓俄羅斯陷入了泥潭。特朗普則是一位政治素人，根本就沒有這樣的謀略。特朗普繼續(xù)擔(dān)任美國總統(tǒng)，俄羅斯也沒有危機(jī)意識(shí)，出兵烏克蘭的可能性也不大！
我是縱橫觀智庫，為您提供最全面的國際問題解答，歡迎關(guān)注。
大概率不會(huì)，因?yàn)樘乩势赵谌螘r(shí)美歐關(guān)系已經(jīng)跌至歷史最低，主要是特朗普常常不按常理出牌，喜歡退群成癮，如果沒有美國的主導(dǎo)，即使美國不退出北約，北約就是散沙一盤，沒有北約的撐腰，澤連斯基那里有意愿去加入北約和加入歐盟？當(dāng)然，就不會(huì)發(fā)生現(xiàn)在的俄烏戰(zhàn)爭。
特朗普如果能夠連任成功，俄烏沖突大概率不會(huì)發(fā)生。俄烏沖突為何發(fā)生？看似是俄烏矛盾，實(shí)際上是美俄矛盾。拜登上臺(tái)以后，采取了一系列針對俄羅斯的措施，烏克蘭方面又要喊著加入北約，俄羅斯感受到了危險(xiǎn)，采取了先下手為強(qiáng)的策略。當(dāng)然，俄羅斯也誤判了形勢，沒有想到烏克蘭軍隊(duì)再也不是克里米亞危機(jī)時(shí)候那樣沒有戰(zhàn)斗力。如果是特朗普依舊擔(dān)任美國總統(tǒng)，俄烏沖突大概率不會(huì)爆發(fā)，原因如下。
第一，特朗普相對親俄，與普京之間互動(dòng)良好。特朗普任內(nèi)與普京多次會(huì)晤，雙方關(guān)系相對良好。甚至于，美國媒體諷刺特朗普再見到普京時(shí)候的樣子，就像是小學(xué)生見到了偶像。拜登則不同，公開表達(dá)對俄羅斯以及普京的不滿。拜登上臺(tái)之后，美俄關(guān)系就開始急轉(zhuǎn)直下。俄羅斯也是感覺到了危險(xiǎn)，才會(huì)選擇提前在烏克蘭下手。
第二，特朗普不確定性很大，俄羅斯出兵烏克蘭要慎重考慮。俄烏沖突爆發(fā)之后，拜登的支持率一路下跌，甚至已經(jīng)跌破了40%。其中，很多美國人認(rèn)為拜登的對俄正常過于軟弱。實(shí)際上，這些美國人就是不滿意拜登不敢直接派兵參戰(zhàn)。拜登是華盛頓政壇的“老油條”，當(dāng)然不會(huì)直接派兵參戰(zhàn)，普京肯定也預(yù)測到了這一點(diǎn)。但與拜登不同，特朗普的性格不確定性很大，很可能腦袋一熱就選擇與俄羅斯直接開戰(zhàn)。如果特朗普依舊是美國總統(tǒng)，普京肯定會(huì)考慮到特朗普的性格因素。
第三，特朗普沒有拜登這樣的手腕。非常明顯，美國人現(xiàn)在是坐山觀虎斗，希望用烏克蘭來消耗俄羅斯的國力。俄羅斯的對手不僅僅是烏克蘭，而是整個(gè)西方世界。拜登不愧是在華盛頓混跡幾十年的老政客，一步步讓俄羅斯陷入了泥潭。特朗普則是一位政治素人，根本就沒有這樣的謀略。特朗普繼續(xù)擔(dān)任美國總統(tǒng)，俄羅斯也沒有危機(jī)意識(shí)，出兵烏克蘭的可能性也不大！
肯定不會(huì)。特朗普是利益至上，只要是利益，誰的羊毛都薅。他很崇拜普京的，對傷害俄羅斯很大的事情怎么會(huì)做?再說，他的性格又跟二哈一樣，即使他對俄羅斯做點(diǎn)不利的事情，普京也會(huì)笑著隱忍，不和他計(jì)較。
當(dāng)然不會(huì)！特朗普如果在任他是不會(huì)針對俄羅斯的，但是他會(huì)針對我們，而且是在各個(gè)方面針對我們。中美貿(mào)易戰(zhàn)不就是最好的例子嘛！
不會(huì)的，特朗普是個(gè)商人，不是真正的政治家。
個(gè)人感覺，特朗普對比拜登還是比較善良的。
拜登給人的感覺就是個(gè)陰險(xiǎn)的政治家，為了自己的利益，可以做任何事情。
特朗普商人出身，不利己者制裁，但戰(zhàn)爭把控很難拿捏，俄羅斯與烏克蘭不在川建國的劇主里，支持戰(zhàn)爭模式概率不大，但有美政客慫恿，制裁方面絕對不會(huì)斷，這是西方人常態(tài)，而今明火執(zhí)仗地扣留，把俄海外資產(chǎn)充歸自有，這會(huì)造成后果和危機(jī)。下任美國選舉特朗普重出會(huì)有力打擊，商人的本質(zhì)靠實(shí)力賺錢，而不是搶劫、盜竊取別人資產(chǎn)，為世人所厭惡，拜登會(huì)遭受到下任候選人的唾罵，敗壞美國在世界的地位，最有可能發(fā)生的大事，翹首以待著。
只能說很難預(yù)測吧。
因?yàn)樘乩势詹皇且粋€(gè)政客出身的總統(tǒng)，因此特朗普做出的任何決定，就無法像政客那樣有跡可循，因此特朗普就變成一個(gè)隨機(jī)性很大的領(lǐng)導(dǎo)人。特朗普在臺(tái)上會(huì)不會(huì)影響到普京的判斷就沒辦法預(yù)測了。因?yàn)?，特朗普政府的政策一定?huì)比現(xiàn)在拜登政府的政策更加隨機(jī)，但無法預(yù)測會(huì)向那個(gè)方向隨機(jī)。
拜登是幾十年的政客，因此做事情就很有老牌政客的習(xí)慣。比如，在戰(zhàn)爭未爆發(fā)時(shí)，拜登就宣布，美軍絕不會(huì)進(jìn)入烏克蘭。拜登的這個(gè)“美軍不去烏克蘭”會(huì)不會(huì)“慫恿”到普京呢？特朗普在位的話，會(huì)不會(huì)如同拜登這樣，早早地就給了普京一記定心丸，就沒人知道了。
但可以確認(rèn)的一點(diǎn)是，無論是誰當(dāng)這個(gè)美國總統(tǒng)，支持烏克蘭卻是100%會(huì)發(fā)生的事情，只不過是支持程度和力道的區(qū)別。因此，有美國支持的烏克蘭，就不太可能會(huì)被俄羅斯嚇唬的，像2014年那樣全面投降。也就是說，大概率下，美國對烏克蘭的支持只要不是“衰弱”到微乎其微的地步，烏克蘭就會(huì)如現(xiàn)在這樣“支楞”著，那么戰(zhàn)爭也就打起來了。換句話說，特朗普會(huì)僅僅是“微乎其微”地支持烏克蘭嗎？
以特朗普在任上的表現(xiàn)，我覺得這個(gè)“微乎其微”的支持是有可能的，但可能性真不大。畢竟，再慫包的美國總統(tǒng)，那也是美國總統(tǒng)??！特朗普打敘利亞和伊斯蘭國手軟了嗎？該扔導(dǎo)彈時(shí)，也是一點(diǎn)沒少扔??！所以，當(dāng)不用美國大兵去送命的時(shí)候，我不認(rèn)為特朗普總統(tǒng)會(huì)吝嗇錢，不去支持烏克蘭。
至此，美國軍援不會(huì)因?yàn)檎l做美國總統(tǒng)就發(fā)生變化，那還有什么可說的。大概率下，這場戰(zhàn)爭就避免不了啦。
