這個問題，體現(xiàn)了一個歷史巧合：

公元前200年，西漢建立不久，在白登圍困漢高祖劉邦、給了中原王朝一個下馬威的游牧民族，是匈奴；然而這也是當時匈奴人的最高光時刻，隨著漢朝的逐漸恢復，這個馬背上的民族逐漸處于下風。

500多年后的公元309年，匈奴人劉淵稱帝，打著恢扶漢室的大旗，將國號取名為“漢”；公元316年，劉聰、劉曜攻破長安，俘虜晉愍帝，西晉滅亡，漢族人首次失去了中原地區(qū)的統(tǒng)治權(quán)，匈奴人也成了為五胡亂華的急先鋒。

看起來很容易讓人產(chǎn)生這樣的感覺：匈奴人用了500年，終于入主中原。

但所謂“有心栽花花不開、無心插柳柳成蔭”，匈奴人在秦漢之交及西晉末年的不同境遇，由所處時代的客觀情況所決定的：

秦漢之交，匈奴是外敵；西晉時期，匈奴等是內(nèi)賊

在秦漢時期，中原王朝的民族構(gòu)成相對單一，是傳統(tǒng)的華夏族。以匈奴為代表的北方的游牧民族，居無定所，放牧劫掠為生，是中原農(nóng)耕文明的天敵。所以無論是春秋戰(zhàn)國還是秦末楚漢相爭之際，中原政權(quán)對這些外族極為警惕、同仇敵愾；

西晉時期，由于東漢以來的開放民族政策，大量被降伏的匈奴人進入中原地區(qū)繁衍生息，同時鮮卑、羌、氐、羯族等少數(shù)民族也作為中原的臣民，在邊境地帶與漢人雜居。由于生活習慣、族群差異以及文化水平較低，這些少數(shù)民族基本處于社會生活的底層，比如羯族人普遍被當作奴隸買賣。但也有部分貴族生活在高層，匈奴劉淵就是典型。

但司馬氏政府并沒有處理好各民族雜居帶來的現(xiàn)實矛盾，加上八王之亂造成了中央權(quán)力衰弱，劉淵抓住這一機會揭竿而起，實際上可以被視為晉王朝內(nèi)部特定人群的反叛。堡壘往往從內(nèi)部攻破，500年前匈奴“控弦40萬”也不敢奢望的成果，被改為漢姓的劉淵父子輕易實現(xiàn)。

秦漢之交，中原生產(chǎn)力碾壓胡人；西晉時期，雙方已勢均力敵

當初劉邦在白登被圍，匈奴雖在表面上占據(jù)優(yōu)勢，但實際上雙方由于生產(chǎn)力代差帶來的差距極其明顯：

晁錯曾稱：一漢當五胡，也就是一個漢人士兵的戰(zhàn)斗力可以對抗五個胡人。為什么這么說？舉例為證-當中原王朝使用制式的強弓硬弩時，匈奴人的箭頭普遍還是骨頭制成；漢族士兵裝備精銳的裝甲時，匈奴人還配備著皮衣、木板盾牌......雖然匈奴人更加能承受風雨饑渴之苦，并且擁有機動性的優(yōu)勢，但雙方在生產(chǎn)力上的差距，成了一道不可逾越的鴻溝。陣地戰(zhàn)時，這種差距表現(xiàn)得尤為突出，西漢李陵以5000步兵殲滅數(shù)萬匈奴騎兵，就是這一技術(shù)碾壓的直觀體現(xiàn)。

然而在西晉時期，由于多年的雜居，少數(shù)民族對中原的先進生產(chǎn)力已逐步掌握；再加上他們天生的馬術(shù)優(yōu)勢，使他們在面對中原漢人軍隊時占據(jù)了一定上風。西晉軍隊面對劉淵的兵馬節(jié)節(jié)敗退，就是因為以往的技術(shù)優(yōu)勢已不復存在。

秦漢之交，中原王朝尚武之風濃厚；西晉時期，腐朽的門閥士族大行其道

經(jīng)過了數(shù)百年春秋戰(zhàn)國的頻繁戰(zhàn)爭，秦漢之時民風彪悍、尚武之風濃厚；法家制度雖嚴苛，但在客觀上也帶來了令行禁止、紀律嚴明的社會制度。毫不夸張的說，直到秦漢之際，中原王朝仍稱得上軍國主義制度。正是得益于全民皆兵帶來的天生戰(zhàn)斗力，章邯帶著武裝起來的幾十萬苦力就能打得農(nóng)民起義軍節(jié)節(jié)敗退；也正是因此原因，項羽帶領的楚地起義軍能把秦軍精銳打的望風而潰。

而在司馬氏的西晉王朝，一反曹魏時期嚴刑峻法打造的淳樸制度，實行放任自流的寬松政策；加上經(jīng)濟逐漸繁榮，社會風氣奢靡腐化，門閥士族以驕奢淫逸、離經(jīng)叛道、沽名釣譽為榮，互相攀比、追求金錢至上，石崇、王愷斗富的行徑，將當時的畸形社會狀態(tài)體現(xiàn)的淋漓盡致。

掌握政權(quán)貴族階層腐化墮落，失去了進取心，無視貧富差距帶來的社會矛盾；手握重兵的諸侯王又屢次為爭權(quán)大動干戈，數(shù)十萬精銳喪命于內(nèi)斗；身邊卻又環(huán)繞著一群心懷不忿、兵強馬壯的匈奴、鮮卑等勢力。對這些危險毫無警惕心的奇葩司馬氏自作孽、不可活，但卻害得中原王朝千百年來首次淪為各民族弱肉強食的戰(zhàn)場，可謂當時無愧的歷史罪人。

秦末漢初，中原雖然戰(zhàn)亂不休，但是匈奴也正在整合之中，實力不足以進犯中原。公元前247年前后，趙國大將李牧率戰(zhàn)車一千三百輛，精選的戰(zhàn)馬一萬三千匹，敢于沖鋒陷陣的勇士五萬人，善射的士兵十萬人，一戰(zhàn)斬殺匈奴勇士15萬有余，匈奴元氣大傷。公元前215年，秦朝大將蒙恬率三十萬精銳秦軍北伐匈奴，一戰(zhàn)斬殺匈奴十余萬精壯，匈奴后退七百里以避秦鋒。

三十年間，匈奴損失近三十萬精銳，自然沒有實力在楚漢戰(zhàn)爭時期入侵中原。公元前209年至公元前202年，三年秦末戰(zhàn)爭，四年楚漢戰(zhàn)爭，中原戰(zhàn)火連天，無暇顧及外事。匈奴在冒頓單于的整頓下，趁中原混戰(zhàn)期間，他整合匈奴各部，擊滅東胡，打敗月氏，實力大漲。冒頓趁楚漢戰(zhàn)爭之機，收復了秦朝攻占的匈奴之地，并在漢朝建立后出兵攻掠漢地。漢匈戰(zhàn)爭持續(xù)了兩百余年，最終北匈奴遠遁歐洲，南匈奴化入華夏。

西晉建立后，整體國力是強于周邊胡族政權(quán)的，南匈奴都已經(jīng)臣服于西晉。八王之亂導致西晉國力大損，實力降至一個三流諸侯國的實力。八王之亂歷時達十六年，期間時有戰(zhàn)亂，后期朝廷已無法掌握全國，受戰(zhàn)亂影響地區(qū)亦愈來愈大。除了諸王互相攻伐的戰(zhàn)事外，期間還有氐人齊萬年的變亂，以及成漢和漢趙兩個政權(quán)針對西晉朝廷的一系列戰(zhàn)爭，南方亦有變民杜曾、王如及張昌的起事。

這些戰(zhàn)事都對全國不少地區(qū)都造成嚴重破壞，饑荒、疫病頻生，亦令不少人被迫離開家鄉(xiāng)求活，成為流民。八王之亂導致西晉元氣大傷，周邊胡族經(jīng)過多年休養(yǎng)生息，在戰(zhàn)爭中不斷壯大，實力超過了西晉。匈奴族人劉淵在八王之亂中與成都王聯(lián)結(jié)，并借此聯(lián)結(jié)匈奴諸部，壯大實力。成都王被王浚等擊敗后，劉淵就乘時而起，建立漢國，更是日后滅亡西晉的力量。西晉東遷后，北方大地陷入五胡的統(tǒng)治之中，東晉偏安一隅，導致了五胡十六國、南北朝并立的局面長達三百余年。

方圓論壇在線

秦末天下大亂和晉末五胡亂華完全不是一回事。秦末天下大亂是歷史上第一次農(nóng)民起義。農(nóng)民反抗暴政從而推翻政權(quán)。而晉末五胡亂華純屬是晉朝本身自找的。不作死就不會死這句話形容晉朝可以說是十分恰當?shù)摹?/strong>

秦朝末年天下大亂為什么匈奴不敢趁亂進攻中原呢？原因很簡單，那就是北方邊境一直都有一只秦軍主力在防備匈奴。匈奴南下中原？純粹是心有余而力不足。

秦朝從建立之后就一直對匈奴保持這相當?shù)木锠顟B(tài)。秦始皇時期，大將蒙恬一直奉命鎮(zhèn)守北方邊疆。蒙恬在北方收復了河南地并且修筑了萬里長城對抗匈奴。匈奴在蒙恬的不斷進攻下，實力被極大的削弱了。蒙恬鎮(zhèn)守上郡十多年威震匈奴。匈奴絲毫不敢南下，被匈奴人稱為中華第一勇士。

蒙恬被冤殺后，將軍王離又奉命鎮(zhèn)守北方邊疆。也就是說不管中原如何爭權(quán)奪利，爾虞我詐。起碼秦朝對于北方匈奴的防御一直都沒有放松。秦末爆發(fā)大規(guī)模農(nóng)民起義后，秦朝政權(quán)頓時一片風雨飄搖。王離受命從北方邊疆帶領部分兵馬勤王保駕。但即使王離離開了北方邊疆。北方防御匈奴秦朝一直都沒有放松。從蒙恬時期三十萬鎮(zhèn)守北方虎狼之師。在王離回朝平叛之時，邊防邊境也依舊留有十數(shù)萬軍隊鎮(zhèn)守。據(jù)記載王離平叛時帶回北方邊軍二十萬。也就是說直到秦朝滅亡的危機時刻，秦朝依舊保留了相當?shù)能婈犜诜烙倥＿@也是為什么秦朝末年天下大亂而匈奴卻根本沒有機會禍害中原。

而晉朝的五胡亂華則不然。五胡亂華完全是司馬氏自身所導致的惡果。而五胡亂華的根本原因還得深究到晉朝八王之亂到時期。晉朝八王之亂內(nèi)斗持續(xù)了七年。其核心人物就是汝南王司馬亮、楚王司馬瑋、趙王司馬倫、齊王司馬冏、長沙王司馬乂、成都王司馬穎、河間王司馬颙、東海王司馬越。這一場內(nèi)斗不僅極大的削弱了晉朝的實力。同時也爆發(fā)了引狼入室的悲劇。從東瀛公司馬騰開始他就開始引入北方胡族為自己爭權(quán)奪利。而其他藩王看到司馬騰如此行事之后也有樣學樣。其惡果就是烏丸、羯朱、鮮卑等族勢力逐步開始進入中原。而隨著異族勢力不斷擴張，也就爆發(fā)了后來的五胡亂華。但從這一點來看，晉朝是遠遠不如秦朝的

感謝閱讀。喜歡的朋友請關注轉(zhuǎn)發(fā)評論支持一下。