兩大失誤，第一下令任何人對(duì)朱棣不得傷害，這就給朱棣穿上了隱形防彈衣，而且還是無(wú)敵的，第二，任用李景隆，最后被起反叛，親自為朱棣開的城門
其實(shí)說(shuō)句老實(shí)話，如果朱允炆不是遇見(jiàn)了朱棣，安穩(wěn)做一個(gè)守成君主應(yīng)該是一個(gè)仁君，算是一個(gè)好皇帝的。
其實(shí)在靖難之役朱允炆的失敗在于他的性格，首先他很像父親朱標(biāo)，性情優(yōu)雅溫和，主張仁政。如果天下太平，朝局穩(wěn)定的話問(wèn)題不大，可是有朱棣在?。∶骱槲涫辏?377年）12月5日，朱允炆出生于應(yīng)天府（今南京），洪武二十五年（1392年）其父朱標(biāo)病死，朱允炆被立為皇太孫，明洪武三十一年（1398年）繼位為帝，朱允炆在位期間增強(qiáng)文官在國(guó)政中的作用，有點(diǎn)重文輕武，寬刑省獄，嚴(yán)懲宦官，同時(shí)改變其祖父朱元璋的一些弊政 ，史稱“建文新政”。
剛登基皇位還沒(méi)有坐穩(wěn)，也沒(méi)有系統(tǒng)的分析朝局和各藩皇的實(shí)力，就聽(tīng)從黃子澄、齊泰、方孝孺的建議急于實(shí)行新政。所以朱允炆從一開始就缺乏統(tǒng)攬全局，胸懷大志的才能，受儒家思想熏陶太深，他的失敗跟以上三者很大的關(guān)系
靖難之役發(fā)生后，朱允炆也在用人上缺乏自信和主見(jiàn)，耿炳文是朱元璋留給朱允炆的，由于明初功臣幾乎都被朱元璋殺得差不多了，他也意識(shí)到朱允炆的短板，也明白朱棣并非池中物，不會(huì)安份做一個(gè)藩王的，所以把耿炳文留給孫子。但是耿炳文一時(shí)的失利就被李景龍?zhí)鎿Q了，一個(gè)紙上談兵的官二代注定打不過(guò)老謀深算的朱棣的。
其實(shí)靖難之役初期又是還是在朱允炆這邊的，大將有耿炳文，徐達(dá)之子徐輝祖都是人才，可是朱允炆的性格文弱，優(yōu)柔寡斷，而叔叔知道剛毅果斷，老謀深算，再加上朱允炆過(guò)分依賴黃子澄、齊泰、方孝孺等人，失敗是注定的，奈何遇上了朱棣啊！所以靖難之役朱允炆的戰(zhàn)略是有問(wèn)題的，結(jié)果是最好的說(shuō)明。大家認(rèn)為呢？
朱允炆以全國(guó)對(duì)一隅，結(jié)果四年敗北，要說(shuō)他的戰(zhàn)略沒(méi)有問(wèn)題，顯然是不可能的。而且，朱允炆的問(wèn)題全部暴露在了戰(zhàn)略全局方面，戰(zhàn)略規(guī)劃、武將選拔、軍隊(duì)調(diào)派方面全部暴露出了巨大缺陷。
△朱允炆
戰(zhàn)略規(guī)劃方面：既想當(dāng)婊子又想立牌坊
這一點(diǎn)，體現(xiàn)在朱允炆的整個(gè)削藩過(guò)程中。削藩其實(shí)并沒(méi)有問(wèn)題，但朱允炆卻缺少削藩的雷霆手段，一方面想要徹底鏟除藩王們對(duì)自己的威脅，另一方面則不想因此對(duì)自己的名望有所損傷。于是乎，他每次要削藩，總會(huì)給這些王爺羅列罪名，以此作為削藩的借口。
△朱允炆
可笑的是，朱允炆給這些王爺羅列的罪名，竟然大多都是謀反，以謀反罪削其爵位，不僅名正言順，而且還能體現(xiàn)出自己寬宏大量的一面，畢竟謀反可是重罪，不被殺就已經(jīng)要感恩戴德了。可朱允炆完全是一廂情愿，王爺們并不傻，文武百官也不傻，天下百姓更不傻，朱元璋剛剛?cè)ナ酪荒?，這么多王爺就突然全要造反了嗎？尤其是湘王朱柏不堪受辱舉家自焚，更是狠狠扇了朱允炆一記耳光。
朱允炆的削藩之舉，就是典型的“既想當(dāng)婊子又想立牌坊”，不僅給了朱棣充分的準(zhǔn)備時(shí)間，而且還喪失了百官和天下人心，這是造成之后靖難之役中，朱允炆雖坐擁天下，卻根本無(wú)法調(diào)用天下資源的主要原因。
△朱棣
再說(shuō)靖難之役中，朱允炆任命耿炳文為帥，竟然對(duì)其說(shuō)“今爾將士與燕王對(duì)壘，務(wù)體此意，毋使朕有殺叔父名”。朱允炆要耿炳文體會(huì)自己的意思，他什么意思呢？顯然就是在暗示耿炳文“只要死燕王，不要活朱棣”，這可是擺明了要主帥替自己背黑鍋，可是主帥敢背嗎？弄不好回來(lái)還是個(gè)死，這反而讓前線主帥束手束腳了起來(lái)。
武將選拔方面：畏手畏腳，任人唯親
整個(gè)靖難四年，朱允炆先后任用耿炳文、李景隆、梅殷三人為帥，這里面除了耿炳文曾有一定的戰(zhàn)陣經(jīng)驗(yàn)外，李景隆只參與過(guò)練兵，卻從無(wú)帶兵經(jīng)驗(yàn)，而梅殷更是只有過(guò)一次檢閱鳳陽(yáng)留守司軍隊(duì)的經(jīng)歷。
結(jié)果呢？耿炳文這個(gè)唯一有過(guò)戰(zhàn)陣經(jīng)驗(yàn)的老將，在初戰(zhàn)失利之后便被撤換，換上了由黃子澄推薦的李景隆，結(jié)果呢？李景隆率領(lǐng)大軍五十萬(wàn)卻在鄭村壩之戰(zhàn)中遭遇慘敗，朱允炆竟然沒(méi)有撤換他，反而派遣援軍之后鼓勵(lì)其再戰(zhàn)，結(jié)果白溝河一戰(zhàn)差點(diǎn)全軍覆沒(méi)，如果不是鐵鉉、盛庸堅(jiān)守濟(jì)南，這一次朱允炆就已經(jīng)危險(xiǎn)了。
然而嘴周，朱允炆更是派遣出了沒(méi)有一點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)的駙馬梅殷，甚至連保衛(wèi)京城的京營(yíng)都抽調(diào)出來(lái)交給了他，讓其鎮(zhèn)守淮安。結(jié)果這位老兄果然就扎在了淮安，朱棣大軍在附近交戰(zhàn)，他不聞不問(wèn)；朱棣大軍南下渡河，他仍然不聞不問(wèn)；朱棣大軍抵達(dá)南京，他還是不聞不問(wèn)。
△李景隆
雖說(shuō)朱元璋臨死之前將功勛階層殺的差不多了，可朝廷真的沒(méi)有能征善戰(zhàn)之將了嗎？從整個(gè)靖難過(guò)程來(lái)看，平安、徐輝祖、瞿能等人表現(xiàn)極為出色，然而卻始終未得重用，有的是畏手畏腳、不敢大膽啟用，有的則是因?yàn)榕c朱棣有關(guān)，不敢予以重用。
更可笑的是，在朱棣大軍已經(jīng)殺到南京城下之際，朱允炆竟然再度啟用李景隆和谷王朱橞鎮(zhèn)守金川門，結(jié)果李景隆和朱橞兩人大開城門，放燕軍入城，固若金湯的南京城就此失守。
軍隊(duì)調(diào)派方面：不該動(dòng)用京營(yíng)力量
其實(shí)縱觀整個(gè)靖難四年，朱棣雖然屢戰(zhàn)屢勝，但實(shí)際上大多數(shù)時(shí)間都僅僅局限于河北、山東地界，其他各地名義上仍在朱允炆的掌握之中，然而朱允炆先后動(dòng)用近百萬(wàn)軍隊(duì)，卻始終征調(diào)的京城周圍軍隊(duì)，這應(yīng)該與明初藩王擁有兵權(quán)有關(guān)，朱允炆怕各地軍隊(duì)不夠忠心，不敢予以征調(diào)。但他最大的失誤則在于，不應(yīng)該動(dòng)用京營(yíng)的力量。
△靖難四年交戰(zhàn)地點(diǎn)基本都在河北、山東
洪武年間，為了保證京城的安全，設(shè)有京軍有48衛(wèi)，按照明朝制度，每衛(wèi)滿編5600人，光是京營(yíng)就有多大27萬(wàn)的軍隊(duì)，如果再加上京城內(nèi)部的兵力和京城周邊的兵力，這支軍隊(duì)至少有近40萬(wàn)。如果朱允炆沒(méi)有抽調(diào)京營(yíng)的兵力，憑借這40萬(wàn)兵力，朱棣很難在度過(guò)長(zhǎng)江之后，便一口氣順利殺至南京城下，進(jìn)而攻破擁有完備防御工事的南京城。當(dāng)然，南京城破有李景隆大開城門的功勞。
除了以上問(wèn)題外，朱允炆任用方黃齊三人，導(dǎo)致朝廷一片烏煙瘴氣，軍隊(duì)人心喪失，各地守軍紛紛反叛，同樣也是造成朱允炆失敗的主要原因。
話說(shuō)朱元璋死后把皇位傳給了自己的孫子朱允炆，這個(gè)孫子上位后第一件事就是削藩，不到一年的時(shí)間，把自己的叔叔們周王、岷王、湘王、齊王、代王先后廢黜。這時(shí)候朱允炆的四叔朱棣坐不住了，眼看著自己的侄子要收拾自己了，怎么辦？反唄。于是一場(chǎng)侄子打叔叔，叔叔打侄子的“靖難之役”開始了。
戰(zhàn)爭(zhēng)開始后，朝廷命長(zhǎng)興侯耿炳文為大將軍，領(lǐng)兵四十萬(wàn)開始北伐，駐軍真定。燕王朱棣身披甲胄，親率大軍攻打涿州，連敗耿炳文的政府軍，迫使耿炳文退守真定。話說(shuō)這耿炳文也是開國(guó)元?jiǎng)?，而且是碩果僅存的老將。朱元璋把開國(guó)元?jiǎng)讱⒘藗€(gè)干凈，致使建文帝無(wú)趁手的大將可用。耿炳文的敗守，引起了建文帝的不安。
這時(shí)，太常卿黃子澄卻認(rèn)為不足為慮，他向建文帝推薦了曹國(guó)公李景隆代替耿炳文。建文帝急著削藩也是采納了這個(gè)黃子澄的建議。這李景隆是個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的官二代，老爹是開國(guó)元?jiǎng)桌钗闹?，可這個(gè)官二代是個(gè)膏粱子弟，也沒(méi)學(xué)過(guò)帶兵打仗，哪里是身經(jīng)百戰(zhàn)的朱棣的對(duì)手。雙方經(jīng)過(guò)幾次拉鋸戰(zhàn)，李景隆大敗，單騎逃往山東德州。李景隆所率政府軍被斬首及溺死者十余萬(wàn)，橫尸數(shù)百里。
后朱棣破德州，圍濟(jì)南，這次朱棣遇到了硬茬子，山東參政鐵鉉。鐵鉉堅(jiān)守濟(jì)南三個(gè)月，朱棣硬是攻不破鐵鉉的防守，只好暫時(shí)退兵。建文帝又命左都督盛庸為大將軍，再次率兵北伐。經(jīng)過(guò)數(shù)次拉鋸戰(zhàn)，最終在藁城擊敗政府軍，斬首六萬(wàn)余人。
其實(shí)自朱棣起兵三年以來(lái)，燕軍和政府軍始終是處于僵持狀態(tài)，雙方你來(lái)我往，打的其實(shí)是拉鋸戰(zhàn)，誰(shuí)都占不了大便宜。說(shuō)來(lái)也巧，有幾個(gè)被朝廷開除了的宦官?gòu)哪暇﹣?lái)投奔燕王，還透露了一個(gè)機(jī)密給朱棣，就是南京的布防情況，此時(shí)南京城防空虛，立等可取。正是這條消息給朱棣帶來(lái)了必勝的決心，他決定迅速了結(jié)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，“臨江一決，不復(fù)反顧！”
建文四年，朱棣揮師南下，雙方又經(jīng)過(guò)拉鋸死戰(zhàn)，最終朱棣強(qiáng)渡長(zhǎng)江。諷刺的是，打開南京城金川門迎降的正是李景隆這個(gè)不學(xué)無(wú)術(shù)的官二代。后來(lái)的事，大家都知道了，朱允炆下落不明，朱棣終于趕跑了自己的侄子，當(dāng)上了永樂(lè)大帝。
其實(shí)縱觀靖難之役，政府軍的整體實(shí)力一直是在燕軍之上的，朱棣勝在破釜沉舟，而朱允炆敗在自己的“嫩”。他一點(diǎn)也沒(méi)繼承他爺爺朱元璋殺伐果斷的性格，和老練的朱棣比起來(lái)，他太“嫩”了。
靖難之役中，朱允炆的政治、軍事戰(zhàn)略均有大問(wèn)題！首先，削藩太急。立藩王以拱衛(wèi)朝庭，保朱家江山萬(wàn)萬(wàn)年，是朱元璋的既定戰(zhàn)略。朱允炆是靠朱元璋的提攜越級(jí)坐上皇位的，妄聽(tīng)黃子澄、齊泰等一干人之言，以為中央穩(wěn)固、皇權(quán)在握，就可以揮斥天下，為所欲為。老皇帝尸骨未寒，就可以改變其既定戰(zhàn)略。先捏了幾個(gè)軟柿子，覺(jué)得可行，便想動(dòng)朱棣等有實(shí)權(quán)的皇叔。結(jié)果，碰了大釘子，直至千百萬(wàn)人頭落地，自己丟了皇權(quán)、家國(guó)俱破。削藩之事，古以有之，有成功、有失敗，經(jīng)驗(yàn)累累。值朱允炆之時(shí)，不是不能削藩，而是太急、方法不對(duì)，應(yīng)本著老朱皇帝之意，借藩王之力，鞏固邊防、內(nèi)振國(guó)力。對(duì)專橫不法之藩王，查實(shí)糾辦；對(duì)無(wú)實(shí)據(jù)之藩王，如漢武帝，宜行漸次削弱之法，最終達(dá)到削藩之目的。
其次，戰(zhàn)端既開，就要以血腥手段鎮(zhèn)壓，決不能再存“毋令我背殺叔父之名”的愚蠢想法與作法。戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)應(yīng)因應(yīng)當(dāng)時(shí)情況，宜攻則攻，宜守則守，宜圍則圍，其權(quán)變策略應(yīng)賦予大將，而不是由一幫書生瞎嚷嚷。在前線激戰(zhàn)方酣之際，朱允炆整天被一幫無(wú)戰(zhàn)時(shí)經(jīng)驗(yàn)的大臣圍者，聽(tīng)他們閉門造車，折戟沉沙者不嚴(yán)辦，有實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)者不信任，沒(méi)有持久戰(zhàn)的思想準(zhǔn)備，沒(méi)有應(yīng)對(duì)兵臨城下的策略。等到朱棣兵進(jìn)長(zhǎng)江，就毫無(wú)辦法了。
朱允炆靖難役之?dāng)?，從?zhàn)略上說(shuō)，是必然的！從戰(zhàn)術(shù)上說(shuō)，更是不可避免的。這是由朱允炆的性格及識(shí)見(jiàn)所決定的。
1398年朱元璋死，嫡孫朱允炆即位，采納齊泰，黃子澄建議削藩，已削了周王，燕王朱棣以清君則名義起兵，發(fā)起靖難之役。不日打過(guò)黃河，進(jìn)逼南京，朱允炆發(fā)兵抵御失敗，燕軍破南京，殺齊泰，黃子澄，惠帝朱允炆出逃，不知所終。
朱允炆說(shuō)的好聽(tīng)，是個(gè)善良人，但心善之人成不了大事，就憑這一句不要傷害我叔，使我背上殺叔之惡名，朱元璋要知道了非抽他鞭子不可，差評(píng)一個(gè)，如果他是朱由檢，也是個(gè)亡國(guó)之君
