百花齊放不是最好的嗎？為啥非要比誰更厲害？就問這倆人誰能代替得了對方？
竇唯年輕時嗓子可以稱得上驚為天人，可是突然收聲不唱了，黃家駒的嗓子也是沒有第二個人能替代，我覺得倆人的嗓音都是經(jīng)典，都是很多人的經(jīng)典回憶。
沒必要評第一。個人喜歡黃家駒多一些
如果單從知名度方面，無疑是beyond，他的歌傳唱度更高。這涉及的方面很多，如宣傳啊，媒體啊，經(jīng)紀公司操作，作曲風(fēng)格方面，并且很多跟音樂無關(guān)。
竇唯極具個性的人，在中國的原創(chuàng)流行樂壇中可謂超重量級的人物，時隔多年，他們的每張專輯、每個作品、每場演唱會依舊給人們帶來極具震撼的影響，但他們的創(chuàng)作風(fēng)格卻極為迥異。竇唯從單飛后一路走來，感覺一張比一張成熟，一曲比一曲打動人心，這個音樂才子、天地精靈，不斷地把他的音樂向極致發(fā)揮，隨便一聲哼唱就是一支美妙樂曲，信手拈來一件器物就能打出動人天籟，精巧的構(gòu)思，深遠的意境，使常人難以望其項背！
音樂成就這個標(biāo)準(zhǔn)很難準(zhǔn)確定義，每個人有不同角度吧。如果從對某個地區(qū)音樂流派的推動發(fā)展作用，無疑是崔健最高。如果說在某個音樂細分領(lǐng)域的鉆研，那么竇唯或許不比崔健差。如果說對廣大音樂愛好者的引導(dǎo)、激勵和鼓舞，那么應(yīng)該是beyond了。
我認為是竇唯。
我很不喜歡黃家駒的腔調(diào)，我認為他的腔調(diào)不是什么裝飾音而是哭喪著臉的無病呻吟。拿學(xué)歌的人來說，剛開始學(xué)歌無不是從學(xué)唱入手，就像那英剛開始也是學(xué)唱蘇芮一樣，學(xué)竇唯只要你嗓子條件好，對你唱歌絕對有大幫助，竇唯的黑豹及后來的幾個專輯，別看音高下來了但有的歌很講究意境。竇唯作曲填詞樂器都精通，為人也豁達不入俗流。學(xué)歌，我反感學(xué)一些咬字都不清楚的港臺歌手，學(xué)黃家駒孩子們歪著腦袋，無病呻吟的強調(diào)我聽了渾身不自在。
我對黃家駒刻苦練習(xí)吉他是敬佩的，對他英年早逝也惋惜，但我個人在喜好上確實接受不了他的腔調(diào)。
家是樂圣。沒人在他面前不認第二
因人而異。我比較喜歡黃家駒，他的歌從小聽到大
我想這個問題很難回答，或者說他兩個人都算不得中國搖滾塔尖人物。
另外這兩個人我都很喜歡，但他倆風(fēng)格迥異，論起來黃家駒的歌偏流行，竇唯的歌知名度最高的應(yīng)該說是黑豹時期（有人說不知道竇唯是誰，甚至于說因為王菲才知道竇唯，我只能呵呵了，只能說你并不真正喜歡搖滾）
竇唯后期離開黑豹曲風(fēng)越來越特立獨行，越來越小眾，是他性格使然，不為別人唱，而是為自己唱。
現(xiàn)在唱黃家駒歌的人很多，竇唯的歌幾乎沒人唱了。所以很多人認為黃家駒的搖滾更有代表性。其實從流行度上說，確實如此。但要說真正的搖滾成就，還是竇唯更勝一籌。我們沒必要抬杠，就問你去ktv唱誰的歌多？相必是黃家駒，可真正的搖滾是不會也無法在ktv里唱的。
斯人已去，斯人已老，他們本就沒去掙什么第一，我們又憑什么去為他們掙個耳赤面紅。但歌聲尚在，余音繞梁。滾滾長江，一浪更催一浪。
本身你的問題問的就沒有意義，蘿卜青菜各有所愛。非得比誰好，就像別人問你爸和你媽誰好，你怎么回答。竇唯和家駒都是才子，各有各的特點，這無非又給那些噴子找了口水話題
竇唯，才華橫溢的搖滾天才，黃家駒不能代表中國搖滾。
我的偶像黃家駒！
大陸喜歡搖滾的更認可竇唯。
如果說中國那肯定是竇唯
黃家駒應(yīng)該比竇唯影響力大，因為他的歌到現(xiàn)在也很多人喜歡。
兩個都喜歡，傳唱面來說無疑是家駒，搖滾性質(zhì)來說肯定是竇唯時候的黑豹
如果論彈唱詞曲 (才華 )，黃家駒勝。綜合實力還是黃家駒強 ，尤其是顫音 ，
感謝邀請
無論是唱功還是寫歌，兩個人都是我喜歡并且尊敬的音樂人，沒有強弱之說
必須是黃家駒 沒得說
黃家駒有獨特的沙啞嗓音，對尾音的顫抖式處理成為他的標(biāo)志，他擅長詞曲創(chuàng)作以及吉他彈奏！這個竇唯可比不了的?。?！
我覺得是黃家駒吧，因為黃家駒的歌基本上每個人都可以找到共鳴，我是家駒的鐵粉。
他們都不。塔尖只有崔健
這還用說，你叫黃家駒和崔健開演唱會看大家去聽誰的就知道了。不是什么都能叫音樂的，有一些只是叫燥音。不好聽的都是垃圾。一首歌吃到老的歌手太多了。除了老點真的一無所有。
不想回答，因為我是黃家駒的粉絲，等下我怕被噴，竇唯個人不喜歡他，所以不知道竇唯這個人有什么成就，就知道他以前是王菲的老公……
黃家駒對個體思考的更多一些，竇唯可能批判性更深入一些
塔尖只能有一個人的話，應(yīng)該是崔健。
黃家駒無疑啊，宇宙第一
我覺得家駒更強一點，竇唯也很厲害
傳唱 傳聽 銷量 曲量 經(jīng)典數(shù)量 還用比嗎？ 無地自容還可以不過不是竇唯寫的 崔健就拿出來了 時代產(chǎn)物 老炮而已
都是，還有唐朝，還有零點，總之1995年之后就沒了。不接受反駁。
兩人我都喜歡，這種問題我拒絕評論。
術(shù)有專攻，業(yè)有不同。雖說兩位在搖滾界都有著先驅(qū)殿堂的實力，但我覺得搖滾風(fēng)格卻大大不同，各有千秋。這是我認為的。
不評價，不熟悉，相對于傳唱度來說，黃家駒的歌傳唱度高，對于專業(yè)來說，我不懂。普通歌曲有的歌很考唱功，但不出名，朗朗上口的一般都是貼合大眾的。搖滾不懂，不評價。
我覺得各有所長！
從我個人理解的程度，如果一定要抬杠，大部分中國人想到中國搖滾金字塔塔尖應(yīng)該還是崔健，1991年，崔健在美國榮獲MTV“觀眾最喜愛的亞洲歌手”及“全球十大青年藝術(shù)家”稱號，他的唱片全球銷量突破1000萬張（盒），崔健也是第一位在中國各地巡演并且超過1000場的內(nèi)地音樂家 ，無論從開拓、銷量、影響力，“中國搖滾之父”崔健真不是吹出來的。
回到樓主的題目，我相信每個人對搖滾都有自己的理解，以我來看，竇唯在前期比較偏重金屬搖滾，當(dāng)然這也是讓許多歌迷喜歡的地方，但在后期他慢慢轉(zhuǎn)變風(fēng)格，走“接地氣”和“軟性”的搖滾，然而這種轉(zhuǎn)型并不成功，并沒有留下太多經(jīng)典的作品。
而說到黃家駒，家駒在一開始做的也是重金屬搖滾，然而當(dāng)時的香港娛樂圈“翻唱之風(fēng)”盛行，“靡靡之音”更是隨處可見，家駒的這種搖滾顯然不被市場所認可，因此家駒開始了向“軟搖滾”的轉(zhuǎn)變，但和竇唯不一樣的是，家駒把“家國情懷”搬入歌中，他轉(zhuǎn)變的只是曲風(fēng)，搖滾的情懷和本質(zhì)從未丟棄，也正是如此，家駒在后面的作品在港臺走紅的同時，也俘獲了東南亞地區(qū)粉絲的心，在批評香港娛樂圈后被逼遠走日本發(fā)展，也拿出了不錯的成績。在他去世后，他的作品引入大陸更是從上個世紀90年代一直紅火到如今，反過來，歌迷在回溯他早期的“重金屬”作品，同樣也覺得津津有味，回味無窮。
搖滾是什么？也許很多人都說不出，但到了今天，相信許多人提到搖滾都會想到黃家駒，而且家駒的作品也將一直被傳唱下去，從這方面來說，我個人認為黃家駒比竇唯更能代表中國的搖滾，畢竟，搖滾代表的不是逼格，而是永恒的大眾。
進頭條最錯的一件事就是去申請音樂領(lǐng)域興趣，整天都在回答這些無聊的問題。欲問誰是第一，讓他們兩帶上拳套在臺上打一場不就知道了嗎！
覺得都沒有誰比誰好這一說法吧，因為各有千秋
只知道家駒前面那個人沒聽過
各有千秋，風(fēng)格不同，都是殿堂級不做對比
