乾隆在位60年,又當(dāng)了3年太上皇,是中國(guó)歷史上掌權(quán)時(shí)間最長(zhǎng)的皇帝。正因如此,也許是在位太久,日漸年邁昏聵。這位皇帝開了個(gè)好頭,卻是甩了個(gè)爛攤子給嘉慶。乾隆王朝不是大團(tuán)圓結(jié)局的家庭劇,而是悲劇收?qǐng)龅奈鋫b片。 ![]()
乾隆前期,勵(lì)精圖治,整頓吏治,與民休息,穩(wěn)定西北局勢(shì),文治武功,到乾隆中期,天下太平,四海賓服,人民富足。呈現(xiàn)出中國(guó)封建社會(huì)最后一個(gè)盛世——康乾盛世。這是為人稱頌的。
乾隆中后期日益驕奢,六次南巡,耗費(fèi)人力物力不計(jì)。大興土木,導(dǎo)致國(guó)庫(kù)空虛??v容和珅,結(jié)黨貪污,吏治逐漸腐敗。又利用文字獄鉗制人民思想,誅連無(wú)數(shù),實(shí)行閉關(guān)鎖國(guó)政策,導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)軍事科技逐漸落后西方。這一期間,滿洲貴族更加腐化墮落,百姓受到層層剝削。乾隆后期,終于爆發(fā)了歷時(shí)十幾年的白蓮教起義,起義一直延續(xù)到嘉慶后期,才徹底結(jié)束。![]()
![]()
十全老人乾隆除了給嘉慶留了個(gè)和珅,還留下了千瘡百孔的王朝。腐敗的貴族和官吏,各地起義的白蓮教。這是悲劇收?qǐng)龅奈鋫b片。![]()
乾隆算是一位明君,對(duì)國(guó)家和百姓也做了不少的貢獻(xiàn),最起碼屬于太平盛世,沒多大的戰(zhàn)亂。
防火、防水、防蟲、防乾隆!
乾隆皇帝做的爛事太多,這里僅從古籍文獻(xiàn)的角度來(lái)簡(jiǎn)單說一下。
乾隆有意毀壞的海量古籍和文獻(xiàn)大家都知道了,還有無(wú)意中毀壞的。
乾隆為飽私欲,搜羅天下的古代珍貴文物和書籍書畫集中存放,供其個(gè)人玩賞,其中僅《天祿琳瑯》便足以讓人驚嘆,(乾隆命大臣收集宋元明書籍中的精華之作,題名為“天祿琳瑯”),乾清宮一場(chǎng)大火全部燒毀,這無(wú)疑又是一場(chǎng)文化的大浩劫!
個(gè)人觀點(diǎn),乾隆皇帝應(yīng)該是中國(guó)歷史上最長(zhǎng)壽的皇帝,因此政局比較穩(wěn)定,同時(shí)雍正在位期間努力提供國(guó)家收入,鞏固大清的后期版圖,實(shí)際康乾盛世,有乾字,并不能看出他是清朝很偉大的皇帝。首先國(guó)庫(kù)充裕,國(guó)土在乾隆登基前,也奠定了大部分版圖,只要是一位長(zhǎng)命,不糊涂,按部就班的執(zhí)行政策,用好內(nèi)閣成員即可。何況在乾隆晚年,又早就國(guó)庫(kù)空虛,捉襟見肘的情況。我認(rèn)為康乾盛世只是說對(duì)外戰(zhàn)事少,國(guó)家也入關(guān)八九十年了,人民各方面也安穩(wěn)了,生活水平也提高了,只要皇帝不昏庸,當(dāng)然是盛世,實(shí)際這個(gè)盛世,是康熙的用武擊退外部勢(shì)力,加上雍正的用文,拓展內(nèi)部經(jīng)濟(jì),增強(qiáng)對(duì)國(guó)家的控制力形成。
算不上吧,乾隆一生并沒有出色的政績(jī),循規(guī)蹈矩而已。反倒是晚年沉迷酒色,揮霍無(wú)度。而且守舊自負(fù),好大喜功,搞過搞過幾起文字獄,無(wú)數(shù)無(wú)辜人為之送命,清朝由盛轉(zhuǎn)衰的轉(zhuǎn)折點(diǎn)就在乾隆。
人無(wú)完人,金無(wú)足赤。是人就有兩面性,事情也是一樣。同樣的人和事,不一樣的人去看,得到的結(jié)論是不一樣的,一百個(gè)人心中有一百個(gè)哈姆雷特
原創(chuàng)不易,請(qǐng)隨手關(guān)注!
作者:毅品文團(tuán)隊(duì)水之秋,無(wú)授權(quán)禁轉(zhuǎn)!
在當(dāng)今的網(wǎng)絡(luò)上,乾隆皇帝有個(gè)廣為人知的稱謂——“敗家子”。為什么這么稱呼他呢?理由就是乾隆六下江南、大修園林、生活奢靡,花錢如流水,把他爹雍正攢下的家底都敗光了。那么,乾隆到底是不是“敗家子”呢?說乾隆是“敗家子 ”,到底是網(wǎng)絡(luò)中的人云亦云,還是符合歷史的真相呢?筆者本篇文章就來(lái)談?wù)勥@個(gè)問題。
(《乾隆南巡圖》局部,乾隆六下江南是很多人認(rèn)為他“敗家”的原因之一)
首先讓我們來(lái)看看所謂“乾隆敗光了雍正攢下的家底”這個(gè)說法符不符合歷史事實(shí)。很多人看過電視劇《雍正王朝》,該劇結(jié)尾曾有一段字幕,稱“雍正繼位時(shí)國(guó)庫(kù)只剩700萬(wàn)兩銀子,而在他十三年后去世的時(shí)候,國(guó)庫(kù)已有5000萬(wàn)兩銀子”。很多人就是從這里認(rèn)定:雍正收拾了康熙留下的爛攤子,讓國(guó)庫(kù)存銀增長(zhǎng)了七倍。然而,這只是電視劇的藝術(shù)渲染而已,卻根本不符合歷史事實(shí)。按清朝戶部歷年存銀數(shù)來(lái)看,康熙末年國(guó)庫(kù)存銀實(shí)際上是3200多萬(wàn)兩,而雍正末年的國(guó)庫(kù)存銀只有3400多萬(wàn)兩,也就是說,雍正當(dāng)朝十三年,到他去世時(shí),國(guó)庫(kù)存銀只比康熙末年多了200多萬(wàn)兩而已。乾隆繼承的就是這3400多萬(wàn)兩銀子的家底。乾隆繼位之后,經(jīng)過前期的徘徊,到中期以后,國(guó)庫(kù)存銀一直在攀升。乾隆四十二年(1777年),國(guó)庫(kù)存銀達(dá)到了前所未有的8182萬(wàn)兩。此后有所下降,但是到了乾隆退位的乾隆六十年(1795年),國(guó)庫(kù)存銀仍然有7000萬(wàn)兩之多,超過雍正去世時(shí)的國(guó)庫(kù)存銀兩倍還多!由此可見,說乾隆“敗光了雍正攢下的家底”的說法是不符合歷史事實(shí)的!
(電視劇《雍正王朝》結(jié)尾處的字幕,里面的兩個(gè)數(shù)字誤導(dǎo)了許多人)
然后我們?cè)賮?lái)看看,乾隆在位六十年,錢都花在了哪里。沒錯(cuò),乾隆在位期間,六下江南,大修園林,生活奢靡,確實(shí)花了不少的錢。但是,如果從現(xiàn)實(shí)的數(shù)據(jù)分析起來(lái)我們就會(huì)發(fā)現(xiàn),乾隆花在自己身上的錢絕不是國(guó)家支出的大頭。以乾隆三十一年(1766年)清朝國(guó)家財(cái)政支出情況看,這一年國(guó)家支出共3451萬(wàn)兩,其中49.26%是用于支付軍餉,留給各省財(cái)政的占17.39%,支付官員俸祿占15.97%,用于河工水利的占11.01%,而宮廷的花費(fèi)只占6.09%,可見,皇宮的支出占比是比較小的。乾隆朝花錢最多的事情歸結(jié)起來(lái)其實(shí)是兩件事,一件事是打仗,一件事是賑災(zāi)。乾隆一朝,屢屢發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng),累計(jì)花掉的軍費(fèi)高達(dá)1億5000多萬(wàn)兩。
【這幾個(gè)都演過乾隆,大家覺得誰(shuí)演得最好?】
這些戰(zhàn)爭(zhēng)中,有的意義不大,花費(fèi)巨額軍費(fèi)是一種浪費(fèi),但還是有很多戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)中國(guó)具有重要的意義,例如平定準(zhǔn)部回部之戰(zhàn),以3000多萬(wàn)兩銀子的軍費(fèi)代價(jià),將新疆200多萬(wàn)平方公里的土地納入了清王朝的版圖,這錢可謂花得非常值得。又如反擊廓爾喀之戰(zhàn),以800多萬(wàn)兩銀子的軍費(fèi)代價(jià),確保了中國(guó)邊疆的安全,而且大大加強(qiáng)了對(duì)西藏的控制,也可謂物有所值。乾隆在賑災(zāi)方面也非常舍得花錢,甚至比他爹雍正還要大方得多。比如乾隆七年(1742年)北方發(fā)水災(zāi),乾隆一下就拿出了310萬(wàn)兩銀子賑濟(jì)災(zāi)民。又比如乾隆二十一年(1756年)據(jù)戶部報(bào)告:“雍正十三年之間,江南賑項(xiàng),凡用一百四十三萬(wàn),已不為不多。而乾隆元年至十八年用至兩千四百八十余萬(wàn)。”又比如乾隆五十年(1785年),由于全國(guó)普遍出現(xiàn)災(zāi)荒,因此這一年乾隆的賑災(zāi)特別“給力”,一下子拿出了1400多萬(wàn)兩銀子用于賑災(zāi),占當(dāng)年國(guó)家財(cái)政收入的三分之一!有學(xué)者估算,乾隆在位六十年間,光是賑災(zāi)的支出至少要在2億兩白銀以上!若再加上興修水利的花費(fèi)5000萬(wàn)兩白銀,乾隆在打仗、賑災(zāi)和興修水利三個(gè)方面就花掉了大約4億兩白銀!這些錢總不能說沒花在正事兒上吧?
(香港老電影《乾隆賑災(zāi)記》劇照,此片反映了乾隆帝對(duì)賑災(zāi)工作的高度重視)
最后,筆者要說,乾隆其實(shí)完全可以把國(guó)庫(kù)存銀搞得更多的,但是他并不是一個(gè)守財(cái)奴,是他自己放棄了這樣的機(jī)會(huì)。乾隆始終不覺得國(guó)庫(kù)存銀越多就越好,他認(rèn)為,天下的財(cái)富總數(shù)是有限的,國(guó)庫(kù)里的錢多了,老百姓的錢就少了,所以一味增加國(guó)庫(kù)存銀并不是什么好事兒。在乾隆時(shí)代,大體上以7000萬(wàn)兩銀子為界限,國(guó)庫(kù)存銀超過了這個(gè)數(shù)字就會(huì)在全國(guó)大范圍蠲免賦稅。乾隆在位六十年,前后五次免除了全國(guó)當(dāng)年的賦稅,這一壯舉可謂前無(wú)古人,后無(wú)來(lái)者!根據(jù)乾隆朝平均年收入4000多萬(wàn)兩銀子的水平,僅這五次全國(guó)性的免稅,就相當(dāng)于少征收了2億多兩銀子的賦稅!國(guó)庫(kù)因此少了2億多兩的存銀,但民間卻因此多留下了2億多兩的財(cái)富,真正起到了“藏富于民”的作用,讓老百姓得到了大實(shí)惠!如果加上這2億多兩“讓”給百姓的銀子,乾隆退位的時(shí)候清朝國(guó)庫(kù)存銀將接近3億兩!
(位于蘇州市的清代《奉旨憲遵蠲免漁課永禁泥草私稅》碑,是清代蠲免賦稅的重要?dú)v史佐證)
了解了這些,您還會(huì)認(rèn)為乾隆是個(gè)“敗家子”嗎?參考文獻(xiàn):《清高宗實(shí)錄》、《清史稿》、《清代戶部銀庫(kù)收支和庫(kù)存統(tǒng)計(jì)》
有什么意見,歡迎在下方留言討論!關(guān)注微信公眾號(hào):戰(zhàn)爭(zhēng)史,多位專家將在公號(hào)中將繼續(xù)為您解讀。獨(dú)立專業(yè),有種有料,請(qǐng)用微信搜索公眾號(hào):戰(zhàn)爭(zhēng)史,收看全部戰(zhàn)爭(zhēng)史政治軍事歷史精彩內(nèi)幕解讀。
乾隆皇帝弘歷雄才大略,勵(lì)精圖治,把康乾盛世推向高峰。乾隆中期國(guó)庫(kù)年盈余約6000兩(歷朝之首)
"在清朝最興盛的時(shí)期,上至大地主,富商,下到底層的貧農(nóng),百姓,人民都生活豁達(dá)。社會(huì)中充滿了近代式的活力。"
———— 《明清時(shí)代一海與帝國(guó)》
他在位時(shí)期滅準(zhǔn)噶爾汗國(guó),統(tǒng)一天山南北,鞏固了新疆,中國(guó)的疆域是在乾隆時(shí)期奠定的。
但他大興文字獄,壓迫了國(guó)人的思想。晚年吏部腐敗等等。
但綜合來(lái)看,他是一個(gè)雄才大略的皇帝。
單從皇帝的角度來(lái)講 他是一個(gè)杰出的皇帝。有很多人都喜歡撇開他的功績(jī)不談,單單批判他晚年貪圖享樂執(zhí)政昏聵,給嘉慶留下了一個(gè)爛攤子??晌覀兛v觀歷朝歷代,那些圣賢君王,但凡不是守成之君,給后入留下的便是一個(gè)爛攤子。秦皇漢武,唐宗宋祖,以及康熙,沒有一個(gè)沒給后人留下爛攤子的,但這時(shí)候就需要一位守成之君來(lái)將江山穩(wěn)固,可嘉慶顯然沒有這個(gè)能力。乾隆錯(cuò)就錯(cuò)在沒有盡心培養(yǎng)自己的兒子,在內(nèi)憂外患之際,當(dāng)時(shí)的中國(guó)需要的不是嘉慶這樣碌碌無(wú)為的君王。所以,要我評(píng)判乾隆,他即便稱不上圣主,至少也能算得上一代雄主。
不管是哪位歷史人物,都要一分為二的看待
首先,乾隆爺生活在清代由盛轉(zhuǎn)衰的特殊時(shí)期,乾隆朝前期,乾隆爺勵(lì)精圖治,收復(fù)大小金川,迎來(lái)土爾扈特部回歸,穩(wěn)定滿、蒙、漢多民族相處,讓中國(guó)領(lǐng)土面積達(dá)到最大。
其次,在政治上讓君主集權(quán)空前加強(qiáng) ,讓中央集權(quán)的統(tǒng)治達(dá)到極致,讓中國(guó)封建專制制度下,穩(wěn)固了清政府的政權(quán)。乾隆爺在位60載,文治武功卓著,故自稱“十全老人”
但是,乾隆在位期間對(duì)多次大興文字獄,讓文人思想固化,缺乏創(chuàng)新精神,又由于閉關(guān)鎖國(guó),盲目自大,讓知識(shí)分子沒能看到西方迅速發(fā)展的技術(shù),這也為晚清清政府聊聊落幕埋下禍根!
在乾隆爺?shù)臅r(shí)期,西方已經(jīng)經(jīng)過文藝復(fù)興,工業(yè)革命,人們的思想更為獨(dú)立,逐漸走入了資本主義發(fā)展道路,改革技術(shù),有了更為精良的武器和航海技術(shù),更全面的認(rèn)識(shí)了世界!可此時(shí)的清朝依然沿用八股取士,使年輕人只知道死讀書本,無(wú)法睜眼看世界。
乾隆后期又因?yàn)槔糁螁栴}和自然災(zāi)害,國(guó)內(nèi)爆發(fā)白蓮教起義,這無(wú)疑開始暴露了政府統(tǒng)治的問題,也是清政府走向衰落的開端!
所以乾隆爺開疆拓土,促進(jìn)民族融合的功勞不可忘記,同樣,其閉關(guān)自大,使清朝走向沒落的過也不能忽視!
是啊,肯定是!否則康乾盛世是怎么來(lái)的?
乾隆,清高宗,是清世宗雍正的第四個(gè)兒子,名弘歷。是位聰明,能力很強(qiáng)的皇帝!是大清王朝里面的皇帝當(dāng)中讀書比較豐富的皇帝,也是很有想法很有作為的皇帝,總以爺爺清圣祖康熙為偶像,自己在做皇帝時(shí)經(jīng)常模仿爺爺康熙的文治武功。
乾隆比他老爸雍正在治理國(guó)家方面的眼光和能力要厲害很多,學(xué)問也大很多!乾隆很重視文化人,對(duì)有文化的人總是另眼相看!正因?yàn)檫@些,乾隆當(dāng)政時(shí)期,完成了很多書籍的編纂工作,比如《明史》等書籍。
乾隆號(hào)稱十全老人,絕對(duì)有著和很多皇帝不同的才能!大清王朝在他統(tǒng)治之下也是非常強(qiáng)大的!不能因?yàn)樯磉叧霈F(xiàn)了一個(gè)大壞蛋和珅,就否定乾隆。
何況有種說法就是乾隆早就對(duì)和珅所作所為有察覺,之所以留著和珅不殺,那是乾隆把和珅當(dāng)做一粒棋子,留給自己兒子嘉慶皇帝的,好讓嘉慶皇帝把和珅拿下法辦,彰顯嘉慶皇帝的尊嚴(yán)和英明,提高嘉慶皇帝在社會(huì)上的權(quán)威和影響力,鞏固大清王朝的統(tǒng)治。
總之,乾隆時(shí)期的大清王朝還是值得表彰肯定的,畢竟中國(guó)幾千年皇帝的治理天下,能出現(xiàn)幾個(gè)康乾盛世的朝代?
乾隆能不是一個(gè)好皇帝嗎?!
是的,如果不是好皇帝,就沒有你現(xiàn)在問的這個(gè)問題,以及我們回答這個(gè)問題的什么事了。
是非功過憑人說,連德高望重的孔子也有人會(huì)說他不好的。,人不能說好與壞,只看他做過什么,對(duì)后世的影響。
乾隆當(dāng)皇帝時(shí)清朝處于盛世,都說打江山容易坐江山難,乾隆能保證那時(shí)的清朝的繁華也是不容易的,但好大喜功,閉關(guān)鎖國(guó),導(dǎo)致后來(lái)的鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)。
清朝的衰敗自乾隆始,乾隆躺在雍正帝辛苦積累的環(huán)境下當(dāng)了幾十年的皇帝,盡情地消耗尋歡作樂,對(duì)內(nèi)高壓政策對(duì)外閉關(guān)鎖國(guó),大興文字獄,在他手上,中華文化生生被閹割,浪費(fèi)掉中華民族掘起的機(jī)會(huì),對(duì)于這樣一個(gè)管理國(guó)家的最高領(lǐng)導(dǎo)人,于國(guó)于民都沒重大建樹的最高統(tǒng)治者,現(xiàn)在還有什么必要再去評(píng)判他是否是個(gè)好皇帝還是壞皇帝?
好皇帝不見得就一定是一個(gè)好男人,好丈夫,好父親。皇帝是以蒼生為重的。乾隆前期還是比較不錯(cuò)的。因?yàn)橛赫龝r(shí)期的勵(lì)精圖治,改革創(chuàng)新而且乾隆皇帝年輕的時(shí)候還是有一些作為的。可是到了乾隆朝的后期貪污腐化現(xiàn)象嚴(yán)重。因?yàn)橐呀?jīng)出現(xiàn)買官賣官的現(xiàn)象了。而且乾隆六次下江南給地方造成嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。
乾隆算不算位明君呢?怎么說呢,這取決你怎么定義明君。在我看來(lái)凡是歷史人物幾乎都有其兩面性。他從康熙、雍正兩位當(dāng)之無(wú)愧的明君手中接過日益鼎盛的清帝國(guó),并使它的鼎盛達(dá)到了巔峰。但是從另一個(gè)角度來(lái)看,他只是繼續(xù)推行其父雍正改土歸流、廢除賤籍、攤丁入畝和火耗歸公等政略,說白了,就是一個(gè)富豪給他的兒子留下了一個(gè)公司,主只要他不插手公司制度的改革,現(xiàn)有的制度就能讓公司盈利。不過乾隆繼位初期頗有明君氣概,他曾五次普免天下錢糧,三免八省漕糧,使得國(guó)泰民安,并且將新疆納入中國(guó)版圖。但是中年以后因?yàn)闉樽陨淼暮么笙补?,六下江南,鋪張浪費(fèi),又養(yǎng)出了和珅這一史上巨貪,吏治敗壞。清朝由盛轉(zhuǎn)衰。乾隆,大概好像可能是一位明君吧?
如何評(píng)價(jià)好與壞,清高宗愛新覺羅·弘歷個(gè)人的情況與生平,他的功過與是非,與漢武帝劉徹非常相似,為什么人們可以接受漢武帝是最了不起的皇帝之一,卻不能接受乾隆帝呢?難道僅僅是一代偉人的那首著名詞作“秦皇漢武、唐宗宋祖、一代天驕”就定了乾坤?還是因?yàn)榍〉蹖儆诋愖?,非漢家天子,所以給他說話的人不多?
你看他,實(shí)行“寬嚴(yán)相濟(jì)”之策,務(wù)實(shí)足國(guó),整頓吏治,厘定各項(xiàng)典章制度,優(yōu)待士人,安撫宗室;平定大小和卓、大小金川、準(zhǔn)噶爾部、西南苗疆等地內(nèi)亂,加強(qiáng)對(duì)西藏的管轄,將新疆納入版圖,鞏固統(tǒng)一的、多民族國(guó)家的局面;徹底執(zhí)行改土歸流、攤丁入畝、火耗歸公等前代政策;獎(jiǎng)勵(lì)墾荒,疏浚河道,興修水利;經(jīng)常減免各地百姓賦稅錢糧,大力賑災(zāi)濟(jì)民;六次下江南視察治理,有利于南方的穩(wěn)定與發(fā)展;大興土木,修造壯麗宏偉的圓明園等曠古建筑;能文能武,重視史地考據(jù),主持編纂《四庫(kù)全書》,京劇走上舞臺(tái)……總之,在他在位期間,清朝的軍事、外交、文化、經(jīng)濟(jì)、手工業(yè)、農(nóng)業(yè)、工程建設(shè)等都進(jìn)入了極盛時(shí)期,能臣良將如云,外表宏大輝煌,中國(guó)領(lǐng)土達(dá)到歷史上的最大值(1300萬(wàn)平方公里)、人口也達(dá)到歷史上的最高記錄(3~4億),康雍乾盛世至臻于最高峰;但與此同時(shí),其內(nèi)里是空虛脆弱的,社會(huì)矛盾尖銳,暴動(dòng)時(shí)起彼伏,官僚隊(duì)伍敗壞,長(zhǎng)期閉關(guān)鎖國(guó)拉大與西方的差距,所謂“盛世”已開始走上衰落與下坡路……
不管怎么說,將乾隆與康熙作為清朝兩位皇帝之一,列入“中國(guó)歷代十大皇帝”席位,我覺得還是可以的。
說實(shí)話,個(gè)人觀點(diǎn),不喜勿噴,謝謝!
乾隆后期是清朝由盛轉(zhuǎn)衰的關(guān)鍵一部分!
乾隆否定了雍正當(dāng)朝很大一部分決策,官員腐敗相當(dāng)于又死灰復(fù)燃!
至于十全老人,謝謝,世界上永遠(yuǎn)不會(huì)有那么完美的人,秦皇也有暴君之名,漢武也有窮兵黷武之說!
四庫(kù)全書呢,當(dāng)時(shí)損壞的書好像也不比四庫(kù)全書收錄的少!
六下江南,雍正國(guó)庫(kù)留多少錢? 乾隆留多少錢給嘉慶??
謝邀
乾隆一直是歷史上富有爭(zhēng)議的皇帝之一。而且是作為清朝由勝轉(zhuǎn)衰的帝王而言,毀譽(yù)參半。
乾隆的功績(jī)
平叛新疆,奠定了新中國(guó)的版圖,第一次將新疆納入我國(guó)的直接統(tǒng)治之中。完善了對(duì)西藏的統(tǒng)治。在政治上采取“因俗而治”,尊重了各族的風(fēng)俗。民間藝術(shù)有很大發(fā)展,如京劇成型與乾隆年間。他認(rèn)為戰(zhàn)爭(zhēng)是國(guó)家必要的一步,對(duì)內(nèi)要堪平暴亂,對(duì)外要抵御外侮,綏靖邊疆。
非師旅征伐,則梗我王化者無(wú)以伏懲創(chuàng),不敢抗干 ——《清高宗實(shí)錄》
在農(nóng)業(yè)上鼓勵(lì)開荒,在經(jīng)濟(jì)上允許百姓販賣一小部分的食鹽。乾隆還曾經(jīng)對(duì)俄羅斯進(jìn)行貿(mào)易制裁。。外禁皮毛輸入,內(nèi)禁茶葉輸出。
清高宗乾隆帝像
乾隆的差評(píng)
第一條就是大興文字獄,整個(gè)清朝的文字獄事件乾隆朝占百分之八十。
第二條就是六下江南,花費(fèi)巨大。原本經(jīng)過康熙和雍正的努力,國(guó)富民強(qiáng)國(guó)庫(kù)充盈,但在乾隆的揮霍下國(guó)庫(kù)卻變得囊中羞澀。
第三條就是后期吏治腐敗,(我原來(lái)回答過一個(gè)關(guān)于和珅的問題,大家有興趣可以去看一下,這邊不再過多講述。)乾隆晚年的吏治腐敗導(dǎo)致整個(gè)官場(chǎng)都爛透了,后來(lái)嘉慶上臺(tái)一直有心反貪卻無(wú)力反貪。
《四庫(kù)全書》修書毀書
乾隆編纂四庫(kù)全書時(shí)銷毀了大量對(duì)清朝不利的書籍,據(jù)統(tǒng)計(jì)為一萬(wàn)三千六百卷。焚書總數(shù),15萬(wàn)冊(cè)。除了焚毀書籍,清朝還系統(tǒng)的對(duì)明代檔案進(jìn)行了銷毀。明代檔案僅三千余件,主要是天啟、崇禎朝兵部檔案,也有少量洪武、永樂、宣德、成化、正德、嘉靖、隆慶、萬(wàn)歷、泰昌朝的官方文書。其余估計(jì)不少于1000萬(wàn)份明代檔案,已經(jīng)全部被銷毀了。除了銷毀書籍和檔案外,大清還系統(tǒng)的對(duì)殘存書籍和檔案,進(jìn)行篡改。用來(lái)維持清朝對(duì)華夏大地的統(tǒng)治。
上海交大《四庫(kù)全書》
總結(jié)
乾隆前期,開疆拓土,堪平內(nèi)亂,奠定中國(guó)版圖,與民修養(yǎng)。乃是大清最為鼎盛的時(shí)候。但是乾隆在中年以后,逐漸好大喜功,不但大興土木,六下江南耗用國(guó)家人力物力,貪污腐化又再開始盛行,整個(gè)清王朝開始由盛轉(zhuǎn)衰。乾隆和唐明皇有著共同的相似點(diǎn)。在他們?cè)谖坏臅r(shí)候都是國(guó)力達(dá)到極盛然后轉(zhuǎn)衰亡。
我認(rèn)為乾隆是功大于過的,他無(wú)非是毀掉了清朝,但是他奠定了近代的國(guó)土,尤其是平定新疆,完善西藏。
我是歷史原創(chuàng)作者叫我李白把丶,如果您也對(duì)歷史有興趣可以關(guān)注我,我們一起探討哦。
其實(shí)評(píng)價(jià)古人,比評(píng)價(jià)現(xiàn)代人要容易的多,現(xiàn)今仍然在世的人,他的生活尚未完結(jié),一旦遇到危機(jī)來(lái)臨,誰(shuí)也不知道他會(huì)如何行動(dòng)。在這里談?wù)撉∈遣皇且粋€(gè)好皇帝,我們只需查閱相關(guān)典籍,看看他一生干了什么事情,就知道他是不是一個(gè)好皇帝了。
我們都知道清朝最有名的就是康乾盛世,單純從這四個(gè)字來(lái)看,乾隆的貢獻(xiàn)肯定是很大的,但評(píng)價(jià)一個(gè)人,不能只從一方面去做評(píng)價(jià),得功過分開,那我們就粗略的分開早期和晚期來(lái)談一下吧。
一、乾隆早期
乾隆早期應(yīng)該說,他接了一個(gè)比較好的盤子,他利用這么好的開局,采取了和雍正不同的治國(guó)方針,他推行“仁政”,他推行中庸之道,寬時(shí)緊,嚴(yán)時(shí)放,保持平穩(wěn)向前發(fā)展,達(dá)到了康乾盛世的頂峰。主要是三個(gè)方面的成就。
1、實(shí)現(xiàn)政治前所未有的穩(wěn)定。
2、國(guó)家財(cái)力雄厚,經(jīng)濟(jì)總量占當(dāng)時(shí)全球的三分之一。
3、軍事力量強(qiáng)大,對(duì)中國(guó)版圖境內(nèi)的土地都做了強(qiáng)有力的管控。
二、乾隆晚期
乾隆晚期,基本上就是生活在自己的世界了,開始鋪張浪費(fèi),以自我為中心,極度驕傲自滿,還自稱“十全老人”,開始各種進(jìn)貢,導(dǎo)致民不聊生,腐敗現(xiàn)象也從底層向高層發(fā)展,腐敗呈集團(tuán)化發(fā)展。
其實(shí),我覺著乾隆也是中國(guó)歷史上排的上的明君,功大于過,總的來(lái)說還算一個(gè)好皇帝吧。
乾隆是世界上統(tǒng)治時(shí)間最長(zhǎng)的君王,他25歲登基,專制皇權(quán)64年,一生沒有大災(zāi)大病,繼位過程順利無(wú)比,祖輩父輩給打下了良好的統(tǒng)治基礎(chǔ)。所以說他一生運(yùn)氣真的是非常好。
乾隆一生自稱“十全武功”,“十功者,平準(zhǔn)噶爾二,定回部一,打金川為二,靖臺(tái)灣為一,降緬甸、安南各一,即今之受廓爾喀降,合為十?!敝徊贿^緬甸、安南之役損兵折將,最后對(duì)方懾于清朝帝國(guó)的強(qiáng)大主動(dòng)議和才勉強(qiáng)讓他找到了臺(tái)階可下,二征金川雖然有較大意義,但損失巨大,勝之不武。
文化上更是把文字獄推到了頂峰。修《四庫(kù)全書》不知?dú)Я硕嗌俟糯?jīng)典。
吏治上雖然整治了幾個(gè)貪污大案,中年后卻任用和珅,貪污瀆職史上難見。
在注重農(nóng)業(yè),發(fā)展生產(chǎn)力的同時(shí),卻肆意浪費(fèi),揮霍無(wú)度。
說他是歷史上最大的專制者也不為過,是“康乾盛世”到“嘉道中衰”的主要原因。
我想只能說他最多算是清朝皇帝中的上等,遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到英雄級(jí)的高度。
我覺得不好不壞,算中庸。講真,如果不是掌權(quán)63年多(60年皇帝,3年太上皇),而是在位20年40年的話,應(yīng)該歷史知名度沒那么高。他在位久,很多政策得以存續(xù),也沒什么大變動(dòng),對(duì)社會(huì)穩(wěn)定起到很好的維系作用。加上他在位時(shí)社會(huì)穩(wěn)定,人心所向,也就是一個(gè)長(zhǎng)期的過渡期。他不用像父祖輩去打天下,去收人心,充國(guó)庫(kù),也不用像兒孫輩去處理朝代下坡的各種問題??傊⒉皇钟⒚?,也并不十分昏庸,算是個(gè)中庸皇帝。
說到乾隆皇帝,如果沒有明確的好皇帝和壞皇帝的定義,這個(gè)不能客觀的加以評(píng)價(jià),但就功過是非這一點(diǎn)來(lái)衡量的話,個(gè)人的認(rèn)為是過大于功……
所謂的康乾盛世,準(zhǔn)確來(lái)講應(yīng)該是康雍乾盛世,而真正到了乾隆時(shí)期,實(shí)則是受到前兩朝蓬勃發(fā)展的原動(dòng)力影響而產(chǎn)生的慣性而已。爺爺為他開疆?dāng)U土,老爸為他攢下糧米錢財(cái),最辛苦最難做的工作已有前任為其完成大部分,所以才有乾隆皇帝雖然文治武功不那么卓越,但他卻成為了中國(guó)歷朝歷代實(shí)際在位統(tǒng)治時(shí)間最長(zhǎng)的一位君主。
站在世界歷史的維度,法蘭西第一帝國(guó)的開創(chuàng)者拿破侖和美利堅(jiān)合眾國(guó)的國(guó)父喬治華盛頓是跟乾隆皇帝同時(shí)期的政治人物(這兩位兄臺(tái)要比乾隆皇帝晚出生)。那時(shí)的中國(guó)是大一統(tǒng)時(shí)期,國(guó)家綜合實(shí)力縱觀全球都是很強(qiáng)的,而法國(guó)和美國(guó)還未建國(guó),實(shí)力對(duì)比可謂相當(dāng)懸殊。
閉關(guān)鎖國(guó)的政策標(biāo)志了中國(guó)由盛到衰的起的,后來(lái)發(fā)生的事情大家也都清楚了。作為當(dāng)時(shí)的國(guó)家統(tǒng)治者,乾隆皇帝應(yīng)該為此承擔(dān)責(zé)任。即便我們是中國(guó)人,要拿乾隆皇帝和拿破侖和華盛頓相提并論的話,后者絕對(duì)是碾壓前者的。
總結(jié)來(lái)講,乾隆皇帝作為中國(guó)最著名的帝王之一,且不論好壞,但過大于功。
乾隆不算昏君嗎,富二代,敗家子,蓋章狂魔,做詩(shī)三萬(wàn)首沒有一首讓人記住,好大喜功,自封十全老人,閉門關(guān)鎖國(guó),導(dǎo)致清朝落后,貪戀權(quán)位,在位60年,做了太上皇嘉慶還需要聽他的,有功,但是過比功大。
總評(píng)功大于過!受電視劇和先祖的影響,他的功績(jī)沒有更好的被大眾獲知。
正面評(píng)價(jià)
弘歷是世界上統(tǒng)治時(shí)間最長(zhǎng)的君王。有人說,統(tǒng)治紀(jì)錄的創(chuàng)造者應(yīng)該歸為法國(guó)“太陽(yáng)王”路易十四,此人在位72年之久。然而眾所周知,太陽(yáng)王五歲登基,二十二歲才對(duì)統(tǒng)治國(guó)家產(chǎn)生興趣。他的實(shí)際掌權(quán)時(shí)間不過50年。而從胤禛咽氣那一分鐘起,到弘歷自己咽氣那一刻,弘歷手握專制皇權(quán)64年,一天也沒有與他人分享。
弘歷是世界上運(yùn)氣最好的君王之一。其一,他一生身體健康,沒有遇到大災(zāi)大病。其二,他在25歲的盛年繼位,獲得最高權(quán)力的過程非常順利,毫無(wú)波折。其三,他在一個(gè)恰到好處的歷史節(jié)點(diǎn)登上帝位。在此之前順治、康熙和雍正91年(1644年至1735年)的統(tǒng)治,已經(jīng)給弘歷打下了良好的統(tǒng)治基礎(chǔ)。
弘歷是一個(gè)深情而專一的丈夫。他與孝賢皇后伉儷情深,可謂舉案齊眉,恩愛無(wú)比?;屎蟛恍矣谇∈辏?748年)去世后,弘歷悲痛欲絕,追念終生,寫下數(shù)百首悼亡之詩(shī),其辭句感情真摯,令人動(dòng)容,是他所有詩(shī)詞中最見真情的上乘之作。弘歷還是一個(gè)極為孝順的兒子。
弘歷還是世界上產(chǎn)量最多的詩(shī)人,他一生作詩(shī)41863首(也有說是三萬(wàn)九千多首或者是十萬(wàn)首的,但多不可信),而《全唐詩(shī)》作者2200多位,一共才48000余首。不過可惜乾隆雖然博覽群書,但是喜歡賣弄學(xué)問,為了韻腳甚至不惜造字,讓他的詩(shī)生僻難懂,還十分拗口。這也有可能是因?yàn)樗髟?shī)如此之多,卻沒有一首流傳下來(lái)的原因。
負(fù)面評(píng)價(jià)
弘歷是中國(guó)歷史上最大的專制者。嚴(yán)重壓抑了民眾甚至官僚階層的主動(dòng)性和創(chuàng)造性,強(qiáng)化了同時(shí)也僵化了專制體制,給以后的發(fā)展制造了巨大障礙。他對(duì)社會(huì)進(jìn)行了前所未有的嚴(yán)密控制,滅了任何不穩(wěn)定的萌芽。
弘歷是中國(guó)歷史上文字獄制造者之一。乾隆年間的文網(wǎng)之密,文禍之多,是中國(guó)歷史上文字獄的頂峰,由牽強(qiáng)附會(huì)、望文生義、捕風(fēng)捉影造出的文字獄在乾隆時(shí)期,共發(fā)生一百三十余案。其中四十七案的案犯被處以死刑。
弘歷固步自封,錯(cuò)過了了解西方世界的最佳機(jī)會(huì)。歐洲這時(shí)建造出新式戰(zhàn)艦,在各個(gè)方面迅猛變革、發(fā)展之時(shí),也正是在弘歷自我陶醉之際,與清帝國(guó)擦肩而過,迅速超越。
弘歷浪費(fèi)奢侈。六下江南花費(fèi)巨大。原本經(jīng)過康熙和雍正的努力,國(guó)富民強(qiáng)國(guó)庫(kù)充盈,但在弘歷的揮霍下國(guó)庫(kù)卻變得囊中羞澀。六下江南還對(duì)百姓造成了非常重大的災(zāi)難。晚年的弘歷更是變本加厲,埋下了讓清朝從“康乾盛世”極快的轉(zhuǎn)向了“道咸衰世”之后一蹶不振走向滅亡的種子。
不是。我覺得清朝真正不錯(cuò)的皇帝是咸豐和道光,咸豐和道光倒霉在戰(zhàn)爭(zhēng)上,如果沒有對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)的失利和太平天國(guó)把江南富饒之地打的一團(tuán)糟,這兩位皇帝在政治上相對(duì)他們的先輩比較開明,也提倡節(jié)儉,但還被底下的奴才騙了(一個(gè)補(bǔ)丁十兩銀子,一顆雞蛋五兩銀子)
你是有所指嗎
準(zhǔn)確的說,乾隆應(yīng)該是中國(guó)歷史上最垃圾的皇帝,當(dāng)時(shí)的西方國(guó)家在干什么?人家在搞工業(yè)革命,在發(fā)明蒸汽機(jī),在研制大海輪,在倒造鐵甲艦,在搞文藝復(fù)興。乾隆在干什么?在閉關(guān)鎖國(guó),在大搞文字獄,在到處立貞潔烈女,在把英國(guó)使團(tuán)帶來(lái)的工業(yè)革命生產(chǎn)出的新產(chǎn)品鎖入倉(cāng)庫(kù)。與同時(shí)代的彼德大帝相比,乾隆連條毛毛蟲都不如。
皇帝有好的嗎?他好跟我們有什么關(guān)系呢?
我覺得乾隆皇帝不能用好或者壞來(lái)說,只能說他是一位平庸的皇帝。乾隆皇帝和我們生活中,天資一般,卻很樂天的一些人一樣??v觀世界史乾隆皇帝不僅是中國(guó)歷史上,也是世界歷史上在位時(shí)間最長(zhǎng)的皇帝,實(shí)際掌權(quán)63年。其在位時(shí)間打了很多仗,有鎮(zhèn)壓內(nèi)亂的少數(shù)民族戰(zhàn)爭(zhēng),有平叛的準(zhǔn)噶爾之役,還有與緬甸,越南國(guó)與國(guó)之間的戰(zhàn)爭(zhēng).......這些仗有些并不正義 ,有些贏得很不光彩,乾隆自封的“十全老人”名不副實(shí),其平生做詩(shī)1萬(wàn)多詩(shī),全是精油詩(shī),卻無(wú)一首精華能流傳于世。乾隆皇帝生活靡費(fèi),六下江南,雍正原本苦心經(jīng)營(yíng)才讓國(guó)庫(kù)充盈,卻在乾隆手中揮霍到囊中羞澀,以至給道光,咸豐留了爛攤子,歷史早有評(píng)價(jià),大清的衰落正是從乾隆開始的。
我們說到康熙時(shí),雖然國(guó)庫(kù)維艱,但康熙一生繼往開來(lái),卓越武功,杰出的世子眾多,繼承人雍正一朝文治武功更是民間流傳,史稱最勤勞的皇帝。而乾隆只是生在錢袋子里揮霍的富二代而已。
乾隆皇帝,是雍正的兒子。提到康乾盛世,這位皇帝是比較有爭(zhēng)議的。
乾隆執(zhí)政60年,歷史上執(zhí)政時(shí)間最長(zhǎng)的一位帝王。
1.統(tǒng)治期間老百姓休養(yǎng)生息。國(guó)富民強(qiáng),社會(huì)經(jīng)濟(jì)有了很大的發(fā)展。對(duì)百姓減少賦稅,保護(hù)支持農(nóng)業(yè)發(fā)展。
2.整理四庫(kù)全書。文化對(duì)一個(gè)國(guó)家的發(fā)展相當(dāng)重要,在他執(zhí)政期間修書,組織很多人匯編資料整理書籍,找缺失不漏洞,分類編寫。四庫(kù)全書對(duì)國(guó)家文化發(fā)展有很大幫助,可供夠人查閱研究。
3.在執(zhí)政期間還平定新疆,治理西藏。都是乾隆在位的功績(jī)。保境安民。下江南發(fā)現(xiàn)可用人才立馬安置。
乾隆算是好皇帝。
愛新覺羅.弘歷,即乾隆皇帝是清廷入住中原的第四位皇帝。在順治,康熙,雍正,經(jīng)過祖父輩們?nèi)膭?lì)精圖治之后,大清國(guó)已經(jīng)是世界上的強(qiáng)國(guó)了。特別是他的父皇雍正,經(jīng)過十三年的改革弊政,為大清的朝廷創(chuàng)造出充盈的財(cái)政收入。
到乾隆即位,國(guó)庫(kù)充足,人民安居樂業(yè)。乾隆享受祖父輩的成果,也為國(guó)家的發(fā)展做出了努力,在位期間平定了大小叛亂。穩(wěn)定薪疆,鞏固西藏為多民族的國(guó)家發(fā)展做出貢獻(xiàn)。他一生喜歡文雅 ,寫下四萬(wàn)多首詩(shī),雖然質(zhì)量一般,但也說明他對(duì)文藝的發(fā)展有一定的貢獻(xiàn)。六下江南,可以說是文治武功兼修。
乾隆后期,由于貪腐奢靡,民生有怨言,發(fā)生了白蓮教起義,乾隆大興文字獄,束縛了人民的思想,還狂妄驕傲自大,閉關(guān)鎖國(guó)的政策使大清國(guó)與外面的世界隔離,開始落后于西方國(guó)家。清廷就從乾隆后期發(fā)生了轉(zhuǎn)折點(diǎn),開始走下坡路了。
所謂的康乾盛世到嘉慶時(shí)已經(jīng)國(guó)力衰弱。乾隆皇帝執(zhí)政60年,沒有給后輩子孫留下國(guó)富民強(qiáng)的盛世,反而是一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)往下走。是非功過留與后人評(píng)說,乾隆不是一個(gè)壞的皇帝,但也不是一個(gè)好的皇帝,是一個(gè)守業(yè)的皇帝吧。
這都是什么弱者問題呢?弘歷是地球人!
皇帝不好用好壞來(lái)說,只能說是否昏庸,是否對(duì)政治有作為,時(shí)勢(shì)是否清明,對(duì)百姓能否體恤民情,對(duì)國(guó)家有無(wú)做過貢獻(xiàn),如果單從個(gè)人的好壞來(lái)說。這個(gè)不好定性,每個(gè)人都不會(huì)一直是好人也不會(huì)一直是壞人,根據(jù)身處的環(huán)境和外在的因素來(lái)決定。
乾隆皇帝,是雍正的兒子。提到康乾盛世,乾隆下江南等等,這位皇帝是比較有爭(zhēng)議的。
乾隆執(zhí)政60年,歷史上執(zhí)政時(shí)間最長(zhǎng)的一位帝王。
1.統(tǒng)治期間老百姓休養(yǎng)生息。國(guó)富民強(qiáng),社會(huì)經(jīng)濟(jì)有了很大的發(fā)展。對(duì)百姓減少賦稅,保護(hù)支持農(nóng)業(yè)發(fā)展。
2.整理四庫(kù)全書。文化對(duì)一個(gè)國(guó)家的發(fā)展相當(dāng)重要,在他執(zhí)政期間修書,組織很多人匯編資料整理書籍,找缺失不漏洞,分類編寫。四庫(kù)全書對(duì)國(guó)家文化發(fā)展有很大幫助,可供夠人查閱研究。
3.在執(zhí)政期間還平定新疆,治理西藏。都是乾隆在位的功績(jī)。保境安民。下江南發(fā)現(xiàn)可用人才立馬安置。
綜合上述我覺得乾隆皇帝還算是個(gè)好皇帝吧,給后人還是留下點(diǎn)東西的。
任何一個(gè)帝王或者說任何一個(gè)人,都沒辦法用一個(gè)好或者一個(gè)壞概括??傇u(píng)功過,清朝的衰落怪不得乾隆,從明末開始東方文明就已經(jīng)開始走下坡路了,這是西方工業(yè)文明和資本主義興起所造成的,如果說閉關(guān)鎖國(guó)的話,這也不是乾隆開創(chuàng)的。而且即便不閉關(guān)鎖國(guó),以當(dāng)時(shí)整個(gè)東方幾千年來(lái)對(duì)外界的鄙視態(tài)度而言,也絕對(duì)不會(huì)去接受西方發(fā)達(dá)的東西,挨打是必然的,挨了打才知道疼,知道疼才會(huì)改,這是幾千年來(lái)中國(guó)的弊病,就如同中國(guó)家長(zhǎng)教育孩子一樣,犯了錯(cuò)光靠說是肯定不行的,動(dòng)手讓孩子知道疼,他才會(huì)長(zhǎng)記性,這種民族弊病是滲透在方方面面的。
首先我們要定義一下,什么是好皇帝,什么是壞皇帝。我想這種定義,應(yīng)該從國(guó)家發(fā)展的層面來(lái)判斷,畢竟皇帝是古代封建王朝的領(lǐng)導(dǎo)人,他的好壞決定了朝廷的發(fā)展。
在此基礎(chǔ)上,我們來(lái)看一下乾隆以后清朝的國(guó)力。眾所周知,乾隆是清朝的最后一個(gè)盛世,之后開始衰敗。所以,乾隆不是個(gè)好皇帝。
