1885年6月9日，主張和談的清朝大臣李鴻章和法國駐清朝的公使巴德諾在天津會(huì)談成功，簽訂了《中法新約》，全稱《中法會(huì)訂越南新約十款》（法文全稱為：Traité de Paix, d’amitié et de commerce entre la Chine et la France），又稱《李巴條約》，為中法戰(zhàn)爭畫上了句號(hào)。（法國公使巴德諾和李鴻章合影照）

該條約沒有割地、賠款，但是損失的利益也是巨大的，主要內(nèi)容如下：

一、清政府承認(rèn)法國與越南1884年簽訂的第二次《順化條約》（又稱《巴德諾條約》、《甲申條約》）；主要危害：越南原來是清朝的藩屬國，通過清朝承認(rèn)這一條約，越南成為了法國的殖民地。

二、清政府和法國同時(shí)派人勘察中越邊界；

三、中國向越南開放兩處通商口岸：保勝和涼山；

四、法國進(jìn)口中國的貨物要進(jìn)行一定程度的減稅；（進(jìn)口減稅相當(dāng)于賠款了）

五、清政府在西南地區(qū)修筑鐵路，法國優(yōu)先參與；（西南地區(qū)開始成為法國的勢力范圍）

六、法國軍隊(duì)撤出臺(tái)灣基隆和澎湖列島。

鎮(zhèn)南關(guān)大捷是中法戰(zhàn)爭中扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)略敗局的決定性勝利，消息傳到法國，法國茹費(fèi)理內(nèi)閣倒臺(tái)?！吨蟹ㄐ录s》雖然表面上沒有割地賠款，實(shí)際上是向法國輸送了利益。

清政府為何在鎮(zhèn)南關(guān)大捷之后選擇議和？

一、鎮(zhèn)南關(guān)大捷法軍到底陣亡了多少？

鎮(zhèn)南關(guān)大捷是老將馮子材指揮的一場戰(zhàn)役，此戰(zhàn)共計(jì)消滅法軍1000多人，這里面有正規(guī)的法軍、少部分法國外籍軍隊(duì)、阿爾及利亞和越南的附從軍隊(duì)，擊斃正規(guī)的法軍一百到幾百人左右（有不同記載），其他都是附屬軍隊(duì)。進(jìn)攻鎮(zhèn)南關(guān)的正規(guī)法軍占進(jìn)攻軍隊(duì)總數(shù)的三分之一，因此好多法國人記錄鎮(zhèn)南關(guān)戰(zhàn)役的陣亡人數(shù)較少，法國人把外籍軍團(tuán)、阿爾及利亞、越南的隨從軍隊(duì)陣亡人數(shù)都忽略不記載了。（馮子材像）

二、清政府為何選擇議和？

清朝軍民取得鎮(zhèn)南關(guān)大捷，乘勝追擊法軍之時(shí)，慈禧和李鴻章等人卻嚴(yán)令停止追擊，見好就收，馬上和法國公使巴德諾展開了會(huì)談，急于結(jié)束中法戰(zhàn)爭。

其中最重要的一條是擔(dān)心中法戰(zhàn)爭繼續(xù)下去，會(huì)嚴(yán)重削弱清政府的軍隊(duì)實(shí)力，不利于對(duì)國內(nèi)反清起義的鎮(zhèn)壓。一個(gè)外國人麥克納爾一針見血的評(píng)價(jià)了慈禧的態(tài)度：

不管她的英勇的部隊(duì)在帝國的邊境上所獲得的勝利，而只是想到它帶到家里來的不愉快的龐大的戰(zhàn)爭消費(fèi)，只是想起那些使她自己舒服的事情，……她比過去更加迫切地要立刻簽訂和批準(zhǔn)這個(gè)條約。

慈禧不關(guān)心打不打得了勝仗，她更關(guān)心的是戰(zhàn)爭的軍費(fèi)。中法戰(zhàn)爭前幾年剛剛結(jié)束了左宗棠收復(fù)新疆，落下了一批貸款需要還；現(xiàn)在中法戰(zhàn)爭又花了大量的軍費(fèi)；自己還想著過太平生活，因此她急于求和。

慈禧的真實(shí)目的就是“攘外必先安內(nèi)”，軍隊(duì)和軍費(fèi)的開支非常大，假如再出現(xiàn)類似太平天國運(yùn)動(dòng)這樣的起義，估計(jì)大清國就要亡國了。她要保留自己的軍隊(duì)實(shí)力，主要用來對(duì)付國內(nèi)的反清勢力，李鴻章看透了這一點(diǎn)。“攘外必先安內(nèi)”是北宋趙普的名言：

中國既安，群夷自服。是故夫欲攘外者，必先安內(nèi)。（趙普奏折）

此外，法國新的內(nèi)閣上臺(tái)后，面對(duì)失敗的局面可能不甘心失敗，可能會(huì)調(diào)集更多的軍隊(duì)再次挑起戰(zhàn)端，以期望獲得更大的利益。

因此，李鴻章談了一個(gè)“溫水煮青蛙”式條約，出賣清朝的國家權(quán)益來維持與法國的和平狀態(tài)。（收復(fù)新疆的左宗棠像，主戰(zhàn)派）

主戰(zhàn)派左宗棠這樣評(píng)價(jià)這次和談的李鴻章：

對(duì)中國而言，十個(gè)法國將軍，也比不上一個(gè)李鴻章壞事。

左宗棠應(yīng)該知道李鴻章背后就是慈禧，事后慈禧和李鴻章預(yù)估報(bào)復(fù)了左宗棠派系的人馬，如鎮(zhèn)南關(guān)大捷中湘軍將領(lǐng)王德榜，曾經(jīng)是左宗棠的下屬，被流放了；臺(tái)灣兵備道劉敖也是如此。

清法之戰(zhàn)發(fā)生的時(shí)代，正值大清王朝因推行洋務(wù)運(yùn)動(dòng)而再現(xiàn)生機(jī)之時(shí)。而鎮(zhèn)南關(guān)大捷更是老將馮子材，率領(lǐng)清軍取得的較好的戰(zhàn)斗成果，是難得的勝利！

但是盡管如此，這場戰(zhàn)爭的結(jié)局卻依舊是“法國不勝而勝，清朝不敗而敗”！盡管清軍取得了一定的戰(zhàn)果，甚至于迫使法國內(nèi)閣垮臺(tái)，可清朝仍然還是被迫答應(yīng)了法國提出的:出讓越南宗主權(quán)，以及其他喪權(quán)辱國的條約！這又是什么原因造成的呢？

這恐怕只有從當(dāng)時(shí)清朝面臨的內(nèi)外兩個(gè)困局來解釋了:首先，清朝統(tǒng)治階級(jí)內(nèi)部斗爭嚴(yán)重，各位功臣宿將積不相能，從而無法做到凝聚意志一致對(duì)敵！況且清朝雖已進(jìn)行了所謂“自強(qiáng)、自救”的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)改良，但是由于這個(gè)運(yùn)動(dòng)只是片面的經(jīng)濟(jì)與技術(shù)改良，而沒有觸及到導(dǎo)致清朝衰朽的總根源——腐朽的封建君主專制！

所以清朝的政治體制依然是僵化、保守的那一套，而這必將導(dǎo)致清朝的整體力量，因?yàn)槿狈侠淼念I(lǐng)導(dǎo)核心，而無法做到真正的協(xié)調(diào)一致，從而集中力量形成局部優(yōu)勢，來對(duì)抗法國的侵略。清朝力量的分散及其所帶來的陽奉陰違、畏敵懼戰(zhàn)、爭功諉過，是無法同法國這樣的先進(jìn)國家相對(duì)抗的！

因此雖然有鎮(zhèn)南關(guān)之勝，但是清朝統(tǒng)治者卻根本無心也無力繼續(xù)同法國對(duì)抗下去！其次，清末時(shí)期正是中國的多事之秋:北有沙俄窺伺，東有日本狼顧，中有列強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)侵略與軍事威脅。因此是處處受敵，四面八方皆有危機(jī)，或是危機(jī)己經(jīng)有所暴露了！

而在外敵環(huán)伺的不利情況下，以清朝的實(shí)力己經(jīng)是左支右絀應(yīng)對(duì)乏力了。因此慈禧太后與部份主政大臣，實(shí)在是無法更不想看到南方再生事端了！所以清朝想以退讓妥協(xié)來盡快化解這次危機(jī)，也就是盡早結(jié)束清法之間的沖突！故而才有了清軍雖有鎮(zhèn)南關(guān)大捷，但最終仍然釆取了對(duì)法國妥協(xié)退讓的結(jié)果！

指望一次大捷就能讓清朝改變悲戚的現(xiàn)實(shí)，這事本身就是荒誕的。 實(shí)際上法國對(duì)安南的覬覦由來已久，而鎮(zhèn)南關(guān)大捷在整個(gè)中法戰(zhàn)爭中的作用，由于清廷懼怕法國全面開戰(zhàn)而一心想著求和了事變得無足輕重。

安南古稱越南，早在公元前三世紀(jì)就受到中國的影響，它的北部在公元前 111 年為漢武帝(公元前 140-公元前 87 年)征服?！喊材稀坏妹谔拼?618-907 年)所設(shè)管轄此地的安南都護(hù)府。雖然唐王朝滅亡后安南獲得了獨(dú)立，但它仍然處于強(qiáng)大的中國文化和政治的影響之下。在明(1368-1643 年)、清(1644-1911 年)時(shí)期，它是一個(gè)重要的朝貢國。從 1664 年至 1881 年，約有五十個(gè)朝貢使團(tuán)到過北京。

西方的影響是 1615 年由耶穌會(huì)教士帶進(jìn)安南的，但是在這個(gè)儒家占統(tǒng)治地位的國家里，教會(huì)的活動(dòng)進(jìn)展緩慢。法國東印度公司于十七世紀(jì)末葉曾企圖與安南進(jìn)行貿(mào)易，但這一嘗試失敗了?？墒堑绞耸兰o(jì)末法國的影響開始抬頭，那時(shí)1788 年老政府被推翻后的唯一幸存者阮福映在法國軍官的幫助下，重新控制了這個(gè)國家。

他被立為阮氏王朝的嘉隆帝， 阮氏王朝的統(tǒng)治從 1802 年起到 1945 年止。 嘉隆帝及后繼諸帝都是保守的儒家人士，他們提倡中國的學(xué)說與制度，支持仇洋暴亂，反對(duì)傳教士和本國基督教徒。路易拿破侖幻想建立一個(gè)法屬印度支那帝國，并且擺出海外傳播天主教的支持者的姿態(tài)，他在 1859 年派遣軍隊(duì)前往西貢，懲罰反教會(huì)的越軌行為。這支軍隊(duì)是 1858 年《天津條約》 簽訂后從中國撤回的。

1862 年，法國與西班牙聯(lián)合強(qiáng)迫安南接受 西貢條約，兩國獲得 2,000 萬佛郎即 400 萬美元賠款，法國同時(shí)獲得貿(mào)易權(quán)、傳教權(quán)和控制安南對(duì)外關(guān)系的特權(quán)，另外還割占了被稱為交趾支那的南安南東部三個(gè)省。進(jìn)一步的探險(xiǎn)發(fā)現(xiàn)，比起湄公河來說，位于東部的紅河是前往中國云南省的更好通道。這一發(fā)現(xiàn)激起了法國奪取安南北部的野心。

1874 年簽訂的新條約， 確認(rèn)了法國對(duì)交趾支那的占領(lǐng)和對(duì)安南對(duì)外關(guān)系的指導(dǎo)，以及法國在紅河的航行權(quán)。這項(xiàng)條約名義上承認(rèn)安南獨(dú)立，實(shí)際上已把它降為法國的保護(hù)國。中國此時(shí)正全力應(yīng)付臺(tái)灣危機(jī)和處理馬嘉理被殺案，沒有采取積極措施阻止法國前進(jìn)，只是以安南一直是中國的附屬國為由，拒絕承認(rèn) 1874 年條約。

法國在東方建設(shè)殖民帝國的行動(dòng)得到德國的鼓勵(lì)，據(jù)稱，在 1878 年的柏林會(huì)議上，俾斯麥告知法國代表，德國將回?fù)舴▏諒?fù)歐洲失地的任何企圖，但樂意支持法國在海外擴(kuò)張，因而法國在安南加緊行動(dòng)是不足為奇的。到 1880 年，法國已在河內(nèi)和海防港駐扎了軍隊(duì)，并在紅河沿岸建立了一些要塞。安南政府為了抗拒法國的推進(jìn)，加強(qiáng)了同中國的聯(lián)系，它不顧法國的反對(duì)，繼續(xù)于 1877 年、1881 年向中國進(jìn)貢，并尋求駐在安南邊界上的非正規(guī)中國軍隊(duì)黑旗軍的幫助。

到 1882 年，黑旗軍已經(jīng)開始與法國交火。次年，清廷又悄悄派遣正規(guī)軍進(jìn)入安南，希圖保衛(wèi)對(duì)安南的宗主地位，同時(shí)又不與法國公開交火。 此時(shí)，自強(qiáng)運(yùn)動(dòng)中的領(lǐng)導(dǎo)人物直隸總督李鴻章，反對(duì)在完成中國海軍建設(shè)和海防計(jì)劃以前挑戰(zhàn)法國。李鴻章極力主張，中國既然沒有權(quán)力廢止法國與安南的協(xié)議，又沒有實(shí)力驅(qū)逐法國出安南，因此就不可輕言戰(zhàn)事，以免釀成大禍，中國只有在遭到進(jìn)攻時(shí)才可應(yīng)戰(zhàn)。他警告說，即使如此，其前景也是黯淡的，因?yàn)橹蟹降娜魏蝿倮荒苁狗▏匦屡ρ娱L戰(zhàn)爭，而法方的勝利將把中國軍隊(duì)逐回本國。

李鴻章因而主張通過談判迅速解決事端，當(dāng) 時(shí)還是總理衙門首席大臣和軍機(jī)處領(lǐng)班大臣的恭親王也同意，中國不應(yīng)倉促挑戰(zhàn)一個(gè)西方頭等強(qiáng)國。 李鴻章和恭親王的審慎態(tài)度，受到一批志趣相投的年輕官員抨擊及嘲笑為綏靖與失敗主義者。這些人是些優(yōu)秀的學(xué)者，出身翰林，長于奏疏，但在外交和軍事上既無實(shí)際經(jīng)驗(yàn)，也無真知灼見。他們嘩眾取寵，正如在伊犁危機(jī)中那樣主張好戰(zhàn)方針。他們自稱為清流黨，其中呼聲最甚的，一為在伊犁危機(jī)中博得盛名的張之洞，一為在目前的中法危機(jī)中效法張之洞的張佩綸。

清流黨藐視法國為『強(qiáng)弩之末』，認(rèn)為它是個(gè)瀕臨崩潰的國家。他們主張以戰(zhàn)爭來捍衛(wèi)中國的榮譽(yù)和朝貢國，譴責(zé)姑息必然會(huì)縱容貪得無厭的敵人提出更多的要求。他們聲稱，中國如果在安南問題上立場堅(jiān)定，就會(huì)遏制日本在朝鮮、沙俄在滿洲，以及英國在緬甸的冒險(xiǎn)行動(dòng)。

他們指出，戰(zhàn)爭的勝負(fù)主要取決于人在膽氣與美德方面的素質(zhì)，而非取決于武器：人的精神決定勝負(fù)。 他們嘲笑地抨擊李鴻章：『法國奸計(jì)婦孺皆知，唯獨(dú)李中堂一無所知』；『竊慮李中堂為法人所愚弄，而朝廷又為李中堂所愚弄。』 他們還鄙夷地將李鴻章比作臭名昭著的宋代奸臣秦檜 (1090-1155 年)，并對(duì)其他一些主和派大肆恫嚇。李鴻章對(duì)一位朋友抱怨說：『不當(dāng)事之徒草率妄言，仆不勝其憂……彼等輕議政事，繼之臧否人物，大多言語欺凌不堪?！磺逋⒃诤蛻?zhàn)之間舉棋不定， 它陷入了榮譽(yù)和恐懼的兩難境地：榮譽(yù)要求它保衛(wèi)自己的朝貢國，而對(duì)同一個(gè)西方頭等強(qiáng)國開戰(zhàn)又心存畏懼。

赫德駐倫敦的代理人發(fā)來的一份報(bào)告， 使清廷相信，安南的法國軍隊(duì)可能不會(huì)貿(mào)然投入一場大規(guī)模戰(zhàn)爭，只要開放河內(nèi)和紅河的貿(mào)易與航行，便可消除爭端的根源。于是，清廷指令李鴻章與法國公使寶海(A．Bouree)進(jìn)行談判。他們達(dá)成的協(xié)議把安南變?yōu)橹?、法兩國共同的保護(hù)國，但巴黎立即拒絕了這項(xiàng)協(xié)議，接著法國便派遠(yuǎn)征軍前往安南。

由于黑旗軍與清軍隊(duì)在邊境吃了敗仗，慈禧太后憂心如焚，害怕法國進(jìn)攻中國本土， 于是她憤怒地免去了恭親王和其它四名軍機(jī)大臣的職務(wù)。她再 次命令李鴻章尋求解決辦法。隨后，李鴻章與法國海軍上校福祿諾(F．E．Foumier)于 1884 年達(dá)成協(xié)議，中國承認(rèn)法國與安南簽訂的全部條約，撤退中國在安南東京的駐軍；而法國則允諾不要求賠款，不侵犯中國，并同意在將來與安南締結(jié)的任何條約中不使用有損中國威望的字眼。

法國議會(huì)拒絕批準(zhǔn)這一協(xié)議，因?yàn)樽詈蟮?一條暗示著法國承認(rèn)中國對(duì)安南的宗主國地位。另一方面，這一協(xié)定也激起了清流黨的極大忿懣， 四十七份奏疏要求彈劾李鴻章。困窘的李鴻章因此不敢將協(xié)定中關(guān)于中國軍隊(duì)撤離安南的期限奏報(bào)朝廷。

駐東京的中國軍隊(duì)因未接到撤退命令，拒絕當(dāng)?shù)胤▏艘麄兂冯x諒山的要求，于是戰(zhàn)釁再起，中國軍隊(duì)殺死了一些法國士兵。巴黎譴責(zé)中國失信，在 1884 年 7 月 12 日發(fā)出最后通諜，索償大筆賠款，并要求立即執(zhí)行李福協(xié)議。中法又展開了一些談判，卻均無果而終。

清廷由于害怕法國進(jìn)攻中國本土，將清流黨的兩位領(lǐng)袖張之洞和張佩綸分別調(diào)往防御要地：張之洞調(diào)任兩廣總督，張佩綸會(huì)辦福建海防。8 月 23 日，法國海軍將領(lǐng)孤拔(Courbet)率領(lǐng)十二艘法國船艦對(duì)福州發(fā)動(dòng)全面攻擊， 在一小時(shí)內(nèi)擊沉和擊毀十一艘中國兵船，并將 1866 年由法國幫助建造的福州馬尾船廠全部摧毀。

張佩綸在山頂上見此情形率先脫逃。但他向朝廷的奏折卻以模糊而華麗的言辭歪曲事實(shí)，以致北京還以為中國贏得了這場海戰(zhàn)。幾日后，真相大白，張佩綸被戍邊，清廷最終也不再猶豫，向法國正式宣戰(zhàn)。

從 1884 年 8 月至 11 月間的三個(gè)月，慈禧太后果斷地支持進(jìn)行戰(zhàn)爭。到 12 月初，以下幾件事令她心煩意亂： 安南戰(zhàn)局勝負(fù)難料，法軍封鎖長江及要塞港口，中國南方漕運(yùn)遭阻。這使她又產(chǎn)生了動(dòng)搖。

預(yù)期中的英、德兩國的援助并未兌現(xiàn)；另外還存在著俄國在北部邊疆卷土重來和日本在朝鮮推進(jìn)的威脅。法國也懷著與慈禧太后相似的和平愿望，因?yàn)榉▏鴩鴥?nèi)政局的不穩(wěn)定和支持遠(yuǎn)程作戰(zhàn)的困難，也開始使法國政府不堪重負(fù)。 通過赫德在倫敦的代理人的居中斡旋，中法在巴黎達(dá)成了一項(xiàng)初步和議

。中國決定承認(rèn)李福協(xié)定，而法國同意不再提出新的要求。幸運(yùn)的是，就在這一協(xié)議成為正式條約之前，法國軍隊(duì)在諒山慘遭失?。ㄟ@就是問題中所說的鎮(zhèn)南關(guān)大捷），這給北京提供了一個(gè)體面的機(jī)會(huì)爭取和平， 也打 擊了法國的好戰(zhàn)精神。

1885 年 6 月，李鴻章和法國駐中國公使簽訂了一項(xiàng)正式條約：中國承認(rèn)法國和安南締結(jié)的全部條約，法國則撤走在臺(tái)灣和澎湖列島的軍隊(duì)。中國沒有支付賠款，但它卻在經(jīng)濟(jì)上損失一億多兩，并欠債約兩千萬兩。

清廷在整個(gè)事件中的優(yōu)柔寡斷與舉棋不定，令人哀憐。清廷并不想進(jìn)行戰(zhàn)爭，但卻為清流黨所迫，自陷其中。

如果從一開始清廷就立場堅(jiān)定，決意打一場持久戰(zhàn)，那法軍也許就不敢挑釁。 如果遵循始終如一的和平政策，福建艦隊(duì)與馬尾船塢或許可以幸免受到摧毀。領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)庸碌無能的代價(jià)，是頓失了前二者及失去了安南這一朝貢國。清流黨集團(tuán)必須為進(jìn)行這場不切實(shí)際、意氣 用事的戰(zhàn)事負(fù)很大責(zé)任。政治上，他們之中只有張之洞一人的仕 途未受這場災(zāi)難的影響，其它人卻漸次銷聲匿跡。諷刺的是，張佩綸在經(jīng)過一段時(shí)期的流放后，竟做了李鴻章的幕僚，后來還成了李的女婿。

中國與法國短暫及災(zāi)難性的對(duì)抗后失去了安南，標(biāo)志著有二十年歷史的自強(qiáng)運(yùn)動(dòng)的失敗。外交、軍事和技術(shù)上有限的現(xiàn)代化， 未能令中國強(qiáng)盛到足以抵御外國帝國主義。中國的衰弱，促使英國仿效法國及引導(dǎo)緬甸于 1885 年脫離中國而獨(dú)立。一年后， 英國迫使中國訂約，把緬甸淪為自己的保護(hù)國，但允許緬甸繼續(xù)向北京每十年納貢一次。

首先糾正你一點(diǎn)，中法戰(zhàn)爭清廷沒有割地賠款，中法戰(zhàn)爭簽訂的《中法新約》中主要的內(nèi)容是：中國放棄對(duì)越南的宗主國地位，承認(rèn)法國對(duì)越南的保護(hù)權(quán)。其他條款均是涉及經(jīng)濟(jì)的，比如開放通商口岸，開放陸路貿(mào)易等。這也是清末與列強(qiáng)簽訂的少有的沒有賠款的不平等條約。但是由于條約內(nèi)容對(duì)清廷是不利的，所以這場戰(zhàn)爭被稱為“不敗而敗”。

中法戰(zhàn)爭中為何中方占據(jù)優(yōu)勢，但結(jié)果并未理想，我認(rèn)為主要有兩個(gè)原因：

一、實(shí)力確實(shí)有差距

法國是老牌世界列強(qiáng)，工業(yè)軍事能力雄厚，而中國清朝則剛開展洋務(wù)運(yùn)動(dòng)沒多久，工業(yè)基礎(chǔ)薄弱。雖然整個(gè)中法戰(zhàn)爭中，清廷在鎮(zhèn)海、臺(tái)灣、澎湖以及越南邊界均擊敗法國遠(yuǎn)征海陸軍，法國除偷襲馬尾之外，無一仗勝利，但是清軍耗損非常嚴(yán)重，相當(dāng)于自損一千滅敵一百，這樣打的，清軍由于占據(jù)了主場優(yōu)勢，才取得的艱難勝利。如果法國不斷增兵，清軍是否能抗的住，還是一個(gè)未知數(shù)，加上法國是共和國，清朝是君主專制國，在戰(zhàn)略外交全局調(diào)度上也不是法國的對(duì)手。

在鎮(zhèn)南關(guān)大捷后，法軍戰(zhàn)敗的消息傳至巴黎后，法國國內(nèi)輿論一片要向清國報(bào)仇，法國立刻又向越南法軍支付五千萬法郎，要求直接攻打北京，如果中法戰(zhàn)爭不結(jié)束，那中法第二次戰(zhàn)爭又要開始。實(shí)力的差距，勝敗只能未知，清廷只得委曲求全。

二、妥協(xié)派實(shí)力太強(qiáng)

清朝向來是對(duì)外一貫妥協(xié)，清廷當(dāng)時(shí)的實(shí)權(quán)派恭親王奕?以及其帶領(lǐng)下的軍機(jī)處在中法戰(zhàn)爭中畏懼法國，對(duì)法國存在幻想，導(dǎo)致馬江海戰(zhàn)馬尾軍港被瞬間毀滅，后來奕?被免職，李鴻章主持戰(zhàn)局，而李鴻章依然是希望借助外交手段來解決戰(zhàn)爭，不斷的派人與法國接觸，將主戰(zhàn)派代表左宗棠貶出北京，把強(qiáng)硬派代表曾紀(jì)澤從法國調(diào)離，不斷的阻撓前線的戰(zhàn)斗，初期由于清軍處于劣勢，法國并不鳥李鴻章，但后期法軍處于劣勢，李鴻章認(rèn)為有了談判的籌碼，迅速找法國談判，李鴻章想的只是要迅速結(jié)束戰(zhàn)爭，面對(duì)法國提出的要求，并沒有什么討價(jià)還價(jià)，這一點(diǎn)，當(dāng)時(shí)的法軍外交官在日記中寫道“不可思議，清朝居然滿足了我們的要求”。

2019年11月20日，我到廣西欽州市參觀了劉永福故居。劉永福率黑旗軍，在越南及中越邊界地段多次大敗法軍，并在老將馮子材領(lǐng)導(dǎo)下，與清軍一起取得了鎮(zhèn)南關(guān)大捷，迫使法國茹費(fèi)理內(nèi)閣倒臺(tái)。但清廷卻簽訂了《中法天津條約》，否定了中國對(duì)越南的宗主權(quán)，改由法國全權(quán)管理越南。

甲午戰(zhàn)爭爆發(fā)后，清廷又令劉永福赴臺(tái)協(xié)防，劉永福在潮汕、臺(tái)灣等地招募新兵，將黑旗軍擴(kuò)充至八營，決心為保衛(wèi)臺(tái)灣血戰(zhàn)到底。清政府卻已戰(zhàn)敗求和，與日本簽訂了《馬關(guān)條約》，把臺(tái)灣、澎湖列島割讓日本。

看看清廷后期的幾場戰(zhàn)爭。

1840年－1842年的第一次鴉片戰(zhàn)爭；1856年－1860年的第二次鴉片戰(zhàn)爭；1883年－1885年的中法戰(zhàn)爭；1894年－1895年的中日甲午戰(zhàn)爭；1900年的八國聯(lián)軍侵華戰(zhàn)爭。這五次戰(zhàn)爭都以大清國戰(zhàn)敗收?qǐng)觯貏e戰(zhàn)例是中法之戰(zhàn)，中法戰(zhàn)爭是清朝末期為數(shù)不多的沒有失敗的對(duì)外戰(zhàn)爭，但是這場沒有失敗的戰(zhàn)爭最后卻以清廷簽訂妥協(xié)性的《中法會(huì)訂越南條約》而結(jié)束，所謂“沒有失敗的對(duì)外戰(zhàn)爭”只是清廷“見好就收”，再打下去的話，清廷還是技不如人啊。

從鎮(zhèn)南關(guān)大捷到劉永福的經(jīng)歷可以看到，局部的軍事勝利不能改變當(dāng)時(shí)的國家命運(yùn)，《左傳·成公·成公十三年》有曰，“國之大事，在祀與戎”，“祀”屬內(nèi)政，名為禮，實(shí)為國家經(jīng)濟(jì)實(shí)力；“戎”為軍事，也直接涉及外交！經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑，軍事實(shí)力決定國家安全。經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)牢固才能發(fā)展軍事，軍事實(shí)力強(qiáng)大是“天下之交”的基礎(chǔ)，實(shí)力外交才會(huì)產(chǎn)生相應(yīng)的效果。

清廷被推翻后，民國宣告成立，一不小心就成了第一次世界大戰(zhàn)的戰(zhàn)勝國了，在凡爾賽和約上，中國被英、法等過徹底出賣，德國在中國的利益，完全割讓給日本。這件事對(duì)中國打擊很大，但也讓中國明白，只有真正的自強(qiáng)不息，強(qiáng)大起來，才能被尊重。

中華人民共和國宣告成立，新中國領(lǐng)導(dǎo)人面對(duì)歷經(jīng)苦難、滿目瘡痍，積貧積弱、一窮二白的國家，領(lǐng)導(dǎo)全國各族人民開始了改造山河、建設(shè)祖國的偉大壯舉，經(jīng)過70年的艱苦奮斗，如今傲然屹立于世界東方，昂首闊步走近世界舞臺(tái)中央。

當(dāng)年的中法之戰(zhàn)，鎮(zhèn)南關(guān)大捷只是局部的勝利，但不能挽救當(dāng)時(shí)國家經(jīng)濟(jì)、軍事的軟弱，也就阻止不了喪權(quán)辱國的條約的簽定了。

為避免過去的恥辱歷史重現(xiàn)，面對(duì)波譎云詭的國際形勢、復(fù)雜敏感的周邊環(huán)境，我們必須居安思危，勵(lì)精圖治，堅(jiān)決維護(hù)國家的穩(wěn)定，建設(shè)我們強(qiáng)大的國家，中國人民才能永久屹立于世界民族之林！

對(duì)于中法戰(zhàn)爭史學(xué)界目前的官方定義是“不敗而敗”。但也僅僅是官方定義，要知道近代史是一部被政治化的歷史，所有說辭都離不開政治的影響。清軍在陸路取得勝利的原因:官方定義為，中越兩國軍民緊密的配合，充分利用了彼此的巨大優(yōu)勢，在人民的配合下，清軍無論是情報(bào)獲取還是后勤補(bǔ)給方面，都獲得了巨大的幫助。但最清廷最終仍然懦弱的選擇了割地求和，反應(yīng)了清庭的腐朽不堪。

但是對(duì)于這場戰(zhàn)爭，和八國聯(lián)軍侵華戰(zhàn)爭有相當(dāng)類似的地方，還是那句話，如果了解透了“東南互保”這個(gè)事件，那么整個(gè)近代史基本就能搞清楚了。中法戰(zhàn)爭是圍繞越南的控制權(quán)而發(fā)起的，如果清廷一直打下去，法國一定會(huì)增兵，以清庭的國力是絕對(duì)打不過的，甚至有可能又演變成全面的侵華戰(zhàn)爭，那時(shí)損失更大。所以清廷無奈的選擇了妥協(xié)，正是因?yàn)槔硇裕圆荒芾^續(xù)打。

鎮(zhèn)南關(guān)大捷可以說是清末對(duì)西方列強(qiáng)在戰(zhàn)場上所難得的勝利，但其實(shí)于大局來說并無大的改變。因?yàn)殒?zhèn)南關(guān)大捷在很大程度上緣于馮子材的指揮，其實(shí)中法雙方在武器裝備，將士軍心等等方面是無法相比的，法軍先進(jìn)的裝備對(duì)清軍來說其實(shí)是兩個(gè)時(shí)代的戰(zhàn)爭。并且于大潰敗中一場小的勝利是改變不了戰(zhàn)局的，正如蘇德戰(zhàn)爭期間的哈爾科夫戰(zhàn)役，是無法影響戰(zhàn)爭結(jié)局的。同理，馮子材雖然在鎮(zhèn)南關(guān)取得了勝利，但大的方面清軍與法軍相差太大，因此割地賠款是必然的。只有自己自強(qiáng)不息，讓國家的整體實(shí)力變強(qiáng)，才能改變割地賠款的最終命運(yùn)，而不是靠一兩場戰(zhàn)斗的勝利來企圖改變。

弱國無外交！?。?/p>

清政府的自身實(shí)力的不足，加上太軟弱了，一個(gè)小小的鎮(zhèn)南關(guān)大捷能夠改變整個(gè)國家的命運(yùn)嗎？

中法戰(zhàn)爭必然是要發(fā)生的，當(dāng)時(shí)法國在東南亞地區(qū)已經(jīng)開始殖民了，在第二次鴉片戰(zhàn)爭的時(shí)候法國就已經(jīng)占領(lǐng)了越南南部，但是法國的侵占越南之后的目的就是要打開中國西南的大門，當(dāng)時(shí)清政府在中越邊界是有駐軍的，后來法國入侵越南北部，當(dāng)時(shí)越南請(qǐng)求中國的援軍，于是中國就這么進(jìn)入了戰(zhàn)爭。越南本來一直就是清朝的藩屬國，所以清政府派出援軍也是情理之中的。

戰(zhàn)爭一開始法國還是取得了勝利的，但是還是沒有能夠一下子把清政府打的簽訂條約，只是一些小勝利。

鎮(zhèn)南關(guān)戰(zhàn)役，當(dāng)時(shí)清軍有三萬多人，法軍只有兩千多人，其實(shí)法軍具體的數(shù)字已經(jīng)是很難考證了，因?yàn)楦鞣矫嬗涊d的都不一樣，而且當(dāng)時(shí)越南人也有參與了法軍之中的，清政府，法國，越南的記載都不一樣。雖然說鎮(zhèn)南關(guān)戰(zhàn)役，當(dāng)時(shí)清政府取得了勝利，但是自己也損失慘重，清軍也傷亡了近兩千人。法國的傷亡數(shù)字已經(jīng)不可考。法國自己說只是傷亡了幾百人，但是清政府記載卻有一千多人。

鎮(zhèn)南關(guān)戰(zhàn)役中國取得了勝利不假，當(dāng)時(shí)法國的內(nèi)閣也因?yàn)殒?zhèn)南關(guān)戰(zhàn)役的失敗而倒臺(tái)了。但是對(duì)于清政府來說沒有任何的改變，之后還是和法國簽訂了《中法會(huì)訂越南條約》，中國的西南大門被打開，而且中國也承認(rèn)法國吞并越南的事實(shí)。

其實(shí)當(dāng)時(shí)來說按照戰(zhàn)爭發(fā)展下去的話，中國是會(huì)取得最終的勝利，但是這個(gè)僅僅只是在中法兩個(gè)國家之間，英美等國肯定不會(huì)看到法國戰(zhàn)敗的，因?yàn)橐坏┲袊鴳?zhàn)勝的話，那么就極大地鼓舞了中國人，從而就會(huì)使這些帝國主義失去更多的在華利益。當(dāng)時(shí)英國人自己都說：中國的任何勝利，一般都會(huì)對(duì)歐洲人發(fā)生嚴(yán)重后果。所以清政府當(dāng)時(shí)面對(duì)的不光是法國，而是所有的資本主義國家。

其實(shí)鎮(zhèn)南關(guān)大捷的時(shí)候當(dāng)時(shí)的清軍主力部隊(duì)和法軍的武器裝備是差不多的，雖然取得了勝利，但是傷亡還是太大了，所以清政府自己也不敢和法國打了。加上兩國的實(shí)力差距本來就太大了。

所以后人才會(huì)說中法戰(zhàn)爭，中國是不敗而敗，而法國是不勝而勝。

高麗每次跪舔大遼，都是在擊敗遼國入侵后。

馬占鰲向左宗棠投降，也是在擊敗湘軍，擊斃湘軍悍將劉松山之后。

要正視自己，弱了就要屈膝，趁著一點(diǎn)勝利的機(jī)會(huì)你還有籌碼下臺(tái)階，要不然這個(gè)臺(tái)階都沒了

一次兩次勝利無關(guān)緊要，重要的是法國如果增兵，中國必?cái)　Ｓ▏钱?dāng)時(shí)最強(qiáng)大的國家。