首先兩人都是我們中國的民族英雄，雖然生活的朝代不同，但都是為民請命，為國擔(dān)責(zé)的漢子。讓我們從內(nèi)心敬佩。岳飛為抗擊金兵入侵，組建“岳家軍”在他的率領(lǐng)下，打的金兵節(jié)節(jié)敗退。而戚繼光為擊敗倭寇，組建自己的“戚家軍”使倭寇聞風(fēng)喪膽，再也不敢侵犯沿海一帶。我們今天來讓兩位英雄同臺(tái)比武，看看誰更有謀略與軍事指揮能力。兩位英雄請上場吧。
我們怎么比，按照孫子兵法要求，將者，智、信、仁、勇、嚴(yán)也。在同等兵種數(shù)量與配制裝備下，我們就比“將”在這五個(gè)方面的要求，一視同仁，兩位將軍可否同意。岳飛爽快的答應(yīng)道：吾，中。戚將軍一抱拳說道：管。向岳老前輩求教。
智。夫智者，將根也。吾年幼學(xué)《左氏春秋》和孫吳兵法，將以智治軍，用兵謀變，水無常形，兵無常法。古有韓信背水一戰(zhàn)以少勝多，與我萬兵入敵穴破金軍于陣前，此及我智也。岳飛從容的答到。
岳將軍是與金兵正面開戰(zhàn)，而我戚繼光是與流寇作戰(zhàn)，此，更需要智也，然，倭寇于金兵不同，不能打陣地戰(zhàn)，給我萬兵可圍倭寇于城鎮(zhèn)中，殲滅也。戚繼光說到。
信。夫信，將之本也。吾帶兵獎(jiǎng)罰分明，兵從不怨言。吾好飲，而與眾兵曰，搗黃龍，再暢飲，吾戒。將立信于官兵，則兵從。失信于官兵則兵違。萬兵與我，眾人一心，可戰(zhàn)無不勝。
岳將軍有信于官兵說的太好了，我認(rèn)為還要有信于百姓，興化有倭，我?guī)ПB夜去救，斬首千人，還沒休整，福清有敵，又遠(yuǎn)襲福清，有信于百姓，使我官兵無糧草有憂。萬兵與我，使百姓安。
仁。夫仁者，將之心也。吾仁于官兵，兵病，吾親調(diào)藥。兵亡，派吾妻親勞其家。萬兵與我親如父子。陣前殺敵，吾兵以一當(dāng)十也。岳飛說道。
我除仁愛士兵外，要想辦法解決士兵武器的問題，我們與倭冠戰(zhàn)斗，必須發(fā)明適合自己的裝備。先有“狼筅”后有“镋鈀”，再“鴛鴦陣”。萬兵與我，可防敵這外。
勇。夫勇者，將之膽也。吾渡黃河，在侯兆川與金兵戰(zhàn)，負(fù)十余傷。吾戰(zhàn)太行山，手持鐵槍刺死黑風(fēng)大王，擒金將于陣前。吾可以身先事卒，以己之勇帶弱兵降強(qiáng)敵。吾率萬軍迎敵，如鞭甩直線也。岳飛說道。
佩服，戚某人佩服岳將軍。我的勇不能與岳將軍相提并論，三軍之前，我也可勝倭冠數(shù)十人。萬兵與我，可使兵沖鋒陷陣。
嚴(yán)。夫嚴(yán)者，將之魂也。吾兒岳云年少，跟吾練兵，從馬上跌倒。吾提鞭就打，吾號眾軍官“凍死不拆屋，餓死不擄掠”從不擾民。吾之命，兵莫不從也。萬兵如我，可直搗黃龍，靖康恥可雪也。
我使用“連坐法”，使兵無不聽從命令，有違者。殺。我戚家軍，在郊外檢閱，下大雨，十余時(shí)不動(dòng)。軍令之嚴(yán)，一震明軍。戚繼光說道。
綜合以上五點(diǎn)，兩位將軍平分秋色。各有優(yōu)勢。撼山易，撼岳家軍難。這是一個(gè)多么響亮的口號。戚家軍兵到之處，也所向披靡。當(dāng)然，兩位英雄處的朝代不一樣，面對的敵人也不一樣，那么他們的治軍也都不同，各有所長。但是，個(gè)人認(rèn)為，在同等兵種數(shù)量與配制裝備上，岳飛將軍更勝一籌，你們說呢，一曲滿江紅，已經(jīng)傳變天下。我們共誦一下，以紀(jì)念我們的民族英雄，我被他的英雄氣慨所徹底折服。
岳家軍的威名能震撼古今自然離不開它那高超的實(shí)戰(zhàn)技能和良好的民眾評價(jià), 而成就了岳家軍輝煌的首推岳飛, 他對岳家軍的管理與率領(lǐng)造就了岳家軍的嚴(yán)謹(jǐn), 而岳家軍整肅美名的傳播之際也成就了岳飛的一生名望。
當(dāng)時(shí)的岳家軍由于紀(jì)律嚴(yán)明, 軍隊(duì)一直都較穩(wěn)定, 所以很多潰散的武裝都前來歸順岳飛, 最終使得岳家軍隊(duì)伍越來越強(qiáng)大。而岳飛軍隊(duì)除了散部歸順外, 還時(shí)常得到朝廷的撥隸, 其中眾多將領(lǐng)也是由撥隸而來的。不管怎樣, 這就極大地?cái)U(kuò)充了岳飛軍隊(duì)的軍事實(shí)力, 最終成為亂世中最強(qiáng)的一支。
實(shí)戰(zhàn)技巧的訓(xùn)練。愛國將領(lǐng)岳飛對軍隊(duì)的訓(xùn)練第一條便是注重軍隊(duì)實(shí)戰(zhàn)技能的強(qiáng)化訓(xùn)練。岳飛自小家境貧寒, 便外出做傭工, 正因此, 他有幸向其師傅周同和陳廣學(xué)習(xí)。在做傭工的那段時(shí)間, 岳飛仍然堅(jiān)持刻苦學(xué)習(xí), 而其主要的學(xué)習(xí)內(nèi)容便是兵法, 那時(shí)他還常與師傅一起研究排兵布陣的技法, 除此之外, 他還積極學(xué)習(xí)師傅的十八般武藝。這對他后來的軍事素養(yǎng)的提高奠定了一定的基礎(chǔ)。而岳飛在成為統(tǒng)帥之后, 更加潛心于兵法、戰(zhàn)法的研究。當(dāng)時(shí)的金軍以重騎兵為主, 很多軍隊(duì)都難以抵擋, 岳飛就根據(jù)金軍的行進(jìn)方式和作戰(zhàn)陣法進(jìn)行研究, 最終鉆研出了一種由兵車戰(zhàn)法演化而來的新型戰(zhàn)法重創(chuàng)金軍。而岳飛最著名的戰(zhàn)法更甚于這種作戰(zhàn)技法。岳飛經(jīng)過多年的作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)并結(jié)合自身軍隊(duì)的優(yōu)劣, 讓軍隊(duì)在作戰(zhàn)時(shí)明確分工, 從而提高了軍隊(duì)作戰(zhàn)的專業(yè)性。他提出讓力氣較大的軍士手持大型盾牌保護(hù)步兵前行。同時(shí)命一弩手在300米處優(yōu)先試射, 如果弓弩能射進(jìn)敵軍騎兵陣內(nèi)就立即命令其他弩手一齊開射;如果在距敵人200米時(shí), 則令弓手試射, 如果弓手試射成功, 也立刻命令弓手齊射敵軍。這樣一來, 既可以提高命中力, 又可以為當(dāng)時(shí)國力不支的宋朝節(jié)省戰(zhàn)略資費(fèi)。而當(dāng)敵軍騎兵進(jìn)入宋軍陣中時(shí), 岳飛又命持超長勾槍的軍士用勾槍勾取金軍鐵騎的馬足, 從而使整個(gè)金軍馬陣崩潰。而岳飛正是用此戰(zhàn)法, 把號稱“無人可敵”的金人打得落花流水, 潰不成軍。
岳飛在苦心鉆研作戰(zhàn)技巧之外, 對士兵的訓(xùn)練也是十分嚴(yán)格的。岳飛在訓(xùn)練軍隊(duì)時(shí)總是按著實(shí)戰(zhàn)或臨戰(zhàn)的要求進(jìn)行, 以提高士兵重視度和警覺性。據(jù)有關(guān)史料記載, 岳飛在訓(xùn)練騎兵時(shí), “課將士注坡跳壕, 皆重鎧習(xí)之”?！皣L習(xí)注坡, 馬躓, 怒而鞭之?！庇惺妨显u之:“王御軍重搜選, 謹(jǐn)訓(xùn)練, 背嵬所向, 一皆當(dāng)百。如注坡、跳壕等藝, 皆被重鎧, 精熟安習(xí), 人望之以為神?！痹里w積極重視軍士的體力和耐力訓(xùn)練, 通過一些高難度訓(xùn)練來磨煉士兵的斗志, 可見其威武。而在訓(xùn)練過程中, 岳飛還囑咐將領(lǐng)恩威并至, 對普通士卒在武技方面存在的問題, 注重教導(dǎo)和適當(dāng)?shù)挠?xùn)練辦法, 而不是隨意地斥責(zé)和辱罵士卒。
軍隊(duì)紀(jì)律的重申。岳飛治軍素來以軍紀(jì)嚴(yán)明著稱, 他的岳家軍也被授予了“凍死不拆屋, 餓死不擄掠”的高度評價(jià)。岳飛的部屬原多是些亡命之徒, 而最終能成為嚴(yán)謹(jǐn)?shù)能婈?duì)主要是靠嚴(yán)明的軍紀(jì)來實(shí)現(xiàn)的。岳飛對部屬的管教相當(dāng)嚴(yán)格, 只要其部屬行為涉及軍紀(jì), 他必嚴(yán)肅處理。
總之, 岳飛對岳家軍的訓(xùn)練思想不論是從戰(zhàn)略上還是從紀(jì)律或軍風(fēng)上講都是獨(dú)樹一幟的，更是當(dāng)時(shí)各家軍第一。
多多關(guān)注，多多點(diǎn)贊，溫馨之至[靈光一閃][靈光一閃][可愛]
岳飛和戚繼光二人進(jìn)行比較，誰更強(qiáng)，還真不好說。岳飛是南宋著名的抗金將領(lǐng)，岳飛率領(lǐng)的軍隊(duì)紀(jì)律非常嚴(yán)明，民間諺語說：凍死不拆屋，餓死不擄掠。深受百姓擁護(hù)。同時(shí)戰(zhàn)斗力也非常強(qiáng)，多次打敗金軍，金兀術(shù)一度想撤出開封。金軍中流傳：“撼山易，撼岳家軍南！
戚繼光是明朝中后期抗倭名將，他從義烏的礦工中招募訓(xùn)練了一只軍隊(duì)，軍紀(jì)律嚴(yán)明，作戰(zhàn)勇猛，多次打敗倭寇。比較有名的戰(zhàn)役有浙江臺(tái)州大捷，斬首殺真倭三千余，燒殺溺斃無算。福建橫嶼之戰(zhàn)，斬殺真倭五千余人。他發(fā)明的鴛鴦陣法在打擊倭寇中發(fā)揮了重要作用。后來在部隊(duì)中還大量裝備火器。
所以我認(rèn)為還是戚繼光更強(qiáng)，因?yàn)樗驌舻氖琴量?，有很多日本人?？箵敉鈦砬致詰?yīng)該更值得尊敬！??！
岳飛和戚繼光都是軍事天才，指揮家。岳飛抗金，戚繼光抗倭。
岳飛在郾城之戰(zhàn)中，率數(shù)萬岳家軍大破拐子馬、鐵浮屠，給完顏?zhàn)阱龀林卮驌簟Ｕ撝诬?，岳家軍?zhàn)力無雙軍紀(jì)嚴(yán)明，連敵人都承認(rèn)"撼山易，撼岳家軍難"。論戰(zhàn)略眼光，從收服襄樊，到聯(lián)結(jié)河朔，決戰(zhàn)中原，正面戰(zhàn)場與敵后戰(zhàn)場相互策應(yīng)。
戚繼光在仙游之戰(zhàn)中，準(zhǔn)確判斷敵情，積極調(diào)整部署，最后把敵軍各個(gè)擊破。創(chuàng)造的鴛鴦陣以十二人為一作戰(zhàn)基本單位，長短兵器互助結(jié)合，可隨地形和戰(zhàn)斗需要而不斷變化。同時(shí)改造、發(fā)明了各種火攻武器，富有創(chuàng)造性的在長城上修建空心敵臺(tái)，進(jìn)可攻退可守，是極具特色的軍事工程。
論大部隊(duì)作戰(zhàn)岳飛厲害，論小股部隊(duì)交戰(zhàn)戚繼光更有優(yōu)勢。
這個(gè)問題很難回答，因?yàn)樵里w和戚繼光兩個(gè)人的部隊(duì)其實(shí)都是很有自身特色的軍隊(duì)。如果讓他們用單單純純，普普通通的軍種和配備，他們自身的能力就很難發(fā)揮出來了。然后再由題主的意思可得，也不用什么計(jì)謀，就是兩個(gè)人帶隊(duì)剛。那最好，說白了這個(gè)問題就是在問，這兩位誰更能打。那這就是歷史懸案了呀，兩個(gè)人都是鐵一樣的中華好男兒，又生在不同時(shí)代沒有較量過。那誰知道誰更厲害呢，如果非要我說的話。我會(huì)覺得岳飛厲害一些，畢竟單論武力，岳飛可考據(jù)的資料較多。
歡迎大家批評指正
您的問題讓我想起來侯寶林大師的一個(gè)著名段子：《關(guān)公戰(zhàn)秦瓊》。
如果非要我論高低的話，我覺得岳飛在戰(zhàn)略上勝出，而戚繼光在戰(zhàn)術(shù)上技高一籌。
大到一場戰(zhàn)爭小到一場戰(zhàn)役，絕對勝負(fù)的因素很多，除了人數(shù)、裝備之外，國家的政治、外交、軍隊(duì)的士氣、戰(zhàn)場環(huán)境、作戰(zhàn)時(shí)間、后勤保障等都是決定勝負(fù)成敗的重要因素，孟子管這些叫天時(shí)、地利、人和。
岳飛和戚繼光都是我國家喻戶曉的民族英雄，他們既有相同又有不同。
一、相同點(diǎn)：
1、岳飛和戚繼光都是我國著名的軍事家、抵御外辱的民族英雄。都有著高超的軍事智慧和指揮藝術(shù)，同時(shí)又都是書法家、詩人。
2、都治軍有方，都建立了一支特色鮮明生力軍（岳家軍和戚家軍），訓(xùn)練有素、軍紀(jì)森嚴(yán)、戰(zhàn)斗力極強(qiáng)。
3、在保家衛(wèi)國抵御外辱上面都是居功至偉，彪炳史冊。
二、不同點(diǎn)：
1、人物時(shí)代不同
岳飛（1103—1142）和戚繼光（1528年11月12日－1588年1月5日）生活的年代相差400年多年，作為后人的戚繼光其實(shí)一直以岳飛為楷模，在軍事思想上肯定受到岳飛的很大影響。
超過岳飛的是，戚繼光不僅是軍事家，又是一位杰出的兵器專家和軍事工程家，他改造、發(fā)明了各種火攻武器；他建造的大小戰(zhàn)船、戰(zhàn)車，使明軍水路裝備優(yōu)于敵人；他富有創(chuàng)造性的在長城上修建空心敵臺(tái)，進(jìn)可攻退可守，是極具特色的軍事工程。
而且戚繼光還有兩本軍事著作《紀(jì)效新書》和《練兵實(shí)紀(jì)》流傳下來。而岳飛則沒有。
2、作戰(zhàn)對手不同
雖然也鎮(zhèn)壓過洞庭湖的楊幺農(nóng)民起義，但岳飛主要對手是金軍。而戚繼光雖然也抗擊過北方韃靼，但主要作戰(zhàn)對象還是東南沿海的倭寇。
3、作戰(zhàn)規(guī)模不同
岳飛抗金是兩國全面戰(zhàn)爭，是“直搗黃龍府”的戰(zhàn)略級的。戚繼光抗倭是局部戰(zhàn)爭，是“殺賊滅寇”戰(zhàn)役級的。
3、因武器裝備不同而產(chǎn)生的戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用和思想不同
戚繼光所出的明代火器已經(jīng)開始在戰(zhàn)爭中廣泛使用，戚家軍除了裝備針對性很強(qiáng)的戚氏軍刀、狼筅外還裝備了鳥銃（原始火槍）和被稱為“虎蹲炮”的火炮。并專門成立了配備火器的部隊(duì)“神機(jī)營”。
而岳飛所處的時(shí)代則幾乎都是冷兵器。戰(zhàn)法運(yùn)用是跟著武器密切相關(guān)的，因?yàn)樵里w和戚繼光在戰(zhàn)法和戰(zhàn)術(shù)思想上不對稱。
因此對于一樣不同朝代的兩個(gè)民族英雄，我們應(yīng)該給予一樣的崇敬，沒有必要關(guān)公戰(zhàn)秦瓊似的臆判高低。
END
岳飛更強(qiáng)！
岳飛：郾城之戰(zhàn)
交戰(zhàn)時(shí)間：南宋紹興十年（公元1140年）7月8日-14日
交戰(zhàn)地點(diǎn)：河南郾城（今河南省漯河市郾城區(qū)）
交戰(zhàn)雙方：
南宋，岳飛，兵力15000人，其中騎兵8000人，精銳重步兵7000人。軍隊(duì)編制分為游奕軍（輕騎兵）和背嵬軍（精銳重步兵+精銳重騎兵）。其中游奕軍裝備輕甲和弓箭，為輕騎兵；背嵬軍騎兵裝備重甲、馬鎧和長槍，是突擊沖鋒用的重騎兵，背嵬軍步兵裝備重達(dá)50斤的步人甲，以及對付騎兵用的麻扎刀、提刀和大斧。
金國，完顏?zhàn)阱觯ń鹭Ｐg(shù)），兵力11萬5000人，其中精銳重騎兵15000人，步兵100000人。軍隊(duì)編制中，騎兵是著名的“鐵浮屠”和“拐子馬”，步兵歷史記載不詳，應(yīng)該大部分是北方的仆從軍。裝備情況，“鐵浮屠”是重型具裝騎兵，人馬都裝備重鎧，每三匹馬用皮索連接一起，增加沖鋒的威力；“拐子馬”是輕型的弓騎兵，裝備輕甲和弓箭，機(jī)動(dòng)性非常高。
戰(zhàn)役目的：完顏?zhàn)阱銎髨D突擊岳飛的指揮中心——郾城，完成斬首行動(dòng)。岳飛集結(jié)兵力在郾城反擊。
戰(zhàn)斗結(jié)果：岳飛完勝。金軍全軍潰敗，損失數(shù)萬，岳飛反攻收復(fù)鄭州、洛陽，兵臨朱仙鎮(zhèn)，離開封僅20公里。
戚繼光：薊鎮(zhèn)邊境戰(zhàn)爭
交戰(zhàn)時(shí)間：萬歷二年（公元1574年）
交戰(zhàn)地點(diǎn)：薊州鎮(zhèn)青山口（今河北省唐山市遷西縣）
交戰(zhàn)雙方：戚繼光，兵力8000人，軍隊(duì)編制主要為車營，其中車營裝備分為重車和輕車。重車每輛裝佛郎機(jī)火炮兩門，配備20名士兵，其中10名正兵，2名管馬，6名管炮，1名車長，1名舵手。輕車每輛裝備佛郎機(jī)火炮1門。每個(gè)車營裝備128輛兵車。另外每輛兵車配備10名騎兵，其中鳥銑手兼長刀騎兵4名，2名為藤牌騎兵，2名為鎲把騎兵，另外隊(duì)長、火兵各1名。
蒙古朵顏部，董狐貍、董長禿、董長昂，兵力30000人。軍隊(duì)編制主要為重騎兵和輕騎兵，重騎兵裝備馬鎧、鐵甲，輕騎兵裝備皮甲、騎兵弓、鐵刀。
戰(zhàn)役目的：蒙古朵顏部進(jìn)犯邊境，企圖奪取長城隘口，掠取財(cái)物人口。
戰(zhàn)斗結(jié)果：戚繼光完勝，俘獲副帥董長禿，蒙古軍隊(duì)潰散。
岳飛與戚繼光都是中國歷史上赫赫有名的軍事家、戰(zhàn)略家，都是我們的民族英雄。二人的功績都是震古爍今。兩人無論在戰(zhàn)略分析、軍隊(duì)建設(shè)、戰(zhàn)役指揮、思想理論，都給我們留下了寶貴的財(cái)富。如果從各個(gè)方面來對比，其實(shí)兩人都各有所長，但是硬要拿兩人做個(gè)對比，可以找一個(gè)參考對象，就是他們都曾經(jīng)交手過的北方游牧民族軍隊(duì)來做為參考對象。
比較上面兩次戰(zhàn)役來看，還是岳飛更占據(jù)優(yōu)勢。第一是郾城之戰(zhàn)明顯是以少勝多，金軍有11萬5000人，而岳飛僅1萬5000人，岳飛大獲全勝；第二是軍隊(duì)裝備差距，金軍的重騎兵鐵浮屠裝備比岳飛的背嵬軍還要精銳，而戚家軍是火銃加火槍，裝備上都有了代差；第三是對手的士氣情況。金國當(dāng)時(shí)剛剛建立，還處于上升時(shí)期，士氣明顯旺盛，訓(xùn)練更精良，戰(zhàn)斗力更強(qiáng)；而蒙古朵顏部在明朝多年的持續(xù)打擊下，一直在走下坡路，士氣和訓(xùn)練度都要下降了不少。
個(gè)人理解應(yīng)該是戚繼光會(huì)勝利，理由非常簡單:隨著戰(zhàn)爭不斷爆發(fā)，人類會(huì)不停總結(jié)軍事上的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)和規(guī)矩，兩人相差幾百年，戚繼光會(huì)在站在上帝視角看岳飛的戰(zhàn)爭藝術(shù)。岳飛會(huì)有歷史局限性，例如每個(gè)兵種、戰(zhàn)爭藝術(shù)演變以及使用方法，時(shí)間越往后推進(jìn)，總結(jié)的越透徹。
這個(gè)假設(shè)很有意思，都是建立自家軍，都根據(jù)自己的對手設(shè)計(jì)出最有攻擊性的殺敵方式。同等兵種配置，應(yīng)該兩位勝負(fù)差不多。
岳飛強(qiáng)，岳飛有幕府且兵馬十萬之眾
岳家軍和戚家軍是中國歷史上非常有名的兩只軍隊(duì)，從他們的名字就能看出他們深深銘刻著自己統(tǒng)帥的烙印。兩支部隊(duì)的番號在當(dāng)時(shí)就是一個(gè)獨(dú)特的存在，因?yàn)闅v朝歷代的統(tǒng)治者都很忌諱將領(lǐng)對部隊(duì)有著壓倒性的控制力，都會(huì)想盡辦法削弱。就是在這樣的情況下岳家軍和戚家軍的名頭就這么靠自己所向披靡的戰(zhàn)績硬生生的打出來了！
首先，兩只部隊(duì)都有非常嚴(yán)厲的軍紀(jì)；遵循嚴(yán)格的訓(xùn)練，同時(shí)也有當(dāng)時(shí)最先進(jìn)的戰(zhàn)術(shù)指導(dǎo)。岳飛和戚繼光也有巨大的人格魅力。整個(gè)部隊(duì)有自己的靈魂！
其次，說說不同，岳飛擅長指揮大兵團(tuán)作戰(zhàn)，尤其是騎兵戰(zhàn)術(shù)，其麾下的背嵬軍就是一只特種作戰(zhàn)部隊(duì)，具裝甲騎每每沖鋒陷陣無往不破。很多人以為岳飛大破金軍鐵浮屠和拐子馬只是靠重裝步兵其實(shí)也不是，因?yàn)槿思掖虿贿^你總可以跑吧，事實(shí)是岳家軍的騎兵首先擊敗了金軍騎兵，極大的壓縮了金軍的戰(zhàn)場空間，迫使其重裝步兵和重騎兵只能沖擊岳家軍的中路，結(jié)果對上了岳家軍訓(xùn)練有素的重步兵，在這場十二世紀(jì)的裝甲大戰(zhàn)中，岳家軍以自己強(qiáng)悍的實(shí)力勝出。打破了金軍滿萬不可敵的傳說，在其最自傲的野戰(zhàn)中以毫無花哨的硬碰硬的方式擊敗金軍。要知道金軍是漁獵民族，他們常年在深山里與猛獸為伍，能夠活下來的都是猛士，當(dāng)時(shí)的金軍重步兵批雙甲能連續(xù)沖陣十次，就是這種兇猛的作戰(zhàn)方式一次次的撕開遼軍的軍陣。比明末的女真人還要兇猛頑強(qiáng)。
能和這種猛獸軍團(tuán)野戰(zhàn)，還能在馬上，馬下都勝出的部隊(duì)，戰(zhàn)斗力得有多強(qiáng)悍??！
戚家軍的主要戰(zhàn)績主要是在東南沿海和倭寇的對抗中實(shí)現(xiàn)的。倭寇主要就是日本浪人和落魄武士大部分其實(shí)是中國的失業(yè)農(nóng)民和漁民，其作戰(zhàn)能力上欺負(fù)一下當(dāng)時(shí)的破落軍戶還是沒問題的，但是碰上訓(xùn)練有素的戚家軍就灰飛煙滅了。戚家軍的特點(diǎn)是訓(xùn)練有素，部隊(duì)作戰(zhàn)意志堅(jiān)定，戚繼光改進(jìn)了鴛鴦陣充分發(fā)揮自己小團(tuán)隊(duì)作戰(zhàn)的優(yōu)勢。后期在北方抵御韃靼和朝鮮平倭?xí)r也是可圈可點(diǎn)的。
但是客觀來說，戚家軍的對手比岳家軍要弱不少，不管是倭寇、還是韃靼其實(shí)在當(dāng)時(shí)都是開始走下坡路了，只是當(dāng)時(shí)的明軍更差，所以像戚家軍這樣訓(xùn)練有素，紀(jì)律嚴(yán)明的部隊(duì)就顯得那么耀眼了。而對上清軍戚家軍并沒有多么驚人的表現(xiàn)，最多就是和清軍打個(gè)平手，當(dāng)然那時(shí)戚少保已經(jīng)不在了。而岳家軍面對的金軍是女真民族在上升期的時(shí)候，其戰(zhàn)力是超過后來的清軍的。所以通過對比其敵人我們就能得出結(jié)論，同等條件下岳家軍的戰(zhàn)力要強(qiáng)于戚家軍。
強(qiáng)與弱的對比，是要看對手的，而兩者都是其當(dāng)代強(qiáng)軍無異。
相同兵種數(shù)量與配置裝備，如果岳飛對決戚繼光，岳飛與戚繼光都是文武雙全的將帥之才，水平也不相上下伯仲之間，都是一代名將、民族英雄。一個(gè)擊敗金國、一個(gè)重挫倭寇，兩位名將相比還是南宋抗金岳飛更勝一籌。
兩個(gè)人的練兵能力在當(dāng)時(shí)無疑都是一流的，所以才有了岳家軍和戚家軍。個(gè)人感覺岳飛的用兵能力更強(qiáng)一些，因?yàn)樵里w畢竟面對的是金人的正規(guī)部隊(duì)和精銳騎兵部隊(duì)，而且屢次獲勝；戚繼光早年以打倭寇為主，倭寇個(gè)人戰(zhàn)斗力強(qiáng)，但是戰(zhàn)斗組織能力一般，所以看不出用兵能力，后期他抵御蒙古人，蒙古部隊(duì)那時(shí)候裝備退化厲害，沒有什么鐵器，也看不出他的用兵能力，但二人都是當(dāng)時(shí)民族英雄，這沒有疑問。
岳武穆和戚繼光都是古代武將的典范，在同樣的兵種數(shù)量配制裝備下來比較誰更強(qiáng)，還真不好比較（這里的強(qiáng)，重點(diǎn)應(yīng)當(dāng)是指二人的指揮能力吧）。就整體綜合實(shí)力上講，岳武穆應(yīng)當(dāng)更勝一籌。
首先，從二人指揮的軍隊(duì)規(guī)模來講，岳武穆執(zhí)掌的是“方面軍"級別的軍隊(duì)建制，而戚繼光執(zhí)掌的充其量也就是“縱隊(duì)"級別的軍隊(duì)建制。
其次，從二人指揮的戰(zhàn)役規(guī)模來講，岳武穆指揮的是國與國之間的大兵團(tuán)戰(zhàn)役，戚繼光雖然是和倭寇作戰(zhàn)，但倭寇和流寇、土匪大體類似，其戰(zhàn)斗規(guī)模遠(yuǎn)達(dá)不到兵團(tuán)級別。
第三，從二人成就說，岳武穆做到樞密副使，放現(xiàn)在就相當(dāng)于x部戰(zhàn)區(qū)司令員，而戚繼光僅僅做到總兵一職，放現(xiàn)在也就是軍分區(qū)司令員。
簡單來說，岳武穆是帥才，戚繼光是將才，但這并不影響后人對他們的敬仰之情。
