首先要看如何理解戰(zhàn)力二字，是個(gè)人武技的能力，還是統(tǒng)軍作戰(zhàn)能力呢？當(dāng)然，此時(shí)我們也可以一起從這兩個(gè)方面對(duì)比一下二人。
我們先從從個(gè)人武技說(shuō)說(shuō)項(xiàng)羽吧，《史記·項(xiàng)羽本紀(jì)》中描寫(xiě)項(xiàng)羽跟項(xiàng)梁起事之時(shí)，項(xiàng)羽在會(huì)稽郡守殷通府中大開(kāi)殺戒，這樣說(shuō)到，郡守府內(nèi)“門下大驚，擾亂，籍所擊殺數(shù)十百人。一府中皆慴伏，莫敢起?！痹囅胍幌?，項(xiàng)羽殺死的是誰(shuí)？大秦國(guó)的郡守！郡守府內(nèi)的護(hù)衛(wèi)隊(duì)會(huì)是一些烏合之眾么？當(dāng)然不是，當(dāng)時(shí)陳勝吳廣已經(jīng)起義，作為郡守的殷通不會(huì)忽視自己的人身安全，自己郡府的防衛(wèi)力量肯定挑選的精銳隊(duì)伍，但即使如此，還是被項(xiàng)羽以一己之力，砍殺百人，令人“莫敢起”！其個(gè)人戰(zhàn)斗力堪稱恐怖。
相比項(xiàng)羽而言，翻遍《資治通鑒》與《晉書(shū)》也未能找到記載冉閔單兵作戰(zhàn)能力的史料。當(dāng)然我們不排除事實(shí)存在但史料未載的情況。但目前來(lái)說(shuō)，項(xiàng)羽的個(gè)人戰(zhàn)斗力看上去更強(qiáng)一些。
我們?cè)倏磧扇说慕y(tǒng)帥能力。根據(jù)可考史料記載。冉閔最大規(guī)模的一場(chǎng)戰(zhàn)役應(yīng)當(dāng)屬其帥十萬(wàn)大軍攻打襄國(guó)，最終的結(jié)果卻是：姚襄、悅綰、石琨等三面攻之，祗沖其后，閔師大敗……。再反觀項(xiàng)羽，巨鹿之戰(zhàn)率楚軍十萬(wàn)，能夠生擒王離，逼章邯率二十萬(wàn)秦軍投降，直逼咸陽(yáng)之時(shí)已將楚軍壯大到四十萬(wàn)之眾，足以見(jiàn)得其統(tǒng)帥能力之強(qiáng)！兩人高下立判。
當(dāng)然，單以一例戰(zhàn)役判定一個(gè)將領(lǐng)的統(tǒng)帥能力有些武斷甚至不公，但是從史料中的描述記載來(lái)說(shuō)，項(xiàng)羽的名號(hào)響亮程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于冉閔，這是毋庸置疑的。所以，在大部分人的眼里，項(xiàng)羽還是要強(qiáng)于冉閔的。
由于項(xiàng)羽和冉閔生活的朝代不同，率軍作戰(zhàn)的對(duì)象不同，想要準(zhǔn)確判斷兩者戰(zhàn)力強(qiáng)弱，很難！但從歷史影響和后世的認(rèn)知來(lái)看，絲語(yǔ)認(rèn)為項(xiàng)羽要比冉閔強(qiáng)。
一、歷史影響。項(xiàng)羽是司馬遷《史記》中，唯一一個(gè)沒(méi)有真正做過(guò)一天皇帝，卻進(jìn)入“帝皇本紀(jì)”行列當(dāng)中，得到司馬遷給予的“皇帝”禮遇的侯王，可以項(xiàng)羽的歷史影響是要比冉閔大得多的。
二、經(jīng)歷戰(zhàn)役。項(xiàng)羽一生經(jīng)歷大小戰(zhàn)役70余戰(zhàn)，無(wú)一敗績(jī)，而且曾經(jīng)創(chuàng)造了巨鹿之戰(zhàn)、彭城之戰(zhàn)等以少勝多的軍事奇跡；而冉閔雖然在他生活的朝代也曾經(jīng)以果斷敏銳，作戰(zhàn)勇猛著稱，但是，無(wú)論是在經(jīng)歷戰(zhàn)役的數(shù)量上，還是戰(zhàn)役的重要性及“質(zhì)量”上，都是要遠(yuǎn)比項(xiàng)羽遜色的。
三、后世評(píng)價(jià)。“力拔山兮氣蓋世”！這是人們對(duì)于項(xiàng)羽的認(rèn)知和評(píng)價(jià)，可以說(shuō)在勇力與氣勢(shì)上項(xiàng)羽是自古及今第一人，而與之相比冉閔沒(méi)有可以“拿得出手”的點(diǎn)評(píng)，在這方面，項(xiàng)羽同樣要甩開(kāi)冉閔不止一條街。
綜上所述，比較起來(lái)，項(xiàng)羽的戰(zhàn)力是要比冉閔強(qiáng)了許多的。
戰(zhàn)力怎么比，個(gè)人勇武，還是帶兵能力？
韓信擊敗項(xiàng)羽，是不是韓信比項(xiàng)羽戰(zhàn)力強(qiáng)？
慕容皝擒殺冉閔，是不是慕容皝比冉閔強(qiáng)？
項(xiàng)羽好賴還有擊敗章邯等戰(zhàn)績(jī)，類似冉閔的戰(zhàn)績(jī)各朝代都不缺。同時(shí)代的慕容恪、慕容垂都不弱冉閔。
冉閔只是網(wǎng)紅，跟現(xiàn)代二次元的呂布差不多。
冉閔和項(xiàng)羽是中國(guó)古代武力最高的兩個(gè)武將，再加上李存孝，堪稱中國(guó)古代武力3強(qiáng)。冉閔和項(xiàng)羽誰(shuí)的武力更高呢？本人更推崇冉閔，冉閔被后來(lái)的史書(shū)貶低而項(xiàng)羽被后來(lái)的史書(shū)抬高，因此但從史書(shū)記載，兩人就不是處于同一臺(tái)階。但就是從史書(shū)記載來(lái)看，冉閔的武力比項(xiàng)羽只高不低。首先，兩人都有懸殊比例以少勝多的記錄。冉閔是以千人破敵7萬(wàn)的記錄，兵力相差70倍。項(xiàng)羽是以3萬(wàn)破敵56萬(wàn)，兵力相差19倍。但冉閔以幾千人破敵幾萬(wàn)的記錄有很多，通常敵人的兵力是冉閔的10倍以上。因此，從以少勝多的角度冉閔略優(yōu)。其次，身體素質(zhì)。古人身體素質(zhì)與武力基本上成正比。冉閔在襄國(guó)慘敗，全軍覆沒(méi)，但他本人竟然生還，說(shuō)明他的身體極其健壯。還有最后一戰(zhàn)，被14萬(wàn)鮮卑騎兵包圍，冉閔殺鮮卑兵將300多人突圍出去，因?yàn)轳R無(wú)故而死而被擒，身體之強(qiáng)健在世界古代都極為罕見(jiàn)。另外，被俘被打300多鞭也打不死，也說(shuō)明其身體的強(qiáng)健。而項(xiàng)羽有舉鼎的力量有拔山的氣勢(shì)，說(shuō)明他的力量極大，但古代能舉鼎的有不少。另外，項(xiàng)羽垓下突圍，是趁著黎7a686964616fe59b9ee7ad9431333264643762明，敵人防守薄弱的時(shí)候突圍，追擊他的敵兵不會(huì)超過(guò)5萬(wàn)，另有28騎輔助，最后勝利突圍。身體條件也是極棒。但戰(zhàn)斗的慘烈程度和敵兵的數(shù)量都不如冉閔。冉閔的突圍更能體現(xiàn)他身體素質(zhì)。最后，看個(gè)重要指標(biāo)，就是單人殺敵的能力。冉閔是勇猛無(wú)敵攻戰(zhàn)無(wú)前，每次打仗都是親自沖鋒陷陣，敵人沒(méi)人敢抵擋。最后突圍戰(zhàn)更能體現(xiàn)他武力的強(qiáng)大。一人砍殺鮮卑兵將300多人，當(dāng)時(shí)的鮮卑騎兵都是當(dāng)時(shí)最為精良的“鐵浮屠拐子馬”?？梢钥闯鋈介h是一個(gè)以沖鋒陷陣作為樂(lè)趣的猛將。項(xiàng)羽同樣是打仗沖鋒陷陣，平生大小70余戰(zhàn)，未有敗績(jī)，大部分戰(zhàn)役也是沖鋒陷陣，同樣是陷陣型猛將，最后突圍戰(zhàn)是一人殺敵數(shù)百人。也有資料說(shuō)是一百多人。當(dāng)時(shí)漢軍沒(méi)有鮮卑騎兵強(qiáng)悍，即使項(xiàng)羽是步戰(zhàn)，那么他的單人殺敵記錄仍然略遜于冉閔。因此個(gè)人認(rèn)為冉閔武力應(yīng)該略高于項(xiàng)羽。不過(guò)兩人應(yīng)該相差無(wú)幾，真正單挑可能是平手。持久戰(zhàn)，冉閔有優(yōu)勢(shì)，冉閔身體素質(zhì)更突出。
項(xiàng)羽強(qiáng)，以為一個(gè)武將不僅是戰(zhàn)力還有他的領(lǐng)導(dǎo)力！
兩位都是亂世一代梟雄、失敗的雄主、雖都敗亡但也顯赫強(qiáng)盛一時(shí)。論武力楚國(guó)名將之后、西楚霸王項(xiàng)羽更強(qiáng)，論成就戰(zhàn)力消滅后趙、建立冉魏政權(quán)的冉閔更勝一籌。
不在一個(gè)時(shí)代，不好比
帶兵論我不認(rèn)為項(xiàng)羽要弱于冉閔
同樣論勇武我也不認(rèn)為冉閔要弱于項(xiàng)羽
論勇武冉閔于萬(wàn)軍之中手刃三百余鮮卑強(qiáng)兵悍將
而項(xiàng)羽烏江自刎前，也持劍與漢軍步行交戰(zhàn)，一個(gè)人就殺死漢兵上百人。（要知道這可是步戰(zhàn)）
論帶兵
冉閔：
首戰(zhàn)以漢騎三千夜破匈奴營(yíng)，殺敵將數(shù)名，逐百里，斬匈奴首三萬(wàn)
再戰(zhàn)以五千漢騎大破胡騎七萬(wàn)
三戰(zhàn)以漢軍七萬(wàn)加四萬(wàn)乞活義軍破眾胡聯(lián)軍三十余萬(wàn)
四戰(zhàn)先敗后勝以萬(wàn)人斬胡首四萬(wàn)
五戰(zhàn)以漢軍六萬(wàn)幾乎全殲羌氐聯(lián)軍十余萬(wàn)
六戰(zhàn)又以步卒不足萬(wàn)人敵慕容鮮卑鐵騎十四萬(wàn)，十戰(zhàn)十捷！
項(xiàng)羽：
以五萬(wàn)楚兵，擊敗四十萬(wàn)秦軍，迫使二十萬(wàn)秦軍投降
更是有著以三萬(wàn)騎兵盡殲劉邦諸侯聯(lián)軍56萬(wàn)人
此戰(zhàn)項(xiàng)羽（也是中國(guó)）第一次用騎兵獨(dú)立作戰(zhàn)，造成了技術(shù)效果是輝煌的，其戰(zhàn)斗具有很大的歷史意義！這是第一次完全由騎兵對(duì)步兵造成的巨大勝利，它的歷史性是空前的！也是一次技術(shù)上的革新，一次技術(shù)上勝利！這種勝利成就了以后騎兵的輝煌！
可以說(shuō)項(xiàng)羽并非不會(huì)打仗，而是極善布陣作戰(zhàn)。他的“略知其意，又不肯竟學(xué)”只是不愿死背兵法而已。此舉與諸葛亮讀書(shū)時(shí)的“觀其大略，不求甚解?！庇挟惽ぶ?/p>
雖然我認(rèn)為不需要分什么高下，但是硬是要說(shuō)的話……
用武力與統(tǒng)御來(lái)設(shè)定數(shù)值一百為滿值，項(xiàng)羽武力為一百，冉閔武力為九十九，項(xiàng)羽統(tǒng)御為九十七，冉閔統(tǒng)御為九十八，比較符合大眾的觀點(diǎn)
論帶兵我不認(rèn)為項(xiàng)羽要弱于冉閔
同樣論勇武我也不認(rèn)為冉閔要弱于項(xiàng)羽
論勇武冉閔于萬(wàn)軍之中手刃三百余鮮卑強(qiáng)兵悍將
而項(xiàng)羽烏江自刎前，也持劍與漢軍步行交戰(zhàn)，一個(gè)人就殺死漢兵上百人。（要知道這可是步戰(zhàn)）
論帶兵
冉閔：
首戰(zhàn)以漢騎三千夜破匈奴營(yíng)，殺敵將數(shù)名，逐百里，斬匈奴首三萬(wàn)
再戰(zhàn)以五千漢騎大破胡騎七萬(wàn)
三戰(zhàn)以漢軍七萬(wàn)加四萬(wàn)乞活義軍破眾胡聯(lián)軍三十余萬(wàn)
四戰(zhàn)先敗后勝以萬(wàn)人斬胡首四萬(wàn)
五戰(zhàn)以漢軍六萬(wàn)幾乎全殲羌氐聯(lián)軍十余萬(wàn)
六戰(zhàn)又以步卒不足萬(wàn)人敵慕容鮮卑鐵騎十四萬(wàn)，十戰(zhàn)十捷！
項(xiàng)羽：
以五萬(wàn)楚兵，擊敗四十萬(wàn)秦軍，迫使二十萬(wàn)秦軍投降
更是有著以三萬(wàn)騎兵盡殲劉邦諸侯聯(lián)軍56萬(wàn)人
此戰(zhàn)項(xiàng)羽（也是中國(guó)）第一次用騎兵獨(dú)立作戰(zhàn)，造成了技術(shù)效果是輝煌的，其戰(zhàn)斗具有很大的歷史意義！這是第一次完全由騎兵對(duì)步兵造成的巨大勝利，它的歷史性是空前的！也是一次技術(shù)上的革新，一次技術(shù)上勝利！這種勝利成就了以后騎兵的輝煌！
可以說(shuō)項(xiàng)羽并非不會(huì)打仗，而是極善布陣作戰(zhàn)。他的“略知其意，又不肯竟學(xué)”只是不愿死背兵法而已。此舉與諸葛亮讀書(shū)時(shí)的“觀其大略，不求甚解?！庇挟惽ぶ?/p>
雖然我認(rèn)為不需要分什么高下，但是硬是要說(shuō)的話……
用武力與統(tǒng)御來(lái)設(shè)定數(shù)值一百為滿值，項(xiàng)羽武力為一百，冉閔武力為九十九，項(xiàng)羽統(tǒng)御為九十七，冉閔統(tǒng)御為九十八，比較符合大眾的觀點(diǎn)
項(xiàng)羽，楚國(guó)名將項(xiàng)燕之孫，是中國(guó)軍事思想的代表人物，堪稱歷史上最強(qiáng)的武將之一，古人對(duì)其評(píng)價(jià)：“”羽之神勇，千古無(wú)二”所以從這句話上可以得出結(jié)論，冉閔的綜合實(shí)力是不如項(xiàng)羽的。冉閔是五代十國(guó)，冉魏政權(quán)的開(kāi)國(guó)皇帝，她果斷敏銳，以勇猛著稱曾頒布?xì)⒑钜蝗罩畠?nèi)殺死胡人20萬(wàn)，使得漢人的血脈可以延續(xù)，是拯救漢人的大英雄，后為前燕慕容儁所殺，可以說(shuō)兩個(gè)人非常的相似，都屬于悲情英雄。
我認(rèn)為是西楚霸王，一夫當(dāng)關(guān) 萬(wàn)夫莫開(kāi)！以一敵百！蓋世英雄！力拔山兮氣蓋世！都是形容西楚霸王項(xiàng)羽的，從古至今也只有他能稱得上霸王，能在當(dāng)時(shí)諸多反王諸侯中脫穎而出，巨鹿之戰(zhàn)以少勝多打敗當(dāng)時(shí)強(qiáng)大的秦帝國(guó)主力，決一死戰(zhàn) 破釜沉舟絕非常人能做到，他有 治兵 統(tǒng)兵 用兵 的才能也可以說(shuō)是歷史上偉大的軍事家，有人說(shuō)他有勇無(wú)謀 浮躁暴怒 婦人之仁，沒(méi)有劉邦有才能 和計(jì)謀 我個(gè)人認(rèn)為這是一面之詞，第一 項(xiàng)羽當(dāng)時(shí)才20多歲，試問(wèn)當(dāng)時(shí)這種年齡能有多少沉府？ 冉閔是五胡十六國(guó)時(shí)代流星閃現(xiàn)的悍將，曾一度在被胡族占領(lǐng)的北方，高舉漢人旗幟，對(duì)少數(shù)民族進(jìn)行嚴(yán)厲報(bào)復(fù)打擊。然其勇猛有余，智謀不足，不出三年，其建立的政權(quán)便告覆亡。
冉閔成名于殺胡令，挽救了北方漢人的血?dú)?，冉閔雖勇猛，應(yīng)該不是項(xiàng)羽的對(duì)手，羽之神勇，千古無(wú)二不是說(shuō)說(shuō)而已，王不過(guò)霸，將不過(guò)李，挙不過(guò)金，項(xiàng)羽，李存孝，金臺(tái)個(gè)人武勇上的三座高山
項(xiàng)羽，羽之神力，無(wú)出其右。
