掃地僧是《天龍八部》中戰(zhàn)力天花板，五絕則是《射雕英雄傳》中的戰(zhàn)力天花板，雖然說(shuō)五絕是五個(gè)人，掃地僧是一個(gè)人，這樣比較有些問(wèn)題，但是掃地僧實(shí)在是太強(qiáng)了，只有這樣更顯得公平一些。至于雙方較量誰(shuí)更勝一籌，個(gè)人認(rèn)為掃地僧勝面更大。

首先，武學(xué)背景方面，天龍八部的武學(xué)境界可以說(shuō)是金庸所有小說(shuō)中最高的，當(dāng)中有很多武功都是其它小說(shuō)不能比的，尤其是逍遙派的武功，更是超出武俠接近玄幻的感覺(jué)。而五絕所在年代則稍微要低一個(gè)檔次，比如洪七公練了一個(gè)殘缺加自己補(bǔ)齊的降龍十八掌就能成為最強(qiáng)高手之一，一燈大師憑借天龍中只是比較高深的點(diǎn)穴手法的一陽(yáng)指就能稱(chēng)霸天下，而天龍中更高層次的六脈神劍更是無(wú)人能使，天龍中能使出三尺劍芒的卓不凡只不過(guò)是一般高手，五絕時(shí)代基本沒(méi)有人能做到。由此可見(jiàn)，天龍的武學(xué)背景更高，整體武學(xué)水平也更厲害。

接著，我們來(lái)分析一下掃地僧的戰(zhàn)力。掃地僧出手不多，一次鳩摩智暗中以無(wú)相劫指偷襲，而掃地僧都沒(méi)有動(dòng)手就已經(jīng)將指力化解無(wú)形，一次慕容復(fù)和喬峰交手，掃地僧站在中間，兩人內(nèi)力打在身上如沉大海，還有就是擊殺慕容博和蕭遠(yuǎn)山，信手拈來(lái)就給殺了。

慕容博初時(shí)見(jiàn)那老僧走近，也不在意，待見(jiàn)他伸掌拍向自己天靈蓋，左手忙上抬相格，又恐對(duì)方武功太過(guò)厲害，一抬手后，身子跟著向后飄出。他姑蘇慕容氏家傳武學(xué)，本已甚高，再鉆研少林寺七十二絕技后，更加如虎添翼，這一抬手，一飄身，看似平平無(wú)奇，其實(shí)守勢(shì)之嚴(yán)密飄逸。豈知那老僧一掌輕輕拍落，波的一聲響，正好擊在慕容博腦門(mén)正中的“百會(huì)穴”上。慕容博全身劇震，登時(shí)氣絕，向后便倒。

這簡(jiǎn)直比大人打小孩還簡(jiǎn)單，要知道慕容博、鳩摩智、蕭遠(yuǎn)山、喬峰四人號(hào)稱(chēng)天龍四絕，基本就是最高戰(zhàn)力了，然而在掃地僧手中連一招都接不住，簡(jiǎn)直太恐怖了，縱然四人聯(lián)手即便是能多接幾招，也終究要落敗，我不認(rèn)為射雕五絕能打的過(guò)天龍四絕。

此外，從慕容復(fù)和掃地僧的差距也可以看出掃地僧和五絕的高下。

慕容復(fù)甚是機(jī)警，雖傷痛父親之亡，但知那老僧武功高出自己何止十倍，縱使全力施為，終究奈何他不得，當(dāng)下倚在書(shū)架之上，假作喘息不止，心下暗自盤(pán)算，如何出其不意地再施偷襲。

慕容復(fù)在天龍中也是一流高手，縱然不敵四絕，但是也只是差一點(diǎn)而已，就權(quán)且算他和五絕之一差不多，他自認(rèn)自己的武功比掃地僧差了何止十倍，自己一個(gè)人和五絕五人也才差五倍，再退一步，就算兩個(gè)慕容復(fù)頂一個(gè)五絕，一個(gè)慕容復(fù)比五絕五人也才差十倍，然而掃地僧卻與他相差遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于十倍，由此可見(jiàn)，掃地僧比五絕是要強(qiáng)的

綜上，無(wú)論是通過(guò)天龍四絕的武力來(lái)與射雕五絕來(lái)比較，還是通過(guò)慕容復(fù)來(lái)和五絕比較，掃地僧都是處于優(yōu)勢(shì)一方，五絕不是掃地僧的對(duì)手。

掃地僧PK《射雕》五絕。

?如果是比武，掃地僧勝。

如果是比其它技能，則不一定。

比奇門(mén)遁甲，黃藥師勝出。

比養(yǎng)蛇煉毒，歐陽(yáng)鋒勝出。

比?品嘗美食，洪七公勝出。

比治理國(guó)家，段智興勝出。

比談禪講論佛法，一燈可與其一較長(zhǎng)短。

比談玄論道，王重陽(yáng)勝出。

如果單單比武功，掃地僧可一打五。?

肯定有勝算！掃地僧深藏不露，潛心修煉，又整日在藏經(jīng)閣閣中，飽覽武林秘籍！且穩(wěn)，準(zhǔn)，狠！五絕整日在外游歷，雖然各有所長(zhǎng)，但是，若是掃地僧用盡全力，五絕不一定能夠取勝！

在《天龍八部》中，掃地僧是無(wú)敵的。在《射雕英雄傳》中，舊五絕是無(wú)敵的。在《神雕俠侶》中，新五絕是無(wú)敵的。那么掃地僧PK新舊五絕，到底誰(shuí)更厲害呢？下面咱們就來(lái)分析一下。

01一陽(yáng)指

《天龍八部》里面的武功明顯高于《射雕英雄傳》和《神雕俠侶》。就拿一陽(yáng)指來(lái)說(shuō)在《射雕英雄傳》和《神雕俠侶》中是非常厲害的武功，也是南帝的終極大招。到了《天龍八部》，當(dāng)喬峰看到段延慶和段正淳較量時(shí)，曾說(shuō)過(guò)一陽(yáng)指只是比較高明的點(diǎn)穴手法。喬峰一出手，輕松救了段正淳。說(shuō)明降龍十八掌比一陽(yáng)指高明的多。一個(gè)鳩摩智能單挑天龍寺的6大高手，而這6大高手都會(huì)一陽(yáng)指。換句話說(shuō)一個(gè)鳩摩智可以單挑6個(gè)南帝。

除了王重陽(yáng)，東邪西毒南帝北丐的武功差不多。所以一個(gè)鳩摩智就能打敗舊四絕。

02降龍十八掌

舊五絕北丐洪七公的降龍十八掌一半靠師承，一半靠自己創(chuàng)造。而喬峰的降龍十八掌是完整版的。喬峰不但會(huì)降龍十八掌和打狗棒法，還會(huì)擒龍功。新五絕北俠郭靖的降龍十八掌比洪七公的降龍十八掌厲害，因?yàn)楣笍木抨幷娼?jīng)悟出的妙境融入到了降龍十八掌中。使得一掌發(fā)出后面還有十三到勁兒。喬峰和郭靖的降龍十八掌不分上下，而洪七公稍微差一下。喬峰能贏洪七公，要是和郭靖比的話不分上下。

喬峰能打敗鳩摩智，所以一個(gè)喬峰也能夠打敗舊四絕。

03掃地僧

鳩摩智，喬峰父子和慕容復(fù)父子都不是掃地僧的對(duì)手。無(wú)論是大輪明王的偷襲還是喬峰和慕容復(fù)一起攻擊掃地僧，一個(gè)回合就輸了。鳩摩智，喬峰，蕭遠(yuǎn)山，慕容博的武功是天龍八部里面的四絕再加上一個(gè)慕容復(fù)，都不是掃地僧的對(duì)手。

04舊五絕

華山論劍時(shí)，舊五絕比了7天7夜才分出勝負(fù)。最后王重陽(yáng)拿到了《九陰真經(jīng)》。說(shuō)明王重陽(yáng)的武功比東邪西毒南帝北丐的武功高不了多少。

05新五絕

新五絕的實(shí)力比舊五絕厲害，除了東邪和南帝以外剩下的都是新人。而這三個(gè)人都會(huì)《九陰真經(jīng)》。老頑童周伯通不但會(huì)全真教的武功，而且還會(huì)左右互搏術(shù)和空明拳。所以老頑童比王重陽(yáng)厲害。郭靖比洪七公的降龍十八掌厲害。楊過(guò)會(huì)的武功很雜，自創(chuàng)一套黯然銷(xiāo)魂掌能把金輪法王打敗。金輪法王和東邪、南帝單挑的時(shí)候不落下風(fēng)。而東邪南帝西毒的武功都差不多，所以楊過(guò)的武功超過(guò)了義父西毒歐陽(yáng)鋒。

掃地僧和舊五絕PK的話，肯定是掃地僧贏。要是和新五絕PK的話，勝負(fù)不一定。因?yàn)樾挛褰^里除了東邪，剩余的4位都練過(guò)《九陰真經(jīng)》。《九陰真經(jīng)》是無(wú)敵的，掃地僧在《天龍八部》中也是無(wú)敵的。所以掃地僧和新五絕打的話，只能說(shuō)掃地僧贏的概率大但不是100%贏。因?yàn)檎l(shuí)也不知道《九陰真經(jīng)》到底有多厲害？

很難說(shuō)，要看導(dǎo)演怎么拍或作家怎么寫(xiě)咯。[捂臉][捂臉][捂臉][捂臉]

差距太過(guò)懸殊。這么說(shuō)把。至少相差二個(gè)維度。 五絕對(duì)比天龍四絕的差距都非常懸殊。何況掃地？面對(duì)掃地。大概率會(huì)被掃地手不動(dòng)袖無(wú)風(fēng)抬在空中撲騰。 先說(shuō)下跟天龍四絕的差距。天龍四絕什么水平 隔空銷(xiāo)劍切鼎 數(shù)丈外拍歪判官 空力已經(jīng)達(dá)到摧毀破壞金屬的地步。以喬峰為例。 喬峰數(shù)丈外能拍歪金屬判官筆。隨意一掌把半空中的云中鶴拍下重傷。三四丈外的掌力丁春秋這樣的高手發(fā)掌格擋都勢(shì)必腕斷臂折?？赡苋斫罟潜M碎而亡。老丁掌力可不弱。隔空碎巨蟒頭。掌風(fēng)掃斷余尺大樹(shù)。再看看五絕的水平。五絕什么水平。他們屬于隔空一丈有巨風(fēng)。實(shí)際還需接近實(shí)擊觸碰殺傷的水平。像郭靖+歐陽(yáng)鋒+周伯通+裘千仞。 四個(gè)人在一間屋子搏命。又是拼掌又是丟巨石。這屋子才多大。二丈方圓。才喬峰掌力的一半。 哪怕到神雕。郭靖對(duì)瘋掉的歐陽(yáng)鋒。金輪對(duì)郭靖。楊過(guò)對(duì)金輪 金輪對(duì)周伯通。無(wú)一不是近身肉搏。 另外回憶下歐陽(yáng)鋒的天下第一怎么得的？ 不是他內(nèi)力強(qiáng)出一截。隔空遠(yuǎn)擊。而且是靠的是倒立。咬手指這類(lèi)出其不意的怪招。 唯一遠(yuǎn)點(diǎn)的就是金輪對(duì)一燈。身距一丈?？蓪?shí)際呢。也是近身打。然后慢慢身距一丈遙擊(這么短的距離 已經(jīng)定位遙擊）。黃蓉放雕搗亂。一燈是近一步，更近一步。一燈跟金輪的兩條手臂都占去六尺了。實(shí)際也就三尺多。。

從金輪這里也可看出來(lái)。金輪怒極。連續(xù)發(fā)掌打雕。雕在丈外距離。殺傷為0.直到雕抓他光頭。他打雕腹。雕才被打死。

掌力這東西是隨距離而衰的。以岳老三為例。實(shí)擊他能碎山間巨巖。能只手捏碎人脖子。讓人臉向背。但隔空呢。他不能碎巨巖。也不能隔空捏碎人脖子。 黃眉年輕時(shí)手指如刃。戳人如戳豆腐。能戳死20個(gè)強(qiáng)盜。到年老時(shí)才能隔空這般殺人。這中間隔了40年。。慕容復(fù)隔空一腿距離。能擊碎人頭骨。一掌逼退岳老三數(shù)丈。(距離越近 殺傷越大)

掃地什么水平。三尺厚的氣墻。除了喬峰跟慕容復(fù)合擊他手部有動(dòng)作外。不管是鳩摩智隔空銷(xiāo)劍切鼎的招 還是慕容復(fù)拼出吃奶勁的全力一掌。他手都沒(méi)動(dòng)過(guò)。 他可以手不動(dòng)袖無(wú)風(fēng)的把兩個(gè)和尚憑空抬起。四五丈外平推鳩摩智。(注意 這個(gè)不以傷害為目的。推 比之放殺招要難得多。 話說(shuō)要放殺招鳩摩智反倒不怕。因?yàn)樗救艘材茏龅?。但這樣的內(nèi)力聚合成形的推 確實(shí)把他嚇到了

另外 喬峰打傷掃地。掃地是沒(méi)有開(kāi)防御的。

1:應(yīng)該是掃地僧吧！

2:江山代代人才出，各領(lǐng)風(fēng)騷數(shù)百年。

3:一個(gè)時(shí)代有一個(gè)時(shí)代的局限，一代又比一代強(qiáng)。

不是一個(gè)劇本里的人物不能比。

其實(shí)按金庸設(shè)定，掃地僧和神雕五絕實(shí)力差不多。首先，張無(wú)忌九陽(yáng)圓滿(mǎn)的內(nèi)力相當(dāng)于少林內(nèi)功的最高境界（金庸原文），也就是掃地僧的內(nèi)力，同時(shí)又跟郭靖楊過(guò)等人差不多（張三豐判斷），也就是說(shuō)，掃地僧和五絕內(nèi)力是一個(gè)檔次。論招式和實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，五絕早在射雕時(shí)期就已經(jīng)達(dá)到世間已有招式不必再用的境界，比起掃地僧的神而明之縱有不如，也不會(huì)有多大區(qū)別。內(nèi)力招式都差不多，掃地僧能單挑一個(gè)勝出就算不容易，何況五個(gè)？

五絕明顯不是掃地僧的對(duì)手，一個(gè)眼神就能秒殺了！我想除了燕雙鷹誰(shuí)都白費(fèi)，燕雙鷹會(huì)對(duì)掃地僧說(shuō)，我賭你的眼神不好使[大笑][大笑][大笑]

有。但掃地僧不希罕,他是真正的修行人，早已超越功名利祿，打打殺殺

肯定的，掃地僧的武功較五絕強(qiáng)，五絕之中或許只有王重陽(yáng)的武功比尚可提升,其余四人武功基本都到了極致，提升空間很小，如果單打獨(dú)斗的話，五絕中能挑戰(zhàn)掃地僧的也只有王重陽(yáng)了。掃地僧力敵喬峰和慕容復(fù)而不落下風(fēng)，若不是被喬峰一掌拍的吐血恐怕其武功真是天下第一了。喬峰武功與五絕相當(dāng)，甚至尤有勝之。所以掃地僧較五絕為強(qiáng)。 ------------- 如果我回答對(duì)你有幫助，請(qǐng)關(guān)注我一下?；蛴衅渌麊?wèn)題也可以關(guān)注我，給我發(fā)私信

有，掃地僧的武功較五絕強(qiáng)，五絕之中或許只有王重陽(yáng)的武功比尚可提升,其余四人武功基本都到了極致，提升空間很小，如果單打獨(dú)斗的話，五絕中能挑戰(zhàn)掃地僧的也只有王重陽(yáng)了。

掃地僧力敵喬峰和慕容復(fù)而不落下風(fēng)，若不是被喬峰一掌拍的吐血恐怕其武功真是天下第一了。

喬峰武功與五絕相當(dāng)，甚至尤有勝之。所以掃地僧較五絕為強(qiáng)

掃地僧絕殺五絕