二者根本沒(méi)有可比性，如果非要以關(guān)公戰(zhàn)秦瓊的戲說(shuō)之狀來(lái)對(duì)比，那么可以有一個(gè)明確的結(jié)論：呂布比之武悼天王猶如螞蟻比大象。

一、呂布

呂布者何許人也？張飛早已給出結(jié)論，所謂“三姓家奴耳！”那么這個(gè)三改義父，又三次將義夫送上黃泉路的呂布，其心如何？歹毒至極，且為人不孝！不孝者和以言忠？于父尚且不孝，于國(guó)何有忠心！

此外，呂布給人的影響就是勇武過(guò)人，此外還有什么呢？難成大事，三姓家奴，三英可戰(zhàn)呂布，被曹操所擒獲、無(wú)腦將軍……這些都是呂布的標(biāo)簽。由此可以得出一個(gè)結(jié)論，即呂布勇有余而智力不足！有勇無(wú)謀是也！在那個(gè)紛爭(zhēng)亂世之中，條件那么優(yōu)越，呂布卻白白錯(cuò)失良機(jī)，由此可見(jiàn)其人之道！

那么如果把呂布安智在五胡亂華時(shí)期，讓他頂替武悼天王保家衛(wèi)族，又將會(huì)是什么情況呢？答案是肯定的，呂布必輸無(wú)疑！因?yàn)槠淙藷o(wú)智謀，條件優(yōu)越尚且不能成事，更何況冉閔的那般惡劣條件。

二、冉閔

在中國(guó)歷史上，可稱(chēng)之為民族英雄者，多有幾十人，然冉閔是名副其實(shí)的榜首英雄。率軍奮戰(zhàn)保全了中華民族的血脈，也是的民族柔和進(jìn)程加快，實(shí)在是中華英雄。

史書(shū)記載冉閔身高八尺，驍勇善戰(zhàn)，勇力過(guò)人，據(jù)說(shuō)一生中死在他手上的人數(shù)達(dá)到了兩萬(wàn)多人，他最為人熟知的是殺胡令，他的這一道命令，遏制住了五胡亂華時(shí)期胡人的肆虐，有后人曾評(píng)價(jià)，如果沒(méi)有冉閔，估計(jì)漢人已經(jīng)滅亡。

那么如果把冉閔這位武悼天王安置在呂布的那個(gè)位置上，能不能成大事呢？這答案也是肯定的，武悼天王難以鼎力于三國(guó)之中但有一點(diǎn)可以肯定，那就是武悼天王存活的時(shí)間，絕對(duì)要比呂布多上幾十年！甚至于都不會(huì)有被處死的情況發(fā)生。

歷史維度不在，比較啥？頭條也沒(méi)別的了，傻子問(wèn)題！五胡亂華與三國(guó)亂不一概念，估計(jì)出題人想的是這。呂三姓奴，多傳但個(gè)人認(rèn)為不真，三國(guó)志對(duì)他褒獎(jiǎng)有加，則冉記錄少因胡人。冉對(duì)漢也有貢獻(xiàn)，驅(qū)胡！

論戰(zhàn)力，兩個(gè)人不在同一個(gè)時(shí)代，沒(méi)有統(tǒng)一的參照進(jìn)行對(duì)比，但是從歷史上對(duì)兩人的戰(zhàn)力描述來(lái)看，可能呂布要稍強(qiáng)一些。

論成就，冉閔從一個(gè)將軍一步步成為帝王，拯救漢民族于水火，他的成就不是呂布可以比擬的，呂布就好比一個(gè)沒(méi)有多少頭腦的武將，武力值爆表，但是腦力值堪憂(yōu)，所以，這方面肯定是冉閔更強(qiáng)！

沒(méi)有可比性，時(shí)代不同，沒(méi)有參照物，三英戰(zhàn)呂布，三英戰(zhàn)不了冉閔，但是冉閔的歷史貢獻(xiàn)肯定大于呂布！呂布就是匪兵，只有私利；冉閔拯救漢民與水火！