第一，冉閔是真實人物。第二，正史對冉閔的記載不少。第三 ，冉閔的名聲是被三無網(wǎng)文吹出來的。

冉閔的確是真實存在的人物，冉閔是十六國時期冉魏政權(quán)的建立者，至于為什么正史很少提到他，主要是因為圍繞在冉閔身上的爭論太多，有人將他奉為拯救漢民族的民族英雄，但也有人將他視為一個篡權(quán)奪位、只顧自己私利的小人。冉閔是石虎的養(yǎng)孫，石虎死后，太子石世繼位，但是僅在位三十三天，就被第九子石遵廢除，石遵自立為帝，當(dāng)初石遵謀奪篡位之時曾對冉閔說：努力吧，事情成功后，讓你做太子。然后事后卻立了石衍為太子，這讓冉閔非常失望，后冉閔殺了石遵，石鑒即位，石鑒害怕冉閔，欲將其誅之，但是事敗，冉閔明白胡人終不為自己所用，于是頒布命令，斬一胡人首級送至鳳陽門的，凡文官進(jìn)位三等，武職都任牙門。一天之內(nèi)，就殺了數(shù)萬胡人，后冉閔親自帶頭誅殺胡羯，死者達(dá)二十余萬，各地相繼誅殺胡人，其中不乏誤殺者，外表長得高鼻多須者多半被殺，這就是有名的“殺胡令”。所以，冉閔殺胡的初衷并不是為漢人報仇和驅(qū)逐胡人，而是為了自己得權(quán)位，為了一己之私，但同時，他的殺胡令的確得到了當(dāng)時北方漢人極大的響應(yīng)，因為五胡亂華時，北方漢人受盡了胡人的殺戮和凌辱，民族仇恨達(dá)到了極點(diǎn)，冉閔的殺胡令激發(fā)了他們報仇的欲望，北方胡人死者達(dá)百余萬，這在很大程度上使得漢族人民得到了延續(xù)。最后，正史很少提到，是因為他個人本身并不光彩，事實上，在篡奪權(quán)位時殺的人也并不少，當(dāng)然也包括漢人，同時，現(xiàn)在講究民族大團(tuán)結(jié)，過分強(qiáng)調(diào)胡人（也就是少數(shù)民族）和漢人，會影響民族大團(tuán)結(jié)，這是最根本的原因，所以，無論是課本還是影視劇，或者是正史，對他提的都并不多。

有歷史人物，不過相對于中國歷史中的各類名臣干將和各類君主來說，他的成就實在不高。

之所以后來被拿出來吹，不過是‘殺胡令’這件事。

總的來說，他是個失敗者，而且在歷史上并沒有太多可書寫的地方，屬于‘一筆帶過’的人物。

現(xiàn)存沒有多少資料來描述這個人，只能拿‘殺胡令’來‘各種演義’了……

是真實人物，不過正史對他記載不算多，現(xiàn)在這他被一些網(wǎng)民給炒起來了

冉閔殺胡，殺人太多

話說你這個正史是什么呀？

歷史人物，殺石鑒篡位建立冉魏，石衹稱帝。兩人相互攻殺，最后冉閔勝了，隨后便被慕容氏打敗，冉魏滅亡。存在時間短，沒有突出貢獻(xiàn)，連十六國都排不上，實在沒有什么可以書寫的地方，所以記載比較少。