謝邀！題主問(wèn)的是，“三藩之亂”吳三桂領(lǐng)頭叛亂，而尚可喜不但沒(méi)有參加叛亂，反而把吳三桂寫(xiě)給他的勸反書(shū)呈報(bào)給了清廷，最后被自己的兒子尚之信軟禁這一事吧？

首先，吳三桂降清是“沖冠一怒為紅顏”，誰(shuí)損害了他的利益，他就要起來(lái)反抗。而尚可喜是不愿?jìng)o(wú)辜，牽連更多的人，自己少得點(diǎn)利益無(wú)所謂。他想自己不能再折騰了，所以，才有如此的行為。當(dāng)初，他降清是因?yàn)樾氯紊纤緰|江總兵沈世奎與他有舊仇，他為了避免沈世奎的迫害，在走頭無(wú)路的情況下，做出不得已的選擇。

雖然都是為自己，一個(gè)是報(bào)仇，一個(gè)是避難，他們有本質(zhì)上的區(qū)別。但他們都是沒(méi)有民族意識(shí)的人。

康熙皇帝作出撤藩的決定，引出了三藩之亂。吳三桂雖然善于領(lǐng)兵作戰(zhàn)，但為人沒(méi)有魄力，缺少政治手腕。引清兵入關(guān)和自立稱帝都是被形勢(shì)所逼。引清兵入關(guān)時(shí)，崇禎已死，山海關(guān)孤立無(wú)援，彈盡糧絕，本可投李自成，但李形勢(shì)也不好，而且李也不是好人，投了李也是賣國(guó)，一邊是做后果未卜的賣國(guó)賊，一邊是投清榮華富貴的漢奸。

尚可喜卻是個(gè)極善把握人心判斷形勢(shì)，行事果絕的人。清得天下后，權(quán)力巔峰時(shí)幾次告老，是為了免皇帝疑心。三藩之亂，獻(xiàn)上吳三桂的聯(lián)絡(luò)秘信。被兒子包圍府邸解除兵權(quán)后懸梁示忠。老死前又是一番忠效之言。奧斯卡都欠他一個(gè)小金人。畢竟尚可喜家是有近70個(gè)兒女的大家庭。

總之這兩個(gè)人都是民族敗類，加上洪承疇和范文程4個(gè)人是當(dāng)時(shí)最大漢奸。

有點(diǎn)疑問(wèn)，不知道題主問(wèn)的是哪方面的差距？是做人還是成就還是被后世所唾棄的差距？