這個問題其實很有現(xiàn)實意義。
理論上講，如果吳三桂乖乖放棄兵權(quán)，主動交出云南，清廷肯定會善待他。因為但凡是個正常人，都會希望以吳三桂為榜樣，盡量低成本的解決三藩問題。
康熙既不是狂人，也不是瘋子，他自然也會以和平方式解決問題。
然而，理論是理論，現(xiàn)實是現(xiàn)實。理論在現(xiàn)實中，根本行不通?，F(xiàn)實中的吳三桂，只要放棄了兵權(quán)，放棄了地盤。他的最終下場必然是非常凄涼的，不會善終。
因為吳三桂能當(dāng)平西王。他兒子吳應(yīng)熊能做駙馬爺，深受孝莊太后賞識。以及康熙能同意吳三桂以王爵待遇回遼東老家養(yǎng)老。
這一切一切的前提，都是基于吳三桂是十幾萬人“利益代言人”的基礎(chǔ)之上的。
沒了這個基礎(chǔ)，康熙憑什么以世襲王爵待遇善待吳三桂一家人？憑什么？
PS：吳三桂總轄4鎮(zhèn)10營53佐領(lǐng)，四品以上武官過百人，士卒總計32200人，再加上軍人家屬，總計約十幾萬人。
就憑他吳三桂能打仗？清初八旗軍內(nèi)能打的將領(lǐng)多了去了，也沒見哪個像吳三桂這樣能封到親王爵位的。（吳三桂不是旗人）
所以其實——康熙覺得三藩威脅大，并不是他覺得吳三桂、耿精忠、尚可喜的威脅大。
康熙埋怨三藩開支大，吃空了國庫，并不是他埋怨吳三桂、耿精忠、尚可喜開支大。
三個王府再怎么吃，也吃不空國庫。
康熙真正害怕的，嫌棄的，急待解決的，其實是吳、耿、尚三人麾下的那幾十萬人。
這幾十萬人在滇粵閩三省，地位超然，巧取豪奪，強占礦山，壟斷商貿(mào)，私征關(guān)稅，所行不法之事極多，所涉及的利益極大。
除此之外，吳耿尚為了鎮(zhèn)撫部眾，每年還向朝廷索取軍費近千萬兩（云南藩約五百萬軍費），平均到每個人，小兵的收入也比七品縣太爺?shù)哪曩焊?，待遇極好。
假濬渠筑城為名，重榷關(guān)市，壟鹽井、金銅礦山之利，厚自封殖。通使達(dá)賴?yán)铮ナ斜眲僦?。遼東參，四川黃連、附子，就其地采運，官為之鬻，收其值。貨財充溢，貸諸富賈，謂之“藩本”。
計云南省俸餉歲九百余萬，議撤滿洲兵還京，裁綠旗兵五萬之二。
因而，康熙與吳三桂的養(yǎng)老協(xié)議，我覺得實際上的版本，應(yīng)該是“吳三桂要替朝廷安撫住他手底下的十幾萬驕兵悍將，最好不花朝廷一分錢就把他們就地遣散?？滴醪艜试S吳三桂安然回遼東養(yǎng)老”。
在康熙的規(guī)劃中，三藩要盡撤，起碼要裁撤掉一大部分人。
被裁之人，什么補償都沒有，各安天命，朝廷不負(fù)責(zé)養(yǎng)老。
而康熙的這個條件，吳三桂能做到嗎？
吳三桂不管不顧，拍拍屁股走人了，去做富足翁。他那十幾萬人就真聽話繳械，不做任何抵抗的被清廷以極低的成本解散？
這怎么可能呢？！
這就相當(dāng)于，你在公司20年，可公司明天要降你的薪水，還有小道消息傳出，公司決定裁撤你。不給補償。試問，你能忍？
你當(dāng)然不能忍了。你不鬧他個天翻地覆，心里那口惡氣怎么能出？如果你有條件，你可能就會裹挾你的上司造反，讓老板損失慘重。（前提是類似于清朝與三藩的這種關(guān)系）
大家都是成年人，應(yīng)該懂一個道理。
當(dāng)一個人與無數(shù)人的利益緊密捆綁在一起的時候，個人的感受其實一點也不重要。
或許吳三桂真的想過全身而退，就像尚可喜那樣。但現(xiàn)實情況，已經(jīng)由不得他做主了。
看看尚可喜。他后來不就是想全身而退，結(jié)果呢？被兒子尚之信軟禁而死。
而尚之信敢于軟禁老爸的底氣，就來自尚可喜麾下部眾的支持。
吳三桂麾下的部眾，大概率也是如此。
在這些人看來，吳大帥一家人的地位，大家現(xiàn)如今的地位，都是大家伙玩命才換來的！
現(xiàn)在吳大帥居然拍拍屁股就想走人，然后把自己丟給朝廷，任由朝廷宰割，這哪能忍？
在這種情況下，吳三桂麾下的十萬官兵，最恨的人，可能就不是康熙，而是吳三桂了。
這就好比。你在公司嘔心瀝血做項目，出了成績，領(lǐng)導(dǎo)拿大賞，你拿小賞，大家其樂融融?？捎幸惶祛I(lǐng)導(dǎo)為了拍老板馬屁，響應(yīng)老板號召，節(jié)約成本，竟然要裁撤你。這個時候你最恨的人，肯定就不是你的老板了，而你是的上司。因為他背叛了你。
在如此憤恨之下。到時候，只要朝廷削藩。
吳三桂手下的部眾，鐵定會繞開吳三桂，不跟他商量，直接就造反！
亦或者，這些人軟禁吳三桂，擁立吳家的某個小孩子，然后以吳三桂的名義起兵造反。
即便，吳拍拍屁股走了，這些人也可以在云南發(fā)矯詔，以吳的名義造反，隔空裹挾吳。
反正，是吳三桂先無情無義，拋棄了他們。
他吳三桂先背叛了大家，將士們自然也不可能在乎吳三桂的感受，在乎吳三桂一家老子的死活了。
總之，現(xiàn)實情況就是，只要康熙要決定遣散三藩，（可以說是必然的，這本就是康熙削藩的目的），三藩幾十萬人為了切身利益，必然會造反。
而他們一造反，要么，吳三桂沒走脫，被部眾裹挾，一起參加造反，或者被軟禁而死。
要么康熙嫌棄吳，以吳沒有搞定部眾，沒有履行承諾為借口，借吳的人頭祭旗、泄憤。
無論吳三桂有沒有參與造反，無論吳三桂知不知道底下的人會造反。只要他交權(quán)，淪為康熙豢養(yǎng)的金絲雀，他未來的命運就肯定不會掌握在他自己手上了。
這種事情，歷史上的案例太多了。
東漢末年，董卓被殺。西涼軍將領(lǐng)李傕、郭汜準(zhǔn)備遣散部隊，各安天命。臨走前，賈詡勸住了他們。跟他們講：你們?nèi)绻采⒘瞬筷?，拋棄屬眾獨行，一個小亭長就能把你們抓住。既然如此，你們還不如帶領(lǐng)大家伙造反算了。如果能成功，單車秒變摩托，回報突破天際。輸了也不怕，再逃跑就是了。反正你們也打算逃跑。為什么不搏一把呢？
卓敗，輔又死，眾恐懼，校尉李傕、郭汜、張濟等欲解散，間行歸鄉(xiāng)里。詡曰："聞長安中議欲盡誅涼州人，而諸君棄眾單行，即一亭長能束君矣。不如率眾而西，所在收兵，以攻長安，為董公報仇，幸而事濟，奉國家以征天下，若不濟，走未后也。"
就算不看三國，我們只看大西軍領(lǐng)袖孫可望和鄭成功父親鄭芝龍降清后的待遇，也能猜到吳三桂的結(jié)果。
所以說，吳三桂想拋棄部屬，單獨回遼東老家養(yǎng)老。理論上可行，但現(xiàn)實根本行不通。
他的部屬不會允許他拍拍屁股走人，而他又無力以低成本鎮(zhèn)撫部屬?？滴跻膊豢赡茉谒麤]有遣散部屬的情況下，給他善終的待遇。
吳三桂在這種情況下，可不就只能造反了。
最起碼，造反還不至于兩頭都不撈好。搞得部屬恨他，恨不得把他全家都千刀萬剮。康熙也埋怨他，恨不得也把他全家千刀萬剮。
自己里外都不是人。
另外，吳三桂腆個老臉，舍一身名節(jié)，忍著千萬人的唾罵，為表忠心，弒殺永歷帝，目的就是為了像明朝的沐王府那樣，獲得世鎮(zhèn)云南的特權(quán)。
但康熙不能滿足他的要求，就想讓他變成世人眼中的笑話。這就不難想象吳三桂心中對清廷的憤恨之情了。（洪承疇曾叮囑過吳三桂，若要安，切不可使云南太平無事，永歷若在，康熙斷不敢撤藩）
一生努力和犧牲，終究淪為笑話，這也能算是全身而退嗎？
名譽難道不值一提？
因此，我并不覺得吳三桂真心想全身而退。
自己能不能全身而退，吳三桂自己清楚。事實上，他一直糾結(jié)的，是要不要稱帝。而不是糾結(jié)要不要跟朝廷爭取世鎮(zhèn)云南的權(quán)力，要不要造反。他歷史上造反后，在稱帝的問題上，也是猶豫了很久才下定決心。但在撤藩造反的問題上，他可沒有猶豫過。
吳三桂想放棄兵權(quán)領(lǐng)地的時候，大清已經(jīng)不可能再善待他啦。
但吳三桂一開始就想全身而退的話，在豹眼看來，還是有機會的。但這個機會不是在取得領(lǐng)地之后，而是在大清入關(guān)時就該考慮此事。
但吳三桂心比天高，他比大清更想取代明朝，怎么可能放棄兵權(quán)呢？
最終的結(jié)局，必然是要么魚死，要么網(wǎng)破。吳三桂一直就是大清這張大網(wǎng)中的魚。
01
吳三桂與多爾袞聯(lián)手擊敗李自成時，就決定了吳三桂最終的命運。
崇禎十七年（1644年），李自成攻入北京，崇禎封遼東總兵吳三桂為平西伯，命其率軍入關(guān)勤王。等到吳三桂抵達(dá)山海關(guān)時，崇禎帝已在煤山上吊自盡。
當(dāng)時，李自成占據(jù)了北京，在關(guān)外多爾袞大軍壓境。明朝滅亡，致使吳三桂頓時失去了依靠，面對腹背受敵的局面。既是一種危險，但也是一個機會，他游離于各種政治勢力之間，企圖進(jìn)行投機。
在這歷史關(guān)鍵時刻，吳三桂何去何從，其選擇至關(guān)重要，這不僅關(guān)乎他自己的命運，而且關(guān)系到整個中華民族的命運，他的選擇是絕對能夠改變歷史走向的。
明朝的滅亡，固然有許多原因，有的史學(xué)家還追究到朱元璋時代誅殺功臣及一系列的政策，追究明成祖朱棣命鄭和下西洋勞民傷財，耗盡了大明朝的國力，追究張居正的一條鞭法，諸如此類?？傊?，不是崇禎帝一人的過錯。
明朝亡了就亡啦，這里不說這個事，就當(dāng)時的局勢，分析一下吳三桂以及整個中華民族的命運選擇吧。
第一，李自成的所作所為。
李自成在太監(jiān)王德化引導(dǎo)下，從德勝門進(jìn)入，經(jīng)承天門步入內(nèi)殿。這幾步走得很好哦，可問題是，進(jìn)入了內(nèi)殿，卻忘記了咋進(jìn)來的。
德勝門，以德為勝，王德化是否希望李自成占據(jù)北京，要樹德以取信于天下呢？
承天門，是天意安排，王德化是否在說明朝滅亡，闖王代天承繼大位呢？
李自成入住了紫禁城，首先做的事就是封宮女竇美儀為妃。
大順軍入北京之初，兵不滿二萬，李自成下令：
"敢有傷人及掠人財物婦女者殺無赦！"
由此，京城秩序良好，店鋪營業(yè)如常。
"有二賊掠緞鋪，立剮于棋盤街。民間大喜，安堵如故"。
這些事都好做，讓別人別胡作非為容易做到，可能不能管住自己，是個最大的問題，壞就壞在男人管不住下半截。巴掌長的一小截都管不住，還能管得住天下嗎？
李自成首先納了一妃，其手下大將劉宗敏也沒閑著，就把吳三桂的愛妾陳圓圓給收繳了。這跟劉邦攻占了項羽的老巢，大肆搜刮珍寶美人，大擺宴會，最終被項羽擊敗，如出一轍。
劉邦輸?shù)煤軕K，但運氣很好，而李自成就沒有那么幸運啦。
“沖冠一怒為紅顏”，李自成三番五次勸降吳三桂，吳三桂本來也有投降的打算。但得知陳圓圓被劉宗敏霸占了，思想就產(chǎn)生了動搖。
有說法認(rèn)為，吳三桂就是因為劉宗敏霸占了陳圓圓才反叛的，這沒有足夠的證據(jù)。
但李自成俘獲了吳三桂全家，為了保全家人，吳三桂有投降的意思，這倒比較可信。
試想一下，如果劉宗敏不霸占吳三桂的愛妾陳圓圓，李自成保護(hù)好吳三桂的家人，或者說以此作為人質(zhì)與吳三桂聯(lián)合，共同抵御多爾袞的大軍入關(guān)，歷史將會是一個啥結(jié)局呢？
李自成推翻了大明王朝的統(tǒng)治，吳三桂也沒想做大明朝的忠臣，渾水摸魚或者有更大的企圖，是其真實的目的。
但李自成被勝利沖昏了頭腦，既忘了德勝門，也忘記了承天門，辜負(fù)了王德化一片苦心。
等明白吳三桂是假投降的時候，已經(jīng)失去了戰(zhàn)勝他的最佳時機，他已經(jīng)與多爾袞勾結(jié)起來，形成了不可戰(zhàn)勝的力量。
李自成的失敗，咎由自取，但卻決定了中華民族的歷史命運。
第二，吳三桂鼠首兩端，不僅斷送了自己的命運，也改變了中華民族歷史的走向。
子曰：兄弟鬩于墻而外御其侮。
盡管吳三桂是官二代，身份高貴；李自成是牧羊人，地位卑下。出身有貴賤不同，但都是大漢民族的兄弟。多爾袞算啥？蠻夷民族，是外族，自古就是大漢民族的死敵。
從這里也可以看出，“攘外必先安內(nèi)”的主張是多么可惡。就算吳三桂想稱帝也未嘗不可，但必須先把外族打敗趕走，然后再搶天下才是。
吳三桂居然勾結(jié)外族，首先要對付李自成。就這個境界和德行，吳三桂死有余辜。
吳三桂表面答應(yīng)李自成的勸降，暗地里以黃河南北分治為條件，聯(lián)絡(luò)多爾袞對抗李自成。
螳螂捕蟬，黃雀在后。多爾袞答應(yīng)吳三桂，但遲遲不出兵。就在李自成在一片石擊敗吳三桂，兩敗俱傷之際，多爾袞接到吳三桂再次求援信后，逼迫吳三桂徹底投降。
吳三桂迫于無奈，投降了多爾袞，引領(lǐng)大清軍隊入關(guān)，將李自成擊敗。
李自成敗退北京，倉皇稱帝，之后殺死了吳三桂家人三十四口，急急忙忙撤離了北京。
多爾袞把清廷由盛京遷都北京，封吳三桂為平西王。
如果吳三桂就此打住，交出兵權(quán)，或許能夠安安穩(wěn)穩(wěn)做幾年太平王爺。
但此時的吳三桂還有更多的想法，有更大的野心，他咋會就此收手呢？
02
吳三桂的野心，不可避免地注定了他的命運。
吳三桂手握重兵，如果既不投降李自成，也不勾結(jié)多爾袞，堅定地保持中立。如果李自成聰明一些，不要急于進(jìn)攻吳三桂，那么多爾袞也不敢輕易對吳三桂動手。假以時日，靜觀天下之變，歷史或許是另一個結(jié)局。
不可否認(rèn)，李自成、吳三桂、多爾袞都是天下梟雄，但最終還是多爾袞棋高一著。大清取得天下也在情理之中，畢竟是勝者為王。
但吳三桂跟李自成一樣，都不甘心失敗的命運。
吳三桂投降了大清之后，依然與大明的殘余勢力暗地來往，與南京福王政權(quán)眉來眼去。
對于吳三桂的曖昧態(tài)度，清廷是門清，心知肚明。
清廷為了籠絡(luò)人心，首先要收買大明王朝那些舊臣和降將，自然就不會還沒有卸磨就殺驢，此時，無論如何是不會對吳三桂下手的。
如果此時吳三桂交出兵權(quán)，起碼在大清坐穩(wěn)江山之前，吳三桂是平安的。
其次，李自成逃亡西安，其勢力還在，還有其他的起義軍。大明朝被推翻啦，他們就是反抗大清的生力軍。這些反抗力量需要大清去剿滅。
第三，大明朝的殘余勢力及忠于大明的臣民，也對大清政權(quán)的穩(wěn)固構(gòu)成極大的威脅。
吳三桂投降后，成為唯一獨自統(tǒng)領(lǐng)自己軍隊的降將。大清需要依靠他的實力來消滅李自成及殘余的明朝勢力；吳三桂也想繼續(xù)玩弄他的把戲，借機占據(jù)地盤發(fā)展自己的勢力。
魔高一尺道高一丈，吳三桂占據(jù)了云貴，但大清卻占據(jù)了大部分天下。
順治十八年（1661年），吳三桂出師緬甸，擒殺了桂王，明朝的殘余勢力徹底清除。
此時，李自成早就不知道被趕到哪里去了。大清的抵抗力量已經(jīng)全部清除，是可以騰出手來對付吳三桂的時候啦。
不必去說結(jié)果，看看這個過程，只要是一個對歷史稍有了解的人，就會想到，清廷下一步會做啥啦。
此時，已經(jīng)不是吳三桂想如何的時候啦，命運已經(jīng)不再掌握在他的手中。他的結(jié)局必然是，無論他如何選擇，都是死路一條。
康熙元年（1662年），康熙剛剛即位不久，吳三桂也滅掉了桂王。
康熙先給一個甜棗，以擒殺桂王之功，晉爵吳三桂為親王，還把其長子吳應(yīng)熊招為大清駙馬，加吳三桂少保兼太子太保，可謂皇恩浩蕩哦。
隨手就是一個巴掌，康熙二年（1663年），也就是滅掉桂王的次年，康熙以云貴軍事行動已經(jīng)結(jié)束為由，收繳了吳三桂平西大將軍的印綬。
甜棗還在嘴里沒有吞下，巴掌卻接二連三的來了。接下來云貴官吏的人事任命權(quán)、藩下的司法權(quán)全部收歸了中央。
還沒有等吳三桂喘口氣，康熙小皇帝就下手了，那里還等吳三桂交出兵權(quán)和領(lǐng)地呢？
就這個局勢，如果吳三桂束手待斃，其結(jié)局是個啥情況不好說，死得是不是更慘不好確定，但不會太好，是否比造反更慘也未必不可能，韓信就是個佐證。
有人說康熙要比劉邦仁慈一些，但情勢不同啊。劉邦再狠，也沒有對劉姓諸侯王下手吧。如果劉邦活得更久一些，那些不安分的劉姓諸侯王一樣逃脫不了他的毒手。這就是政治，沒有仁慈不仁慈一說。
吳三桂也想到了妥協(xié)，也付出了行動。康熙六年（1667年），吳三桂可能考慮到了功高蓋主的危險，主動上疏辭掉總管云貴兩省事務(wù)?？滴跻膊豢蜌?，直接下令兩省督撫聽命于中央。
康熙十二年（1673年），鎮(zhèn)守廣東的平南王尚可喜上疏請歸遼東老家，康熙乘勢做出了撤藩的決定。鎮(zhèn)守福建的靖南王耿精忠也提出撤藩要求，依例照準(zhǔn)。
吳三桂沒得辦法，也上疏請求撤藩，康熙也說很好。
自始至終，對于三藩提出的任何解除權(quán)力的請求，康熙都是毫不客氣，照單全收，沒有任何慰留之意。
這種做法，豈能不令人生疑？
但時勢如此，已經(jīng)沒有討價還價的條件啦。就如同當(dāng)初吳三桂投降多爾袞一樣，已經(jīng)戰(zhàn)敗了，無路可走啦，不投降又能如何呢？
人為刀俎，我為魚肉。要么選擇任人宰割，要么選擇造反。同樣是死，陳勝吳廣喊出了“王侯將相寧有種乎”？吳三桂同樣在想，皇帝天生也不就是你愛新覺羅家的，誰搶到算誰的。
就像李自成，經(jīng)過承天門進(jìn)入內(nèi)殿，也未必就是天意要把皇帝給你，還得靠實力說話。
接到吳三桂的撤藩請求，許多大臣建議康熙悠著點。
但康熙力排眾議，決定撤藩，說：
"撤亦反，不撤亦反。不若及今先發(fā)，猶可制也"。
由此可見，康熙是真的狠角色，如此堅決果斷，不愧是千古一帝。
吳三桂哪里是康熙的對手，盡管他“造反是死，不造反也是死。與其坐以待斃，不如孤注一擲?！?/p>
精神可嘉，最終還得看能力和勢力。
從吳三桂在山海關(guān)首鼠兩端想投機取巧來看，那時就已經(jīng)注定了他最終的命運?？v觀吳三桂一生，都是在投機，其結(jié)局是不可避免的。
也就是說，吳三桂不可能自己主動罷手，等他想罷手的時候，已經(jīng)沒有可能和機會啦。
康熙的意圖很明白，不管你吳三桂是否要罷手，都必須鏟除掉，沒有例外。因為兔已死、鳥已盡，吳三桂已經(jīng)沒有利用價值，只剩下威脅啦。
看看大清朝后來那些狠角色，殺功臣沒有一個眨眼睛的，難不成就康熙一個仁德之君嗎？
不可能，時勢不同而已，沒有任何區(qū)別。
在歷史上，吳三桂也是一個奇葩的存在！
作為大明的重臣，有負(fù)崇禎對他的信任和重用！就算為了私欲，置大義氣節(jié)不顧降了大清，也是虛以委蛇。這一點，順治，康熙都清清楚楚！
直到康熙下決定撤藩，吳三桂終于再次露出了獰笑的狼牙，于是戰(zhàn)爭爆發(fā)了！
那么，吳三桂如果乖乖的放棄兵權(quán)領(lǐng)地，大清也不一定會善待他！
為什么這樣說？
吳三桂是一個變幻無常的人，大清對他不放心！而吳三桂的勢力遍及全國，影響力大，清廷會做到防患于未然！最重要的是吳三桂做慣了逍遙平西王，怎么會乖乖就范？
一，吳三桂跟大清是相互利用，談不上真心合作！
從吳三桂跟闖王李自成反目，到跟大清聯(lián)手，都是互相利用而已！
直到大清問鼎中原，吳三桂也如愿成為一方諸候——平西王！
在吳三桂踞云南時，清朝的法治和朝廷官員的配置都是空設(shè)！而且，每年向朝廷索要的軍費多得嚇人！
而朝廷需要向他那調(diào)兵時，吳三桂總是推諉，真正的擁兵自重！
所以，康熙在決定撤藩時，也做了最壞的打算：跟吳三桂開戰(zhàn)！因為他也知道吳三桂不會甘心就范——來源于吳三桂的反復(fù)無常！
康熙也看到了吳三桂不是真心合作，只是互相利用，所以才狠心撤藩！
二，習(xí)慣了唯我獨尊，吳三桂不會就范大清！
吳三桂也知道朝廷對待他的態(tài)度！
就算是順利撤藩，也不會善終！
因為無兵無勢無權(quán)，吳三桂就什么也不是了，這樣無異于人家刀下的魚肉了！甚至是算舊帳！那也是死路一條！
而且，吳三桂習(xí)慣了我行我素天馬行空，他不會甘心屈居人下，仰人鼻息！
所以，彼此心知肚明，就真刀真槍來個痛快！
由此可見：吳三桂也不是善良的主，戰(zhàn)爭也就一觸即發(fā)！
【古今多少事，都在歷史中！歡迎關(guān)注！我是媚之夭夭！】
我來說說我的看法，說到吳三桂，我們最先想到的一定是叛國賊，前面還要加個大字！為什么呢，因為想他這樣來回叛變的在中國歷史上真找不出幾個來，先投李自成，再領(lǐng)清軍入關(guān)，最后六十多歲他又要反清復(fù)明，不知道的還以為叛變就是他的愛好呢！但他真的是天生的漢奸嗎？我覺得不是，為什么呢，咱慢慢分析:
先說為什么投靠李自成，吳原來是明末名將袁崇煥部下一名將領(lǐng)，當(dāng)年袁被皇太極使反間計，疑心重的崇禎將袁凌遲處死，所有的這一切吳三桂都看在眼里，袁崇煥是什么人他比誰都清楚，所以袁的死已經(jīng)動搖了吳三桂忠于朝廷的信心。后來李自成攻入北京城，崇禎吊死煤山，李招降吳三桂，吳見大明氣數(shù)已盡，爹媽和老婆孩子都已在北京城被李自成控制，只好投降李自成，這是吳第一次背叛。
要不說李自成不是當(dāng)皇帝的那塊料??！本來江山已移主，不需要打仗了，你就該好好想想怎樣治理國家了，他倒好，掉以輕心了，吳三桂也本來認(rèn)這個新主子了，可一天從京城傳來消息，李自成部下吳宗敏強占了他的家產(chǎn)和他最疼愛的愛妾陳圓圓，這下還了得，我投降你了我的家人和家產(chǎn)都保不住，冷靜思考后，吳三桂開始了他的第二次叛變，投靠清軍，引清軍入關(guān)，第一可以借刀殺人，二來可以同清軍談判保證自己升官發(fā)財。
吳三桂可以說第二次的叛變真的讓他得到了自己想要的一切，隨著幫清朝滅掉了南明殘余，吳被封為云南王，按說他應(yīng)該滿足了，因為他得到了想要的一切，可是天不如人愿，隨意康熙王朝的到來，他的好日子也到頭了，康熙想要把中央集權(quán)的皇帝，首先要做的就是消藩，這時候的吳三桂已經(jīng)六十多歲，只能說當(dāng)時的局勢逼的他再次起兵叛變，為的他的家產(chǎn)，也為了他的尊嚴(yán)！因為當(dāng)時對漢人極度不信任的滿清不可能讓吳三桂舒服的善終，更何況一生掌控權(quán)力的吳，一旦失去這些，比死都難受！
結(jié)尾:吳三桂的一生沒有做過忠臣，但他做的是一個正常人！
開宗明義，闡述下我的觀點，如果吳三桂乖乖放下兵權(quán)，大清會善待他。
探討吳三桂是否會被善待這一歷史事件，必須知道當(dāng)時的主客觀條件，探討偶然性與必然性因素，如此才能進(jìn)行價值判斷。吳三桂歸順清朝后，經(jīng)歷了清朝三代統(tǒng)治者，攝政王多爾袞、順治皇帝、康熙皇帝，吳三桂放下兵權(quán)，具體要看是在哪個統(tǒng)治者的背景之下，且必須要考察統(tǒng)治者的心理。
現(xiàn)在讓我們一個一個來看。
在多爾袞攝政時期放棄兵權(quán)領(lǐng)地，吳三桂會被善待
與其說吳三桂歸順了清朝，不如說他歸順了多爾袞。
多爾袞雄才偉略，才智出眾，具有強烈的個人魅力，大清入關(guān)、定鼎燕京實際上是多爾袞力排眾議堅持而為才得以實現(xiàn)。假如當(dāng)時輔政順治皇帝的是濟爾哈朗或者是豪格，由于缺少多爾袞這樣的心胸膽識，吳三桂不會下這么大決心降清。
吳三桂跟多爾袞的關(guān)系一直很密切，他降清時，首先就跟此人談判定盟。以后，在多爾袞的提攜下，吳三桂青云直上。多爾袞可能對吳三桂背主求榮所不齒，但絕對會敬重吳三桂是個敢恨敢愛的漢子，敬他是一員勇將，所謂惜英雄。
吳三桂擊潰李自成，敗姜襄，戰(zhàn)劉登樓，平定陜西，攻取四川，收復(fù)云貴……從關(guān)外一直踐踏到云南，踏遍了大半個中國。沒有他的浴血奮戰(zhàn)，大清絕不可能如此順利地奪取江山。
假如吳三桂在報了家仇（父吳襄被殺、妾陳圓圓被擄）之后，馬放南山、刀槍入庫，在清廷的眼皮子底下做個安分守己的朝廷武將甚至外放做個總督大臣，放棄統(tǒng)兵權(quán)，多爾袞絕對會保證吳三桂平安。
作為清朝事實上的決策者，多爾袞有足夠的戰(zhàn)略眼光，以及對時局的判斷能力。事實上，多爾袞與吳三桂也一定程度上結(jié)成了政治同盟。更不要說，大清才剛?cè)腙P(guān)不久，多爾袞會以吳三桂為榜樣，保障他的仕途待遇，進(jìn)而收買人心。
在順治皇帝親政時期放棄兵權(quán)領(lǐng)地，吳三桂會被善待
順治皇帝愛新覺羅·福臨在位十八年，親政十一年。他刻苦學(xué)習(xí)，勵精圖治，重用一度被冷落的洪承疇，在爭取漢人地主、提高漢官權(quán)力、重用漢官上進(jìn)行大膽的嘗試和努力，突出地反映了爭取漢人的勇氣和決心。
順治皇帝對吳三桂是極其優(yōu)待的。多爾袞去世后，吳三桂進(jìn)京，順治皇帝不僅準(zhǔn)許覲見，還賜宴，殊榮超過一般大臣。多爾袞被治罪，也并沒有牽連到他。順治皇帝還賜給金冊金印，吳三桂的“平西王”就是順治皇帝所最終認(rèn)證的。將皇太極第十四女下嫁吳三桂之子吳應(yīng)熊，以示優(yōu)寵。
可以說，順治皇帝給了一個吳三桂作為人臣所能擁有的一切榮耀，對其信任和器重，并且推心置腹。
順治十七年，吳三桂被封藩云南，走上人臣巔峰。假如吳三桂識時務(wù)，力辭不受，定會贏得順治和朝廷諸臣的歡心。也許，順治皇帝在期待著吳三桂的上表。這樣，順治皇帝定當(dāng)誠心嘉獎，用更多的身后榮耀加冕平西王。
只可惜，吳三桂沒有認(rèn)清這一點，實為一方諸侯的他從此將變成皇權(quán)的絕大威脅。可能他想繼續(xù)感恩戴德報效清廷，或者是想離開北京這個傷心之地。不曾想，卻為削藩埋下了伏筆。
康熙皇帝時期放棄兵權(quán)領(lǐng)地，吳三桂仍會被善待
康熙皇帝千古一帝，一代雄主。厘清海內(nèi)，一統(tǒng)華夏，奠定版圖，成就偉業(yè)，是康熙皇帝最大的抱負(fù)。
康熙皇帝從沒見過吳三桂，缺少了解和接觸。他對這位功高權(quán)重的漢人王爺，除了敬佩、尊敬，還有深深的猜疑和不安。親政不久的康熙皇帝在宮里柱子上懸起了一張紙條，上面寫著“三藩”的名字，這是他的心病。
但彼時，康熙皇帝并沒有覺得，一定要殺了吳三桂才算削藩。
康熙皇帝是一代圣君，文韜武略，深識天理人欲和世道人心的關(guān)系。即使對吳三桂有什么厭惡，但只要吳三桂識時務(wù)，低頭了，心悅誠服、心甘情愿的主動撤藩，以其有容人之量和識人之明，必能分得清個人好惡與王朝國運的孰輕孰重。清朝不費一兵一卒而得以解決撤藩問題，康熙帝又何樂而不為。
離開是非之地，在康熙皇帝的眼皮底下和手掌心里，吳三桂榮華富貴和生命安全都是有保障的。
很多回答說，吳三桂早就蓄謀反清。其實吳三桂只想在清朝君臣的庇護(hù)下，安安穩(wěn)穩(wěn)地終此一生，并沒有再想叛變。畢竟，他的名聲，在漢人中間已經(jīng)“臭了”，改旗易幟，振臂高揮，“起王師”、“興義軍”并不會有多少漢人去追隨，事實上，在三藩之亂時，天下漢人也真的沒有云集響應(yīng)。吳三桂不能不知道，自己實際上并沒有“反清”的號召力，他已經(jīng)失去了“民心”。
削藩原本可以“和平演變”，如果不是康熙帝年輕氣盛以及超越祖業(yè)的雄心所驅(qū)動，不是康熙皇帝太迫不及待削藩以至于方法太過于激進(jìn)，撤藩不一定會激起這樣的亂象。
如果交出兵權(quán)，無論是哪個統(tǒng)治者在位，吳三桂都原本可以安安穩(wěn)穩(wěn)，靜享榮華富貴，當(dāng)上太平王爺。
大清帝國是一個厚道的朝代，它對幫助它入主中原打江山的人基本上做到了裂土封王，善始善終，沒有干那些兔死狗烹，絕情寡義的事，撤藩削藩是一個中央帝國的必然邏輯，但也算做得有情有義，沒有趕盡殺絕，問題在于這些藩國都有問鼎天下的覬覦之心，都各自打著自己的小算盤，
明末殺人魔王大西軍張獻(xiàn)忠的部下孫可望，后來又投靠桂王朱由榔成為永歷帝手下的肱骨之臣，最后投靠滿清被封為“義王”，對于這樣一個首鼠兩端，幾易其主的貨色，滿清依然做得為人稱道，孫可望的子孫在入關(guān)一百多年后還在享受世襲罔替的封賞，如果吳三桂不是那種反復(fù)無常的人，安然接受他的“平西王”，也會得到善終的。
吳三桂是起兵反抗了，很快一度占據(jù)南方八省，還在衡陽稱帝，但年齡不饒人，吳三桂又很快死了，他的事業(yè)也就很快煙消云散了，吳三桂也被釘?shù)綒v史的恥辱柱上，被明朝、清朝所不容。
如果吳三桂乖乖放棄兵權(quán)和領(lǐng)地，大清會善待他嗎？
先看看孫可望的例子吧！
孫可望是南明的秦王，曾經(jīng)跋扈一時，被同為大西軍（南明永歷政權(quán)主要是張獻(xiàn)忠的大西軍所支撐）出身的李定國擊敗，1658年投降清朝。
由于孫可望掌握南明的底細(xì)，投降清朝后被封為義王，進(jìn)京見駕，順治帝親自接見，十日之內(nèi)賜宴三次，賜銀兩次，共—萬二千兩，另外賜府第、解袍、朝衣、緞匹等，成了清廷紅極一時的人物。
由于孫可望出賣了南明的軍情虛實，導(dǎo)致南明政權(quán)失敗，吳三桂成為云南王。這是孫可望已無太大價值，1659年就有人揭發(fā)彈劾孫可望，說他放債取利。本來這個事情太過平常，但順治帝不愿放過貶損孫可望的機會，派人訓(xùn)斥孫可望，再寬假其罪。孫可望驚懼之余，趕緊上奏解釋，搖尾乞憐。
劇照：孫可望
1660年，永歷帝逃入緬甸，西南大局已定，孫可望被迫上書請求辭去王爵、上交冊印，但順治帝認(rèn)為撤掉封號不符合當(dāng)時的策略，并不接受。然而該年11月，孫可望還是死了，據(jù)說是隨行出獵被射死了。
孫可望死后，清朝還比較優(yōu)待，其子承襲義王。1661年，永歷帝被俘被吳三桂縊殺，孫可望家族的利用價值就失去了。1666年（康熙7年），義王年俸減少。4年后其子病死，另一個兒子請求襲封，結(jié)果被將為慕義公。以后每次襲封均降一級，到1771年，所有世職不再襲封。
再看看鄭克塽的例子
1667年（康熙八年），鄭成功的兒子鄭經(jīng)還占據(jù)臺灣，清朝曾經(jīng)招撫鄭經(jīng)，承諾優(yōu)待，但被鄭經(jīng)拒絕。鄭經(jīng)回信無不諷刺的說：“貴朝寬仁無比，遠(yuǎn)者不問，以所聞見之事如方國安、孫可望，豈非竭誠貴朝者，今皆安在？往事可鑒，足為寒心?！?/p>
1683年，清朝水師提督施瑯進(jìn)攻臺灣，在澎湖海戰(zhàn)中打敗鄭氏水軍。此時鄭經(jīng)已死，其子鄭克塽決定向清朝投降。
降清后，鄭克塽全家被送往北京，隸屬漢軍正紅旗，封為海澄公。清朝不允許鄭克塽一家回福建居住，被軟禁在北京的一個胡同里，降清20多年只被允許回福建兩次，均被要求限日返回。
上圖：降清的鄭克塽
應(yīng)該說，清朝對鄭克塽不薄，但也不是厚待。鄭克塽雖然是公爵的稱號，但有銜無職，只好坐吃山空。鄭克塽請求歸還被奪去的祖產(chǎn)，這些祖產(chǎn)被廣東、福建的地方官侵占，但均不了了之。1707年，年僅37歲的鄭克塽死于北京，爵位無襲。
如果吳三桂主動削藩，會有什么樣的待遇？
清朝所忌憚的是吳三桂手下數(shù)十萬軍士，吳三桂主動削藩必須要先遣散或者妥善安置好手下這些軍士。假如吳三桂做到這些，清朝大概會如何對待吳三桂呢？
吳三桂大概率會被召到北京，一開始肯定會有很大恩典。
古語有云：神龍失勢，與蚯蚓同。曾經(jīng)叱詫風(fēng)云的人物，一旦主動放棄了爪牙，就如猛虎變病貓，成為任人欺侮的對象，到時候就會生不如死。而且猛虎無論變得多么溫順，多么人畜無害，都不會被人放心的留在身邊，都會被提防提防再提防，不死不休。
吳三桂活著，本身就是個大隱患。所以他也會如孫可望一樣不明不白死去，但其家族仍會有爵位可襲，并逐次減低爵位，大約幾十年到一百年，就成為無爵可襲的普通人家。也就是說，犧牲一人，整個家族能夠榮華富貴而已。
這樣，比釘在歷史恥辱柱上要好些。
最大的可能會像孫可望一樣死得不明不白?。?/p>
（順治十七年十一月孫可望突然死去。對于死因，清朝官修史書《清史列傳》說他是病死。但戴笠的《行在陽秋》和吳偉業(yè)的《鹿樵紀(jì)聞》說他隨從出獵時，被人用箭射死。林時對《荷牐叢談》更是說孫可望被賜毒酒而死的。孫可望究竟是怎樣死的，已難以確定，但肯定是非正常死亡）
最好的結(jié)局就是像鄭克塽一樣軟禁并嚴(yán)格控制，然后因人口眾多坐吃山空，每天就算下小錢錢。死后也不準(zhǔn)襲爵，消失在歷史的長河中.................
估計還是不會，滿清統(tǒng)治者對于任何漢人都非常忌憚，所謂狡兔死走狗烹，飛鳥盡良弓藏，敵國破謀臣亡是也。
吳三桂手上有滿洲人的鮮血，滿清豈會善罷甘休？吳三桂擋住了滿洲人的政令統(tǒng)一，滿清豈能聽之任之？
吳三桂如果乖乖放棄兵權(quán)領(lǐng)地，大清會善待他么？
吳三桂的選擇題A不反=等死，B造反≈等死。
一句話：橫豎都是死。
吳三桂不是一個人在戰(zhàn)斗
吳三桂不是一個人，三藩也不是上家耿家吳家的事情，吳三桂是三藩的代言人，他的背后代表著整個三藩數(shù)10萬將士及其家屬的利益。這些將士及其家屬是吳三桂等人向康熙討價還價的籌碼，吳三桂也是這些將士的利益代言人，靠著這些虎狼之事，吳三桂能夠要風(fēng)得風(fēng)要雨得雨，靠著吳三桂這棵大樹，這些將士們才能夠在云南福建，廣東享有超國民待遇，形成一股強大的勢力。康熙皇帝想要撤藩，而且這個麻子皇帝還不想出錢，就問你這些需要遣散的士兵們同意嗎？縱然吳三桂同意，他拍拍屁股回到山海關(guān)老家，那些被他出賣的驕兵悍將們會放過他嗎？
吳三桂此時已經(jīng)不是一個人，吳三桂的真實想法已經(jīng)不重要了，他已經(jīng)被架在了火上，不得不反。對于他來說不造反接受康熙的遣散，那么他肯定會被那些驕兵悍將們以各種理由暗殺，這和直接宣布他死刑沒什么區(qū)別。而造反還有一線生機，成了成為九五至尊，就算敗了也無非就是死翹翹，相當(dāng)于判處一個死緩。所以對于這道選擇題，吳三桂果斷的選擇了第2種可能性。
其次吳三桂把滿清當(dāng)主子，滿清卻未必把吳三桂當(dāng)奴才。
其實吳三桂其實非常希望自己可以像明朝的沐英那樣，世代鎮(zhèn)守在云南，于是大費周折的為大清平定南方，然而吳三桂卻萬萬沒想到，正是因為南方的平定，他對清朝的作用就大大減弱了，等待他的將是飛鳥盡良弓藏，狡兔死走狗烹的結(jié)局，很顯然他就是那只狗。另一方面吳三桂是半路出家并投靠愛新覺羅的漢人大臣，與滿人大臣的關(guān)系本來就不好，隨著清朝權(quán)統(tǒng)治的逐步穩(wěn)固，作為一個少數(shù)民族政權(quán)，是絕不允許漢人大臣在地方上擁兵自重分居一方的，就算康熙不除他，雍正也會除掉他的。
在清朝人的眼中，吳三桂是一條養(yǎng)不熟的狗，是根本就不是大清入關(guān)的頭號功臣，充其量就是功狗。在清朝統(tǒng)治者的眼里，吳三桂連當(dāng)奴才都不夠格。其實吳三桂的終極夢想只是像云南的沐王府一樣，永遠(yuǎn)坐鎮(zhèn)一方，他殺害明朝永歷帝，也就是為了向清朝投遞名狀，想要以此享受沐英當(dāng)年的待遇?？墒菨M清政府絕對不會讓他心滿意足的。
很顯然吳三桂忽略了一個重要的問題，滿清政府是滿人建立的，是一個少數(shù)民族政權(quán)，是一個少數(shù)人統(tǒng)治多數(shù)人的年代，他們害怕的是，多數(shù)人積聚力量，一波反推，把滿清統(tǒng)治者送回東北老家抓魚去。
所以為了避免漢人坐鎮(zhèn)一方，最終尾大不掉這才是滿清政府工作的重點。所以對于吳三桂這樣想要世世代代鎮(zhèn)守云南的想法我們只能說他圖樣圖森破。吳三桂撤藩實際上就是早晚的事兒。如果清廷真的讓吳三桂世代鎮(zhèn)守云南的話，云南就成為了法外之地，清朝的政令難以滲透到云南地區(qū)，云南巡撫的頭上還有一個平西王府，清朝的施政將會大打折扣，久而久之，云南人只知平西王爺根本不知道滿清韃子皇帝，這樣一來，就基本坐實了云南歌劇的事實，這讓滿清皇帝根本無法接受。此外，吳三桂的部下大多都是李自成張獻(xiàn)忠曾經(jīng)的同黨清廷除掉吳三桂，也是不得不防止舉措。
在清朝統(tǒng)治者的眼里，他始終是個叛臣。
還有非常重要一個原因，他當(dāng)時以為自己是漢人，漢人趕滿洲人，把清朝趕出去，他覺得自己有號召力，但是他忘了，南明的最后一個皇帝永歷皇帝是他親自派人從緬甸抓回來。也就是漢人當(dāng)時正統(tǒng)的最后一個象征，是吳三桂抓回來的，是吳三桂把他給弄死的。吳三桂可能忘了，但是絕大多數(shù)漢人同胞們并沒有忘記吳三桂所做出來的這一系列的“功勞”。所以吳三桂如果再拿滿漢這桿旗子他是舉不起來的，別人都可以舉唯獨吳三桂舉不起來。沒有了號召力，就沒有人支持，也沒有了兵員，即使他手下的人都是久經(jīng)沙場的精兵猛將也無濟于事。他還是抵不過康熙，抵不過清廷！
其實，一開始吳三桂就不該接受藩王的封爵，直接要一個沒有兵權(quán)的鐵帽子王才可以善終！三個方面的問題，1是清朝不可能讓你擁兵自重，必須拿掉你兵權(quán)。2是即使你后來愿意削蕃，康熙可以保證不動你，沒有兵權(quán)后你一個漢人遲早被抓到把柄削爵，最終也不能善終。3是跟他的下屬，十幾萬部隊，他們?nèi)绾紊?？你削蕃后他們肯定會被清算，所以就算吳三桂不反，部下也會逼著吳三桂反，或者直接架空或者干掉你，換一個人出來反。。。所以吳三桂必須反，康熙也看到了吳三桂的處境，認(rèn)為他必反，所以也不遺余力地推動武力削蕃。。。。吳三桂唯一的活路，是反了明朝后，士兵部下交給清朝，自己做個閑散王爺，部下或許會自己立軍功，或者被遣散，都有活路，帶著十幾萬部下成為藩王，就是全部被滅的死局！
我是藤籌勁草，感謝有機會回答您的問題，如果喜歡我的答案請點擊關(guān)注。
三藩問題是康熙臨朝以來面對的最大問題，因為直接關(guān)系到國家的統(tǒng)一和漢人是否臣服。三藩里面實力最強的就是云南王吳三桂，他不僅個人兵強力壯，而且自己的下屬遍天下，只要登高一呼，頓時烽煙四起，因而他對于清庭的威脅最大。
而且那時康熙朝堂內(nèi)的問題已經(jīng)解決，完全可以放手解決統(tǒng)一的問題，三藩、噶爾丹和三藩，尤其是三藩已經(jīng)是尾大不掉，威脅中央，而且吳三桂更是貪得無厭，多次挑戰(zhàn)朝廷和康熙底線，所以覆滅在所難免。
如果當(dāng)時吳三桂乖乖聽話放權(quán)，個人認(rèn)為也不會善待他，因為滿清江山一大半都是他打下來的，而且屬下遍天下，這樣的人功高蓋主，活著就是對中央政府的威脅，因此，只有死人最安全。
而且，一個人深居高位，而且權(quán)力和軍隊巨大，很難想象他能戰(zhàn)勝自己的欲望，放棄一切，畢竟人最的敵人就是自己，就是欲望，存天理，滅人欲太難，吳三桂不是圣人，他改變絕無可能，所以他的命運注定就是滅亡。
對于我們個人也是一樣，常在巔峰時，能不能理智的急流勇退，真是一種巨大的境界和格局，然而我輩皆凡人，不可能在欲望面前理性選擇。因此，很多時候歷史的悲劇都是這樣上演的。
吳三桂從他投降滿清開始就注定了不可能和清廷友好相處，就算吳三桂解甲歸田，清廷也不會善待他！
吳三桂太能打了，軟弱的人別人會欺負(fù)你，而太能打仗的人康熙會忌憚他，不管吳三桂是個老頭放棄所有的兵權(quán)和領(lǐng)地，康熙也不會善待他，畢竟一個無牙老虎也是老虎，康熙為了斬草除根消除禍患必定要殺掉吳三桂的！當(dāng)然吳三桂也清楚就算自己肯放棄所有的一切，康熙也不會放過他。他很清楚自己和清廷是合作關(guān)系，自己僅是清廷打天下的一條走狗，當(dāng)清廷穩(wěn)固了統(tǒng)治，飛鳥盡良弓，藏狡兔死，走狗烹就會上演，吳三桂這條走狗能逃脫被殺的命運嗎？不可能了，當(dāng)慣了高高在上的王爺再去做回地主老爺，回不去了，心也不想回去了，吳三桂一直有當(dāng)皇帝的野心，這野心來自于他麾下的關(guān)寧鐵騎！關(guān)寧鐵騎可是能打的過滿清的騎兵的，吳三桂自己造反了相信自己的軍隊還是有機會干掉清廷的軍隊的，那么自己就能當(dāng)皇帝了，那漢奸的罵名也消除了，那就賭一把吧，賭了還有機會，不賭什么都完了！
吳三桂自己放棄所有，可康熙和他手下的將領(lǐng)不愿意??！吳三桂十幾萬軍隊的遣散費康熙就給不了，要知道云南每年的軍費就多達(dá)九百萬兩白銀啊，這還是最低限度了，如果要解散吳三桂的軍隊，那至少要確保士兵十幾年的生活無憂吧，那這遣散費最少也要兩三千萬兩白銀吧，這花費太巨大了，康熙根本拿不出來，之前康熙就對云南花太多軍費保留太多軍隊有意見了所以最后才會削藩，和平時都拿不出更多的錢，那巨大的遣散費就更不可能拿出來了！你拿不出錢吳三桂的軍隊就有意見，何況遣散了可是要被趕回天寒地凍的遼東老家啊，康熙可不想你吳三桂的軍隊還在四季如春的云南養(yǎng)老??！云南多好啊，還要回去那個苦寒的遼東，而且遣散費沒有給，你說哪個士兵愿意啊！所以當(dāng)吳三桂造反時，幾乎手下的所有士兵都愿意跟隨，因為大家知道遣散了保證不了現(xiàn)在的生活也許更苦，不如反了算了，反正吳三桂已經(jīng)反復(fù)無常多次了，無所謂了，當(dāng)兵的就要拼一下嘛！何況吳三桂知道康熙拿不出錢，一旦自己說要解散軍隊，那手下的士兵第一時間會找吳三桂要錢，可吳三桂沒錢啊，到時憤怒的軍隊嘩變把吳三桂給殺了都有可能呢！大家拼命跟隨你有了大半輩子，你現(xiàn)在拋棄我們，誰愿意?。】滴跏呛荛_心看到云南軍隊嘩變的，你可以放棄一切，可這遣散費我不出，就看你吳三桂怎么辦，那吳三桂不管退還是造反，就要擔(dān)當(dāng)沒命的風(fēng)險，干脆反了算了！
因此吳三桂注定了自己不會放棄兵權(quán)就能保住命，他在那個位置和環(huán)境中，只能一條路走到黑，只有自己才能救自己，乞求別人的憐憫，這太不安全了，吳三桂打拼一輩子，很清楚這個道理，不管是失敗還是成功，自己的命運自己掌握！
個人認(rèn)為，吳三桂如果真的乖乖放棄兵權(quán)領(lǐng)地，好好的做一個大清的臣民，應(yīng)該是能得善終的。
我們都知道，削藩是康熙皇帝必行的國政，以他的雄心大志，這是誰都無法阻止和反抗的。
而在所有藩王中，吳三桂為老大，勢力最雄厚，所以康熙和孝莊太后最看重的也是他，且不說吳三桂的兒子在京城娶了公主做人質(zhì)，這本就是個兩面的事，吳三桂聽話，大家歡喜，吳應(yīng)熊好好的做駙馬，享盡榮華，吳三桂也能富貴到老。
康熙不是那種喜歡嗜殺的皇帝，他的一生真的經(jīng)歷了太多太多，除鰲拜，平三蕃，收臺灣，滅朱三太子，再手下權(quán)臣明珠，索額圖黨派之爭，晚年又兩廢太子，幾個兒子爭皇位爭的天昏地暗，種種的種種，六十年的皇帝他做的一點都不輕松。
故而，他是一個好皇帝，他要做的只是想讓大清統(tǒng)一，天下臣服，他一生都在施仁政，他也不得不施仁政，只是他的仁過了頭，才導(dǎo)致最后國庫銀子被借光，卻又追不回來，也才會在他將死之際，幾個兒子還在爭斗，活活的讓他不得善終！
所以，在我看來，康熙削藩，真的只是為了削蕃，他沒想過要卸磨殺驢，只要幾個藩王老老實實交出兵權(quán)和土地，康熙是不會去虧待他們的，好歹他們也是對大清有功之人，權(quán)是不會再有，但富貴康熙定是會給，也愿意給，也是給的起的。
康熙一朝，名臣名將云集，而且還有一個布衣老師伍次友，這正是有了這些名臣的輔佐，有了這些名將的保衛(wèi)，康熙才可以做成千古一帝，且不說他自己會有什么好與不好，就算他想做什么太出格的事，他殿下那些臣子都會去勸阻，去苦諫，更不用說還有個老孝莊太后在后面看著。
所以，再次覺得，康熙不會在吳三桂真乖乖交出一切后還會對他下殺手，這不是康熙的人格！
大清入關(guān)之前，依靠的一支重要力量是吳三桂。這也是后來為何吳三桂能夠封王的原因。
但是隨著時間的流逝，大清在中原建立起穩(wěn)固的政權(quán)之后，藩王已經(jīng)成了王朝的心頭大患。
當(dāng)時的滿人依然認(rèn)為漢人不可靠，而漢人也是這么認(rèn)為的。
在沒有信任的基礎(chǔ)上，你讓吳三桂交出兵權(quán)，那等于是自殺呀。
所以，吳三桂不會交，而大清也不會善待他。這就是矛盾點。
平西王的邏輯
吳三桂之聰明，在明末時期絕對是第一名。
在入關(guān)之初，清政府對其外示優(yōu)寵，內(nèi)存疑忌，并未授之以事權(quán)。除在政治上對其嚴(yán)加防范之外，在軍事上，也只是利用他對李自成起義軍的仇恨，使其率兵擊李自成。
吳三桂知道，降清之后打出的一個口號為崇禎復(fù)仇之是為了對付李自成，在消滅李自成所部之后，他立刻表示忠誠于大清，不再提復(fù)興大明的事情。
接著，他又被調(diào)去西川打張獻(xiàn)忠，最后是去云南絞殺南明最后的王國永歷政權(quán)。
到了這個時候，鳥盡弓藏的時間到了。
吳三桂也開始走上了反叛的道路
繳槍不殺
其實吳三桂在平定永歷之后應(yīng)該想到交出兵權(quán)，做一個鐵帽子王不是很好嗎？
他不。
在他的腦子里，自己是彭越、是沐英、是劉備。
世世代代鎮(zhèn)守云南可能是他最后的指望。可是大清不是明朝，不需要這一套。
清朝的軍事體制中就有常備兵---八旗兵。他們才是最核心的藩屏主力。
你一個吳三桂還是漢人，會對大清忠誠嗎？
當(dāng)時的康熙并不這么想，畢竟年紀(jì)還小。
所以大清也是希望繳槍不殺
很顯然吳三桂讓他們失望了。這人有反骨啊。
撤藩和造反
康熙為啥要撤藩？因為窮。
吳三桂控制兩省需要每年白銀2000萬。這是什么概念。當(dāng)時全國收入不過3000萬他就要吃掉一大半，這如何是好。不得已撤藩、省錢。
清王朝的前期都是非常節(jié)省，因為打了100年的戰(zhàn)，不得不節(jié)約
可是吳三桂覺得，你要撤藩就是要我的命。
那不如拼命吧
于是三藩一合計，干唄。又打出了反清復(fù)明的爛口號
結(jié)果大家都知道了。最終失敗。當(dāng)然失敗也是不可避免的，畢竟此時大清朝的軍力已經(jīng)超過三藩很多了。原本想形成了南北對峙沒有成功，那就只有被殲滅的結(jié)果
很遺憾，吳三桂最終失敗了。這是他自己把自己給算死了。
這個問題具有多面性
第一吳三桂生性多疑，他不會乖乖放下兵權(quán)，帶了一輩子兵，讓他放下兵權(quán)比殺了他還要難受；
第二，依照康熙的性格，吳三桂放下兵權(quán)當(dāng)個富家翁，還是不會去殺他，康熙這一帝雄才大略但不嗜殺。你看鰲拜當(dāng)年那么欺負(fù)他，那么飛揚跋扈，把持朝政殺了多少忠臣啊？小皇帝康熙擒拿鰲拜后只是高強圈禁，也沒有殺掉鰲拜！
第三，當(dāng)時還有其他兩個藩王，如果吳三桂放下兵權(quán)，起到帶頭消藩的作用，大清還會善待吳三桂。
所以吳三桂沒有放下兵權(quán)是多疑的性格害了他，而且沒有仔細(xì)分析他的對手是個啥樣的人，知己不知彼也是他最后失敗的一個原因！
最終都是死吧。你看看曹爽有什么好下場？唯一的不同是這時候有兩個漢人藩王，康熙一時半會估計不會痛下殺手，但三番都解決了就必死無疑了，畢竟?jié)h人威脅挺大的，康熙小兒放心不下
兩句話概括：第一，大清一定會善待吳三桂；第二，吳三桂能否善終難以預(yù)料！
先說回答題主的第一點，大清善待吳三桂?？滴跄菚r候最擔(dān)心的就是三藩，不僅僅是因為三藩胃口大每年消耗大批國庫，更主要是忌憚三藩的擁兵自重。如果吳三桂乖放棄兵權(quán)領(lǐng)地，不動刀兵解決三藩問題。那是康熙最渴望的事，而吳三桂能帶頭放棄兵權(quán)領(lǐng)地，康熙會給其最大的榮譽和便利。給其他藩屬做個表率。善待哪怕是做做樣子都肯定要堅持做的。
再說第二點，這就牽涉到吳三桂龐大的勢力了。每年吳三桂盤踞云南，所得遠(yuǎn)遠(yuǎn)夠養(yǎng)兵，每年還討要那么多“藩銀”，是為了保持自己的勢力，高薪籠絡(luò)兵心。這些驕兵悍將一旦突然失去所有，難免嘩變。如果真嘩變了，康熙一樣善待吳三桂，但是地位估計很差，后面很有可能找個名堂搞死他。畢竟嘩變的都是他的兵，他活著對大清太危險了。
所以吳三桂如果真心歸順那么他所做的不僅僅是交出兵權(quán)領(lǐng)地就了事了。他必須走之前能安撫好全部手下，裁撤兵馬，有功者陸續(xù)給錢回原籍歸養(yǎng)。云南承認(rèn)大清派駐的官員和兵馬，陸續(xù)交割權(quán)力。三五年后才能算真心交回權(quán)力和領(lǐng)地。只有這樣，吳三桂肯定可以善終。也沒人敢追究他以前犯的錯。
但是驕兵悍將多了，加上吳三桂一路都是養(yǎng)兵壯大自己。骨子里面從沒想過交出兵權(quán)領(lǐng)地的。加上那么多兵馬一下子想全部安頓好很難。這不僅僅是他一個人的事了。到康熙削藩的時候，吳三桂哪怕累了想善終也十分困難的了。
吳三桂從東北打到云南，幫滿清改朝換代，成為了二臣之輩。
在云南當(dāng)王爺整治地方雄霸一方，成了氣候，可以開府設(shè)官，節(jié)制地方要員。就是土皇帝了。
一個手握重兵兵強馬壯的人，一個掌管地方錢糧的人，一個可以設(shè)置官員節(jié)制官員的人，你讓他乖乖就范？一個為心上人沖冠一怒為紅顏的人，你讓他乖乖就范做個地主老財拿俸祿的人？
朝廷善待一個沒有實權(quán)的人是可以的，絕對可以的，可是吳三桂沒有選擇妥協(xié)，他在六十出頭的年紀(jì)做了拼命的選擇。
讓吳三桂割據(jù)云南，就不會打仗，康熙愿意嗎？
吳三桂在歷史上的名聲很差，假如有“歷史第一奸臣”這樣的名號，他大概是很有力的爭奪者。一臣侍二主，一臣逆二主，這樣的經(jīng)歷在歷史上都是很罕見的。個人認(rèn)為，吳三桂不管有沒有放棄兵權(quán)，也不論大清是否能夠善待他，他的結(jié)局都不會太好。在他擁清兵入關(guān)的那一刻，做為一個只憑利益驅(qū)動、毫無原則的人，就已經(jīng)注定了他前無去路，后無歸途。 在明末清初這個風(fēng)云激蕩的歷史舞臺，大人物舉棋不定，小人物連棋桌都上不了，盡忠守節(jié)還是趨利附勢，相信吳三桂肯定經(jīng)過了一番艱難的權(quán)衡，那個“沖冠一怒為紅顏”的故事，聽聽就好，不必當(dāng)真，吳三桂只不過是在歷史的十字路口，在明朝、大順、滿清之間做出了自己的選擇。吳三桂充當(dāng)多爾袞的馬前卒，打開山海關(guān)，擁清兵入關(guān)并反戈一擊，加速了風(fēng)雨飄搖的大明王朝的隕落。清朝初立，多爾袞權(quán)勢熏天，但是并沒有成為那個九五至尊，也就是說吳三桂投誠清廷，卻并沒有大的靠山，或者說得到權(quán)力核心的信任，這為日后的危機埋下了伏筆。 新的政權(quán)建立后，吳三桂入緬擒獲南明永歷帝并在朝廷的授意下處死永歷帝，受封平西王，鎮(zhèn)守云南，這應(yīng)該是吳三桂人生的高光時刻，但是隨著康熙皇帝的登基，這位雄才偉略的皇帝，注意到了藩鎮(zhèn)割據(jù)帶了的威脅，彼時，吳三桂完全掌控云貴兩省，在當(dāng)?shù)負(fù)碛袠O大的自治權(quán)。選用官員不受吏部兵部的掣肘，財政收入支出不受戶部的稽查考核，在云貴兩省堪稱土皇帝，連云貴督撫都受他節(jié)制。每年從清朝索要的糧餉高達(dá)上千萬，占到了清王朝正賦的一半以上，而吳三桂幾乎全都用來擴軍備戰(zhàn)。隨著吳三桂的實力的不斷增強，然康熙皇帝感受到了威脅。但是同時，新生政權(quán)更加趨于穩(wěn)定，可以開始著手清除威脅。也就是說懷璧其罪，不管他怎么做，只要新政權(quán)穩(wěn)定下來，必然要清除他這個威脅。 吳三桂有沒有機會，以另外一種方式來獲得一個善意的結(jié)局呢？第一種情況，小心翼翼的為官，不讓朝廷猜疑，但是這么多軍隊，本身就是不利條件，再者這些軍隊也不是那么容易裁撤，畢竟當(dāng)兵領(lǐng)餉和回家種田還是有很大的區(qū)別的，裁撤軍隊會引發(fā)吳三桂勢力內(nèi)部的瓦解，只要不解除兵權(quán)，就會和集權(quán)政府產(chǎn)生沖突。第二種情況，徹底放下權(quán)利，以一個富貴體面的身份遠(yuǎn)離權(quán)利核心，頤養(yǎng)天年，這種做法有可能性，但是從吳三桂的個人經(jīng)歷上來講，當(dāng)權(quán)者應(yīng)該是很不信任他的，畢竟食明朝俸祿，反戈明朝，很難判斷他在下一次利益面前會做出什么選擇。也許不會殺他，但是，籠中鳥的生活，政治權(quán)利的剝奪，也許對這種梟雄來說，是另一種死亡。 總而言之，權(quán)利斗爭是極其殘酷的，身處漩渦之中，吳三桂也不可能在滿漢之間全身而退。
吳三桂放棄兵權(quán)，滿清會善待他嗎？這事實上是一個雙向的問題。吳三桂會不會放棄兵權(quán)，這是問題的一方面。而滿清又會不會大度的寬恕吳三桂，這又是另一方面。從人性的角度來講，吳三桂和滿清從開始就注定了會有翻臉的一天。要么是吳三桂推翻滿清，要么就是滿清滅掉吳三桂。想要和平解決問題，這簡直就是奢想。人性的弱點就是考慮問題首先肯定是從自身的角度出發(fā)的。吳三桂和滿清統(tǒng)治者他們都是利己主義者，想要消滅掉的對方這個隱患，就只有從肉體上滅亡對方，否則他們誰都不會真正安心。
首先從吳三桂方面來講，他會放棄兵權(quán)和領(lǐng)地坦然的接受滿清的處置嗎？根本不可能。首先吳三桂能接受一個草頭王一下子變成待宰羔羊這么一個角色的轉(zhuǎn)變嗎？肯定不會，要知道吳三桂在明朝時期就是駐守一方，手握重兵的封疆大吏?？梢哉f吳三桂從明朝時期開始就是金字塔尖上的人物。明朝滅亡后，吳三桂又想憑借手中的軍隊待價而沽，投降一方勢力繼續(xù)維持手中的權(quán)利。遮掩的吳三桂又怎么可能冒著生命危險放棄一切權(quán)利和地位呢？
另一方面，飛鳥盡良弓藏，狡兔死良狗烹。吳三桂不可能不清楚他對于滿清來說已經(jīng)是一個尾大不掉的威脅了。歷朝歷代對于吳三桂這種功高蓋主的功臣，絕大多數(shù)時候都是一殺了之。更別說吳三桂是一個半路投靠滿清的異族之人。正所謂非我族類其心必異。吳三桂明知道他和滿清不過是互相利用罷了。他怎么可能放棄一切任人宰割呢。吳三桂知道他想要確保自身無虞，只能依靠軍隊和地盤。指望滿清大發(fā)善心？吳三桂可沒那么天真。
從滿清的角度來講，他們會讓吳三桂善始善終嗎？肯定不可能了。還是那句話，歷朝歷代的開國功臣，沒幾個能善始善終。幾千年數(shù)十個朝代中，也就秦始皇和唐太宗沒殺功臣，宋太祖趙匡胤也還行，杯酒釋兵權(quán)也饒恕了功臣一命。除這三人之外，其余朝代的功臣絕大多數(shù)都沒有什么好下場。就以吳三桂的身份和地位，滿清能饒恕他的概率小之又小。
另一方面來講，吳三桂最開始?xì)w降滿清是迫于無奈的。吳三桂本身想在滿清和李自成之間來回?fù)u擺。要不是多爾袞機制，用計逼迫吳三桂走投無路，吳三桂又怎么可能甘心投靠滿清。再看吳三桂在云南的所作所為，他在云貴地區(qū)稱王稱霸，當(dāng)?shù)氐墓賳T對于滿清中央的命令陽奉陰違，對于吳三桂倒是唯命是從。在云貴地區(qū)吳三桂就是土皇帝。這樣的吳三桂滿清又怎么可能容得下他。對于這樣的威脅，滿清自然是要除之而后快了。所以說，吳三桂和滿清之間絕對沒有和平共處，只有你死我活。
感謝閱讀。喜歡的朋友請關(guān)注轉(zhuǎn)發(fā)評論支持一下。
橫豎是完蛋！說實話，康熙看不起也不放心甚至鄙視吳三桂，隨時隨地防范著他，巴不得他早死，畢竟不是同族同類！我們看到的歷史是清人流傳下來的，完全是為了樹立康熙王朝高大形象的所謂“正史”，忽悠了后人幾百年。從小我們受到的教育是朝庭對吳做到了仁至義盡，但吳不知感恩，野心勃勃，犯上作亂，完全把康熙皇帝寫成“我沒有愧對吳三桂，而吳三桂愧對我”的偉人善人完人，二月河先生就是這一觀點熱情的吹鼓手。不過人都是有自己想法的，我們長大成人有了判斷是非的能力后，用了很長時間，看了大量史書，包括正史野史……從中尋覓一點一滴有用的養(yǎng)份，最后基本上得出吳三桂反不反都得死的結(jié)論，當(dāng)然死法可能會是溫柔點的，甚至是精神之死，而非肉體之死，但性質(zhì)一樣，非死不可，各種辦法用盡，讓你不死都不好意思！吳之反，其實正中了康熙的套，就怕你不反！把你逼到絕頂之上，你只能造反，老子等的就是這句話！當(dāng)時的康熙年輕氣盛，考慮不周，心想三下五除二就能解決問題，完全沒有料到將會是八年之亂……我無意為吳三桂翻案，但我以為康熙對吳太不厚道，通過這種“打黑牛驚黃?！钡膼憾咀龇ㄟ_(dá)到其徹底斬盡漢人之銳氣，實現(xiàn)“大清一統(tǒng)”的目地！
吳三桂可以舉云南之力，反向自拓。攻取緬甸而自立門戶
想想孫可望，再想想鄭芝龍，這兩人放棄兵權(quán)投靠滿清，然后是什么下場？還不是全部被滿清整死了。那吳三桂憑什么就能在放棄兵權(quán)后得到善終呢？
吳三桂其實要求的并不多，他只是想讓康熙能信守承諾，讓吳家如同沐家那樣永鎮(zhèn)云南而已，而這也是多爾袞和順治都承諾過的。從這里說，康熙這皇帝實在不地道，簡直是拿吳三桂當(dāng)猴耍啊。
更加關(guān)鍵的是，吳三桂知道滿清的德行，即使他真的放棄兵權(quán)，那也不可能獲得善終。因為已經(jīng)有了前車之鑒啊，孫可望、鄭芝龍哪個不是被滿清封了王然后整死。特別是鄭芝龍幾乎是被幽禁在北京，即使這樣也被按了個謀反的罪名然后殺死。吳三桂看著這兩人的下場不害怕才怪呢，更何況吳三桂是漢人，而以一個漢人被實封了一個藩王，那不知道有多少人眼紅吳三桂呢，再加上吳三桂門生故吏遍布西南，不知道損害了多少滿清貴族的利益。
如果說，康熙不撤藩，只是收吳三桂的兵權(quán)，那吳三桂有可能還會好好的當(dāng)一個富貴王爺，畢竟誰愿意六十多了還造反？然而康熙是直接把吳三桂擼成了一個平頭老百姓啊，并且還要吳三桂離開云南去毫無根基的遼東，那吳三桂就是案板上的肉啊?？梢哉f，吳三桂一旦失去兵權(quán)并且離開云南，那還沒等吳三桂走到遼東就會被人誣告謀反賜死。
至于康熙說的“撤藩亦反，不撤藩亦反?！边@話純屬扯淡了，人家吳三桂不在身強體壯時反，偏偏在古稀之年反？吳三桂不在多爾袞和順治死時反，偏要等康熙長大了反？吳三桂不在天下未定時反，偏要在承平日久時反？這根本就說不通的。
如果吳三桂放棄兵權(quán)，滿清依然不會放過他，原因如下:
1·滿清的統(tǒng)治基礎(chǔ)是集權(quán)統(tǒng)治，滿人數(shù)量畢竟很少要統(tǒng)治上億的中原民眾必須要樹立絕對的權(quán)威，所以不容許任何反對的力量、聲音、人員、可能性存在，吳三桂畢竟是一代梟雄，這樣的大角色滿人不會放過。
2.吳三桂的藩鎮(zhèn)勢力依然巨大，他放棄兵權(quán)并不代表他的部下會放棄抵抗，何況滿清也摸不清吳三桂投降的用意，為防止有詐降以絕后患也不會放過他。
3.吳三桂即便真放棄兵權(quán)了，那時已經(jīng)無利用價值，留著他也夜長夢多，所以不會放過。
首先一個原因，折騰起八年“三藩之亂的“三藩”，只是表面上強大。
所謂三藩，即平西王吳三桂，靖南王耿精忠，平南王尚可喜三大王爺。這三位為清朝取天下立下大功的前面叛將，自清朝建國后就勾搭連環(huán)，各個仗著王爵身份畫地為牢，實力看上去無比強大。但事實上，除了坐擁精兵的吳三桂外，其他二位的真實實力，都是嚴(yán)重注水。
比如平南王尚可喜，割據(jù)廣東的他，多年來瘋狂走私斂財，確實財大氣粗。但偏趕上家門不幸，其子尚之信竊取了大權(quán)，且性情兇殘狂妄。三藩之亂還沒爆發(fā)，尚家的內(nèi)訌，就是火藥味十足。而且造反這事，雖說商之信勁頭很足，尚可喜卻是堅決反對。甚至三藩之亂爆發(fā)初期，尚可喜還一度宣稱要平叛，跟吳三桂結(jié)結(jié)實實打了幾場。直到尚之信軟禁了尚可喜，尚家才算正式跟風(fēng)，投身三藩之亂里。
至于靖南王耿精忠？他造反的決心卻是十分堅定。但盤踞福建廣東地區(qū)的他，除了在當(dāng)?shù)貦M征暴斂外，就是成天做自己的皇帝夢。但其麾下軍隊的實力，卻要比吳三桂弱的多。真要打硬仗？就是個重在參與的水平。后來三藩之亂里，聲勢浩大的耿精忠，一度還被同樣反清的南明鄭氏軍隊輕松吊打，實力十分水。
攤上這兩個實力注水的戰(zhàn)友，對于野心勃勃的吳三桂來說，不被拖后腿就不錯。而在整個三藩之亂里，也正是因為尚可喜耿精忠的先后敗北，才叫一度壓著清軍打的吳三桂，落得腹背受敵挨群毆的境地，最終被活活懟死在昆明。
但更重要的原因，卻是吳三桂個人的戰(zhàn)略失誤。
其實，雖說兩位隊友實力注水，但當(dāng)三藩之亂打響后，吳三桂的形勢，一度簡直大好：羅森等人在四川響應(yīng)，孫延齡在廣東響應(yīng)，南明鄭氏政權(quán)也從福建登陸，還有陜甘悍將王輔臣在西北舉旗。等于是清王朝境內(nèi)打成一鍋粥，年輕的康熙皇帝，眼看就面臨四面楚國的境地。
吳三桂的精銳部隊，也趁機呼嘯而上，康熙十二年正式造反后，吳三桂的大軍，就已經(jīng)橫掃了云南貴州廣西湖南四川江西各省，西北的陜西甘肅大部，也盡數(shù)插上了“吳”的旗幟，幾乎是半壁江山在手。如果吳三桂能夠乘勝追擊，繼續(xù)朝著中原腹地開進(jìn)，就算不能推翻清王朝，這場戰(zhàn)爭，也不會在八年里就分出勝負(fù)。
但關(guān)鍵時刻，吳三桂的戰(zhàn)略卻發(fā)生了錯誤，在他進(jìn)抵湖北松滋后，竟然就地修整長達(dá)三個月，失去了趁亂直搗北方的良機。然后，吳三桂與清王朝，就進(jìn)入了拉鋸一般的相持時期。之后的幾年里，雖然清軍沒能突破吳三桂的湖南防線，卻陸續(xù)消滅了西北東南的叛亂，導(dǎo)致勢頭最猛的吳三桂，反而成了光桿司令。集中力量的清王朝，終于在長沙和岳州擊敗了師老兵疲的吳三桂，導(dǎo)致吳三桂轉(zhuǎn)攻為守，戰(zhàn)局，就此已注定。
綜合來說，三藩之亂，對于久經(jīng)沙場的吳三桂來說，不能說沒有勝利的機會?？墒撬膽?zhàn)略抉擇錯誤，導(dǎo)致這寶貴的機會，終于錯失。
古人云，飛鳥盡，良弓藏。狡兔死，走狗烹。敵國破，謀臣亡。即使吳三桂放棄領(lǐng)地，番號和權(quán)利，大清照樣不會放過他，吳三桂是在清廷逼迫下不得已而造反，并不是真正的想造反。造反前吳三桂也沒有做好充分的戰(zhàn)爭準(zhǔn)備。就大的形勢來說，明末清初天下動蕩多年，人民群眾也不愿意再次發(fā)生戰(zhàn)爭，吳三桂造反沒有政治基礎(chǔ)和群眾基礎(chǔ)，所以不能成功。大清對手握重兵的漢人吳三桂時刻提防，不可能讓吳三桂割據(jù)一方，總要找個理由把吳三桂滅了！
吳三桂如放異兵權(quán)，領(lǐng)地，老老實實做大清臣民，大清會善待他，封他個閑職讓他吃飯。更何況他兒還是附馬。
不會，即使吳三桂乖乖的放棄兵權(quán)與領(lǐng)地大清也不會善待他的，或者這么說，吳三桂根本沒有可能做出放棄兵權(quán)與領(lǐng)地的選擇。
關(guān)于這個問題，我們具體分析一下：
吳三桂當(dāng)時的勢力極大，那么吳三桂放棄兵權(quán)與領(lǐng)地的目的不過是等于自己杯酒釋兵權(quán)，放棄權(quán)力在大清做個位高但無權(quán)的富家翁。
那么如果這種情況下，吳三桂可以得到清朝的善待嗎？
我們要知道的，吳三桂并非是自己僅僅一個人而已，他其實是明末關(guān)外明軍，關(guān)寧鐵騎集團的領(lǐng)導(dǎo)者，可以說他是這個利益集團的代表人物。
那么吳三桂的放棄兵權(quán)與領(lǐng)地，實際上他放棄的是這整個集團的利益，那么這樣事情就來了。對于清朝朝廷來說，吳三桂是否放棄兵權(quán)與領(lǐng)地不重要，只要那些兵還是原本吳三桂手下的將領(lǐng)在帶，那些領(lǐng)地還是忠于吳三桂的將領(lǐng)在控制，那么吳三桂自己放不放棄兵權(quán)其實根本就不是關(guān)鍵問題。
所以吳三桂如果要放棄兵權(quán)與領(lǐng)地，那么必須要做的就是任由清廷肢解原本的關(guān)寧軍閥集團。
也就是說吳三桂手下這些大小將領(lǐng)必然遭遇大清洗，也就是說哪怕清朝可以優(yōu)待吳三桂，那么吳三桂手下原本這群大大小小的將領(lǐng)，或殺或關(guān)，必然遭遇極大的清洗，否則清朝又如何會放心吳三桂。
所以吳三桂如果真要放棄兵權(quán)，等同于吳三桂要放棄他一直經(jīng)營的勢力，否則必然不可能得到清廷的信任。這件事情清廷明白，吳三桂明白，吳三桂手下的勢力集團同樣也明白。
所以如果吳三桂表露出來要放棄兵權(quán)與領(lǐng)地的意圖，你覺得吳三桂手下的那些勢力會如何做，他們會甘心被吳三桂拋棄，為了吳三桂的平安犧牲自己。
那么這種情況下，吳三桂手下的勢力會如何，趙匡胤曾經(jīng)說“黃袍加身”并非本愿，這句話可以說是半真半假。如果吳三桂真這么表示，他手下的勢力為了自救，恐怕會真的弄出黃袍加身的事情，做成既成事實，使得吳三桂與清廷之間，再沒有緩和的可能。
畢竟對于他們來說，吳三桂如果當(dāng)了皇帝，他們就是從龍之臣，地位水漲船高，但如果是吳三桂徹底放棄兵權(quán)與地位，那么就算是吳三桂可以獲得平安，那么他的勢力必然煙消云散，如果你是吳三桂的手下會如何選。
吳三桂當(dāng)時的地位，也是一方諸侯的土皇帝，一方勢力的代表人物，說是土皇帝也不為過，但哪怕是真正的皇帝也代表事事都順著自己的心意來，吳三桂是一方勢力的代表人物與代言人，他統(tǒng)治著這方勢力是因為他能代表這方勢力的利益，但如果他為了自己放棄這方勢力的利益，那么不管清廷怎么樣，很可能這方勢力也會放棄他。
如果被這些勢力拋棄，那么吳三桂對于清廷又還有什么價值呢？
故而吳三桂不可能放棄的，他已經(jīng)無路可退。
吳三桂不造反的話，就是放棄軍權(quán)和封地，到北京城里做一個沒有封地的空頭王爺，但即便如此，也未必就能完全保證吳氏家族的安全。
與相對應(yīng)的，其實有一個例子。那便是三藩之外的第四個漢人王爺，那就是張獻(xiàn)忠的部將孫可望，他在1658年也降了清朝，一開始大清帝國對此人相當(dāng)重視，順治皇帝親自接見，十天之內(nèi)請他吃了三頓飯，打賞銀子更超過萬兩，隨后更冊封他做了義王。
當(dāng)然，這個義王，就沒有一塊封地，更沒有軍隊——也就是說，吳三桂如果乖乖聽話，就是孫可望這個版本。
但是義王孫可望的結(jié)局又如何呢？按理說皇帝對他該放一百個心啊，可事實上并非如此。就在當(dāng)上王爺同一年，孫可望得知自己失散多年的弟弟就在上海，他立即請求皇帝，允許用大清帝國的公家驛傳，把自己的弟弟接到北京來團聚。
按理說這個要求不過分吧？可是孫可望沒想到，僅僅是說了這么一句，便招致御史們的狂轟濫炸，寫了一堆彈劾奏章，孫可望無奈，只能謝罪，說俺錯了、俺有罪。
這件事過去沒幾個月，第二波攻擊又來了，有人揭發(fā)，說孫可望身為王爺，居然放債收取利潤，實在有失王爺?shù)捏w面——事實上當(dāng)時的八旗勛貴，干這個已經(jīng)習(xí)以為常?？墒菍O可望就是不行，順治皇帝立即派出內(nèi)閣學(xué)士，到孫府上將其臭罵一頓，孫可望趕緊搖尾乞憐，這才算無事。
古人說：“神龍失勢，與蚯蚓同”。王爺沒有自己的王國，那就是個假模樣而已。孫可望當(dāng)上王爺?shù)谌辏妥⒉话?，請求辭去王爵稱號，但此時明末起義軍的余部還在緬甸一帶活動，順治皇帝想想這個孫王爺留著還有點用，于是頒布圣旨，不許他辭讓。
不辭讓又如何呢？就在這一年年底，孫可望便死于非命。一種說是他跟著皇帝出去狩獵，結(jié)果莫名其妙飛來一支箭，就把他給射死了。另一種說法則是他被灌下酖酒，活活毒死了。
孫可望的死，甚至連臺灣的鄭經(jīng)都聽說了，后來清王朝派人去招安鄭經(jīng)，鄭經(jīng)回了一封信說：“你們大清國寬大仁慈得沒有邊啊，聽說孫可望不？他現(xiàn)在在哪里？”
于是，大清國趕緊又給孫可望風(fēng)風(fēng)光光辦了場葬禮，說他是自然死亡，絕不是俺們下的手。
要知道，孫可望死的時候，吳三桂還在云南當(dāng)王爺呢，你說他聽到這個消息，怎么可能安心交出兵權(quán)和領(lǐng)地，安安樂樂地去北京當(dāng)空頭王爺，那不是洗干凈了脖子等你們拿刀來抹么？
絕對不會飛鳥盡良弓藏兔死狗烹，一個前朝的將領(lǐng)多少有他存在的威脅，康熙也怕放了他以后他要反清還是有可能的。解決威脅的最好辦法就是鏟除威脅，所以吳三桂必死。
不會的。
古代兵權(quán)不是說放棄就可以放棄的，吳三桂是一方諸侯，已經(jīng)培養(yǎng)士兵很久了，在軍中的威望也是很高的。
1、如果吳三桂放棄了兵權(quán)，康熙皇帝前期可能會善待吳三桂，但是到了其他諸侯王都被收服的時候就是吳三桂的死亡之時。原因是前期吳三桂和平放棄了兵權(quán)，康熙皇帝一定會優(yōu)待吳三桂，讓別的諸侯王看到放棄是可以執(zhí)行的。但是到了后期，所有諸侯王都被收服以后，除非康熙可以對吳三桂的兵馬有絕對的掌控能力，否則，以吳三桂的能力再次造反也不是難事。
2、吳三桂沖冠一怒為紅顏的性格已經(jīng)反過一次，再次放棄兵權(quán)康熙也很難相信。誰會相信一個背叛過一次的人呢？康熙皇帝也不會相信的，這就注定了吳三桂放棄不放棄兵權(quán)都會有一戰(zhàn)。
因此，我認(rèn)為吳三桂放棄兵權(quán)也不會得到善待。
要知道康熙大帝是一個駕馭臣下極度高明的高手，而且他背后有一個高手中的高手孝莊皇太后，自他八歲登基他的奶奶孝莊太后就教他帝王之術(shù)
孝莊太后出生于明四十一年（1613年）二月初八日；十年（1625年）嫁給第八子為側(cè)福晉；元年（1636年）皇太極在稱帝后，受封為永福宮莊妃；崇德三年生皇九子（順治帝）；崇德八年（1643年），皇太極駕崩，順治帝即位，與其姑孝端文皇后兩宮并尊，稱圣母；八年（1651年）上徽號曰昭圣皇太后；康熙帝即位后尊為；二十六年十二月二十五日（1688年1月27日）崩逝，享年七十五歲；葬，上謚，、累加謚，最終謚號為：孝莊仁宣誠憲恭懿至德純徽翊天啟圣文皇后。
康熙晚年還在不斷懷念自己的祖母孝莊太后，并說：“設(shè)無祖母太皇太后斷不能致有今日成立”?！妒プ嫒驶实凼ビ?xùn)》康熙的幸運多在于孝莊以絕對對清朝的責(zé)任感和對孫兒愛護(hù)出發(fā)加以培養(yǎng)孫兒。
盡管有個安徽桐城秀才周南特地到北京“詣闕條奏十款”其中一款為“請垂簾，以勷盛治之隆”。孝莊卻不愿“垂簾聽政”，一心一意輔助小康熙，讓他不斷放手去治國理政。康熙雖然小，卻很尊重祖母孝莊，《清史稿》說：“太后不預(yù)政，朝廷有黜陟，上多告而后行?！倍嗄暌院螅滴踹€深情地回憶起這段祖孫二人的溫暖細(xì)節(jié)：“憶自弱齡，早失怙恃，趨承祖母膝下三十余年，鞠養(yǎng)教誨，以致有成”、“設(shè)無祖母太皇太后，斷不能有今日成立”?！妒プ嫒驶实凼ビ?xùn)》
平定三藩時，康熙當(dāng)時只有20歲，在整體戰(zhàn)略認(rèn)識上，欠缺沉穩(wěn)和決斷，孝莊在其背后給予強力支持成了康熙能夠最終平定“三藩之亂”的根本保證。如在三藩事變過程，內(nèi)蒙古布爾尼趁機作亂，孝莊第一時間任用圖海平定，可見用人非常具有眼光。
康熙一生都在實行大臣平衡互相制約，大臣黨爭越厲害皇帝才越安慰，就如他手下的索額圖和明珠
這兩個人就不用多說了，互相制衡斗了一世，其實最終也是康熙手中的棋子，
包括平三番的周培公和收臺灣的姚啟圣，當(dāng)失去作用的時候康熙不會殺害，但是就會把權(quán)力收回發(fā)配邊遠(yuǎn)，最終郁郁而終，所以說就算吳三桂，耿精忠，尚可喜等乖乖交出兵權(quán)，性命可保，但是被放邊遠(yuǎn)或軟禁圈養(yǎng)看管起來是肯定的。
僅保留官職爵位而言答案是：肯定的
按問題而言，如果只是保住平西王的爵位，榮華富貴一生是沒有問題的。但這一定是在吳三桂同意削番的情況下，因為削三番，是康熙皇帝建立康熙盛世事在必行的事情。
首先，跟大家聊一聊平西王吳三桂的來歷。
吳三桂在歷上是一個頗受爭議的人。喜歡他的人則是因為“沖冠一怒為紅顏”的真性情。而不齒的人覺的他“放清軍入關(guān)”，甘做滿清的走狗。而后又背叛清朝，是個反復(fù)無常，不忠不義，大奸大惡之人。
闖王李自成攻占北京建立大順時，他官居山海關(guān)總兵。因為在京城的官邸被抄，父親吳襄被捕，愛妾陳圓圓也被李自成的手下大將所霸占。也深知滿族八旗騎兵的強悍，折服于皇太極的文治武功。滿清具有統(tǒng)一天下的實力，而投降了皇太極。
崇禎皇帝死后，清軍也從山海關(guān)入關(guān)。李自成的農(nóng)民軍不堪一擊，很快就被打敗了，皇太極占據(jù)了長江以北。與他對質(zhì)的則是長江以南由福王朱由崧建立的 南明 王朝。
清朝統(tǒng)一北方后很快定下南下方針，隨后清軍揮師南下 ，圍攻揚州，揚州城池破，清軍屠城，史稱“揚州十日”。不久南京陷落，弘光帝被俘。1645年閏六月，唐王朱聿鍵在鄭芝龍等人的擁立下，在福州稱帝，改元隆武。隆武帝在大臣黃道周的主持下發(fā)動了短暫的北伐，同時還采取聯(lián)寇抗清政策，但隨著鄭芝龍降清，局勢惡化，隆武帝被俘后絕食而亡，清軍迅速占領(lǐng)東南大部。
“平西王”由來
在局勢危機的情況下大西軍余部和明朝官僚聯(lián)合起來，在西南地區(qū)擁護(hù)桂王朱由榔為帝，改元永歷。與此同時，鄭成功在東南沿海也乘勢崛起，東西兩面打擊清軍，抗清局面出現(xiàn)了高潮。但是隨著三王內(nèi)訌和清軍的加大進(jìn)攻，明軍滇黔防線被清軍迅速擊破。1661年吳三桂率清軍入緬，緬王莽白將永歷帝執(zhí)送清軍。次年四月，永歷帝與太子朱慈煊在昆明被吳三桂所弒，明統(tǒng)始亡。
除了臺灣地區(qū)，全國統(tǒng)一，因為吳三桂在放清軍入關(guān)的卓越貢獻(xiàn)。加上親自揮師，掃滅南明。平定了西南的半壁江山。為了表彰他的功績，被朝廷冊封為平西王。不僅封了爵位，還保留他的軍權(quán)，并且具有一定的經(jīng)濟權(quán)。手下大將耿精忠、尚可喜，也被封為靖南王和平南王。幫助清朝鎮(zhèn)守西南邊陲，不僅如此，清朝每年還要給軍隊供給大量軍費。
正所謂無巧不成書，吳三桂一生最不幸的就是，遇上了千古一帝的康熙皇上。這位六歲即位，卻擁有宏圖大志的圣明君王。注定要鏟除所有的絆腳石。在14歲鏟除奸臣鰲拜之后，并立下了平三番的大計。嗯，康熙皇帝急切要這樣做的原因只因為一句話，“三番之賦，半天下”。平西王吳三桂、平南王尚可喜、靖南王耿精忠這三個異姓王爺。在西南地區(qū)擁有幾十萬的軍隊。朝廷每年要供幾幾百萬兩軍餉。差不多占了當(dāng)時清朝年收入的一半之多，這也康熙要平三番的主要原因。除了怕三個王爺造反，更重要的是要節(jié)省更多財政收入用于治理天下，完成他的宏圖偉業(yè)。
所以康熙皇帝并不是要治三番于死地，以平西王等人的功績，只要答應(yīng)裁撤軍隊，搬離駐地。搬到京城或者其他大都市。當(dāng)一個富裕一生的王爺沒有任何問題，甚至子孫后代還可以承襲王位。
但他最后卻選擇了再次背叛，你康熙的能力，加上孝莊太后的威望。他也只能落得個慘死的下場。
其實，你問這個問題的時候，我就想說，你真的想多了！因為原因有幾點：1，他是我們漢人，而當(dāng)權(quán)者是滿人，非一個族類，你覺得會怎么樣？這可是重點！
2基于第一點的不同，就是我們漢人政權(quán)的情況下，同為漢人的功臣有多少人沒有被事后清算的？
3，他對于滿人來說，就是降臣！被滿人編入了貳臣傳了的！
4，被封為了王爵！而滿人當(dāng)時才幾個王？
5地盤太大，兵多將廣的
所以基于這些原因，不管換誰，還是他怎么做，都會被清算，只是早晚的事
吳三桂有錯，錯在李自成。三桂想殺賊，但多爾袞更奸，一錯再錯，上了野豬皮的當(dāng)。最后更不該殺永歷帝，一殺永歷帝，自絕于漢民族。
如果吳三桂真的能夠放棄權(quán)位的話，善終應(yīng)該是沒問題的。前提條件是吳三桂的的確確放棄了所有的兵權(quán)，并且已經(jīng)對清政府構(gòu)不成威脅的情況下。畢竟康熙皇帝的主要目的不是針對吳三桂，而是針對三番這個國中之國。只要吳三桂能夠妥協(xié)主動幫助康熙加強中央集權(quán)，以康熙皇帝的性格也會讓吳三桂有個好下場的。
就算是放棄兵權(quán)聽朝廷安排北歸，但還是是不會有好下場的。
古代秦之前是封建制度，相傳黃帝為封建之始，至周制度始?！抖Y記·王制》：“王者之制祿爵，公、侯、伯、子、男凡五等，天子之田方千里，公、侯田方百里，伯七十里，子、男五十里。封建，即封邦建國，古代帝王把爵位、土地分賜親戚或功臣，使之在各自區(qū)域內(nèi)建立邦國。
秦之后準(zhǔn)確說是中央集權(quán)制度，雖然說也有封分，但性質(zhì)完全不同，前者是大小級別封分建設(shè)國家，封給誰就是誰家的地，中央不干預(yù)基本不管。后者是為王者不得理國政，國政由國相管理，軍隊由中尉或都尉管理，國王能調(diào)動的只有王宮衛(wèi)率。
漢高祖雖封異性諸侯王，但當(dāng)時是為了打敗項羽的權(quán)宜之計。項羽滅亡后高祖就開始一個個的收拾異性諸王，直至收拾的干干凈凈為止。
到后世基本沒有異性封王者，清朝封吳三桂、孔有德、耿仲明、尚可喜、孫可望、張勛等人為王也是權(quán)宜之計。
而且這些人都是有地有軍政實權(quán)的，而清朝的諸皇子分王者也只是空王，除了拿王侯工資其他的什么都沒有?？上攵獏侨鹣聢鍪窃趺礃拥模退闶菂侨鸨睔w也不能免禍，一旦北歸朝中御史言官就告其謀反，到時吳三桂無兵無權(quán)更是任人宰割了。
周勃就是個很好的例子，周勃平定諸呂后請文帝繼位，之后急流勇退以降侯歸國，歸國后馬上就有人告其謀反，而后被抓入獄，周勃把增封受賜的財物都給了薄昭。等到周勃案件緊急關(guān)頭，薄昭替他向薄太后進(jìn)言，太后也認(rèn)為周勃沒有謀反的事。文帝臨朝時，薄太后抓起頭巾向文帝擲去，說：“絳侯身掛皇帝賜給的印璽，在北軍率領(lǐng)軍隊，不在那時謀反，如今身居一個小縣，反倒要謀反嗎！漢文帝已經(jīng)看到絳侯在獄里的供辭，于是向薄太后謝罪。曹操也曾說過，有個見他權(quán)柄過重疑他有異志，勸其以侯歸國，但恐一旦交出權(quán)柄而招人謀害，不可慕虛名而處實禍也！這是句大實話。
電視雍正王朝，雍正對年羹堯說你平定西北的功勞封你個王都不為過。但是異性封王都都沒有好下場。這也是大實話。
所以說吳三桂的出路只有一條，那就要打敗清朝自己當(dāng)皇帝 ，其他的都是死路。
正如與狐謀皮。
