大清王朝之所以能夠定鼎中原，其功勞很大一部分要歸功于明朝降將。這些漢人將領歸降清朝的原因雖然不盡相同，但本著“一臣不事二主”的忠君思想來看，他們無一例外的都應該被冠以“貳臣”的帽子。一說起這些“貳臣”，恐怕有些網(wǎng)友朋友難免要從道德層面對這些給予無情地鞭撻。作為讀史之人，我認為鞭撻是可以有，但是不贊成僅從狹隘的民族主義和所謂的道德理論，不分青紅皂白地一律都“踏上一萬只腳”，畢竟事務都有其兩面性，需要分開品評。至少，有這么一位前明降將，他一生可謂是功過參半，雖然完成了自己的人生理想，為大清攻取臺灣，但是也因自己“劣跡”而被后人嗤之以鼻，他就是施瑯。

清軍成功擊敗明軍后，當時還是在多爾袞的建議下，皇太極才重用明朝降將的。古代的將領都注重忠義，一般一生不會侍二主，所以當明朝滅亡后，有很多降將寧愿隱退，也不愿意效忠清朝皇帝。然而有一位叫施瑯的大將，他立下了很多功績，雖然一生中也犯過多次糊涂，不過最后還是功大于過，他的才能被康熙看重，后來也得到了重用。對于清王朝而言，施瑯也是一位重要的將領。

施瑯其實能力平平，他一生中遇到了多位貴人，這些貴人改變了他的人生軌跡，讓他成為大清的有用之人。鄭芝龍原本是施瑯的上級，施瑯能夠在眾多海軍將領中勝出，也是由于鄭芝龍多年的培養(yǎng)，后來明朝隕落，為了保衛(wèi)家人的安全，鄭芝龍降清了，走投無路的施瑯也效仿鄭芝龍的做法，成為清朝的降將。

清軍主要發(fā)展步兵和騎兵，然而施瑯曾經(jīng)卻是海軍，自然在清朝軍中施瑯根本就不會得到重用。他就像個透明的士兵一樣，甚至還有很多士兵每天都會奚落他，畢竟施瑯拿著俸祿，對清朝的建立也沒有什么貢獻，說的好聽叫作降將，說的難聽就要叫作降俘了。

施瑯本來就是有抱負之人，然而在清朝軍隊中卻遲遲無法實現(xiàn)抱負，更別提加官進爵了。這時廣西還有明朝的殘余勢力，于是施瑯和其他一些降將都想去投靠舊主。就這樣施瑯投靠了李成棟，希望能夠跟著李成棟大干一場，李成棟一直打著復明的旗號，每天都在訓練軍隊，希望能夠抵抗清軍，實現(xiàn)復明的遠大抱負。施瑯當時還是明朝的海軍將領的時候，就一直受到李成棟的排擠，沒想到現(xiàn)在自己也只能投靠到李成棟的麾下，才能讓自己的能力得有彰顯。

李成棟也很討厭施瑯這號人物，于是就將他安排給了鄭成功，李成棟除了厭惡施瑯外，他和鄭成功之間也有很多個人矛盾。所以他在半路襲擊鄭成功和施瑯，還好施瑯命大，好不容易逃出來，希望能夠跟著鄭成功好好干一場。

只是沒想到施瑯到了鄭成功這里，再次受到不公正的待遇，在多次戰(zhàn)役中，施瑯的表現(xiàn)都很勇猛，然而鄭成功擔憂施瑯做大之后，會威脅到自己現(xiàn)在的地位。所以每次給施瑯的獎賞都是十分少的，這一點也讓施瑯十分惱怒，后來又因為多次時間，讓他們二人徹底決裂，成為仇人。

為了防止施瑯在軍中做大，鄭成功將施瑯的兵權收回，后來曾德沒什么本事卻能被鄭成功重用，施瑯特別氣憤，直接將曾德抓住并處死。鄭成功知道施瑯的做法后很是惱怒，直接將施瑯的家人逮捕，他本想讓施瑯自投羅網(wǎng)，只是沒想到在他人的幫助下，施瑯還是逃跑了。鄭成功一氣之下，將施瑯家人全部殺光，這也讓施瑯徹底和明朝殘余勢力決裂，為了能夠報仇，施瑯再次投靠清王朝。

其實施瑯還是很有能力的，當時第一次成為清朝降將后由于清軍沒有重用他，才讓他想著再次投靠明朝勢力。只是鄭成功太忌憚他的能力了，為了將他除掉，甚至將施瑯的家人殺害，施瑯自然無法忍受，投靠了清軍的施瑯終于得到了重用。

施瑯的特長是海上作戰(zhàn)，在康熙年間，由于康熙要取得海峽對岸的疆土，這時朝中根本就沒有懂得海上作戰(zhàn)的將領。在大臣的舉薦下，康熙任命施瑯為大將軍，施瑯領命之后，為了能夠建立功績，每天沒日沒夜的訓練組建的海軍士兵。在戰(zhàn)役中，也不斷沖鋒，最后取得勝利，還讓鄭成功降清，對于施瑯的作戰(zhàn)能力，康熙十分肯定，因為這次對施瑯的重用，也解決了康熙的心頭大患。清朝沒有幾個人懂得管理海島的，這時朝中只有施瑯一人有此能力。即便施瑯是降將，不過在上次海峽戰(zhàn)役中，施瑯表現(xiàn)很好，康熙也放心的將管理海島的人物交給施瑯，在施瑯的鎮(zhèn)壓和管理下，這片海島也成為了清朝的疆土。

施瑯被封為靖海侯世襲罔替，襲爵延續(xù)十三任，直到1906年光緒三十二年。史料記錄施瑯有八個兒子，他的次子施世綸被稱為天下第一清官，他為官清正廉潔，秉公執(zhí)法，不畏權貴，勤于民事，在民間素有"施青天"之譽。

雖然施瑯一生中犯過很多錯誤，也有人說他是墻頭草。第一次降清時沒有得到重用，再次回到明朝大本營，如果不是家人被鄭成功殺害，或許施瑯也不會二次降清了，不過后來施瑯得到了重用，也發(fā)揮了他海上作戰(zhàn)的能力。論功過是非的話，施瑯的確是一位有才的將領，即便是降將，也是為大清做了很多有貢獻的事情的。

客觀來說，施瑯這個人一生“污點”很多，他政治立場很不堅定，在明清之間多次反復，但是就當時的實際情況來看，明清之間左右搖擺之人，又何止施瑯一人。此外，施瑯在治理臺灣時，利用“山高皇帝遠”，朝廷不易挾制自己權力之便，巧取豪奪侵吞海島大片良田為己所有，其家族成為當?shù)夭徽鄄豢鄣暮兰潱@些都被后人所詬病。但是，施瑯無論是出于大義也好，還是為一己私欲也罷，對于其一生的功與過。怎么說呢，功過兩邊開，自有后人評了！