當(dāng)?shù)貢r(shí)間26日，特朗普發(fā)表講話稱，拜登僅在一年之內(nèi)就“扼殺”了美國(guó)夢(mèng)。

拜登上臺(tái)之后，美國(guó)不僅沒(méi)能解決特朗普留下的爛攤子，盡管拜登一再甩鍋特朗普，拜登政府推出的一系列政策反而讓美國(guó)面臨更大的危機(jī)。

在拜登政府看來(lái)，俄烏沖突的爆發(fā)或許是美國(guó)渡過(guò)危機(jī)的契機(jī)。按照美國(guó)的設(shè)想，歐洲再次爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)，不僅將促使資本流向美國(guó)、利好美元，還將幫助美國(guó)重新“團(tuán)結(jié)”歐洲。

俄烏開戰(zhàn)之初，美國(guó)確實(shí)有可喜的收獲，西方以美國(guó)為尊，歐洲也總體上聽從美國(guó)的指揮。然而，隨著戰(zhàn)事的發(fā)展，西方的內(nèi)部分歧再次暴露，俄烏沖突依然難以彌合西方的裂痕。

美國(guó)的問(wèn)題在于，長(zhǎng)期奉行“美國(guó)至上主義”，絲毫不考慮盟友的利益，不在乎松弛之道，仿佛默認(rèn)盟友天然就該為美國(guó)犧牲一般。美國(guó)對(duì)歐洲榨取過(guò)甚，往往達(dá)到“適得其反”的效果。

近日，美國(guó)《大西洋月刊》網(wǎng)站發(fā)布了一篇文章，文中有一條相當(dāng)重要的觀點(diǎn)：俄烏沖突爆發(fā)之初，北約發(fā)現(xiàn)團(tuán)結(jié)很容易，因?yàn)楹诵膰?guó)家利益受到了威脅。但是，隨著眼下的震驚和厭惡感讓位于通常的政治和經(jīng)濟(jì)周期壓力，西方國(guó)家開始感到迷惑，自己究竟代表了什么，又在與什么為敵？

戰(zhàn)爭(zhēng)容易讓利益相關(guān)國(guó)失去理智，而現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)壓力則容易讓人清醒。歐盟逐漸意識(shí)到，衣食住行才是頭等大事，而不是為美國(guó)服務(wù)。因此，歐盟又開始出現(xiàn)對(duì)俄羅斯服軟的苗頭。

首先，歐盟退出了不切實(shí)際的俄羅斯石油禁運(yùn)。

在美國(guó)的攛掇下，是否對(duì)俄羅斯實(shí)施石油禁運(yùn)成為歐盟的重要議題。立陶宛等國(guó)家積極呼吁將石油禁運(yùn)作為制裁手段，然而，德國(guó)荷蘭等國(guó)則反對(duì)上述建議。

數(shù)據(jù)顯示，俄羅斯向歐洲出口的原油和石油產(chǎn)品在世界上任何兩個(gè)貿(mào)易伙伴之間的雙邊石油貿(mào)易量中排名第二，僅次于美國(guó)和加拿大之間的石油貿(mào)易，可見歐洲對(duì)俄羅斯能源的依賴。

國(guó)際油價(jià)上漲同樣提高了美國(guó)的生產(chǎn)生活成本，但美國(guó)只是成本提高，還不至于斷供，俄羅斯對(duì)歐洲的能源供應(yīng)極難取代，歐洲難以冒著“斷頓”的風(fēng)險(xiǎn)制裁俄羅斯，尤其是歐盟的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)頭羊——德國(guó)。

德國(guó)總理朔爾茨表示，假使立即對(duì)俄實(shí)施石油禁運(yùn)，將令德國(guó)和整個(gè)歐洲陷入衰退，可見歐洲的為難。

其次，歐盟開始繞過(guò)制裁向俄羅斯買盧布。

普京宣布不友好國(guó)家只能用盧布購(gòu)買俄羅斯的天然氣，這一招無(wú)疑戳了歐盟痛點(diǎn)。一開始，歐盟還對(duì)俄羅斯大加指責(zé)，德國(guó)甚至還和俄羅斯談起了“合同”，仿佛要用單向的“契約精神”約束俄羅斯。

然而，俄羅斯手握天然氣這一硬通貨，干脆向西方發(fā)出倒計(jì)時(shí)警告：當(dāng)?shù)貢r(shí)間25日，俄羅斯提醒西方，4天后收到的天然氣賬單，就該以盧布結(jié)算。

歐盟短期之內(nèi)根本無(wú)法擺脫對(duì)俄羅斯天然氣的依賴，只好接受俄羅斯的條件。當(dāng)然，歐盟明面上并未聲稱解除對(duì)俄羅斯的制裁。但是，歐盟繞過(guò)自己的制裁向“被自己制裁的俄羅斯央行”購(gòu)買盧布，實(shí)際上已經(jīng)讓西方的制裁變得荒謬可笑。

可以說(shuō)，歐盟對(duì)俄羅斯的制裁不僅制裁了自己，還讓歐盟在此次俄烏沖突中漏了底。實(shí)際上，歐盟和俄羅斯敵對(duì)本就不符合歐盟的利益，因此德國(guó)前總理默克爾極力推進(jìn)俄歐合作，即使承受巨大的壓力，默克爾依然促成了北溪2項(xiàng)目的完工。假使以歐元結(jié)算的北溪2項(xiàng)目能夠正常運(yùn)營(yíng)，歐盟不僅將解決能源顧慮，還將讓歐元的地位更加穩(wěn)固。

然而，北約的東擴(kuò)企圖打破了默克爾的期待，俄烏沖突的爆發(fā)，幾乎斷送了歐盟的前途。對(duì)于歐盟的艱難處境，美國(guó)并不能感同身受，只是一心坐收漁利。作為美國(guó)的忠實(shí)盟友，英國(guó)也在烏克蘭危機(jī)中積極拱火。

不過(guò)，英國(guó)雖和美國(guó)有共同利益，但不像沒(méi)有美國(guó)抗壓的資本。受能源危機(jī)的沖擊，英國(guó)三分之二的民眾難以支付取暖費(fèi)和電費(fèi)，生活成本不斷上升。歐盟為能源所苦開始低頭，不知苦于電費(fèi)的英國(guó)要堅(jiān)持到幾時(shí)？