導讀： 一百年前魯迅曾說：一見短袖子，立刻想到白臂膊，立刻想到全裸體，立刻想到生殖器，立刻想到x交，立刻想到雜交，立刻想到私生子
一百年前魯迅曾說：
一見短袖子，立刻想到白臂膊，立刻想到全裸體，立刻想到生殖器，立刻想到x交，立刻想到雜交，立刻想到私生子。中國人的想象力唯在這一層能夠如此躍進。
一百年后魯迅的話或許同樣適用。
最近，杭州奧體紅盤小區(qū)的部分有小孩子的業(yè)主快要愁死了，覺得自己的寶寶可能已經(jīng)在變壞的邊緣徘徊了。
小區(qū)業(yè)主林女士說：“網(wǎng)紅視頻的幕后工作人員當眾幫女網(wǎng)紅們整理衣服，個別女網(wǎng)紅有時甚至連內(nèi)衣都沒穿，露出了大片雪白的皮膚……小區(qū)里很多小朋友在嬉戲打鬧，跑來跑去，我第一個擔心就是害怕會帶壞孩子，對小朋友的影響真的不太好?！?/p>
林女士之后補充說：不知道自己是不是因為有孩子變得太敏感了，這樣想或許是想多了。
媒體在接到求助后，找到了物業(yè)，“小區(qū)里面確實有很多大大小小的網(wǎng)紅主播，不少網(wǎng)紅還是很有知名度的，極個別甚至是千萬級粉絲的大網(wǎng)紅。這些網(wǎng)紅有的是自己住宅就在小區(qū)內(nèi)，有的是租的公寓在小區(qū)內(nèi)”，其中一位工作人員如是說。
同時他還表示：在小區(qū)內(nèi)拍照，那是租戶和住戶的權(quán)利自由，我們作為物業(yè)是沒辦法阻止的，如果有人在拍照時帶了大型設備，我們會去阻攔。但這些網(wǎng)紅在拍照時，基本用的是手機和自拍桿或者單反等。
另外，關于這些寶媽們擔心的網(wǎng)紅拍照時穿著暴露問題就更難辦了，因為目前并沒有明文規(guī)定，什么樣的穿衣程度算暴露，這是很難界定。說到這物業(yè)工作人員也是面露難色。
網(wǎng)友迷糊老師評論:說幾個自己的看法吧，如果不合適歡迎大家討論，批評指正:昔孟母，擇鄰處，子不學，斷機杼！買房就是選擇鄰居，就是為孩子選擇未來的居住環(huán)境，選擇發(fā)小，選擇未來的同學朋友，既來之則安之，選擇了這個小區(qū)就要接受現(xiàn)實。
現(xiàn)在社會是一個開放包容的社會，即便是生活中，女性也有權(quán)力選擇自己喜歡的裝扮，況且從視頻中看，穿著也談不上多暴露。人家在拍照，你不喜歡可以帶孩子到其他地方玩耍，互不影響就好了，拍視頻曝光人家的行為，不知道您孩子長大了怎么看？
網(wǎng)友豬豬俠評論：這里大部分是罵寶媽的，有必要嗎？人家在自己小區(qū)反映一下不是很正常，怎么又說到穿衣，不能理解的網(wǎng)友！！
自家小區(qū)反映一下怎么了，有人覺得不適合，反映也是很正常的??！這個也是物業(yè)應該處理的，都是住戶協(xié)商一下就好了！
我個人意見也是這類最好找個公園，棚內(nèi)比較適合！
其實以旁觀者來看待這場評論，業(yè)主和網(wǎng)紅其實都沒有太大的問題。
從媒體報道來看，小區(qū)業(yè)主并沒有以一種絕對的態(tài)度去看待這個事情，她只是表達自己的一種擔憂而已，并且沒有反對別人穿成這樣，只是覺得在小區(qū)這樣不好。業(yè)主也有表達自己觀點的權(quán)利，她們也有質(zhì)疑的權(quán)利。
從視頻圖片來看，這幾張照片不能代表這些女網(wǎng)紅穿著暴露，并且穿著暴露的問題物業(yè)也說很難界定。
因此輿論觀點或許偏離了原先的航道，大家關注的都是“女性能不能穿著暴露”，“有這樣的事小孩子的媽就應該搬出去，愛看不看“，或是上升到人身攻擊。我們可以討論這件事情，也可以對這個新聞里的孩子媽的想法表示質(zhì)疑，但是能不能不要隨大流發(fā)表觀點。
對此你有什么想說的呢？
