俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)事情就是這么簡(jiǎn)單，但是一群美粉換上烏粉的新衣服，用鄰居老張老王打架的是非觀來(lái)帶偏群眾，可是就算鄰居老王老張打架，也不見(jiàn)得老張去了老王家掏家伙就是錯(cuò)的，背后還有隔壁老王偷了人家老婆的可能，你能用簡(jiǎn)單的道理來(lái)評(píng)判么？所以他們裝著傻白甜的樣子，根本騙不了有點(diǎn)腦筋的人！

所有人都知道戰(zhàn)爭(zhēng)是政治的延續(xù)，2014年之前他們就開(kāi)始有沖突，法國(guó)，德國(guó)，烏克蘭，俄羅斯共同簽署了協(xié)議。但是明斯克協(xié)議從未得到烏克蘭方面的執(zhí)行，而北約東擴(kuò)也從未停止，這一切背后的能夠決定戰(zhàn)爭(zhēng)是否發(fā)生的力量的想法相距太遠(yuǎn)。俄羅斯是希望保持現(xiàn)狀從而有和平發(fā)展的時(shí)間和空間，美國(guó)北約是不希望停下腳步讓俄羅斯喘息，烏克蘭是最奇怪的了，他不為主權(quán)完整考慮，也不為國(guó)際道義考慮，也不為自身安全考慮。

大體上的沖突時(shí)間有粉粉們要從克里米亞談起，還有要從赫魯曉夫談起，還有要從二戰(zhàn)談起，還有要從彼得大帝談起…

我想說(shuō)歷史長(zhǎng)河中的糾葛雖然影響深遠(yuǎn)，但是無(wú)邊的放遠(yuǎn)其實(shí)沒(méi)有意義。

彼得大帝、赫魯曉夫都是已經(jīng)是故事，二戰(zhàn)誰(shuí)是正義誰(shuí)是邪惡千萬(wàn)不要顛倒，二戰(zhàn)中死去的人都已經(jīng)蓋棺定論?？死锩讈喸撌枪丢?dú)立也已過(guò)去很久。

如果談克里米亞，那么這次戰(zhàn)爭(zhēng)的“侵略”就和俄羅斯一點(diǎn)沒(méi)關(guān)系了，粉粉們不至于認(rèn)為俄羅斯需要自己再侵略一下已屬于自己的克里米亞吧？

所以塵歸塵土歸土，這次的沖突兩個(gè)爆點(diǎn)：

1、烏東

長(zhǎng)期的亞速營(yíng)納粹性質(zhì)屠殺，屠殺的是俄羅斯族人.俄羅斯不學(xué)好，學(xué)了美國(guó)定的國(guó)際規(guī)則，人權(quán)大于主權(quán)，烏克蘭屠殺烏東人民，烏東人民公投獨(dú)立（沖突后2014國(guó)際社會(huì)監(jiān)督簽署的明斯克協(xié)議 一直到2.24俄羅斯出兵，俄羅斯之前沒(méi)有士兵在烏東，國(guó)際社會(huì)八年來(lái)只確認(rèn)有59名，國(guó)際社會(huì)法則不能認(rèn)為俄羅斯有軍事輸出和干預(yù)）怎么判斷是不是侵略大家自己想，美國(guó)可是在科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)中，直接7狂轟濫炸貧鈾彈75天，瞬間團(tuán)滅肢解了南聯(lián)盟。我們也可以中肯客觀的想想俄羅斯有沒(méi)有能力換個(gè)打法，有沒(méi)有能力像美國(guó)一樣密集不間斷轟炸75天貧鈾彈？

2、北約東擴(kuò)

北約是冷戰(zhàn)時(shí)期為了對(duì)抗華約而產(chǎn)生的軍事組織，冷戰(zhàn)過(guò)后他的目標(biāo)是誰(shuí)？北約東擴(kuò)一直是美國(guó)北約和俄羅斯的最大沖突點(diǎn)，當(dāng)然北約想要干預(yù)亞太也就和我們有可能產(chǎn)生了沖突。問(wèn)題是：誰(shuí)會(huì)相信這種長(zhǎng)期對(duì)峙，進(jìn)一步推進(jìn)到對(duì)手家門口的行為美國(guó)高層，北約高層是無(wú)計(jì)劃無(wú)準(zhǔn)備的？戰(zhàn)爭(zhēng)的準(zhǔn)備早就安排好了！烏克蘭在如此關(guān)鍵的火藥桶位置，自己也是很清醒的知道向前一步是戰(zhàn)爭(zhēng)。

所以，這是關(guān)于主權(quán)的戰(zhàn)爭(zhēng)么？這是俄羅斯要土地的戰(zhàn)爭(zhēng)么？這是俄羅斯單方面不打就和平的戰(zhàn)爭(zhēng)么？這是俄羅斯想要的侵略么？

當(dāng)然還有裝傻白甜的說(shuō)，俄羅斯就讓北約來(lái)唄。憑什么不讓，人家自愿的。好，哪一個(gè)大國(guó)愿意敵對(duì)方到自己的邊界架設(shè)反導(dǎo)和導(dǎo)彈，大幅度削弱自己的戰(zhàn)略打擊能力，削弱自己的戰(zhàn)略防守反擊能力？美國(guó)可以么？古巴想裝個(gè)俄式的導(dǎo)彈，美國(guó)差點(diǎn)按下核按鈕讓全球灰飛煙滅！那么美國(guó)北約烏克蘭都知道戰(zhàn)爭(zhēng)不可避免的方式和避免戰(zhàn)爭(zhēng)的方式，為什么最后還是逼著俄羅斯跳進(jìn)這個(gè)并不見(jiàn)得能贏的戰(zhàn)場(chǎng)？

最后打個(gè)簡(jiǎn)單的比方：

1、一個(gè)大人教唆挑逗了一個(gè)小孩和一個(gè)角斗士打架，不停的給個(gè)小棍子，不停的喊，你是正義的，你是勇敢的，你不會(huì)輸，加油，你不能失敗，你不能放棄，你是全世界最棒的！你覺(jué)得是正義么？如果你路見(jiàn)不平，你去直面挑戰(zhàn)角斗士，再不行你把孩子護(hù)下來(lái)，然后報(bào)警也好，批斗也好。這是正常邏輯吧？可是你遞著小棍子，看著孩子流血，給他打點(diǎn)雞血他就不死了么？不傷了么？你真的沒(méi)能力也不認(rèn)識(shí)那個(gè)角斗士么？你才是沖突的計(jì)劃和推進(jìn)者，你尤著布局整個(gè)東歐的戰(zhàn)略規(guī)劃，你需要一個(gè)傻子消耗俄羅斯的力量，甚至像英國(guó)衛(wèi)報(bào)報(bào)道的那樣，英國(guó)需要烏克蘭這個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)，不但消耗俄羅斯，甚至消耗歐盟！

你們看了還單純的認(rèn)為這是隔壁老張去了隔壁老王家揍了隔壁老王這么簡(jiǎn)單么？

第二個(gè)故事

如果美國(guó)邊上有個(gè)小國(guó)，八年來(lái)一直把自己的一個(gè)區(qū)域的美國(guó)人當(dāng)成異教徒一樣用納粹組織去清洗，美國(guó)不但不會(huì)讓他存在一年，美國(guó)也不會(huì)用一場(chǎng)特別軍事行動(dòng)去保護(hù)這個(gè)區(qū)域簽署的自治協(xié)議。更不會(huì)有限行動(dòng)去納粹化。美國(guó)會(huì)直接轟炸75天貧鈾彈，直接肢解它！烏克蘭是幸運(yùn)的，它是俄羅斯的鄰居不是美國(guó)的鄰居。

最后再次表明我不是俄羅斯的支持者，也不是不同情烏克蘭，但是有美國(guó)北約這個(gè)黑手在，我必然要看清事實(shí)，看到本質(zhì)，我們愛(ài)好和平的應(yīng)該把矛頭指向背后的黑手，讓他們?cè)谌蜉浾摰闹肛?zé)中站出來(lái)，發(fā)揮他們本來(lái)就牛逼的力量，停止戰(zhàn)爭(zhēng)，迎接和平！