知網(wǎng)，對(duì)大多數(shù)人來(lái)說(shuō)并不陌生，在學(xué)術(shù)工作者中流傳著這樣一句話，“沒(méi)有經(jīng)歷一次論文知網(wǎng)查重的洗禮，人生是不完整的”，可見(jiàn)中國(guó)知網(wǎng)在中國(guó)論文市場(chǎng)的比例可以用“壟斷”來(lái)形容，天價(jià)的費(fèi)用，無(wú)形之中讓中國(guó)的高校、科研機(jī)構(gòu)付出巨大的成本，才能獲得知識(shí)上的突破，這種暴利建立在壓榨科研機(jī)構(gòu)和威脅技術(shù)進(jìn)步之上，是不合理的，同時(shí)也讓知網(wǎng)失去原本公益性的責(zé)任。

4月30號(hào)晚，不少網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)知網(wǎng)“崩潰了”。經(jīng)媒體求證發(fā)現(xiàn)：知網(wǎng)官網(wǎng)頁(yè)面可以打開(kāi)正常，但搜索功能已經(jīng)失效，同時(shí)無(wú)法正常下載論文、登錄賬號(hào)，情況與網(wǎng)友描述一致。究竟為何會(huì)出現(xiàn)這樣的情況?

原來(lái)近日，湖北作家陳應(yīng)松起訴了中國(guó)知網(wǎng)，因?yàn)橹W(wǎng)未經(jīng)過(guò)他的同意收錄了他的文章，還被付費(fèi)下載了，其中自己300多篇的文章被中國(guó)知網(wǎng)所收錄，大部分都沒(méi)有經(jīng)過(guò)他的同意，而且部分文章的下載次數(shù)超過(guò)百次，給知網(wǎng)帶去巨大的盈利，比如2005年，陳應(yīng)松發(fā)表的《太平狗》一文，被下載342次，引用了46次，現(xiàn)在知網(wǎng)已經(jīng)刪除了此文。雖然起訴后知網(wǎng)下架了他的文章，但是侵權(quán)已經(jīng)形成，陳應(yīng)松要求按照千字1500元賠償，但是知網(wǎng)稱做不到，因?yàn)槿孔髌芬r償?shù)脑捲?200億，知網(wǎng)沒(méi)有那么高的盈利，同時(shí)知網(wǎng)也對(duì)此事哭窮，表示“1200億賠不起”。知網(wǎng)年報(bào)顯示，2020年，知網(wǎng)的收入就已經(jīng)高達(dá)11.68億元，去年收入更是高達(dá)12.89億，報(bào)告還稱，知網(wǎng)的業(yè)務(wù)穩(wěn)健上升，而這些收入絕大部分都是從學(xué)生和學(xué)校，以及侵權(quán)的文章上獲取。

對(duì)于知網(wǎng)嚴(yán)重的侵權(quán)行為，同時(shí)利用他人的學(xué)術(shù)創(chuàng)作來(lái)賺取私利，各位網(wǎng)友們?cè)趺纯创耸拢?/p>