歷史背景

天寶十四年（755年）十一月初九，唐玄宗李隆基的干兒子安祿山借口討伐楊國(guó)忠發(fā)動(dòng)叛亂，是為安史之亂。叛軍一路勢(shì)如破竹，直搗京師長(zhǎng)安，天寶十五年（756年），叛軍攻破長(zhǎng)安門(mén)戶(hù)潼關(guān)，長(zhǎng)安無(wú)險(xiǎn)可守，唐王朝統(tǒng)治集團(tuán)驚慌失措。李隆基帶著貴妃楊玉環(huán)、皇子離開(kāi)長(zhǎng)安，逃向四川。走到馬嵬坡(今陜西興平市西),以禁軍主帥龍虎大將軍陳玄禮為首的隨從將士，殺死宰相楊國(guó)忠(貴妃堂兄)，逼著皇帝處死楊貴妃。玄宗皇帝為了保全自己的性命，賜貴妃三尺白綾，自縊于馬嵬驛西門(mén)外三門(mén)佛殿，那年楊玉環(huán)38歲。馬嵬兵變的指揮者陳玄禮，不過(guò)是統(tǒng)率禁軍的一員武將，殺了楊國(guó)忠，既不可能取代其宰相職務(wù)，并且還要擔(dān)殺頭、誅九族的風(fēng)險(xiǎn)，他為何有如此巨大的魄力和勇氣?那是因?yàn)楸兺\者有宦官高力士，后臺(tái)是兵變的發(fā)動(dòng)者——太子李亨。

過(guò)程

玄宗倉(cāng)皇逃亡

甲午（十二日），百官上朝得不到十分之一二。玄宗登臨勤政樓，下制書(shū)說(shuō)要親自率兵征討安祿山，聽(tīng)到的人都不相信。玄宗又任命京兆尹魏方進(jìn)為御史大夫兼置頓使，京兆少尹靈昌人崔光遠(yuǎn)為京兆尹，兼西京留守，讓將軍邊令誠(chéng)掌管宮殿的鑰匙。玄宗假稱(chēng)劍南節(jié)度大使穎王李將要赴鎮(zhèn)，命令劍南道準(zhǔn)備所用物資。當(dāng)天，玄宗移居大明宮。天黑以后，玄宗命令龍武大將軍陳玄禮集合禁軍六軍，重賞他們金錢(qián)布帛，又挑選了閑廄中的駿馬九百余匹，所做的這些事情外人都不知曉。

乙未（十三日），天剛發(fā)亮，玄宗只與楊貴妃姊妹、皇子、皇妃、公主、皇孫、楊國(guó)忠、韋見(jiàn)素、魏方進(jìn)、陳玄禮及親信宦官、宮人從延秋門(mén)出發(fā)，在宮外的皇妃、公主及皇孫都棄而不顧，只管自己逃難。玄宗路過(guò)左藏庫(kù)，楊國(guó)忠請(qǐng)求放火焚燒，并說(shuō)：“不要把這些錢(qián)財(cái)留給叛賊，”玄宗心情凄慘地說(shuō)：“叛軍來(lái)了沒(méi)有錢(qián)財(cái)，一定會(huì)向百姓征收，還不如留給他們，以減輕百姓們的苦難?！边@一天，百官還有入朝的，到了宮門(mén)口，還能聽(tīng)到漏壺滴水的聲音，儀仗隊(duì)的衛(wèi)士們?nèi)匀徽R地站在那里，待宮門(mén)打開(kāi)后，則看見(jiàn)宮人亂哄哄地出逃，宮里宮外一片混亂，都不知道皇上在那里。于是王公貴族、平民百姓四出逃命，山野小民爭(zhēng)著進(jìn)入皇宮及王公貴族的宅第，盜搶金銀財(cái)寶，有的還騎驢跑到殿里。還放火焚燒了左藏大盈庫(kù)。崔光遠(yuǎn)與邊令誠(chéng)帶人趕來(lái)救火，又召募人代理府、縣長(zhǎng)官分別守護(hù)，殺了十多個(gè)人，局勢(shì)才穩(wěn)定下來(lái)。崔光遠(yuǎn)派他的兒子去見(jiàn)安祿山，邊令誠(chéng)也把宮殿各門(mén)的鑰匙獻(xiàn)給安祿山。

玄宗一行經(jīng)過(guò)便橋后，楊國(guó)忠派人放火燒橋，玄宗說(shuō)：“官吏百姓都在避難求生，為何要斷絕他們的生路呢！”于是就把內(nèi)侍監(jiān)高力士留下，讓他把大火撲滅后再來(lái)。玄宗派宦官王洛卿先行，告訴郡縣官作好準(zhǔn)備。到吃飯的時(shí)候，抵達(dá)咸陽(yáng)縣望賢宮，而王洛卿與咸陽(yáng)縣令都已逃跑?；鹿偃フ髡?，官吏與民眾都沒(méi)有人來(lái)。已到了中午，玄宗還沒(méi)有吃飯，楊國(guó)忠就親自用錢(qián)買(mǎi)來(lái)胡餅獻(xiàn)給玄宗。于是百姓爭(zhēng)獻(xiàn)粗飯，并參雜有麥豆，皇孫們爭(zhēng)著用手抓吃，不一會(huì)兒就吃光了，還沒(méi)有吃飽。玄宗都按價(jià)給了他們金錢(qián)，并慰勞他們。眾人都涕泣流淚，玄宗也禁不住哭泣。

這時(shí)有一位名叫郭從謹(jǐn)?shù)睦先诉M(jìn)言說(shuō)：“安祿山包藏禍心，陰謀反叛已經(jīng)很久了，其間也有人到朝廷去告發(fā)他的陰謀，而陛下卻常常把這些人殺掉，使安祿山奸計(jì)得逞，以致陛下出逃。所以先代的帝王務(wù)求延訪忠良之士以廣視聽(tīng)，就是為了這個(gè)道理。我還記得宋璟作宰相的時(shí)候，敢于犯顏直諫，所以天下得以平安無(wú)事。但從那時(shí)候以后，朝廷中的大臣都忌諱直言進(jìn)諫，只是一味地阿諛?lè)畛校傆诒菹?，所以?duì)于宮門(mén)之外所發(fā)生的事陛下都不得而知。那些遠(yuǎn)離朝廷的臣民早知道會(huì)有今日了，但由于宮禁森嚴(yán)，遠(yuǎn)離陛下，區(qū)區(qū)效忠之心無(wú)法上達(dá)。如果不是安祿山反叛，事情到了這種地步，我怎么能夠見(jiàn)到陛下而當(dāng)面訴說(shuō)呢！”玄宗說(shuō)：“這都是我的過(guò)錯(cuò)，但后悔已經(jīng)來(lái)不及了?！比缓蟀参苛艘环鶑闹?jǐn)，讓他走了。不一會(huì)兒，管理皇上吃飯的官吏給玄宗送飯來(lái)了，玄宗命令先賞賜給隨從的官吏，然后自己才吃。玄宗命令士卒分散到各村落去尋找食品，約好未時(shí)集合繼續(xù)前進(jìn)?？彀胍箷r(shí)，到了金城縣，縣令和縣民都已逃走，但食物和器物都在，士卒才能夠吃飯。當(dāng)時(shí)跟隨玄宗的官吏逃跑得也很多，宦吏內(nèi)侍監(jiān)袁思藝就借機(jī)逃走了。驛站中沒(méi)有燈火，人們互相枕床而睡，也不管身份的貴賤。王思禮從潼關(guān)趕到后，玄宗才知道哥舒翰被俘，于是就任命王思禮為河西、隴右節(jié)度使，命令他立刻赴任，收羅散兵，準(zhǔn)備向東進(jìn)討叛軍。

丙申（十四日），玄宗一行到了馬嵬驛，隨從的將士因?yàn)轲囸I疲勞，心中怨恨憤怒。龍武大將軍陳玄禮認(rèn)為天下大亂都是楊國(guó)忠一手造成的，想殺掉他，于是就讓東宮宦官李輔國(guó)轉(zhuǎn)告太子李亨，李亨猶豫不決。這時(shí)有吐蕃使節(jié)二十余人攔住楊國(guó)忠的馬，向他訴說(shuō)沒(méi)有吃的，楊國(guó)忠還沒(méi)有來(lái)得及回答，士卒們就喊道：“楊國(guó)忠與胡人謀反！”有人用箭射擊，射中了楊國(guó)忠坐騎的馬鞍。楊國(guó)忠急忙逃命，逃至馬嵬驛西門(mén)內(nèi)，被士兵追上殺死，并肢解了他的尸體，把頭顱掛在矛上插于西門(mén)外示眾，然后殺了他的兒子戶(hù)部侍郎楊暄與韓國(guó)夫人、秦國(guó)夫人。御史大夫魏方進(jìn)說(shuō)：“你們膽大妄為，竟敢謀害宰相！”士兵們又把他殺了。韋見(jiàn)素聽(tīng)見(jiàn)外面大亂，跑出驛門(mén)察看，被亂兵用鞭子抽打得頭破血流。眾人喊道：“不要傷了韋相公?！表f見(jiàn)素才免于一死。士兵們又包圍了驛站，玄宗聽(tīng)見(jiàn)外面的喧嘩之聲，就問(wèn)是什么事，左右侍從回答說(shuō)是楊國(guó)忠謀反。

楊貴妃之死

玄宗走出驛門(mén)，慰勞軍士，命令他們撤走，但軍士不答應(yīng)。玄宗又讓高力士去問(wèn)話(huà)，陳玄禮回答說(shuō)：“楊國(guó)忠謀反被誅，楊貴妃不應(yīng)該再侍奉陛下，愿陛下能夠割?lèi)?ài)，把楊貴妃處死?！毙谡f(shuō)：“這件事由我自行處置?！比缓筮M(jìn)入驛站，拄著拐杖側(cè)首而立。過(guò)了一會(huì)兒，京兆司錄參軍韋諤上前說(shuō)道：“現(xiàn)在眾怒難犯，形勢(shì)十分危急，安危在片刻之間，希望陛下趕快作出決斷！”說(shuō)著不斷地跪下叩頭，以至血流滿(mǎn)面。玄宗說(shuō)：“楊貴妃居住在戒備森嚴(yán)的宮中，不與外人交結(jié)，怎么能知道楊國(guó)忠謀反呢？”高力士說(shuō)：“楊貴妃確實(shí)是沒(méi)有罪，但將士們已經(jīng)殺了楊國(guó)忠，而楊貴妃還在陛下的左右侍奉，他們?cè)趺茨軌虬残哪?！希望陛下好好地考慮一下，將士安寧陛下就會(huì)安全?！?/p>

玄宗這才命令高力士把楊貴妃引到佛堂內(nèi)，用繩子勒死了她。然后把尸體抬到驛站的庭中，召陳玄禮等人入驛站察看。陳玄禮等人脫去甲胄，叩頭謝罪，玄宗安撫他們，并命令告諭其他的軍士。陳玄禮等人都高喊萬(wàn)歲，拜了兩拜而出，然后整頓軍隊(duì)準(zhǔn)備繼續(xù)行進(jìn)。韋諤是韋見(jiàn)素的兒子。楊國(guó)忠的妻子裴柔與她的小兒子楊、虢國(guó)夫人與她的兒子裴徽都乘亂逃走，到了陳倉(cāng)縣，被縣令薛景仙率領(lǐng)官吏抓獲殺掉。

目的

綜上而言，太子主導(dǎo)，并授意陳玄禮運(yùn)作的可能性就極大了。太子這樣做的意思就相當(dāng)于是攤牌了，雖然殺楊國(guó)忠看似是主要目的，因?yàn)樗拇ㄊ菞顕?guó)忠的地盤(pán)，如果唐玄宗一行人真的去往四川成都，那么到時(shí)候太子的處境將會(huì)非常的被動(dòng)。但殺楊國(guó)忠只是一個(gè)順帶的事情，殺楊貴妃同樣也是。最主要的目的是太子李亨用這個(gè)方式，表明了自己的立場(chǎng)，那就是自己要取而代之，重振國(guó)綱，收拾他父皇的殘局。

所以在馬嵬之變后，太子前往靈武繼位，而玄宗依舊前往四川成都，兩人就此分道揚(yáng)鑣，下一個(gè)屬于唐肅宗李亨的朝代就此開(kāi)啟，玄宗的輝煌，也隨著楊貴妃之死就此落下帷幕。

影響

安祿山叛亂時(shí)，玄宗本想禪讓太子李亨。但此次兵變，太子李亨被認(rèn)為是主謀，使玄宗大受打擊。玄宗與李亨于馬嵬驛分道，玄宗向南赴四川，李亨向北收拾殘兵敗將。此后不久，李亨就在靈武自行宣布即帝位，是為唐肅宗，改元至德，遙尊玄宗為太上皇。

評(píng)價(jià)

白居易：九重城闕煙塵生，千乘萬(wàn)騎西南行。翠華搖搖行復(fù)止，西出都門(mén)百余里。六軍不發(fā)無(wú)奈何，宛轉(zhuǎn)蛾眉馬前死?；ㄢ毼?zé)o人收，翠翹金雀玉搔頭。君王掩面救不得，回看血淚相和流。

馬嵬坡兵變

李商隱：海外徒聞更九州，他生未卜此生休。空聞虎旅傳宵柝，無(wú)復(fù)雞人報(bào)曉籌。此日六軍同駐馬，當(dāng)時(shí)七夕笑牽牛。如何四紀(jì)為天子，不及盧家有莫愁？

李東陽(yáng)：唐家國(guó)破君不守，獨(dú)載蛾眉棄城走。金甌器重不自持，玉環(huán)墮地猶回首。前星夜入紫微垣，王風(fēng)凈掃長(zhǎng)安膻。上皇卷甲三川外，父老含悲長(zhǎng)慶前。世間萬(wàn)事多反覆，自古歡娛不為福。君不見(jiàn)西宮露刃迎，何如坡下屯兵宿。

蔡?hào)|藩：國(guó)忠忌翰，促令陷賊，潼關(guān)不守，亟議幸蜀，陷翰猶可，陷天子可乎？惟國(guó)忠之意，以為都可棄，君可辱，而私怨不可不復(fù)，身命不可不保，兄弟姊妹，不可不安。自秦赴蜀，猶歸故鄉(xiāng)，庸詎知王思禮等之竊議其旁，陳玄禮等之加刃其后耶？楊玉環(huán)不顧廉恥，競(jìng)尚驕奢，看似無(wú)關(guān)治亂，而實(shí)為亂階，盅君誤國(guó)，不死何待？

意義

它標(biāo)志著唐玄宗統(tǒng)治的結(jié)束和唐肅宗統(tǒng)治的開(kāi)始，在唐代政治史上具有十分重要的意義。^[2]

兵變看法

一種看法認(rèn)為，這是一場(chǎng)自發(fā)的士兵嘩變。由于士兵們饑餓不堪，在龍武大將軍陳玄禮的組織指揮下，士兵們發(fā)動(dòng)了這場(chǎng)群眾性自發(fā)性的救亡運(yùn)動(dòng)，沒(méi)有幕后主使者。這種說(shuō)法顯然流于現(xiàn)象，因?yàn)樵诜饨▽?zhuān)制時(shí)代，一個(gè)禁軍將軍是不可能發(fā)動(dòng)這場(chǎng)兵變的，因?yàn)樗葲](méi)有足夠的權(quán)力和兵力來(lái)逼迫皇帝，也沒(méi)有足夠的政治地位有發(fā)動(dòng)兵變的必要。

一些人認(rèn)為，種種跡象表明，兵變是早有預(yù)謀的，是一場(chǎng)有計(jì)劃、有指揮的軍事行動(dòng)。馬嵬驛離長(zhǎng)安城不過(guò)一百多里，走一天工夫就能到達(dá)，禁軍不可能這樣?jì)赡?，也不可能?dāng)時(shí)已饑餓到要發(fā)動(dòng)兵變的地步。有人提出，當(dāng)時(shí)唐玄宗身邊的宦官高力士是兵變的主謀。著名唐史專(zhuān)家黃永年先生認(rèn)為高力士是唐玄宗時(shí)期的大權(quán)宦，對(duì)當(dāng)時(shí)的政治有極大的影響。

唐朝自長(zhǎng)孫無(wú)忌、褚遂良被高宗貶死后，外朝宰相久未能參與內(nèi)廷政權(quán)核心，其權(quán)力只限于一般日常政務(wù)。此時(shí)李林甫、楊國(guó)忠均欲染指于政權(quán)核心，自必引起高力士的妒恨。李林甫、安祿山等人都是由高力士推引而登上高位的。高力士在唐代首開(kāi)宦官掌管中央政權(quán)的先例，“每四方文表，必先呈力士，然后進(jìn)御，小事便決之”。朝中官吏上呈的奏折都要先經(jīng)過(guò)高力士，然后再上呈給皇帝，小事就由他直接決斷了，這實(shí)際上已經(jīng)是后來(lái)所謂的“內(nèi)相”了。

朝中有了內(nèi)相，必然會(huì)與外相也就是宰相為了爭(zhēng)奪權(quán)利而發(fā)生沖突，特別是遇上想弄權(quán)的外相，如李林甫、楊國(guó)忠之類(lèi)，就一定會(huì)鬧到水火不容的地步。雙方的對(duì)立發(fā)展到使高力士在玄宗面前公開(kāi)對(duì)李、楊進(jìn)行攻擊，要求玄宗表態(tài)，說(shuō)明此前雙方在私底下早有過(guò)多次斗爭(zhēng)傾軋。因此，高力士有兵變的動(dòng)機(jī)。而他又深得玄宗賞識(shí)，手握大權(quán)，也就有了謀劃兵變的實(shí)力。

主謀人物評(píng)析

黃先生認(rèn)為自開(kāi)元十九年禁軍首腦王毛仲、葛福順等與高力士爭(zhēng)寵不勝被貶逐后，禁軍在另一長(zhǎng)官陳玄禮統(tǒng)率下早投入高力士懷抱。因此馬嵬驛事變就是高力士在天寶十三年攻擊楊國(guó)忠未達(dá)到目的后，乘安祿山叛亂之機(jī)指使陳玄禮利用禁軍所發(fā)動(dòng)的一次清君側(cè)行動(dòng)。由于息扈從禁軍全在高、陳掌握之下，肅宗還毫無(wú)實(shí)力可資憑借。對(duì)當(dāng)時(shí)兵變的陳玄禮來(lái)說(shuō)，他是不需要毫無(wú)實(shí)力可言的太子的支持，而且兵變發(fā)生后，陳玄禮與太子的另一位宦官李輔國(guó)之間更不存在特殊關(guān)系，故太子絕不可能是兵變的后臺(tái)主謀人物。

另有一種觀點(diǎn)認(rèn)為兵變的幕后主謀是當(dāng)時(shí)的太子李亨。他比高力士有更大的權(quán)力，也更有發(fā)動(dòng)兵變的理由。發(fā)動(dòng)兵變的主謀勢(shì)必要具備兩個(gè)條件:一是他要與楊國(guó)忠有著不可調(diào)和的矛盾。也就是說(shuō)，他要有置楊國(guó)忠于死地的理由。這是發(fā)動(dòng)兵變的動(dòng)機(jī)，是最根本的前提條件。二是要有控制和調(diào)動(dòng)禁軍的能力，這是使預(yù)謀付諸行動(dòng)的實(shí)力。

高力士與楊國(guó)忠的矛盾在玄宗后期并不十分突出，更沒(méi)有到“內(nèi)相”與“外相”相抗衡以至于不可調(diào)和的程度。高力士雖然擁有不小的權(quán)力，但并不具備操縱政局而與宰相抗衡的實(shí)力。他所做的只是上傳下達(dá)以及輔佐玄宗處理一些細(xì)小政務(wù)之類(lèi)的工作。他與楊國(guó)忠雖有矛盾，但還不至于到你死我活的程度。在史籍中，也沒(méi)有兩者刀劍相向的記載。

相對(duì)于高力士而言，太子李亨與楊國(guó)忠的矛盾則要尖銳得多。玄宗末年，皇位繼承權(quán)的爭(zhēng)奪成為統(tǒng)治階級(jí)內(nèi)部矛盾的焦點(diǎn)，李亨繼位的過(guò)程是艱難的。唐玄宗在開(kāi)元三年冊(cè)封次子李瑛為皇太子，后來(lái)由于種種原因，李瑛被廢為庶人，皇太子之位頓時(shí)懸空。當(dāng)時(shí)的宰相李林甫等人極力主張立武惠妃之子壽王李瑁為太子，但玄宗卻立了忠王李亨。

李林甫深知不做太子的后果是可怕的，要消除這場(chǎng)災(zāi)難，只有將李亨拉下太子之位，擁立李瑁，因此他不斷地陰謀推翻李亨。而此時(shí)，楊國(guó)忠為了謀求高位，依附李林甫，積極地參與其中，與李林甫一起想方設(shè)法欲制李亨于死地。后來(lái)?xiàng)顕?guó)忠、李林甫為爭(zhēng)奪權(quán)力失和，但在反對(duì)李亨為太子這一點(diǎn)上，楊國(guó)忠始終沒(méi)有改變。李亨為了保衛(wèi)自己的皇位繼承權(quán)，只有消滅楊國(guó)忠一條路可以走。

安史之亂爆發(fā)后，玄宗想傳位給李亨，楊國(guó)忠聽(tīng)聞此事后大驚。如果李亨即位，就意味著楊氏家族的敗落，楊國(guó)忠也會(huì)性命不保。于是他趕緊通過(guò)楊貴妃“銜土請(qǐng)命”，終于使玄宗打消了這個(gè)念頭。這必然引起太子憤怒，只有鏟除楊國(guó)忠，李亨才能盡快即位稱(chēng)帝。潼關(guān)失守后，楊國(guó)忠建議玄宗移駕蜀地。

蜀是楊國(guó)忠的勢(shì)力范圍，也是他的發(fā)跡之處。如果李亨隨之入蜀，不要說(shuō)即位無(wú)望，就是性命也難保。在這種情況下，李亨怎么肯深入虎穴。因此，為了維護(hù)自己的既得利益，李亨只有除掉楊國(guó)忠。可見(jiàn)，李亨與楊國(guó)忠的矛盾一十分尖銳銳，他比高力士更有理由欲置楊國(guó)忠于死地，他成為兵變主謀的可能性大大超過(guò)高力士。

其次，從控制禁軍的能力來(lái)看，李亨也比高力士更具備這個(gè)條件。眾所周知，在玄宗即位前朝廷便有規(guī)定，親王、駙馬不能掌管禁軍。這條禁令在玄宗時(shí)期一直堅(jiān)持實(shí)行并沒(méi)有解除。但是，在玄宗倉(cāng)皇出逃蜀地的時(shí)候，他卻給了李亨的兩個(gè)兒子建寧王、廣平王指揮調(diào)動(dòng)禁軍的權(quán)力。由此可見(jiàn)，李亨完全有條件通過(guò)兩個(gè)兒子調(diào)動(dòng)部分禁軍來(lái)發(fā)動(dòng)兵變。因而，李亨成為兵變主謀的可能性遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)高力士。

除以上兩個(gè)條件，我們還可以從兵變以后的受益情況來(lái)比較。馬嵬兵變是一次成功的政變，兵變后的最大受益者一定就是幕后主謀者。在兵變之后，高高力士隨玄宗到了蜀地，不僅沒(méi)有獲得任何實(shí)際的政治利益，反而處境艱難。而李亨自兵變后分兵北上，徹底擺脫了其父的控制，在靈武自立稱(chēng)帝。顯然，他是馬嵬兵變最大的獲益者，兵變的幕后主使，自然非他莫屬。

也有人贊同李亨是事件的主謀者，但對(duì)禁軍將領(lǐng)陳玄禮的看法有所不同。一些人認(rèn)為陳玄禮不是李亨的私黨，而是玄宗的心腹侍從，很可能當(dāng)時(shí)只是一個(gè)被迫的支持者。有人更進(jìn)一步認(rèn)為事變中玄宗幸免于難，主要是得益于陳玄禮的忠心護(hù)主。也有人認(rèn)為陳玄禮是聽(tīng)命于李亨的。

一種觀點(diǎn)認(rèn)為，兵變的主謀是李亨身邊的宦官李輔國(guó)。香港學(xué)者章群認(rèn)為馬嵬驛事變，實(shí)太子宦侍與河西將士共成之，其主要人物，則為李輔國(guó)與王思禮，但假陳玄禮之手來(lái)完成的。由于王思禮為王忠嗣的部將，因而一直想除掉楊國(guó)忠。陳玄禮是獲得了太子許可后行事的。他的結(jié)論是:“觀乎李輔國(guó)日后之跋扈，必有所恃，是雖告于太子，而輔國(guó)為謀主，但無(wú)思禮河西之兵，陳玄禮未必為同?！睆倪@種觀點(diǎn)推論，內(nèi)地有學(xué)者認(rèn)為事變是太子和李輔國(guó)共同策劃和發(fā)動(dòng)的。

不過(guò)也有很多人對(duì)李輔國(guó)的作用提出了不同不同的看法們認(rèn)為參與兵變的除李亨外，還有建寧王倓、廣平王俶、張良娣等，李輔國(guó)是起了一定的作用，但不能夸大。也有人指出，馬嵬驛事變中夾雜著太子李亨與宰相楊國(guó)忠之間的尖銳矛盾，而且這一矛盾由來(lái)已久。

太子是支持了陳玄禮發(fā)動(dòng)兵變，也為自己消滅了最大的政敵，達(dá)到了自己的政治目的，但太子不是那股政治潮流的后臺(tái)或支柱，參與謀劃和主謀是完全不一樣的。在兵變的前后過(guò)程中，也看不出陳玄禮與太子之間有什么特殊的關(guān)系，絲毫不見(jiàn)太子具備控制與指使禁軍的條件。事后陳玄禮也沒(méi)有跟隨李亨到靈武，而是而是直緊跟著唐玄宗。

高力士是馬嵬驛事變的支持者，他的確與楊國(guó)忠之間存在著矛盾，其性質(zhì)是屬于內(nèi)廷宦官和外朝宰相的矛盾，但高力士是否讓陳玄禮對(duì)楊國(guó)忠下手，單憑推論是不夠的，很難令人信服。高力士確實(shí)具備控制與指揮禁軍的條件，但沒(méi)有史料可以證明高力士在暗中策動(dòng)與指使陳玄禮搞兵變。

其實(shí)大可不必去尋找兵變的后臺(tái)主謀。以六軍將士為主體而發(fā)動(dòng)的兵變，實(shí)質(zhì)上是各種勢(shì)力反對(duì)楊國(guó)忠的一場(chǎng)群眾性運(yùn)動(dòng)，并不是個(gè)別人能夠煽動(dòng)起來(lái)的。陳玄禮曾經(jīng)慷慨陳詞:今天下崩離，皇帝出逃，國(guó)家蒙難，人民死亡，這一切難道不是楊國(guó)忠專(zhuān)權(quán)所造成的嗎!若不誅之以謝天下，何以塞四海之怨憤!這種呼聲，喊出了廣大軍士們的真誠(chéng)愿望。

兵變一結(jié)束，陳玄禮就向玄宗謝罪，說(shuō)楊國(guó)忠“撓敗國(guó)經(jīng)，構(gòu)興禍亂，使黎元涂炭，乘輿播越，此而不誅，患難未已”。因此禁軍發(fā)動(dòng)兵變是為“社稷大計(jì)，請(qǐng)矯制之罪”。杜甫稱(chēng)贊事變中的陳玄禮說(shuō):“桓桓陳將軍，仗鋮忠烈。微爾人盡非，于今國(guó)猶活?！彼澝狸悓④娫诒冎械闹伊遗e動(dòng)，肯定了事變的救亡性質(zhì)與重大意義。如果他真是權(quán)力斗爭(zhēng)中的工具，只是聽(tīng)命于后臺(tái)人物的指使，杜甫說(shuō)這話(huà)就實(shí)在是太迂了。

盡管兵變只有半天，很快以大家山呼“萬(wàn)歲”就結(jié)束了，但這件事本身的影響很大，它標(biāo)志著唐玄宗統(tǒng)治時(shí)代的結(jié)束，唐肅宗新時(shí)代的開(kāi)始。兵變的確至今仍是一個(gè)大謎，令人猜想不已。

內(nèi)幕事件

在這一段時(shí)期，唐帝國(guó)當(dāng)時(shí)的最高統(tǒng)治者唐玄宗犯下了兩個(gè)不可寬恕的錯(cuò)誤：一個(gè)是聽(tīng)信宦官監(jiān)軍邊令誠(chéng)的讒言，誤殺了忠心耿耿的老將高仙芝、封常清;另一個(gè)是在只宜固守、不宜出戰(zhàn)的情況下，屢次三番嚴(yán)旨令潼關(guān)守將哥舒翰出戰(zhàn)。結(jié)果，潼關(guān)守軍十五萬(wàn)人被叛軍誘入河南靈寶的七十里隘道，南迫山，北阻河，為叛軍全殲，潼關(guān)遂告失守。潼關(guān)既失，唐王朝京城長(zhǎng)安頓失門(mén)戶(hù)，朝野上下大駭。

楊玉環(huán)兄妹等“楊家班”成員，像她們的主子李隆基一樣，也犯了一個(gè)不可饒恕(至少對(duì)她們自家而言是如此)的錯(cuò)誤——得罪了太子。

據(jù)《舊唐書(shū)·后妃傳》記載：“河北盜起(即“安史之亂”——引者)，玄宗以皇太子為天下兵馬元帥，監(jiān)撫軍國(guó)事。國(guó)忠大懼，諸楊聚哭，貴妃銜土陳情，帝遂不行內(nèi)禪?！?/p>

這樣一來(lái)，本以為可以借機(jī)登上皇帝寶座的皇太子李亨，恨死了楊玉環(huán)、楊國(guó)忠等楊家班成員。

唐玄宗天寶十五年(公元756年)五月，由楊國(guó)忠提議，玄宗皇帝決定“幸蜀”——逃到四川以避叛軍之鋒。因走得匆忙，只帶走了貴妃、韓國(guó)、虢國(guó)、秦國(guó)三夫人及楊國(guó)忠、韋見(jiàn)素、高力士等人。當(dāng)然，皇太子李亨也隨侍在側(cè)。

倉(cāng)皇中的楊玉環(huán)、楊國(guó)忠等人一點(diǎn)也沒(méi)有注意到，隨行護(hù)駕的禁軍大將、龍武大將軍陳玄禮及其所統(tǒng)率的護(hù)駕禁軍已經(jīng)被李亨所收買(mǎi)。

一場(chǎng)陰謀在不知不覺(jué)中進(jìn)行。

“連環(huán)套”般的誤會(huì)。

仔細(xì)檢索“馬嵬驛之變”及其悲劇性的女主人公身后的撲朔迷離，我們發(fā)現(xiàn)，二者均與“誤會(huì)”有關(guān)。當(dāng)然，這個(gè)“誤會(huì)”是要打上引號(hào)的，換言之，是人為因素造成的。

據(jù)史料記載，逃離長(zhǎng)安后的次日，玄宗一行來(lái)到了距長(zhǎng)安百里之遙的馬嵬驛(在今陜西興西)。

李隆基、楊玉環(huán)兩個(gè)人帶著宮女及高力士當(dāng)時(shí)正在驛內(nèi)休息，楊國(guó)忠、韋見(jiàn)素等人待在驛外。

隨行的吐蕃使者已經(jīng)兩天沒(méi)有吃東西了，就攔住了正騎馬欲四處查巡的楊國(guó)忠。

“你們攔我干什么?”楊國(guó)忠一肚子的煩躁，沒(méi)好氣地問(wèn)道。

“請(qǐng)楊相國(guó)大人給我們一點(diǎn)吃食!”為首的吐蕃使者操著半生不熟的漢語(yǔ)說(shuō)?！拔夷睦镉谐允?”楊國(guó)忠一邊說(shuō)著，一邊用手指著離他們不遠(yuǎn)處的那些禁軍官兵，“連那些護(hù)駕的禁軍都差不多有一天沒(méi)有進(jìn)食了，你們說(shuō)，我哪里有什么食物給你們吃?”

“可昨天，楊相國(guó)大人不是買(mǎi)了胡餅、麥飯給皇上、皇子、公主們吃了嗎?”

“你們說(shuō)的一點(diǎn)也不錯(cuò)，”楊國(guó)忠面對(duì)這些使節(jié)也不好發(fā)火，所以耐住性子解釋說(shuō)，“可那是在望賢宮，是在咸陽(yáng)，現(xiàn)在我們這里是馬嵬驛，馬嵬驛，懂不懂?我現(xiàn)在就是有錢(qián)，想給你們買(mǎi)吃的又到哪里去買(mǎi)呢?”

雙方就食物的有無(wú)爭(zhēng)吵了起來(lái)，這時(shí)，李亨和陳玄禮不失時(shí)機(jī)地跳了出來(lái)，向禁軍官兵宣布：“楊國(guó)忠打算謀反?！?/p>

有一些沒(méi)有完全被陳玄禮收買(mǎi)的士兵不信，李亨與陳玄禮指著站在不遠(yuǎn)處與吐蕃使者說(shuō)話(huà)的楊國(guó)忠，煞有介事地說(shuō)：“你們還不信?那你們看，那個(gè)逆賊正與胡虜商量要劫皇上，把你們這些人全部殺死呢!”——這番話(huà)太具煽動(dòng)性了，因?yàn)闂顕?guó)忠當(dāng)時(shí)所站的位置恰好是禁軍士兵目力所及耳力所不及的地方。加上長(zhǎng)官紅口白牙的指控，所有的人都因之認(rèn)定楊國(guó)忠是叛賊，于是，亂箭齊發(fā)，將楊國(guó)忠射死。