有助最理想分配資源
這個理論類似博弈理論,可以應(yīng)用于多方面,包括勞工問題談判、拍賣政府債券,以至最新的網(wǎng)上市場,并協(xié)助

里奧尼德·赫維克茲
國家和公司在動蕩時期更明白市場運作。梅爾森說受到另外兩位得獎人的啟發(fā),表示他們1970年代末在這個領(lǐng)域經(jīng)常合作,研究社會如何使用信息,以分配資源。聲明指,經(jīng)濟學(xué)之父亞當(dāng)史密斯認(rèn)為市場無形之手在理想情況下,可確保有效分配有限資源,但實際情況很多時都不理想,例如競爭不是完全自由、消費者沒有掌握全部信息、私人生產(chǎn)和消費可能產(chǎn)生社會成本,而且很多交易不是在開放市場交易,而是在公司內(nèi)、個人之間討價還價或在其它機構(gòu)協(xié)調(diào)下進行。有了機制設(shè)計理論,就可大大改善人們對最理想分配機制的理解,并說明了個人動機和私人信息。這理論讓人分別出哪種情況下市場運作良好,哪種情況下市場運作不好,有助經(jīng)濟學(xué)家辨別有效交易機制、規(guī)管計劃和投票程序。這理論現(xiàn)今不但在經(jīng)濟學(xué)很多領(lǐng)域扮演重要角色,還應(yīng)用于政治學(xué)上。
瑞典銀行經(jīng)濟學(xué)家弗勒姆勒特表示,三名得獎?wù)甙l(fā)展的微觀經(jīng)濟學(xué)理論愈來愈流行,在經(jīng)濟會議上經(jīng)常聽到?jīng)Q策過程的問題,他說:“三名得獎?wù)咴趯W(xué)術(shù)界是著名的經(jīng)濟學(xué)家?!?/span>
“經(jīng)濟研究中的大金礦”
赫維克茨是猶太人,1917年出生于莫斯科,成長于波蘭。1940年他移居美國,而后任教于明尼蘇達大學(xué)。
上個世紀(jì)三四十年代,蘇聯(lián)日益強大,其政治、軍事和中央計劃經(jīng)濟體制同時引發(fā)了西方的關(guān)注。經(jīng)濟學(xué)家爭議的熱點是:社會主義改革,尤其是這種缺乏市場效率的中央計劃的經(jīng)濟體制是否能夠成功?
赫維克茲是在深入比較蘇聯(lián)模式以及西方的市場經(jīng)濟模式之后,提出機制設(shè)計理論的。對于生于前蘇聯(lián)、長在東歐的赫維克茨來說,這種問題令他極感興趣。
“他在經(jīng)濟學(xué)研究里面發(fā)現(xiàn)了一座大金礦?!鼻迦A大學(xué)中國與世界經(jīng)濟研究中心主任李稻葵說。這座金礦就是,從經(jīng)濟學(xué)的信息不對稱、個人激勵、個人行為出發(fā),研究社會制度要如何設(shè)計,才能使得盡管每個人的行為不同,但可以根據(jù)各自的信息和情況進行優(yōu)化,最終能達致某種社會效果。
對于某種社會目標(biāo)的實現(xiàn)形式,蘇聯(lián)模式依靠計劃指令。但由于個人目標(biāo)與社會目標(biāo)未必一致,各人不同方向的努力會使得目標(biāo)不一定總能實現(xiàn)。這就需要“勁往一處使”。機制設(shè)計理論中最為基礎(chǔ)的理論框架就在于:只有具備兩個條件,即“參與約束”(人們自愿參與)和“激勵相容約束”(即人們自愿付出實現(xiàn)目標(biāo)的努力),社會目標(biāo)才能實現(xiàn)。
赫維克茲最早提出這個觀點。然而,滿足了上述兩個條件,是否就能找到實現(xiàn)目標(biāo)的機制呢?有的可以找到,有的則未必能夠找到。而機制設(shè)計理論可以揭示,哪些可以找到,哪些找不到。
如果說赫維克茨是發(fā)現(xiàn)金礦并且第一個挖掘?qū)毑氐娜?,那么馬斯金和梅爾森則是具備了最頂尖的開采工具的挖礦者?!八麄儼堰@座金礦里面基本的礦脈整理了出來?!崩畹究f。
“礦脈”之一是“顯示原理”。在機制設(shè)計中,實現(xiàn)目標(biāo)的機制可能太多太大,必須首先大大縮小范圍。運用“顯示理論”,就可以在許多機制中圈定一個小范圍(即子集)。從中再行篩選的結(jié)果,和在所有集合中篩選的結(jié)果一致,效率則大為提高。
應(yīng)用天地寬
機制設(shè)計理論看似抽象復(fù)雜,實際上已被廣泛地應(yīng)用于拍賣、交易機制設(shè)計等多個方面。一個被津津樂道的例子是,美國聯(lián)邦通訊委員會拍賣無線頻段的方案,即是根據(jù)機制設(shè)計理論開發(fā)出來的。這個拍賣方案大大推動了美國電信業(yè)的改革。
在接受諾貝爾獎網(wǎng)站采訪時,馬斯金認(rèn)為,機制設(shè)計原理的應(yīng)用,到目前為止最令人激動的是對國有資產(chǎn)的拍賣。他說,在很多國家,將政府手中的資產(chǎn)拍賣給私人,是為了更有效率地使用資產(chǎn),這就需要應(yīng)用機制設(shè)計來設(shè)計完善的拍賣機制。
機制設(shè)計理論橫跨博弈論與信息經(jīng)濟學(xué)兩個領(lǐng)域,在這兩個領(lǐng)域各自誕生了兩個諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎。事先許多學(xué)者預(yù)測,如果本屆諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎授予微觀經(jīng)濟領(lǐng)域,則非機制設(shè)計理論莫屬。
清華大學(xué)教授白重恩告訴記者,赫赫有名的拍賣理論專家米爾格羅姆等熱門人選,均與本屆諾獎擦肩而過,原因或許在于,拍賣理論是機制設(shè)計理論的應(yīng)用,而諾貝爾評獎委員會更注重基礎(chǔ)理論和開創(chuàng)性的貢獻。
不過,北京大學(xué)光華管理學(xué)院教授蔡洪濱表示,由于這些理論比較尖端,國內(nèi)不僅理論上研究的不多,實踐更少。
但他認(rèn)為,假以時日,機制設(shè)計理論在中國也可以發(fā)揮重要作用,比如在國有資產(chǎn)處置方面,如何更好地設(shè)計拍賣方案、更好地體現(xiàn)價值,都可以運用到相關(guān)的分析方法和工具。
李稻葵更稱,與往年的諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎相比,這個工作對中國的經(jīng)濟改革、大規(guī)模的社會制度的變遷的研究而言,具有更加直接的意義。
“它的思路和研究方法完全可以而且已經(jīng)深入到我們的制度經(jīng)濟學(xué)里來了?!?/span>